Atxiloketa prozesua ulertzea

Lege-bidaia pertsona bat zaintzapean hartzen duenean hasten da. Atxiloketa ez da ausazko gertaera bat, kausa gertagarri batean oinarritzen da, eta horrek esan nahi du funtzionariek arrazoizko sinesmena dutela, egitate eta zirkunstantziak babesturik, krimen bat gertatu dela. Arau hau laugarren Zuzenketan dago, eta oinarrizko babes bat da arbitrarioaren aurka.

Atxiloketak bi modutan gerta daitezke: epaile batek emandako agindua edo inolako bermerik gabe, ofizial batek delituren bat egiten badu edo premiazko egoeran gerta daitekeen kausaren bat badu. Atxilotu ondoren, norbanakoari bere eskubideak jakinarazi behar zaizkio, hala nola, FLT:0]]Miranda-ren eskubideak, zeinak isiltzeko eskubidea eta abokatuaren eskubidea barne hartzen dituen. Mirandako abisuak irakurri ezean, galdeketan egindako adierazpenak ezaba daitezke.

Aurreikuspenen arabera, gizabanakoak lasai egon behar du, ez dio aurre egin behar atxiloketari, eta argi eta garbi adierazi behar du bere burua isiltzeko eskubideaz baliatu nahi dutela. Hasierako urrats horrek eszena ezartzen du hurrengo guztiarentzat.

Erreserba prozesua

Atxiloketaren ondoren, akusatua komisaria batera edo atxilotze-zerbitzu batera eramaten dute, eta administrazio-prozedura honek pertsona baten sarrera egiaztatzen du justizia kriminalaren sisteman.

  • Informazio pertsonala grabatzea (izen osoa, jaiotze-data, helbidea)
  • Hatz-markak eta argazkiak (mugshots)
  • Jabetza pertsonalaren sezesioa eta frogagiria ematea
  • Kargu zehatzak eta atxiloketa-ofizialaren txostena aurkeztea
  • Oinarrizko osasun-proiekzioa egitea

Erreserba-prozesuak erregistroak eta identifikazio-helburuak ditu, eta banakoa gelaxka batean gordeko den edo bere burua aitortu gabe agertuko den zehazten du. Jurisdikzio gehienek erreserba arrazoizko denbora batean egin behar dute, normalean 48 ordu barru, nahiz eta egoera-legearen arabera alda daitekeen.

Hasierako itxura: Lehen Auzitegiko kontaktua

48 eta 72 ordu bitartean, akusatua epailearen aurrean aurkeztu behar da, hasierako itxuragatik, eta epaile batek ez duela inolako kontrolik egiten ziurtatzen duelako.

  • Salatu akusatuari karguak hizkera arruntean.
  • Egiaztatu akusatuaren identitatea
  • Azaldu eskubide konstituzionalak, baita aholku-eskubidea eta epaiketa bizkor baterako eskubidea ere.
  • Ezarri fidantza edo zehaztu baldintzak
  • Galdetu akusatuak nola egiten duen eskaera (juridak hasierako itxura eta harridura konbinatzen baditu)

Epaileak egiaztatuko du atxiloketaren alde dagoen kausarik ez dagoela, eta epaileak atxiloketaren kausa ziurra dela aurkitzen badu, akusatua aske geratuko da.

Bail eta aurre-saiakera

Hasierako itxuran hartutako erabakirik esanguratsuenetako bat da ea eman behar zaion bailbail:1]. Bail-ek bermatzen du akusatuak etorkizuneko gorteko datak berreskuratuko dituela. Zortzigarren zuzenketak gehiegizko fidantza debekatzen du, baina epaileek zuhurtzia handia dute.

  • Ustezko krimenaren izaera eta zorroztasuna
  • Aurretiazko erregistro penala eta hutsegiteen historia agertzea
  • Komunitatearekin (familia, lana, egoitza)
  • Hegaldi-arriskuaren ebaluazioa
  • Segurtasun publikoaren arazoak

Hainbat eratako askatasuna dago: aitorpenaren askapena (dirurik ez behar), cash fidantza , seguritate-lotura (bail bondsman), eta baldintzapeko askatasuna (adibidez, monitorizazio elektronikoa, kontrol-ins). Justizia-estatistiken Finantza-en FLT:5]]k dio gehiengoaren aurkako epaiketan dagoela, eta ezin direla aske utzi, eta aske egon, asteak, eta ezin direla ziurtatuak, eta ez dutela aske utzi, baina ezin direla, atxilotuak, eta aske egon.

Estatu askotan erreforma-ahaleginak arriskuetan oinarritutako ebaluazioetara doaz, finantza-baldintzetara baino, diruaren fidantzaren baldintzak murriztu nahirik.

Aurretiazko audientzia: frogak probatzen

Zigor-karguengatik, hasierako agerpenaren aste gutxiren buruan, sarritan egiten da. Hau ez da proba osoa, auzi-eskaeren aurkako auzi-ekintza bat da, non auzitegiak nahikoa froga agertu behar duen delitu bat egin dela eta akusatuak egin duela sinesteko. Defentsak lekukoak gurutzatu ditzake eta frogak desafiatu. Epaileak froga nahikorik ez dagoela aurkitzen badu, kasua baztertu egiten da.

Defentsak aurrez aurre entzun ahal izango du, batez ere eskaera negoziatu nahi badu, eta aurkikuntza-aukera gisa balio du, defentsak akusazioaren froga batzuk lehenbailehen ikusteko aukera ematen baitu.

Epaimahaiaren akusazio nagusia

Auzitegi federal eta estatu batzuetan, auzitegiak auzitegi-epaimahai bat lortu behar du epaiketa hasi aurretik. Epaimahai handi bat hiritar-talde bat da (normalean 16-23), eta auzitegiak ezkutuko prozeduretan aurkeztutako frogak aztertzen ditu. Aurretiazko entzumen batek ez bezala, defentsa ez dago eta ezin ditu azterketa-auziak gainditu. Gutxienez 12 jurors handik uste badute kausa probablea existitzen dela, FLT:2true billLTFLTFLTFLTFLTFLTFLT:3:3 formalament indicment in .

Bosgarren Zuzenketak epaimahai handi bat eskatzen du delitu federaletarako, baina estatu batzuek aldez aurretik entzun edo informazioa erabiltzen dute, fiskalak beste alternatiba gisa aurkeztua.

Arraignment: Plea bat sartzea

Salaketa edo aurretiko entzunaldi baten ondoren, akusatua agertzen da epaiketarako, eta akusatua agertzen da auzi-mahaian, auzi-mahaian, eta auzitegiak karguak irakurtzen ditu eta akusatuari eskatzen dio eskaera bat egiteko.

  • Guilty : krimena aitortzen du eta kondena onartzen du
  • Ez da errudun, ez da errudun: karguak ukatu eta epaiketa bat eskatzen du.
  • Ez da lehiaketarik (nolo contendere) : ez du erruduntzat hartzen, baizik eta zigorra onartzen du; zenbait jurisdikziotan erabiltzen da erantzukizun zibila saihesteko

Sistema batzuetan, hasierako itxura eta arraignazioa konbinatzen dira. Akusatuak erruduntzat jotzen ez badu, auzitegiak aurre-prozeduren eta proba-dataren planifikazioa ezartzen du.

Progresio eta aurkikuntza

Bi aldeek egiten dute aurkibidea, frogak trukatzen dituzte. Fiskaltzak froga frogapen batzuk (material errea) eta lekuko adierazpenak partekatu behar ditu. Defentsak aurrez egindako mugimenduak aurkez ditzake:

  • Atxiloketak legez kanpoko frogak edo aitorpenak lortu ditu
  • Ez da akusaziorik izango, kausa probablerik ez dagoelako edo fiskalaren jokabide okerragatik.
  • Lekuz aldatu (aurreratu prozesua aurreiritziak saihesteko)
  • Akusatu larriak edo karguak

Mugimendu hauek epaiketaren mugak osatzen dituzte. Atzerapen arrakastatsuaren mugimenduak akusazio-proba erabakigarriak ezaba ditzake, batzuetan baztertu edo aldeko eskaintza bat eraginez.

Plea Bargaining: Sistemaren errealitatea

Kasu kriminalen %90 baino gehiago epaiketa baten ordez amaitzen dira, eta ez epaiketa baten truke. Fiskalaren eta defentsa-abokatuaren arteko negoziazioak dira, non akusatuak erruduntzat jotzea onartzen duen (askotan kargu txikiagoarekin), beste kargu batzuk murriztu edo baztertuz.

  • Frogaren indarra
  • Epaiketan konbentzimenduaren parekotasuna
  • Esaldien esposizio potentziala
  • Kostua eta epaiketaren denbora
  • Akusatuaren familia eta enpleguaren eragina

Epaileak onartu egin behar du borondatezkoa dela ziurtatzeko eta akusatuak ondorioak ulertzen dituela. Plea-k egindako kritikak akusatu errugabeei presioa egin diezaiekeela dioen arren, lege-sistemaren giltzarri izaten jarraitzen dute. Auzitegien webguneaFLT:1]]k adierazten du plea-akordioek kasu-kargak kudeatzen dituztela.

Epaiketa: Justizia alderantziz

Epaimahaiaren hautapena

Lehenengo urrats nagusia da voir dire, epaimahaikideek auzitan jartzen dituzte bi aldeetako abokatuak, alde bakoitzak erronka handiak egin ditzake, erronka sakonak, erronka handiak, erronka handiak, (epaimahaia baztertuz, arrazoirik adierazi gabe, bereizkeriaren aurkako mugaren menpe) eta FLT:4:4.

Irekitze-instrukzioak

Epaimahaiak zin egin ondoren, alde bakoitzak instrukzio bat ematen du, akusazioa lehenik eta behin, aurkeztuko duten ebidentzia azalduz. Defentsak berehala aurkeztu edo gorde dezake, akusazioaren ondoren arte.

Frogaren aurkezpena

Fiskaltzak bere kasu-burua aurkezten du, lekukoei dei eginez eta erakusketak aurkeztuz. Lekuko bakoitzak azterketa zuzena egiten du akusazioaren bidez, eta gero defentsak auzi edo frogaren aurka egin dezake, legezko arrazoiengatik (auzi, garrantzia, pribilegioa). Gainerako akusazioen ondoren, defentsak absoluzioa epai dezake, frogak aski ez badira.

Mugimenduari uko egiten bazaio, defentsak bere froga aurkezten du. Akusatuak eskubidea du ez aitortzeko, eta epaimahaiak ezin du ondorio negatiborik atera isiltasun horretatik.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alde bakoitzak amaiera-aurkezpen bat ematen du. Auzia lehendabizi doa eta defentsaren ondoren atzera bota dezake. Adierazpenak irekitzea ez bezala, ixteko argumentuak sinesgarriak dira, epaimahaiari inferentzia zehatzak atera eta epai jakin bat lortzeko eskatzen zaio.

Epaimahaiaren deliberaketa eta Verdict

Epaileak lege aplikagarriari buruzko epaimahaiari irakasten dio, eta auzitegi gehienetan, epaiak erruduntzat jo behar du, edo ez erruduntzat. Epaimahaiak ezin badu onartu (FLT:2]]hung epaimahaia), epaileak epaiketa oker bat deklaratu dezake, eta auzitegiak auzia berriro ere auzitan jarri.

Epaia ez bada erruduna, akusatua absolbitu egiten da eta ezin da delitu beragatik berriro aurkeztu (arriskua bikoitza). Erruduna bada, auzitegia auzitegira joaten da.

Sentencing

Epaiaren ondoren edo aste batzuk geroago, epaiaren ondoren, epaia eman daiteke. Epaileak honako faktoreak hartzen ditu kontuan:

  • Krimenaren gogortasuna eta biktimengan duen eragina
  • Akusatuaren historia kriminala
  • Egoera pertsonalak (adina, osasun mentala, familia-erantzukizunak)
  • Fiskaltza, defentsa eta aurkezleen ikerketa-txostenaren gomendioak
  • Biktimen eraginaren aitorpena

Sententzia-aukerak oso zabalak dira: ]probazioa (baldintzapeko askatasuna), fines, ]restitution, ]community service, incaration: 9]] (jail fortuna-zigorra, kartzela-zigorra) ], zenbait kasutan, kontrol-programak, etab.

Estatu Batuetako Sentencing Commissionek zigor federalei buruzko datuak argitaratzen ditu, eta agerian uzten du droga-trafikoa, iruzurra eta su-armak zigor federalen zati handi bat direla.

Errekurtsoak: berrikuspen bila

Epaitutako akusatuak eskubidea du konbentzimendu edo sententzia goi mailako auzitegi batera helarazteko. Apelazioak ez dira auzitegiak, eta emaitzan eragina izan dezaketen lege-akatsak dituzte ardatz.

  • Onarpena edo ebidentziak baztertzea
  • Epaimahaiaren instrukzio okerrak
  • Fiskaltzak gaizki ulertu du
  • Aholkularitzaren laguntza ez eraginkorra
  • Ez dago nahikoa frogarik epaia onartzeko.

Apelatuak (apelatzen duenak) salaketa bat aurkeztu behar du epe zorrotz batean, normalean 30 egunetan. Auzitegi Gorenak epaiketa-historia eta idatzizko laburpenak aztertzen ditu, eta ahozko argumentuak entzun ditzake.

  • ]Affirm, konbentzimenduaren ikurra.
  • Atzerapena, konbentzimendua (eta batzuetan kaleratzea edo epaiketa berria)
  • [E1.4] Erresumintzeko edo beste prozedura batzuk egiteko agindu zuen.

Estatuaren errekurtsoa edo sistema federala tartean badago, kasu hau estatuko auzitegi gorenera edo Estatu Batuetako Auzitegi Gorenera jo daiteke, nahiz eta kritika diskrezionala arraroa izan.

Auzi-prozesua kontrol kritikoa da, prozedura judizialen zuzentasunaren gainean. Justiziarako Brennan Centerren arabera, erroreak zuzendu eta lege-agintariek eta fiskalek prozedura egokiak jarraitzen dituztela ziurtatzen dute.

Gako-eskubideak etapa bakoitzean

Atxiloketatik auzitegira doan bidean, akusatuak oinarrizko babes batzuk izateko eskubidea du:

  • [E1x4] Isilik egoteko eskubidea [5. zuzenketa]
  • [E1. zuzenketa], abokatua izendatuko da, baldin eta ez bada, abokatua.
  • ] Epaiketa azkar eta publikorako eskubidea [FLT1]
  • Lekukoei aurre egiteko eskubidea (gurutzaketa)
  • [E1x4] Arrazoigabeko bilaketa eta gaitzespenetatik aske izateko eskubidea [4. zuzenketa]
  • [E1x4] Arrisku bikoitzetik aske izateko eskubidea [5. zuzenketa]
  • [E1x4] [E1x4x4] [E1x4x4] [5. eta 14. zuzenketak]

Eskubide horiek ulertzea ezinbestekoa da sistema juridikoa aztertzen duen ikasle edo hezitzaile batentzat, justizia kriminal amerikarraren oinarria osatzen dute eta herrialde osoko auzitegietan probatzen dira.

Defentsa-abokatuaren eginkizuna

Defentsa-abokatu eskudun bat funtsezkoa da une bakoitzean. Bezeroari aholku emateaz, ea poliziari hitz egin, plea-kontratuak negoziatu, epaiketan froga zailak egin, abokatuak bermatzen du akusatuaren eskubideak babestuta daudela. Defendatzaileek ez dute aholku pribaturik ematen, nahiz eta kasu-kargak astunak izan.

Ondorioa: teoria eta praktika etena

Lege-sisteman zeharreko bidaia, atxiloketatik auzitegira, lege eta prozedurak arautzen duen prozesu egituratua da. Urrats bakoitzak helburu bat du: eskubide indibidualak babestea, kausa probableak bermatzea, frogak probatzea eta bidezko judizioa ematea. Ikasle eta hezitzaileentzat, ibilbide hau ulertzeak desmitizatzea egiten du justiziak benetan nola funtzionatzen duen praktikan. Halaber, erreformarako eremu helduak nabarmentzen ditu, hala nola, fidantzak, negoziazio-presioak, eta aholkularitzarako sarbidea.

Sakonera sakoneko etapa hauek aztertzean, prozedura legalen ezagutza ez ezik, amerikar justizia-sistema definitzen duten babes konstituzionalen estimua ere jasotzen da. Zuzenbidean, hiritar-irakasleengan edo hiritar informatua izan nahi baduzu, oinarri hau ezinbestekoa da.