Epaimahaiaren betebeharra da justizia-sistema amerikarraren zutaberik oinarrizkoenetako bat, hiritar arruntak justizia-administrazioan zuzeneko eginkizuna eskaintzen duena. Aukerazko iradokizuna izatetik urrun, epaimahai-deiak lege federalaren eta estatu-legearen arabera pisu handia duen agindu judiziala da. Mezu horretara iristean, hartzailea epaile baten epaia bermatzeko sistema batean sartzen da, Seigarren Zuzenketan eta sakon errotuta dagoen eskubidea, amerikar demokraziaren ehunean. Hala ere, jende askok ez du inolako zalantzarik beren betebeharren oharrik edo itxaropenik, eta nahi ez dutela, denbora-zigorrak ez direla kontuan hartu eta ez hartzeko erabakia hartzeko baino gehiago izan behar.

Artikulu honek zehatz-mehatz aztertzen du zer gertatzen den epaimahaiaren betebeharrari ezikusi egiten zaionean, dei batekin datozen legezko erantzukizunak aztertzen ditu eta zuzen erantzuteko gida praktikoa eskaintzen du. Halaber, azaltzen du epaimahaiak ez duela auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan eta auzitegietan eta auzitegietan eta komunitatean izan duen eragina. Joko horiek ulertzeak epaimahaiaren zerbitzua bihurtzen du eten esanguratsu eta legez betearazgarri bihurtzen duen betebehar bat.

Zer da epaimahaiaren betebeharra eta zergatik axola dio?

Epaimahaiaren betebeharra auzitegiko epaile gisa zerbitzatzea da. Pertsona batek epaimahai baten deia jasotzen duenean, auzitegi zehatz batean agertzeko agindua ematen zaie, hautapen-egun jakin batean, epaimahai-epaile gisa, eta horretarako mekanismoa da auzitegi-epaimahai inpartzial batek auzitegi-epaimahai baten aurrean auzitegi-eskatzaile gisa. Hiritar prest eta erabilgarrien multzorik gabe, auzitegi-sistemak eten egingo luke.

Epaimahaiaren zerbitzuak balio du, auzitegiaren boterea zuzenean erkidegoaren esku uzten duelako, epaile edo fiskalekin bakarrik utzi ordez. Kontzeptua Erdi Aroko Ingalaterrara itzuli da, eta fundatzaileek Amerikar legera eraman dute, gobernuaren gainjarri eta erabaki arbitrarioen aurkako babes gisa ikusi baitute. Gaur egun, epaiketa zibil eta penalak jurors-en mende daude frogak pisatu, lekukotasuna baloratu eta komunitateko arauak islatzen dituzten epaiak eman ditzaten. Kasu penaletan, epaimahai baten erabakiak aho batez onartu behar dira jurisdikzio gehienetan, epaimahaiaren parte-hartzearen pisuaren esku-hartzeen arabera.

Sistema herritarren parte-hartze handiaren mende dagoenez, legeak eskatzen du epaimahai bat derrigorrezko lege-zuzenbide gisa, ez da gonbidapen adeitsu bat. Behar adina epaile agertzen ez bada, epaiketak atzeratzen dira, kasuak baztertu egiten dira, eta justizia-tresna osoa ez da hain eraginkorra eta ez da bidezkoa.

Nor behar da zerbitzatu?

Jurisdikzio gehienetan, gutxienez 18 urte dituen edozein herritar, barruti judizialeko egoiliarra eta ingelesa ulertzeko gai den edozeinek epaimahai-zerbitzua eskatu behar du. Estatu batzuek, halaber, hautagai-epaimahaiak edo gidari-lizentziaren jabeak izatea eskatzen dute. Zenbait profesional, langile aktibo, funtzionario eta batzuetan lizentziadun abokatuak, salbuetsiak izan daitezke, baina salbuespen hauek zehatzak eta aldatu egiten dira. Helduen gehiengo zabalak, deitu behar denean, betebeharpean erortzen dira.

Normalean boto-emaileen erregistro-jaurtialdietatik, ibilgailu motordunen erregistroetatik edo bi horien konbinaziotik ateratzen dira. Horrek esan nahi du botoa eman ez duen norbaitek ere dei bat jaso dezakeela, izena estatu-identifikazioen zerrendetan agertzen bada. Legeak uste du hiritar hautagarri guztiak eskuragarri daudela, salbu eta auzitegiak baliozko salbuespen edo deferral bat ematen ez badu.

Epaimahaiaren summonak ez ezagutzearen berehalako ondorio legalak

Epaimahai baten deialdiari ezikusi egiten dio, botaz, zehaztutako datan agertu gabe, edo arazoa konponduko dela esperoz, auzitegitik erantzun sorta bat sortzen du. Larritasuna jurisdikzioaren, ez-betetzearen eta auzitegiaren politiken mende dago.

-Fisika eta Zigor Dirudunak

Auzitegi federaletan, arrazoirik gabe agertzeak 1.000 dolarreko isuna eragin dezake, hiru eguneko kartzela zigorra, edo bietakoa. Estatuko auzitegi askok antzeko edo are malkartsuagoak ezartzen dituzte. Adibidez, Kalifornian, zigorra 1.500 dolarrekoa da, eta Texasen, berriz, epaimahaiaren betebeharrari buruzko mespretxuaren gehienezko isuna 1.000 dolarrekoa da. Isun horiek ez dira mehatxu hutsak, auzitegiek aktiboki bilatzen dituzte epaile ez diren epaileen ekintzak, entzun eta mespretxu-ak eta mespretxu-ak direla eta.

Auzitegiko komentzitua

Epaile batek erabakitzen badu pertsona bati ezikusia egingo zaiola, auzitegiari mesprezua eragin diezaioke. Desohorea zibila edo kriminala izan daiteke. Desohore zibila betearaztera doa, hala nola pertsonari data berri batean agertzea eskatzea, mesprezu kriminala zigorgarria den bitartean eta sei hilabete arteko kartzela-zigorra eraman dezake jurisdikzio askotan.

Atxilotzeko agindua

Estatu batzuetan eta barruti federaletan, epaimahai-deiei jaramonik egin gabe, auzitegiko auzitegiak auzitegiko agindu bat jar dezake, auzitegiko aginduek pertsona zaintzapean hartzeko eta auzitegiaren aurrean aurrean aurkezteko hutsegitea saihesteko.

Zigor-erregistroa eta epe luzeko eragina

Epaimahaiaren betebeharrekin lotutako mesprezuzko aipua, fintasuna edo atxiloketa pertsona baten erregistro kriminalaren parte izan daiteke. Hori bereziki egia da auzitegiak mesprezu kriminalaren karguak bilatzen baditu. Auzitegiari mesprezua emateko erregistro penal batek lan-aplikazioetatik segurtasun-argitarapenetara eta ziurtagiri profesionaletara eragin dezake. Zenbait lanbidetan, hala nola legea, medikuntza, hezkuntza edo finantzak, erregistro hori bereziki kaltegarria izan daiteke.

Auzitegi-sistemarako ondorio gehiago

Pertsona batek epaimahai baten deialdiari ezikusi egiten dionean, auzitegiek epaiketak espero diren epaimahai erabilgarrien kopuruaren inguruan egiten dituzte. Deitutako pertsonen ehuneko esanguratsu bat agertzen ez denean, auzitegiak ezin du epaimahaia eseri. Prozesuak atzera bota behar dira, asteak edo hilabeteak atzeratzen dituztenak auzi-jartzaileentzat, eta horietako batzuk zain egon daitezke zaintzapean. Atzerapenak ere areagotu egiten dira auzitegi-sistemaren kostuak, epaile, abokatu, auzitegiko langile eta instalazioak birsortzeko. Kasu zibiletan, atzera-atzeratu egin behar da akusatuak, eta akusatuak gehiago salatzera behar dira, eta zalantzak argitu arte.

Ez da ikuskizun errepikatuak auzitegiek "agerraldiak" edo kausa erakusteko ordena bat igor ditzakete, eta pertsona epaile baten aurrean agertu eta han ez egotea azaldu behar dute. Prozedura horiek auzitegiko baliabideak kontsumitzen dituzte, eta auzitegiek auzitegiei erantzuten diete, espero ez diren ikuskizunak konpentsatzeko behar baino jende gehiagori dei eginez, eta horrek zama handiagoa sortzen die hiritar gehiagori. Ondorioz, sistema ez da hain eraginkorra eta garestiago guztientzat.

Baliozko aitzakiak eta nola eskatu behar den berrerosketa edo defentsa bat

Lege-sistemak aitortzen du dei egiten dioten pertsona guztiek ezin dutela balio. Bizitza-egoerak, osasun-arazoek eta beste konpromiso batzuek benetan ezinezkotzat jo dezakete edo oso gogaikarriak izan daitezke. Gakoa auzitegiarekin komunikatzea da, ez isilik egotea.

Balizko oinarri komunak, barkatzeko

  • Baldintza medikoak: 1. Medikuaren oharra, gaixo edo ezgaitasun larri bat dokumentatzen duena, asistentzia eragozten duena, behin-behineko edo behineko desenkusak ekar ditzake.
  • Fiskalak diru-karga larria sortuko balu, berreskuratu ezin den errenta galtzea, auzitegi batzuek zerbitzua atzeratuko dute geroko data batera edo erabat salbuetsiko dute.
  • Haur, guraso edo familia desgaitu baten zaintzaile nagusia den jendeak atzerapen edo salbuespen bat izan dezake.
  • Ikasle guztiek denbora-mugak dituzte, klaseak ez direnean.
  • Lege-arauen arabera, azken urteetako epaimahai batean aritu diren pertsona asko salbuetsita daude, tokiko arauen arabera.
  • Arazo edo eragozpen handiak ditu auzitegiek, eta ez dute inolako eragozpenik izango, ez eta inolako zailtasunik ere, ez garraiorik ez dutenek, ez auzitegitik urrun bizi direnek bezala.

Nola eskatu eranskin bat edo defendatzaile bat

Dei bakoitzak erantzuteko argibideak ditu. Urrats egokiak, normalean, hauek dira:

  1. Irakurri dei guztiak arretaz. Oharra: data, ordua, auzitegiko helbidea eta erantzuteko epeak.
  2. Epaitegi askok aukera ematen dizute aitzakia edo eskaera atzera botatzeko web gune baten edo telefono-sistema automatizatu baten bidez. Hau da, sarritan, metodorik bizkor eta sinpleena.
  3. Dokumentazioa eskaini. Zure eskaera mediku, finantza edo zaintzaileen arrazoietan oinarritzen bada, dokumentu lagungarriak ere sartu behar dituzu, hala nola medikuaren oharra, enplegatzailearen adierazpena edo haurren arduraren frogak.
  4. Gorde bidaltzen dituzun inprimakien kopiak, berrespenak, mezuak edo auzitegiarekin posta elektronikoz bidaltzen dituzunak. Dokumentazio honek babestuko zaitu desadostasunik badago edo auzitegiak gero inoiz erantzun ez duzula esaten badu.
  5. Erantzunik jasotzen ez baduzu, jarri harremanetan epaimahaiarekin zure eskaera jaso eta onartu dela berresteko.

Ez du erantzuten, ezta arrazoi legitimoarekin ere, deiei jaramonik egiten ez dien bezala. Auzitegiek ez dute jakingo pertsona bat medikuki ezin dela zerbitzatu, pertsona hori auzitegiarekin komunikatzen ez bada.

Epaimahaiaren betebeharrak

Hainbat okerrek ez diete erantzuten epaimahaiaren deiei edo beren egunean agertu ez daitezen. Mito horiek desegiteak arazo legalak saihesten eta betebeharrak arduraz betetzen lagun diezaieke herritarrei.

"Auzitegiek ez dute jakingo nor deitu zuten eta ez ziren agertu. Gutunak, telefono deiak eta baita polizia-bisita ere egin daitezke. Epaitegiak badaki jaso dituzula deialdiak, eta ezikusia egitea beste bortxaketa bat dela.

[Mt 2]: "Lanpetuegia naiz zerbitzatzeko, beraz, saltatu egingo dut." Programa-lanek ez dute ez-betetzea barkatzen. Epaitegiek deferralak eskaintzen dituzte, hain zuzen ere, horregatik, denbora erosoagoan atzeratzea eska dezakezu.

Legeei buruz ezer ez dakienak bakarrik balio dezake. Juristak bizitzako edozein esparrutatik datoz. Epaitegien legea edo esperientzia ezagutzeak ez du pertsona bat bereizten.

4. mitoa: "Employers-ek auzitara eraman nazakezu epaimahai batean zerbitzatzeagatik". 50 estatu guztietan eta maila federalean, ez da bidezkoa enpresaburu batek epaile-zerbitzurako langile bat amaitzea, mehatxatzea edo zigortzea. Legeak zure lana babesten du, zuk zerbitzatzen duzun bitartean.

Estatu gehienetan, zigor-zigor batzuk epaimahaitik kanpo daude, baina ez da beharrezkoa zigor-agiria izatea, auzitegiak justiziazko eta inpartzialeko epaimahaiak bakarrik behar ditu.

Zer gertatzen da zure sumomenak galtzen badituzu?

Epaimahaiaren deiak galdu edo ez du esan nahi betebeharra desagertu denik. Epaitegiak zure agerpena espero du. Zure deiak aurkitzen ez badituzu, jar zaitez harremanetan epaimahaiko bulegoarekin, eman duen izen osoa, jaiotze data eta helbidea emateko. Langileek zure epaile-zenbakia eta agertu behar duzun data bila ditzakete. Informazio hori auzitegiaren lineako atariaren bidez ere aurki dezakezu. Garrantzia urrats proaktiboak hartzea da, auzitegiarekin harremanetan jartzeko zain zigorrik eza ekar diezazkieke.

Epaimahaiaren Zerbitzua Civic Life-ren Cornerstone gisa

Lege-betebeharretatik eta zigor posibleetatik haratago, auzitegi-zerbitzuak parte-hartze zuzena adierazten du. Epaimahaiaren epaiak eskubide-legearen xedapenrik zainduenetako bat dira. Herritarrek balio dutenean, beren bizi-esperientzia, zentzu komuna eta balio komunitarioak gortean sartzen dituzte. Fiskaltzaren kontrola da, eta bermatzen dute epaiak herri arruntaren epaia islatzen duela, estatuaren interesak baino gehiago.

Epaimahaiaren zerbitzuak herritarrei justizia-sistema nola funtzionatzen duen ere erakusten die. Epaitegiei eskertza handiagoa ematen dieten askok, legea hobeto ulertzen dutenek eta gizarte-betebehar esanguratsu bat bete izanaren sentsazioa dute. Esperientziak prozesu judiziala desmuntatzen du eta konfiantza handiagoa izan dezakete erakunde judizialetan.

Epaitegiek printzipioan oinarritzen dute epaimahai batek erkidegoaren zeharkako ordezkaritza esan nahi duela. Talde demografiko guztiek sistematikoki epaimahaiaren zerbitzua saihesten dutenean, epaimahaiak ez dira hain ezberdinak eta ez hain adierazgarriak, eta horrek sistemaren epaien zilegitasuna ahultzen du, eta konfiantza publikoa galtzen du.

Azken pentsamenduak

Epaimahaiaren betebeharra ez da biktimarik gabeko egintza. Pertsonari isunak, mesprezu-karguak, atxiloketa posibleak eta urteak bizitza zaildu dezakeen erregistro iraunkorra ematen dizkio, eta horrek ere kostuak ezartzen dizkio auzitegi-sistemari, auzilarien justizia atzeratzen du, eta prozesu judizialaren oinarri demokratikoa ahultzen du.

Aldi berean, sistema ez dago malgua. Epaitegiek normalean ematen dituzte deferralak eta salbuespenak, legezko zailtasunak dituztenentzat. Urrats kritikoa komunikatzea da, deiak irakurri, berehala erantzun eta beharrezko dokumentazioa ematea. Isiltasuna da arazo legal larrien bide seguruena.

Epaimahaiaren betebehar legalak ulertzeak, ezikusiaren ondorioak eta hiritar bakoitzari erantzuteko modu egokiak erantzukizun horretan konfiantzaz nabigatzeko ahalmena ematen dio. Gainera, indartu egiten du pentsatzea justizia ez dela gertatzen zaigun zerbait, parte hartzen dugun zerbait dela.

Informazio gehiago nahi izanez gero, bisitatu epaimahaiko arduradun ofiziala. ]AEB.gov-eko epaimahaiko gidari ofiziala, Federal Court-eko epaimahai-zerbitzuko orria ], edo Kaliforniako Epaitegiak bezalako baliabide zehatza, zure eskubide eta erantzukizunei buruz gehiago irakurtzeko.