Auzitegi-sistema zuzenbide-arauak gobernatutako edozein gizarteren oinarria da. Gatazkak konpontzeko mekanismo egituratua eta aurreikusgarria eskaintzen du, eskubideak babestu eta pertsona eta erakundeak arduraduntzat edukitzeko. Lege-ikasle, hezitzaile edo lege-paisaia ulertu nahi duen edonork, kasu baten ibilbideari helduz, azken judiziora kexa bat idatzi eta ezinbestekoa den unetik. Artikulu honek Estatu Batuetako auzitegi-sistemako auzi-fase bakoitza eten egiten du, prozedura zibil baten bide-mapa zehatz eta gogoetatsu bat eskainiz, sistemaren bidez nola mugitzen den (Criminal kasuen arabera, prozedurak eta prozedurak, prozedura judizialak, eta ebazpenak, prozedura judizialak, eta ebazpen konstituzionalak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, eta ebazpenak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, eta ebazpenak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura judizialak, prozedura

Auzitegi-sistemaren egitura ulertzea

Prozesu-mailetan sartu aurretik, garrantzitsua da kasu batek duen esparrua ulertzea. Estatu Batuek bi auzitegi ditu: auzitegi federalak eta auzitegiak. Bakoitzak bere jurisdikzioa du, baina hierarkia orokorra antzekoa da. Oinarrian auzitegiak daude, non kasuak entzun eta egitateak zehazten diren. Horien gainean auzitegiak daude, eta auzitegiek lege-akatsak aztertzeko. Apex-en auzitegirik gorena da: Estatu Batuetako Auzitegi Gorena kasu federaletarako, eta estatu bakoitzaren auzitegi gorena (abokatu Auzitegi Gorena, auzitegi gorenak edo Auzitegi Gorena).

  • Auzitegi Fiskalak, lekukoak aztertu eta epaiak edo epaiak ematen dituzte. Kasu gehienak hemen amaitzen dira.
  • Auzitegi horiek ez dute egitaterik aztertzen. Horren ordez, auzitegi-erregistroa aztertzen dute, legea zuzen aplikatu ote zen erabakitzeko, eta prozedura-akatsek eragina izan ote zuten emaitzan.
  • Auzitegi Gorena, Estatu Batuetako Auzitegi Gorena, azken auzitegiak dira, kasuen ehuneko txiki bat bakarrik entzuten dute normalean, auzitegien artean arazo legal edo gatazka esanguratsuak dituztenek.
  • Auzitegi espezializatuak: porrot-epaitegiak, zerga-auzitegiak eta familia-auzitegiak. Prozedura eta esperientzia egokiekin egindako eztabaida-mota espezifikoak kudeatzen dituzte.

Auzitegi federalak lege federalaren, herritartasunaren aniztasunaren kasuak kudeatzen ditu (estatu ezberdinetakoak, 75.000 baino gehiago eztabaidatzen dutenak), eta zenbait gai zehatz, hala nola patentea edo itsas zuzenbidea. Estatuko auzitegiek kasu zibil gehienak kudeatzen dituzte, kontratuak, kalte pertsonalak eta jabetza-gatazkak barne. Sakonago murgiltzeko, ikus Estatu Batuetako auzitegi ofizialen egitura orria.

Legegintza-saioa hastea:

Auzi baten hasiera formala "esklamentu" bat aurkeztea da (edo, kasu batzuetan, eskaera bat). Dokumentu honek eskatzailearen salaketak, erreklamazioaren oinarri legala eta bilatutako arintasuna azaltzen ditu. Erreklamazioak "oso-osorik" izan behar du, eta adierazpen labur eta argi bat eduki behar du, akusatuak erliebea jasotzeko eskubidea duela, Prozedura Zibilaren Arau Federalek (Rule 8) eta antzeko estatu-arauek eskatzen duten bezala.

Erreklamazioa prestatzea

Kexa bat idaztea artea eta zientzia da, eta honako hau ere esan behar du:

  • Epaitegiak zergatik duen kasua entzuteko autoritatea azaltzen du.
  • Gertaerak azalduta, zenbakizko paragrafoetan azaltzen da, eta, beraz, kontakizun kronologikoa, argi eta kronologikoa.
  • erlieberako oinarriak (kontagaiak) - zenbaketa bakoitzak lege-teoria zehatz bat identifikatzen du (adibidez, kontratuaren haustea, zabarkeria, iruzurra).
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Kexa gaizki landu batek atzera bota dezake, eta sarritan, abokatuek denbora asko ematen dute dokumentu horiek prestatzen, atzera egiteko eta aurkikuntzarako agertokia ezartzeko.

Epaitegiko idazkariarekin lan egitea

Salaketa amaitu ondoren, demanda-emaileak auzitegiko idazkariarekin batera erregistratzen du. Urrats honek espediente-kuota bat ordaindu behar du (normalean ehun dolar batzuk auzitegi federalean; estatuaren kuotak aldatu egiten dira) eta jatorrizko kopia gehi nahikoak bidali. Eskatzaileek tasa-kentzaile bat eska dezakete, forma pauperis aplikazioan aurkeztuz.

Prozesuaren zerbitzua

Aurkeztu ondoren, eskatzaileak formalki jakinarazi beharko dio auziaren akusatuari. "prozesu-zerbitzua" deitzen zaio. Eskatzaileak dei bat prestatzen du (auzitzailearen aurrean agertzeko eta erantzuteko agindua ematen duen agiria) eta akusatuaren kexaren kopia batekin batera balio du. Zerbitzua arau zorrotzekin bat etorri behar da: entrega pertsonala akusatuari, adin egokiko pertsona bati entrega, edo, kasu batzuetan, posta-zerbitzu ziurtatuaren bidez.

Akusatuak eta aurre-trialeko mugimenduak

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak denbora mugatua du erantzuteko, normalean 21 egun auzitegi federalean (estatu-arauak aldatu egiten dira, 30 egun).

Kexatuei erantzutea

Erantzun arruntena "erantzuna" da, non akusatuak salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten duen. Erantzuna baiezkoaren defentsak ere izan daitezke (adibidez, muga, akordio eta asetze-arauak, arriskuaren suposizioak) eta demandatzailearen aurkako salaketak. Akusatuak ez badu erantzuten epe barruan, demandatuak judizio lehenetsia lor dezake, aldez aurretik garaipena, akusatuak parte hartzeari uko egin diolako.

Mugimendu aurre-trialak

Erantzun beharrean, akusatuak dei egin dezake, 12. artikuluan "demurrer" bat ere deituz. Oinarrien artean subjektu-materiaren jurisdikzio falta, jurisdikzio pertsonalik eza, leku desegokia, prozesu-zerbitzu nahikoa, ezeztapena ez aurkeztea beharrezko alderdi batean sartzeko eskaera bat, edo ez betetzea.

Beste mugimendu bat aurre-sarigarri bat da, eta aurkitu ondoren, mugimendu honek argudiatzen du ez dagoela benetako eztabaidarik egitate materialari buruz, eta mugimendu-taldeak eskubidea duela judizioa egiteko lege-gai gisa. Onartzen bada, proba bat erabat saihesten da. Laburpen-ebazpena prozedura zibilaren giltzarria da, kasu baten zoria zehazten duena sarri. Arauak zorrotzak dira, ebidentziak argi eta garbi ikusi behar dira alderdi ez-mugimenduaren aldekoenentzat.

Beste zenbait higidura aurresangarrik honako hauek dira: aurkikuntzak, mugimenduak instrukzio zehatzago baterako, eta materiarik eza erregulazioetatik at at, eta prozedurazko oztopo horiek kasuaren esparrua eta norabidea osa ditzakete.

Aurkikuntza: gertaerak ezkutatzea

Aurkikuntza, dudarik gabe, auzialdiaren faserik zabalena eta kritikoena da. Prozesu formal horren bidez alderdiek informazioa eta frogak trukatuko dituzte, erreklamazio eta defentsak kontuan hartuta. Helburua da probako ezustekoak ezabatzea eta bi aldeei beren kasuen indarguneak eta ahuleziak ebaluatzea.

Prozedura Zibilaren Arau Federalek aurkikuntza-esparru zabala ahalbidetzen dute: edozein pertsonaren eskakizun edo defentsarako eta kasuaren beharretarako proportzionala den edozein gai ez-pribatua.

  • Lege federalek 25era mugatzen dute zenbakia (azpizatiak barne). Oso erabilgarriak dira oinarrizko informazioa lortzeko, lekukoen izenak, dokumentuak eta teoria legalak bezala.
  • Dokumentuen Ekoizpenerako eskaerak, eta beste gauza ukigarri batzuk, "erretzeko pistola" agertzen den tokian.
  • Lekuko bat (parte edo alderdirik gabekoa) zalantzan jartzea, auzitegiko erreportari batek traskribatua. Gordailuek lekuko baten istorioa zundatzea, sinesgarritasuna ebaluatzea eta epaiketan azeleratu ahal izateko testigantzan giltzatzea baimentzen dute.
  • Onartu beharreko eskaerak, beste alderdiak onartu edo ukatu behar duela dioenak, alegia. Onarpen-eskaerak, auziak murrizteko erabiltzen dira.
  • Azterketa fisiko eta psikikoak, alderdi baten egoera fisikoa edo mentala eztabaidatzerakoan, auzitegiak azterketa mediko independente bat (IME) eska dezake.

E-discovery (elektronikoki gordetako informazioa aurkituz) osagai nagusia bihurtu da. Alderdiek metadatuak, babeskopia-zintak eta gizarte-komunikabideen argitalpenak sortu behar dituzte. Frogak ez gordetzeak zigor larriak ekar ditzake, inferentzia-instrukzioa edo baztertua barne. e-aurkikuntzari buruzko jardunbide egokienetan, Prozedura Zibilaren Lege-arau federaletan (batez ere 26, 34 eta 37 arauetan) .

Konferentzia eta likidazio ahaleginak

Epaitegiak, auzitegiak, sarri, aurre-espediente bat izaten du 16. arauaren arabera. Epaile eta abokatuek kasuen kudeaketa, aurkikuntza-epeak, mugimenduak eta likidazio-aukera eztabaidatzen dute. Epaitegi askok bitartekaritza edo bestelako eztabaida-erabakiak eskatzen dituzte. Bitartekaritza hirugarren neutral bat da, negoziazioak errazten dituena, baina bitartekariak ezin du erabakirik ezarri. Alderdiak akordio batera iristen badira, auzitegiek auzia bertan behera uzten dute, auzitegi edo auzitegien ebazpen baten bidez.

Kasu bat erabat konpontzen ez bada ere, aurre-agerpeneko konferentziak arazoak murrizten, erakusketa-zerrendak trukatzen eta espedienteen aurre-agerpen-laburpenak egiten lagunduko du.

Prozesua: urratsez urratseko etena

Kasu batek aurre-ebaluazioetatik bizirik irauten badu eta ez badu konpontzen, epaiketa bat izan daiteke, bai banku-ebazpen bat (epaiketak bi egitateak eta legeak erabakitzen ditu), bai epaimahai-ebazpen bat (juriak egitateak erabakitzen ditu, epaileak erabakitzen du legea). Kasu zibiletan epaimahai-ebaluazio baterako eskubidea Estatu Batuetako Konstituzioaren zazpigarren zuzenketak bermatzen du, baina auzietan dagoen kopurua 20tik gorakoa den lege arrunteko trajeentzat bakarrik.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahaiaren epaimahai batean, lehen urratsa epaimahai bat antolatzea da. Epaimahaiak eta abokatuek auzitan jartzen dituzte epaile potentzialak, alde bakoitzak, alde batetik, "arrazoiarengatik" jurors kopuru mugatu bat eta "errendimendu hutsal" kopuru mugatu bat (normalean, kasu zibiletan, 3 arrazoi behar ez direnak, baina ezin dira erabili, hala ere, eztabaidagarriki).

Irekitze-instrukzioak

Alderdi bakoitzak adierazpen ireki bat aurkezten du, aurkeztu nahi duten ebidentziaren laburpena, eskatzailea lehenik doa, instrukzioak ez dira argumentuak, bide-mapa bat dira, eta fiskalek frogatu nahi dituzten egitateei eutsi behar diete, eta ez dute erretorika aurrejuzialik saihestu behar. Irekidura ahaltsu batek epaiketa osoa baldintzatu dezake.

Frogaren aurkezpena

Eskatzaileak bere kasu-burua aurkezten du lehenik, lekukoei deituz eta dokumentuak aurkeztuz, erakusketak eta beste froga batzuk. Lekuko bakoitzaren azterketa zuzenaren ondoren, akusatuak azterketa gurutzatu dezake. Gero akusatuak kasua aurkezten du, eta ondoren akusatuaren froga baztergarriak. Frogak onargarriak izan behar dira froga-arauen arabera (adibidez, froga-arau federalak). Entzuna, garrantzia eta pribilegio-gaiak etengabe eztabaidatzen dira kontrako aholkuen aurka.

Eskatzailearen auziaren amaieran, akusatuak "zuzenbide-arazotzat" jo dezake (lehen epaia deitua), argudiatuz ez dela arrazoizko epaimahairik egongo akusatuarentzat.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alde bakoitzak amaiera-argumentu bat ematen du, frogak laburbilduz eta epaimahaia bere alde aurkitzeko eskatuz. Eskatzailea lehenik eta behin joaten da eta akusatuaren argumentuak atzera bota ditzake. Argumentuak ixtea persuasiboa da, baina erregistroko ebidentzian oinarritu behar dira, eta ezin dituzte egitate berriak sartu.

Epaimahaiaren argibideak eta Deliberazioa

Epaimahaiak erabaki baino lehen, epaileak "juri-aginduak" irakurtzen ditu, epaimahaiak egitateei aplikatu behar dizkien lege-arauak. Adibidez, arduragabekeria kasu batean, epaileak betebeharrak, ez-betetzeak, kausazioak eta kalteak zehaztuko ditu. Alderdiek sarritan agindutako aginduak aurkezten dituzte eta hitzari buruz eztabaidatuko dute. Argibideak jaso ondoren, epaimahaiak gela pribatu batean erabaki behar du. Auzitegi zibiletan aho batez erabaki behar dute (partidistak ados ez badaude), bestela estatu askok aukera ematen dute goi-mailako epaiak kasu zibiletan (adibidez, 9. auzitegiak, 9.

Verdict

Epaimahaia epaiaren ondoren, auzitegira itzultzen dira, eta epaileak epaia ozenki irakurtzen du. Epaia eskatzailearentzat baldin bada, kalteak zehaztu ditzake (konpentsagarria eta batzuetan zigorgarria). Akusatuak ez badu ezer jasotzen, epaia epaia epaia epaia epaia epaia epaia epaiaren amaiera da.

Mugimendu post-trial eta epai-sarrera

Epaiak ez du beti kasua amaitzen. Galtzen den alderdiak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake leiho labur batean (normalean 28 egun auzitegi federalean). Mugimendu arruntak hauek dira:

  • Judiziorako mugimendua, lege-gai gisa (berritua) , epaia ez dela legezko froga nahikoaren bidez onartzen iradokitzen du.
  • Prozesu berri baterako mugimendua: Arguesek epaiketan egindako hutsegiteek (adibidez, froga desegokiek, epaimahaiaren akatsak, gehiegizkoak edo desegokiak) beste proba bat bermatzen dutela.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Epaitegiak uko egiten badio mugimendu horiei, idazkariak epaia ematen du, eta auzia amaitzen da. Epaia auzitegiaren ordena ofiziala da, nork irabazten duen eta zer konpentsazio ematen den zehazten duena.

Apelazio prozesua

Auziak ez dira berriro argitzeko. Auzitegi Gorenak epaiketaren erregistroa aztertzen du, epaiketak emaitzari eragin dioten lege-akatsak egin ote dituen zehazteko.

Prozesuaren hasieran, apelazio-oharra aurkeztu behar da denbora-mugan (normalean 30 egun kasu zibiletan). Bi aldeek idatzizko txostenak bidaltzen dituzte, epaia zergatik baieztatu edo alderantzikatu behar den argudiatuz. Apelazio batek ahozko eztabaida ere izan dezake epaile-panel baten aurrean (normalean hiru apelazio-auzitegi federaletan).

Auzitegi deitzaileak errorea aurkitzen badu, judizioa alda dezake, huts egin, beste epaiketa bat eskatu edo konponbidea aldatu. Errorerik aurkitzen ez bada, baieztatzen du. Alderdiek auzitegi gorenak beste berrikuspen bat egin dezake (adibidez, AEBetako Auzitegi Gorenak), baina auzitegi horrek ez du nahi kasuen zati txiki bat bakarrik onartu, zertiorari-ren bidez. Ikuspegi orokor baterako, ikus Auzitegiak errekurtsoen azalpena:1.

Epaia behartzea

Epaia irabaztea ez da gauza bera biltzea. Galtzen duenak borondatez ordaintzen ez badu, epaileak betearazpen-neurriak hartu behar ditu. Epaimahaiak (irabazleak) auzitegitik "exekuzioaren eskaera" lor dezake, sheriffa edo AEBetako mariskalaren zuzendaritzak, salbuetsi gabeko jabetza (jabetza, autoak, banku-kontuak) eskuratu eta saltzeko, epaia betetzeko. Beste tresna batzuk:

  • Wage Garnishment - Zordunaren nagusiari soldata zati bat kendu eta hartzekodunari bidaltzea eskatzen dion auzitegi-agindua.
  • Bankuko Levies - Bankuko kontuetatik dirua atera eta izoztu.
  • Zordunak ezin du jabetza saldu, epaia ordaindu gabe.

Legea estatu-legeak arautzen du, eta auzitegi-hartzaileek sarritan ondasunak bilatu eta salbuespenak egin behar dituzte (behar batzuk gorde ahal izango dituzte). Auzitegi federalean, epaia zordunak aktiboak dituen edozein barruti federaletan eman daiteke. Zor batzuk ez dira oso kargagarriak porrotean (adibidez, iruzurra, nahitaezko kaltea), eta, beraz, epe luzerako ahalegina izan daiteke.

Ondorioa:

Hasierako aurkezpenetik azken epaira doan bidaia, eta harago, prozesu konplexu eta anitza da, estrategia arduratsua, prozedura-arauen ezagutza eta lege substantiboaren ulermena eskatzen dituena. Fase bakoitzak, auzi-mugimenduak eta betearazpen osteko kexa idazteari uko eginez, aukerak eta oztopoak aurkezten ditu. Ikasle eta hezitzaileentzat, urrats horiek menderatzea ezinbestekoa da auzitegiek justizia nola administratzen duten jakiteko. Artikulu honek auzi zibileko bidea estaltzen duen bitartean, antzeko prozesuak aplikatzen dira kasu penaletan (sekretu-babesak dituzten defentsa-sistemarekin).