Table of Contents
Eskubideen Legea (1791)
Estatu Batuetako Konstituzioaren lehen hamar zuzenketak, Eskubideen Legea izenez ezagutzen direnak, askatasun indibidualen bermea adierazten dute gainjarri federalaren aurka. 1791n berretsiak, zuzenketa horiek eskari anti-faederalisten ondorio zuzenak izan ziren berrespen-eztabaidan. James Madisonek, hasiera batean zerrenda horren eszeptikoak, estatu-berrespen-proposamenetan eta lehen dokumentu ingelesetan oinarritutako zuzenketak idatzi zituen, hala nola 1689ko Eskubideen Lege ingelesa. Jatorrizko Konstituzioak babes batzuk zeuzkan, hala nola, lege-oinarrizko lege-legeak eta lege-legeak, eta lege-proiektuak, lege-emaileak, baina oinarrizko lege-proiektuak lortzeko lege-proiektuak ez ziren lege-emaileak.
Eskubideen aldeko bultzada
Filadelfiako 1787ko Konbentzioan, ez zuten eskubiderik, Konstituzioaren botere zenbatetsiek autoritate federal mugatua zutela uste baitzuten.
Oinarrizko babesak
- Erlijio-askatasunak, hizketa-askatasunak, prentsa-, batzar- eta eskaera-askatasunak babesten ditu, erlijio nazionala ezartzea debekatzen du eta kontzientziaren arabera gurtzeko eskubidea ziurtatzen du, Europako estatu-elizatik irtetekoa.
- Bigarren zuzenketa: "1" - "1" - "Babesak mantentzeko eta eramateko eskubidea bermatzen du, milizia ongi arautu baten beharraren arabera. Bere interpretazioa izugarri eztabaidatu da, batez ere testuinguru modernoetan.
- 4. zuzenketa: arrazoizko bilaketa eta bahiketaren aurka babesten du, kausa probableak onartutako bermeak eskatzen ditu. Printzipio hau datu digitaletara hedatu da, eta ibilgailuek Auzitegi Goreneko epaien bidez gelditzen dira.
- Bosgarrena zortzigarren zuzenketan: [Erantzubide bidezko epaiketa-eskubideak, epaimahaiak, arrisku bikoitzaren aurkako babesa, isiltzeko eskubidea, behar den prozesua, konpentsazioa, epaiketa azkar eta publikoak, lekukoen arteko liskarra, aholku-laguntza eta zigor krudel eta ezohikoen aurkako babesak.
- 9. eta 10. zuzenketak: zenbait eskubideren zenbaketak ez du herriak gordetzen dituen beste batzuk ukatzen, eta gobernu federalari delegatu ez zaizkion botereak estatuei edo herriari erreserbatuta daude.
Inkorporazioa: Eskubide-legea Estatuei aplikatzea
Hasieran, Eskubideen Legea gobernu federalari bakarrik aplikatu zitzaion. Auzitegi Gorenak 1833ko erabakia ezarri zuen, "inklusiorako", "eskubide-babesak" aplikatzeko. XX. mendean, Gorteak ia xedapen guztiak sartu zituen: "Adierazpen-askatasuna""" - "Atzerapen-prozesuaren klausula"-, "Eskubideen Legearen aplikazio selektiboa" Estatuetara.
Gerra zibilaren zuzenketak (1865-1870)
Gerra zibilaren amaierak iraultza konstituzionala ekarri zuen, XIII, XIV eta XV. emendakinak, kolektiboki Berreraikuntza edo Gerra Zibileko Zuzenketak, esklabotzaren erakundea desegin zuten eta askatasunaren jaiotza berria ezarri nahi zuten. Elkarrekin hiritartasuna, babes berdintasuna eta boto-eskubideak birdefinitu zituzten, nahiz eta haien promesak beste mende bat beharko zuen bete ahal izateko.
Hamahirugarren zuzenketa (1865)
1865eko abenduan, Hamahirugarren Zuzenketak esklabotza eta borondatezko morrontza abolitu zituen, "legeri egoki baten bidez, Kongresuak 1866ko eskubide zibilei buruzko legean eta 1867ko Anti-Peonage Act-an geroago erabilitako botere baten bidez, "salbuespen-klausula" ustiatuko zuen Hegoaldeko estatuek, Jim Crow-en eta Jim-en legeak erabiliz, zigor-legeak etengabe ezabatuz, eta gero, zigor-legeak poliki-poliki deseginezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezezez, zigor-ezatuz, zigor-zuzenapenak baizik.
14. zuzenketa (1868)
Agian Amerikako historia konstituzionalaren ondorengoen zuzenketak hiritartasuna eman zion "Estatu Batuetan jaio edo naturalizaturiko pertsona guztiei", esklabu ohiak barne, eta debekatu egin zien estatuei "herritarren pribilegioak edo inmunitateak" ez betetzea, "bizitza, askatasuna edo jabetzako inori, behar den lege-prozesurik gabe" kenduz edo "legeen babes-berdintasuna" ukatuz.
- Birthright hiritarra ] (Estatu Batuetan berretsia, Wong Kim Ark, 1898)
- [Eskubideen Legea sartzea] [Absurketa] (goian azaldutakoa)
- Babes-berdintasunaren aplikazioa arraza-bereizkeriari Brown v. Hezkuntza-batzordea ], 1954), genero-bereizkeria ]Reed v. Reed, 1971), eta sexu berekoen arteko ezkontza ]Obergefell v. Hodges, 2015)
- Bitartekotza-prozesu substantziala, pribatutasunerako eta gorputz-autonomiarako babes gisa Roe v. Wade, 1973; gero, Jackson Women's Health Organization ]Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 2022]
3. atala, egoitzatik matxinatuak desordenatzen dituena, XXI. mendean berpiztu zen, Kapitolioari eraso ondoren Donald Trump presidente ohiaren aukerari buruzko eztabaidetan.
Hamabostgarren zuzenketa (1870)
Berreraikuntzako azken emendaketek adierazi zuten boto-eskubidea ez zela izango Estatu Batuek edo beste edozein estatuk ukatua, ezta arraza, kolore edo aurreko morrontza-egoeragatik ere. Boto-eskubideen lehen berme konstituzionala markatu zuen. Hala ere, Zuzenketak ez zuen boto-eskubidea eman; estatuek alfabetatze-probak, pole-zergen eta intimidazio bortitzak ezartzen jarraitu zuten. Auzitegi Gorenak, FLT:0]] Estatu Batuetan. Reese:1LT:1 (1876) zuzenketak ez zuen boto-eskubidearen bidez, eta arraza-eskubideen kontrako kontrako kontrako lege bat ezarri zuen, eta ez zen zilegi.
Garai progresiboaren zuzenketak (1913–1920)
Garai progresiboak erreforma konstituzionalen olatu bat ekarri zuen, gobernua erantzuteko eta gizarte eta ekonomiako gorabeherak konpontzeko. 1913 eta 1920 bitartean lau zuzenketa onartu ziren, bakoitzak garaiaren fedea islatzen zuen demokrazia zuzenean eta botere federalean.
Hamaseigarren zuzenketa (1913) - Zerga federala
Auzitegi Gorenak, "FLT:0"Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co., (1895), zerga federala ezarri zuen, zerga zuzenik gabekoa, erreformatzaileek erreforma konstituzionala egin zuten. Hamaseigarren zuzenketak berariaz baimendu zuen Kongresua zerga-errentak zerga-errendimenduetara, edozein iturritatik, Estatu ezberdinen artean akordatu gabe". Aldaketa horrek zerga-sarrera progresiboak eta diru-sarrera federalen hedapen handia ekarri zituen gizarte-azpiegiturak, azpiegitura nazionalak eta defentsa finantzatzeko.
Hamazazpigarren zuzenketa (1913) - Senatarien hauteskunde zuzenak
Lehen, estatu-legegileek Estatu Batuetako senatariak aukeratu zituzten, eta horrek ustel eta elitismo gisa ikusten zuen. Iritzi populista haziz, senatariek zuzenean bozkatzeko eskatu zuten. XVII. zuzenketak senatarien hauteskunde herrikoiak egin zituen, alderdi-makinak eta interes korporatiboak murriztuz. Era berean, estatu-gobernuen eta Senatu federalaren arteko harremana aldatu zuen, nahiz eta kritikoek argudiatzen duten estatuen ordezkaritza ahultzen zuela sistema federalean.
18. zuzenketa (1919) - Debekatuta
1919an sortua eta 1920an eragina izan zuena, 18. zuzenketak debekatu egin zuen Estatu Batuetan likore intoxikazionalen fabrikazioa, salmenta eta garraioa. Neurri-mugimenduaren garaipena izan zen, alkohola pobrezia, krimen eta familia-krisiaren iturri gisa ikusi zuena. Hala ere, debekuak ez zuen jende asko erakarri, merkatu beltz handi bat sortu zuen, eta krimen antolatua piztu zuen.
Bederatzigarren zuzenketa (1920) - Emakumeen sufragismoa
Hirurogeita hamar urteko borrokaren emaitza, hemeretzigarren zuzenketak debekatu egin zuen sexuari buruz bozkatzeko eskubidea. Berak automatikoki eman zien emakume guztiei, emakume amerikar eta amerikar asko, batez ere, baztertu egin zituen beste lege batzuek, baina estandar nazional bat ezarri zuen. Zuzenketak 17. Zuzenketa eragin zuen energia progresiboak, eta bere pasarteak ahalegin politiko gorena eskatzen zuen: estatu-egoeraren berrespena, desobedientzia zibileko kanpainak, eta I. Mundu Gerrako emakumeen eragina.
Eskubide zibilen hedapena (1950-1960)
XX. mendearen erdialdea eskubide konstituzionalen hedapenik handiena izan zen Berreraikuntzatik. Eskubide Zibilen Mugimendua, Martin Luther King Jr., Rosa Parks eta tokiko hainbat aktibistaren buru, segregazio legalizatua desegin eta boto, etxebizitza eta enpleguaren babes federala bermatu zuen.
Brown v. Board of Education (1954)
Auzitegi Gorenak, Justiziako Buruzagiaren aginduz, Warrenek adierazi zuen eskola publikoetan arraza-bereizkeria berez ez zela desberdina, 14. zuzenketaren babes-klausula bera hausten zuen. Auzitegiak "bereiziak baina berdinak" doktrina irauli zuen, Fergusonen (1896). Nahiz eta inplementazioa motela izan eta erresistentzia masiboarekin topo egin, "Hegoaldeko Manifestua" eta oposizio bortitza barne, BrownFLT:3]k, lege-oinarria eman zuen amerikarren gizarte-desegregrazioa zabaltzeko.
1964ko Eskubide Zibilen Legea
Arraza, kolore, erlijio, sexu edo jatorri nazionalean bereizkeria debekatu zuen. Etxebizitza publikoetan (hotelak, jatetxeak, antzokiak) debekaturik lan-diskriminazioa, eta boto-eskubideen betearazpena indartu zituen. Legea Kongresuaren agintaritzan oinarritu zen Merkataritza-klausoaren (II. title) eta Hamalaugarren zuzenketaren (VII. title) pean. Bere sexu-diskriminazioa, aurkariek mugimendu taktiko gisa gehitua, genero-berdintasunaren tresna indartsua bihurtu zen.
1965eko Boto-eskubideen legea
1964ko "Freedom Summer" eta Selmako (Alabama) martxari buruzko eraso basatiaren ondoren, Lyndon Johnson presidenteak Kongresua bultzatu zuen boto-eskubidearen legeriaren aurka bozkatzeko. Legeak bertan behera utzi zituen hautesleen erregistro federala gainbegiratzea, diskriminazioaren historiarekin, eta legeetan aldaketak egin behar izan zituen Justizia Departamentutik "argitasuna" jasotzeko. Auzitegi Gorenak legeari eutsi zion Katzen: 0, Hego-Hegoaldekoa. Katzenbach (1966) 2013an, Auzitegi Gorenak, "Felance"n hartutako erabakiaren arabera, "Coloniako" "preslearby"-ren aurka bozkatzeko eskubideak" ezarri zuen.
Pribatutasun eta autonomiarako eskubidea
Lege-zuzenbidea ez zen izan, baina lege-zuzenbidea agertu zen aldi honetan. Konstituzio-zuzenbidea, alegia, ezkonduek kontrazepziorako sarbidea babestu zuten Eskubideen Legean, eta horren ondorioz, Wade-ren "penumbra" aurkitu zen, eta horrek emakume baten eskubidea onartu zuen haurdunaldi bat amaitzeko. Berrogeita hamar urtez, LTF:2]]-ren aurkakotza ezarri zuen.
XX. mendearen amaierako banakako askatasunak zabaltzea
Eskubide Zibilen Aroaren ondoren, Auzitegi Gorenak konstituzio-babesak fintzen eta zabaltzen jarraitu zuen, batez ere adierazpen libre, prozedura penal eta erlijio-askatasunaren gaietan.
Lehen zuzenketa-askatasunak Aro Modernoan
Warren eta Burger Courtsek adierazpen sinbolikora hedatu zituzten adierazpen askatasunak (nahiz eta geroago eztabaidatu, baina gero eztabaidatu, baina, Valeo , 1976, gastu-dirua hizketa dela zioen), eta, hain zuzen ere, adierazpen-modu guztiak, lizuntasuna, defamazioa eta incitementa izan ezik. InFLT:4Cizens, Valeo , 1976, gastu-dirua hizketa-hitzaldia dela zioena), eta, gainera, adierazpen-modu ia guztiak, lizuntasuna, defamazioa eta inziazioa izan ezik.
Prozedura Kriminalaren Iraultza
"Miranda abisua" kultura-ukitu ezaguna bihurtu da, nahiz eta azken kasuek azken aldian mugatuta egon.
Bigarren zuzenketa eta arma eskubideak
Amerikako historia gehienarentzat, Bigarren Zuzenketa eskubide kolektibo gisa interpretatu zen, Columbiako mugan aldatu zena, Heller ] (2008), Auzitegi Gorenak zioenean Zuzenketak norbanako bat babesten duela autodefentsarako arma bat edukitzeko etxean. McDonald v. Chicago (2010) Estatuen aurkako eskubidea gehitu zuen. Azpi-erabakiak, hala nola, New York estatuko Rifle & Pistolen Elkartea.
Konstituzio-eztabaida modernoak (2000-gaur)
XXI. mendean eskubide konstituzionalak erresuma berrietan sartu dira: pribatutasun digitala, LGBTQ+ berdintasuna eta immigrazioa. Eztabaida horiek Konstituzioaren gaitasuna islatzen dute gizarte-arau eboluzionatuei eta aldaketa teknologikoei erantzuteko.
LGBTQ+ Eskubideak eta Ezkontza Berdintasuna
Hamarkadetan kendu ondoren, Konstituzioak gay eta lesbianen bizitzak eta amodioak babesten dituela onartu zuen. Estatu Batuetan, Windsor (2013), ezkontzaren defentsa baliogabetu zuen, eta baita ere, FLT:4'Obergefell. HodgesFLT:5 (2015), sexu-eskubideen lege konstituzionala ezarri zuen, eta bere baitan duela gutxi, Clayk, bere gain hartu zuen erabakia: "FLT:4" eta "O'bergefell" (OdgesFLT:5) legearen aurka.
Pribatutasuna aro digitalean
Laugarren Zuzenketak, bilaketak arrazoizkoak eta balizko kausaren arabera, teknologia berriek probatu dituzte. ]Riley v. California (2014), auzitegiak zioen poliziak ezin duela telefono mugikor baten eduki digitala arakatu bermerik gabe. Carpen v. Estatu Batuak (2018)] logika hori hedatu zuen gelaxka-gunearen kokapenari buruzko informazioan, onartuz gizabanakoek beren mugimendu fisiko guztietan pribatutasunaren arrazoizko itxaropena dutela.
Immigrazioa eta eskubide konstituzionalen mugak
Konstituzioak gobernatu egiten du hiritar ez direnen tratamendua ere. Auzitegi Gorenak dio, baimendu gabeko etorkinek ere eskubidea dutela beren kabuz beharrezko prozesu eta babes-berdintasuna izateko testuinguru batzuetan. ]Plyler v. Doe (1982) Texaseko lege bat indargabetzen dute, hezkuntza publikoa debekatuz dokumenturik gabeko haurrei, argudiatuz haurrak errugabeak zirela eta hezkuntza ukatzeak klase iraunkor bat sortuko lukeela. Trumpen administrazioaren bidaiak debekatu egiten du:2Trum v.
Ondorioa: Amaitu gabeko Konstituzioa
Konstituzio-eskubideen bilakaera ez da kapitulu itxi bat, belaunaldi bakoitzak sortze-dokumentuarekin duen konpromisoaren etengabeko narrazio bat baizik. Eskubideen Legetik Gerra Zibileko Zuzenketara, Garai Progresibotik Eskubide Zibilen Mugimendura, eta aro digitalera, amerikarrek behin eta berriz berrinterpretatu dute Konstituzioa askatasuna, berdintasuna eta justizia zabaltzeko. Hedapen batzuk atsekabetu, itzuli edo gogor eztabaidatu dira, eta eztabaidatu egin dira, eta eztabaidatu egin da: Roe.WalFLT:1, LTFLT:1, ultsazio-ren babes estuak, baiezkoak, baiezkoak eta baiezkoak.
Gertaera horiek ulertzea ezinbestekoa da, ez bakarrik ezagutza historikoaren gai gisa, baizik eta etorkizuneko defendatzaile eta hiritarren gida gisa. Konstituzioaren testua ez da aldatu, baina esanahia aldatu, interpretatu, lege eta gizarte-borrokaren bidez bizi eta arnastu egiten du. Erronka berriak sortzen diren heinean, adimen artifiziala, klima-aldaketa, zibersegurtasuna, esperimentu amerikarrak berriro ere frogatuko du ea bi mendetako gutun batek nazio anitz eta dinamiko baten eskubideak babes ditzakeen.