Sarrera

Estatu Batuetako Konstituzioaren laugarren zuzenketa da gobernuko askatasun indibidualaren babes eta babes nagusietako bat. 1791n Eskubideen Legearen barruan jasota, lege-betearazleak jarraitu behar dituen lege-arauak ezartzen ditu, bilaketak egitean, atxiloketak egitean edo jabetzan hartzean. Britainiarren arauen pean dauden abusuei zuzeneko erantzuna da, non, berme orokorrek, etxe eta pertsonarik gabe bilaketak egiteko baimena ematen dien. Gaur egun, Laugarren Zuzenketak bizirik irauten du, legearen betearazleen beharrak eta hiritarren oinarrizko eskubideak ulertzeko eskubidearekin orekan.

Laugarren zuzenketaren testua eta xedea

Laugarren Zuzenketaren testu osoa irakurtzen du:

"Herriak bere pertsona, etxe, paper eta efektuetan, arrazoizko bilaketa eta bahiketaren aurka, ez du inolako bermerik emango, baina kausa probable baten arabera, Oathek edo baieztapenak onartzen du, eta bereziki tokia deskribatzeko, eta pertsonak edo gauzak hartzeko".

Hizkuntza honek bi klausula nagusi ditu. Lehenengoa, arrazoiaren Klausula izenez ezagutzen dena, arrazoizko bilaketak eta bahiketak debekatzen ditu. Bigarrena, Aginduen Klausula, zehazten du edozein berme kausa probablean oinarritu behar dela, zinpeko instrukzio batek babestua, eta zehatz-mehatz deskribatu behar dela non bilatu behar den eta zein elementu edo gizabanakori atxikia. Babes horien helburua da arbitrarioki gobernuaren ekintza saihestea eta pertsona baten pribatutasunari edozein intrusio justifikatzea, ebidentziak onartzen duen lege-betebehar batek.

Zer da bilaketa edo bahiketa bat?

Laugarren Zuzenketa aplikatzeko, auzitegiek erabakitzen dute gobernuaren ekintza bat "bilaketa" edo "seizure" gisa kalifikatzen den. Ikerketa bat gertatzen da gobernuak leku edo gauza batean sartzen denean, non pertsona batek bere buruarekiko arrazoizko itxaropena duen. Horrek sarrera fisikoa izan dezake etxe batean, ibilgailu bat arakatuz, telefono baten edukia aztertuz, edo irudi termikoa erabiliz etxe baten barruan bero-ereduak detektatzeko. Kasu mugarria:2Katz, Estatu Batuak (1967) "gizartearen" benetako itxaropen subjektiboa duen pertsona batek, "bereizgarri" eta "bereizgarri" den jakiteko, "bereizgarri" den norbait" den jakiteko asmoz, "bereizgarri den eta "bereizgarri den norbait" den jakiteko prest dagoen jakiteko.

Jabetzaren jabetza-egoera bat gertatzen da gobernuak jabetza horretan pertsona baten jabetza-interesak era esanguratsuan esku hartzen dituenean. Adibidez, ordenagailu eramangarri bat hartzeak edo auto bat agortzeak kalte bat sortzen du. Pertsona baten bahiketak, atxiloketak edo Terryk gelditzeak (arrazoizko susmoen arabera atxiloketa laburra) zuzenketaren babespean ere erortzen dira. Ez polizia-interakzio guztiak borondatezkoak dira, eta pertsona asketzat jotzen da, eta ez dute nahitaezko elkarrizketarik egiten.

Gako-babesak: Kausa eta berme posibleak

Laugarren Zuzenketaren babes-zentroa kausa eta berme probableen eskakizunen inguruan. Delitu bat gertatu dela, gertatu dela edo egin dela sinesteko nahikoa da, edo krimen baten froga leku jakin batean dagoela. Hori zentzuzko susmo bat baino goragokoa da, eta horrek egitate artikulatu eta zehatz batzuk eskatzen ditu, delituak iradokitzeko.

Epaile neutral eta desuztar batek igorritako legezko dokumentuak dira, zin edo baieztapen batek onartutako kausa probableen froga batean oinarrituta. Bermeak zehatz-mehatz deskribatu behar du bilatu beharreko lekua eta atzeman beharreko elementuak. Baldintza partikular horrek eragotzi egiten du ofizialei kartutxoa ematea norbaiten ondasunen bidez desmuntatzeko.

Salbuespenak aginduaren eskakizunari

Epaitegiek zenbait salbuespen onartu dituzte, non poliziak bilaketa edo bahiketa egin dezakeen, inolako bermerik gabe, baldin eta ekintza arrazoizkoa bada inguruabarretan. Salbuespen hauek lege-indar eraginkorren beharra orekatzen dute babes konstituzionalekin.

Baimena

Pertsona batek borondatez bilaketa bat egiten badu, ez da inolako bermerik behar. Baimena libreki eman behar da, ez koldarkeria edo koldarkeriagatik. Poliziak ez die jakinarazi behar baimena ukatzeko eskubidea dutela, baina auzitegiak bere gain hartzen du baimena borondatezkoa dela frogatzeko ardura. Hirugarrenen baimena baliozkoa izan daiteke, baldin eta lokalak edo jabetzak autoritate komuna badu. Adibidez, gela-kide batek baimena eman lezake eremu partekatuak bilatzeko, baina ez blokeatutako pertsona seguru bat.

Zirkunstantzia exigentak

Ekintza berehalakoa behar denean kalte fisikoak saihesteko, frogak suntsitzeko edo susmagarri baten ihesa, polizia etxe batean edo beste leku batean sar daiteke inolako bermerik gabe. Adibide arrunten artean, etxe baten barruan entzundako garrasiak, ihes egiten duen susmagarri bat bilatzea edo su iradokitzen duen kea usatzea dago. Egoerak benetako premia izan behar du, eta ez poliziak berak sortuak.

Ikuspegi soileko doktrina

Ofizial bat legezko egoeran badago eta kontrakoak edo frogak ikusten baditu, berehala atzeman ahal izango du, inolako bermerik gabe. Salbuespen hori aplikatzeko, ofizialak legezko eskubidea izan behar du elementua ikusi zuten lekuan egoteko, eta elementuaren izaera inkriminatzailea berehala agertu behar da. Adibidez, legezko trafikoaren geldialdi batean, ofizial batek hauts zurizko poltsa bat ikusten du bidaiarien eserlekuan, eta hori ikuspegi soilaren doktrinaren pean har daiteke.

Atxilotzeko gertakaria

Ofizialak legezko atxiloketa egiten duenean, atxilotuaren pertsona eta eremua bila ditzake, suntsitu daitezkeen arma edo ebidentziak berehala kontrolaren barruan. Salbuespen hau ofizialaren segurtasuna babesteko eta frogak gordetzeko diseinatuta dago. Ez da etxe osora edo ibilgailura hedatzen, baldintza zehatzak betetzen ez badira.

Automobilen salbuespenak

Ibilgailuek beren mugikortasunagatik eta gobernuaren interesagatik beren askatasuna arriskuan jarri behar dute. Ofizialak delitu baten froga dela uste badu, ibilgailu osoa arakatu ahal izango du, ebidentziak eduki ditzakeen edukiontziak barne. Salbuespen hau Auzitegi Goreneko kasutik dator, eta Estatu Batuetakoak (1925) eta ondorengo epaietan findu dira.

Geldi eta Frisk (Terry Stop)

Ohioko (Torrry v. Ohio, 1968) polizia-agentearen arabera, pertsona bat atxilotuko du, jokabide susmagarriak ikertzeko, baldin eta ekintza kriminalaren susmo arrazoizkoak badituzte.

Bestelako salbuespenak

Salbuespen gehiago daude inbentario-bilaketak (ibilgailu bat inbutua denean), nazioarteko mugetan bilaketak (ez hain babestuak) behar berezien testuinguruetan bilaketak (adibidez, langile edo ikasle jakin batzuentzako sendagai-probak), eta administrazio-bermeetan oinarritutako bilaketak (osasun-ikuskaritzan, adibidez). Salbuespen bakoitzak muga zehatzak ditu eta arretaz aplikatu behar dira.

Arau esklusiboa eta bere eragina

Lege-doktrina bat da, eta Laugarren Zuzenketaren urraketan lortutako ebidentziak debekatzen ditu, epaiketa kriminal batean onartuak izan ez daitezen. Arau horrek polizia-aurkezpenaren aurkako eragozpen gisa balio du, eta sistema judizialaren zuzentasuna babesten du. Auzitegi Gorenak bazterketa federalaren araua ezarri zuen Estatu Batuetan (1914) [LT:3] eta auzitegiei aplikatu zien, kasu mugarrian: Ohion, [Txantiloia], laugarren arau gisa, ez litzateke onartuko.

Hala ere, salbuespen-arauak mugak ditu. Ez da prozedura zibiletan, epaimahaiko entzunaldietan edo poliziak fede onez jokatu duenean, gero baliogabetzat jotzen den agindu baten aurrean (fedearen salbuespen ona). Auzitegiek aitortzen dute ez litzatekeela aplikatu behar, esklusioaren kostuak kalte-ordainak gainditzen dituztenean, hala nola froga kritikoak diren delitu oso larriak dituzten kasuetan. Salbuespen horiek gorabehera, esklusio-arauak tresna indartsua izaten jarraitzen du laugarren zuzenketa-eskubideak betearazteko.

Ezagutu zure eskubideak praktikan

Laugarren Zuzenketaren arabera zure eskubideak ulertzea funtsezkoa da legea betearazteko elkarreraginean. Jarraibide praktiko hauek zure pribatutasuna eta lege-interesak babesten lagun dezakete:

  • Ez duzu zertan erantzun zure izena eta identifikazioa emateaz gain, zenbait jurisdikziotan. Esan dezakezu: "Isilik egoteko eskubidea dut".
  • -Ez bazara atxilotzen, galdetu ofizialari: "Atseden nago, edo aske naiz?" Ofizialak esaten badizu aske zarela, lasai joan zaitezke. Atxilotuta bazaude, zergatik jakin behar duzu.
  • Ez duzu bilaketarik onartu behar. Poliziak baimena eskatu dezake zure pertsona, autoa edo etxea bilatzeko. Ezetz esateko eskubidea duzu.
  • Poliziak agindua badu, ikus dezakezu. Begira zein den helbidea baieztatzeko agindua, epaile batek sinatua eta elementu espezifikoak zerrendatzen dituena. Bermea ez bada baliozkoa edo oso zabala, kontuan hartu behar da, baina ez zaio fisikoki aurre egin behar.
  • Zure eskubideak urratuak direla uste baduzu ere, erresistentzia fisikoak karga gehigarriak ekar ditzake eta egoera areagotu. Horren ordez, abokatu bati eskatu salaketa bat aurkezteko edo auzitegiko bilaketari desafio egiteko.
  • Segurtasunez gero, erregistratu zure telefonoarekin duzun interakzioa. Jakin ezazu ofizialaren zenbakia, patruila-autoaren zenbakia eta xehetasun guztiak. Ez sartu poliziaren zereginetan grabatzen ari zaren bitartean.

Eskubide horiek berdin aplikatzen zaizkie Estatu Batuetako hiritar eta ez-herriei. Immigrazio eta Aduanako Betearazpeneko (ICE) ofizialek ere laugarren zuzenketa-arauei, nahiz eta arau bereziak aplikatzen zaizkien muga eta portuetatik gertu. Beti identifikazioak eraman, baina gogoratu estatu askotan ez duzula identifikaziorik erakutsi beharrik ibilgailu bat gidatzen ari ez bazara edo legez atxilotuta egon ez bazara.

Laugarren zuzenketa aro digitalean

Teknologia modernoak galdera konplexuak egin ditu datu digitalei Laugarren Zuzenketa nola aplikatzen zaien jakiteko. Auzitegi Gorenak onartu du jendeak arrazoizko pribatutasuna duela telefono mugikorreko edukietan. Kaliforniako (Kalifornia) Riley v. California (2014) , auzitegiak aho batez onartu du poliziak segurtasun-agindu bat behar duela atxilotutako telefono-dei bat bilatzeko, eta ez du esan gailu horiek informazio pertsonal kopuru handia dutenik.

Beste pribatutasun-arazo batzuk dira GPSaren jarraipena, gelaxka-dorreen kokapena, posta elektronikoa, hodeien biltegia eta sare sozialak. In Carpenter v. Estatu Batuak (2018) ], Auzitegi Gorenak agindu zuen gobernuak bermatu behar duela zelula historikoaren kokapenaren informazioa lortzeko, eta horrek denboran zehar pertsona baten mugimenduak ager ditzake. Erabaki horrek onartu zuen datu digitalen izaera bakarrak lau zuzenketa-zalatzak sor ditzakeela, baita hirugarrenek datuak hartzen dituztenean ere. Teknologiaren bilakaeraren arabera, auzitegiek laugarren zuzenketa-printzipioetara egokitzen jarraitzen dute, lege-betebeharrak babesteko.

Laugarren zuzenketa-kasuak

Auzitegi Goreneko zenbait erabakik Laugarren Zuzenketaren interpretazioa moldatu dute:

  • Ohioko v.a (1961) - Baztertze-araua estatu-auzitegiei aplikatu zien, legez kanpoko frogak lortuz estatuko zigor-aurkako epaietatik.
  • Terry v. Ohio (1968) - Geldialdiaren eta friskaren konstituzio-substantzia ezabatu zuen, baina ekintza kriminalaren eta arriskuaren susmo zentzudunera mugatu zuen.
  • Estatu Batuetan (1967) eta Estatu Batuetan (1967) (AEBetan) ezarri zuten pribatutasun-probaren arrazoizko itxaropena, jabetzan oinarritutako ikuspegi zaharra ordezkatuz.
  • Estatu Batuak v. Jones (2012) - GPS aztarnaria ibilgailu bati erantsi eta bere mugimenduak kontrolatzea laugarren zuzenketaren arabera bilaketa bat da.
  • FLT:0]]Florida v. Jardines (2013). Agindu zuen droga-saltzaile bat etxeko atarira eramatea etxea ikertzeko, eta hori da agindua eskatzen duen bilaketa.
  • (Ingelesez)Riley v. California (2014) - Poliziak datu digitalak bilatzeko agindua behar duela atxilotu zuten telefono batean.

Kasu hauek agerian uzten dute auzitegiak etengabe egiten duen ahalegina banako pribatutasuna eta mundu aldakor bateko indar-indarren beharrak orekatzeko.

Ondorioa:

Laugarren zuzenketa ez da tekniko bat, baizik eta autonomia eta duintasuna gordetzen dituen oinarrizko eskubidea. Bilaketa eta bahiketak egiteko arau argiak ezartzen badira, gobernu-botereak muga eta erantzukizunez bete behar direla ziurtatzen du. Zirkulazio-geldialdi arrunt bati edo zaintza-eragiketa digital bati aurre egin behar zaionez, pertsona bakoitzak ulertu beharko lituzke zuzenketa horren babesak. Zure eskubideak ezagutzeak aukera ematen dizu gizarte aske baten printzipioak lasai eta eraginkortasunez baieztatzeko. Informazio gehiago nahi izanez gero, kontsultatu baliabideak, hala nola, zure eskubideak, zure eskubideak ezagutu, edo abokatu kualifikatu batekin hitz egin.