Sarrera

Ezkontza-berdintasuna lorpen nabarmena izan da eskubide zibilen aldeko borrokan, baina sexu bereko bikote zaharren kasuan, lege-paisaiak erronka ugari ditu, belaunaldi gazteagoek erabat aintzat hartu ezin ditzaketenak. Jende askok uste du borroka Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 2015eko erabakiarekin amaitu zela, FLT:0]]Obergefell v. Hodges, LGBTQ+ adineko helduak, eta horietako asko hamarkadatan bizi izan ziren debekua, poliziaren sarekadak, diskriminazio instituzionala eta abar.

Sexu bereko bikoteen arteko ezkontza-eskubideen testuinguru historikoa

Estatu Batuetan ezkontza-berdintasunaren aldeko bultzada ez zen hasi "FLT:0"Obergefell-ekin, aktibismo, auzitegi-borroka eta iritzi publikoa aldatzen hamarkadetan gertatu zen. 1990eko hamarkadaren aurretik, sexu berekoen arteko ezkontza ia pentsaezina zen AEBetako legearen arabera. 1993an Hawaiiko Auzitegi Gorenak erabaki zuen Lewin Bahre v. LewinLT:3], lehenengo ideia izan zen ezkontza-lizentziak ukatzen zituela sexu bereko bikoteak, eta estatu federalak, 1996an, berrogei urteko espetxe-legez, eta berrogei urteko ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, eta berrogei urtekoak, hurrenez hurren, eta berrogei urtekoak, ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, hurrenez hurren, ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, eta berrogei urtekoak, hurrenez hurren, ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, eta berrogei urtekoak, hurrenez hurren, ezkontza-legez kontrakoak, ezkontza-legez kontrakoak, ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, eta berrogei urtekoak, ezkontza-legez kontrakoak, eta berrogei urtekoak, eta berrogei urtekoak

Estatu-mailan liberalizazioa 2000ko hamarkadaren hasieran hasi zen. Massachusetts 2004an sexu berekoen arteko ezkontza legeztatu zuen lehen estatua izan zen, eta hurrengo hamarkadan beste batzuk ere bai. Hala ere, aitorpen-ildoak esan nahi zuen estatu batean legez ezkondutako bikote batek pribilegio handiak galdu ditzakeela, beren batasuna ezagutzen ez zuen estatu batera bizitzera joanez gero. Hori bereziki kaltegarria zen erretiratutako bikoteentzat, klima epeletan edo bizi-kostu txikiagoetan lekuz aldatzen baitziren. AEBetako Auzitegi Gorenak DOMAren 3. atala kendu zuenean, Estatu Batuetan, ezkontza-LTF: [LTF], 2015ean, estatu federaletan, berriz, pentsio-sei buruzko lege-eskubideei buruzko lege-sari buruzko lege-sari buruzko erabaki bat onartu zuten, baina bizirik irten ziren, eta pentsioei buruzkoak, pentsio-sari buruzkoak, eta pentsio-sari buruzkoak, 2015ean, pentsioak, eta pentsio-sari buruzkoak, pentsioak, pentsioak, eta pentsioak, hurrenez hurren, hurrenez hurren, hurrenez hurren, hurrenez hurren, hurrenez hurren, hurrenez hurren, hurrenez hurren, pentsioak, hurrenez hurren, pentsio-sari buruzkoak, hurrenez hurren, pentsio-sari buruzkoak, pentsio-sari buruzkoak, eta pentsio

Gaur egun, sexu bereko bikote zahar askok, batez ere landa-eremuetan bizi direnek, ez dute oraindik sexu-harremanen aurkako bikoteak automatikoki babesten dituzten legezko dokumenturik. Ezkontza "konmutario" bat onartzea oso gutxitan izaten da sexu bereko bikoteentzat, historikoki ezkontza-aukeratik kanpo egon baitira. Ondorioz, ezkontzeko eskubidea lortzea helduentzako legezko bidaiaren hasiera baino ez da.

Bikote homosexual zaharrei aurre egiten dieten legezko hesi bakarrak

Sexu berekoen arteko ezkontza legezkoa den arren, adineko bikoteek oztopoei aurre egiten diete, beren kide gazteenek ez dutela esperientziarik. Muga horiek adinaren, sexu-orientazioaren eta legezko bazterketaren historia luzearen gurutzaketan daude erroturik.

Gizarte-segurantza eta biziraupena

Adinekoen babes ekonomiko esanguratsuenetako bat Gizarte Segurantzaren prestazioak dira. Gizarte Segurantzaren Legearen arabera, ezkontide batek hildakoaren prestazioaren ehuneko 100 arte jaso dezake. Adineko bikoteek sexu bereko bikoteek, ordea, ezkontzaren denborak nabarmenki muga ditzakete onura horiek. Ezkondutako bikote bat lehenago ezkondu ezin badira, litekeena da ezkontzak ez izatea beharrezko hamar urte iraun behar izatea onura expousal batzuetarako. Gizarte Segurantzaren administrazioak, hasiera batean, uko egin zion sexu-errekerrekerreka, aurreko bikoteei, duela gutxi gorabehera, ezkontzan edo ondorengo hamarkadetan, ezkontzan oinarritutakoak direla kontuan hartu delako.

Adibidez, kontuan hartu 1970eko hamarkadatik aurrera elkarrekin egon ziren bikote bat 2015ean legez ezkondua. Bazkide bat 2016an hil bazen, bizirik dagoen bikoteak bizirik iraun zezakeen onura erreklamatu zezakeen ezkontzan oinarrituta, baina kopurua 2015eko urteetatik aurrera kalkulatu ahal izango da, aurreko kotizazio-hamadak kontuan hartu gabe. Gizarte Segurantzaren administrazioak aurrera egin du estatu-legeak ezagutzeko, baina sistema horretan zehar ibili da laguntza legala ez duten helduentzat. FLT: 0 Human Rights CampaignFLTFLT1:1, adineko bikote askok ez dute horretarako eskubiderik, eta, bereziki, ez dute, horretarako eskubidea.

Higiezinen plangintza eta herentzia-eskubideak

Ezkontzak herentzia automatikoko eskubideak ematen ditu, testamenturik gabe hiltzen bada, ezkontideak ondare-zati handi bat heredatu ohi du. Duela gutxi arte ezkondu ezin ziren adin bereko bikoteek, nahimen, fidagarritasun eta abokatuen ahalmenak bezalako ondare-plangintzak, are garrantzitsuagoak dira. Hala ere, heldu askok ez zituzten dokumentu horiek idatziak, ezkontzaren lege-erakundetik kanpo zeudelako, edo ezin zutelako abokaturik ordaindu.

Beste konplexutasun-geruza batek estatu-aurkako zerga-legeak ditu. Ondasun federalen gaineko zerga mugarik gabeko ezkontide guztiei aplikatzen zaien bitartean, estatu batzuek ez dituzte sexu bereko ezkontideen berdintzen herentzia-zergarako, batez ere beste estatu batean ezkondu eta gero mugitu badira. Gainera, adineko askok beren jabetza dute elkarrekin, baina ez dituzte titulu-ekintzak edo onuradun-izenik eguneratu. Ezkontzaren ondoren, gehitu zitzaion bazkide batek errenta-kontzak nekez aurkituko lituzkeen zerga-kontzak. Adituek biziki gomendatzen dute adinekoek, baina ez dute errenta-jabeek errentamenduak dituzten bikoteak, baina ez dute errenta-plan osoa, eta LGBT+Q3koek (Q+Q+Q) eskaintzen dituzten profesionalak, eta zerga-stuenak, adibidez, ez dituzte.

Osasun-erabakia eta proxy medikoa

Ezkontide bat ezindu egiten denean, ezkontzak ziurtatzen du beste ezkontideak automatikoki duela legezko aginpidea erabaki medikoak hartzeko. Hala ere, sexu bereko bikote zaharrak, osasun-krisia baino lehen ezkondu ez zirenak, ospitaletik kanpo egon daitezke edo osasun-informazioa eskuratzeko gai ez diren. Eta, FLT:0ren ondoren ere, osasun-hornitzaile batzuk astiro ibili dira beren politikak eta prestakuntza eguneratzeko. Bazkide berekoen istorioak ez dira bisitatzeari uko egiten edo "familia" kide bati erabakiak hartzeko eskatzen, bereziki, aldi baterako, instalazio kontserbadoreetan, bereziki, bereziki, bereziki, aldi baterako, aldi baterako, oso luzeak izaten dira.

Irtenbidea da bikote bakoitzak direktiba aurreratuak egitea, bizi-nahia eta osasun-laguntzaren abokatu-ahalmen iraunkorra, baina adineko askok ez dute egin. 2021eko azterlan batek, zahartzeari buruzko Kontseilu Nazionalarenak, aurkitu zuen LGBTQ+ adinekoek askoz ere gutxiago dutela dokumentu horiek beren kide heterosexualekin alderatuta. Sistema medikoan mesfidantzaren konbinazioa (aurreko bereizkerian errotua) eta ezkontzaren aurretik tarte arriskutsu bat sortu aurretik legezko sarbiderik eza falta dela. Beren burua babesteko, bikoteek ez lukete ezkontza-ziurtagirian oinarritu behar.

Etxebizitza eta zainketagatiko bereizkeria

Sexu bereko bikote zaharrek kalte-ordain berezia dute laguntza-bizitza, erizaintza-etxeak edo erretiro-komunitateak bilatzen dituztenean. Bidezko Etxebizitza Legeak sexu-orientazioan eta genero-identitatean oinarritutako diskriminazioa debekatzen du, baina polizia ez da bateragarria. Instalazio askok ez dute esplizituki LGBTQ+ inklusioaren langilerik trebatzen, eta gero bizitzan irten ziren bizilagunek edo haien harremanari buruz irekita ez daudenek armairura bultza dezakete.

Hiritar Nagusien Lege Zentroko 2019ko inkesta batek aurkitu zuen LGBTQ+ adinekoen ia erdiak diskriminazioaren beldur zirela epe luzerako zainketan, eta % 20k benetan jasan zutela. Erreklamazioen artean, besteak beste, izenordain okerrak erabiltzen dituzten langileak, bikote bat gela edo instalazio ezberdinetan banatu eta baita hitzezko jazarpena ere. Bidezko Etxebizitza Legearen eta Erizaintza Etxeko Erreforma Legearen arabera erabilgarri dauden legezko erremedioak mugatuak dira eta askotan kexa bat aurkeztu behar izaten dute, urteak behar dituena konpontzeko. Hiri eta estatu batzuek babes sendoagoak eman dituzte, baina lege federalek ez dute oraindik LGBTQ+Turfsalaren aurkako borrokan ari direnen aurkako borrokan.

Advocacy eta Baliabideak Adineko bikote sexu-bikoteentzat

Erronka hauek gorabehera, abokatu, erakunde komunitario eta gobernu-agentzien koalizioak ezkontza-eskubideen eta bizi-berdintasunaren arteko tartea ixteko lanean ari dira. Hezkuntza da tresnarik indartsuena. Adineko bikote askok ez dakite zein babes dituzten edo nola atzitu. Hona hemen oinarrizko defentsa-ahaleginak eta baliabideak.

Nazio-abokatuen erakundeak

]Lambda Legala, ], LGBTQ+ Eskubideak Proiektua, eta Giza Eskubideen Kanpaina funtsezkoak izan dira auzi eta hezkuntza publikoan. Ondoren, Obergefell, erabakiaren promesa finkapen-taileren, bonoen bidezko klinikaren eta erreformaren bidez egiten dela ziurtatzeko, eta abar.

Gainera, ekitate-ekimena eta zahartze-batzordea sexu bereko bikoteentzako baliabideak garatu dituzte. Hauek dira legezko dokumentuen zerrendak, Medicare-errendimendurako gidak eta estatuz estatuz kanpoko eskubideen matxurak. Zentral bat da, LGBT AgingFLT:4:4]] National Resource Center on LGBT AgingFLT:5, sareko laguntza-hornitzaileei eskaintzen diena, ingurune inklusiboak sortzeko.

Laguntza legalak eta Pro Bono sareak

Lege-aholkularitza merkean sartzea hesi handia da. Adineko bikote asko errenta finkoetan bizi dira eta ezin dute abokatu pribaturik ordaindu nahiak idazteko edo onura-eskaerak kudeatzeko. Estatu batzuek LGTB+-ko lege-klinikak dituzte, sarritan lege-eskolek edo abokatu-elkarteek kudeatzen dituztenak. Adibidez, New Yorken, LGTBQ+ Lege-proiektu nagusia da, eta gurasoentzako ondare-plangintza librea eskaintzen du.

Komunitatean oinarritutako laguntza

Laguntza juridiko formaletatik haratago, komunitate-zentroek eta goi-mailako zentroek gero eta gehiago eskaintzen dituzte LGBTQ+ programa espezifikoak. Hiri askotan, "LGBTQ+ gizarte-talde nagusiak" daude, eta horiek ere lege-tailerrak hartzen dituzte. Web-mintegi birtualek eta grabatutako aurkezpenek baliabide horiek eskuragarriago bihurtu dituzte pandemian eta kanpoan.

Bide-izena: erronka eta politika etengabeak behar ditu

Ezkontza-berdintasuna garaipen monumentala den arren, ez da panakea. Adineko bikoteek politika zehatzak behar dituzte oraindik, bazterketa historikoaren ondorio iraunkorrei aurre egiteko.

  • Legeria atzeraeraginkorra da: Gizarte Segurantzaren eta pentsio-legeen aldaketa, ezkontza aurreko urteak ezagutzeko legez ezkonduta zeuden bikote homosexualentzat.
  • LGBTQ+-a kudeatzen duen prestakuntza adinekoentzako: Derrigor federal bat, erizaintza-etxeek eta laguntza-zerbitzuetako langileek arreta inklusiboa eta segurtasun-mekanismoak dituztelarik.
  • Laguntza legalak ordaintzea: Diru-laguntza federala eta estatuarena handitzea, ondasun-plangintzara eta LGBTQ+ adinekoentzako nabigazioan laguntzeko.
  • Diskriminazioaren aurkako babes garbitzaileak: Etxebizitza bidezko legeari eta Erizaintza Etxeko Erreformari buruzko Legearen zuzenketak, sexu-orientazioa eta genero-identitatea kategoria babestu gisa esplizituki zerrendatzeko, kexa-prozesu arinekin.
  • Datu-bilketa: inkesta federal hobetuak LGBTQ+ adinekoen behar demografiko eta legalen jarraipena egiteko, egoera zibila, errentak eta diskriminazioa duten esperientziak barne.

Politika-aldaketa horiek ez lukete bakarrik sexu bereko bikoteei mesede egingo, baizik eta adinekoen gizarte-segurtasuneko sarea indartuko ere. LGBTQ+ komunitateak ezkontzan sartzeko borrokatu zuen, ez ezkontza-ziurtagiria lortzeko bakarrik, baizik eta ezkontzak ematen dituen legezko eskubide eta babes sorta osoarentzat. Belaunaldi zaharragoetan, inklusioak bete beharreko hutsune legalak sortu zituen, eta erreforma horiek bultzatzen jarraitzen dute, baina kontzientzia publikoak ez du ezer egiten.

Ondorioa:

Sexu berekoen arteko ezkontza Estatu Batuetan legeztatzea aurrerapauso historikoa izan zen LGBTQ+ eskubideen alde. Hala ere, legetik kanpo bizitza gehiena igaro zuten bikote zaharrek berdintasun-agintea osatu gabe jarraitzen dute. Gizarte Segurantzaren biziraupenak osasun-erabakiak hartzeko onurak ditu etxebizitza-segurtasunerako, sexu bereko bikote zaharrek lege-arazoak dituzte, ezkontza-lizentzia bat baino gehiago behar dutenak konpontzeko. Gizarte-mailak eta LGTB+Q+Q+eko biztanleria hazten den heinean, 3 milioi dolar balio ditu 2020an, eta 2050erako proiektuak, beren bizi-egoeran, eta bizi-egoeran, biko desafioei aurre egin behar die.

Defentsa areagotuz, laguntza legalak zabalduz eta zainketa-hornitzaile zaharrak hezteaz, pertsona guztien babes-egoeran ezkontzeko eskubidea lor dezakegu. Ezkontza-berdintasunaren aldeko borroka ez zen amaitu Auzitegi Goreneko mailetan; ospitale-geletan, erretiro-etxeetan eta Gizarte Segurantzako bulegoetan jarraitzen du herrialde osoan. Adineko bikoteek legezko tresnak dituztela bermatzea ez da injustiziak zuzentzeko kontua soilik, baizik eta bizitzako etapa guztietan maitasuna eta familiak errespetua merezi duen printzipioaren aldeko konpromisoa.