Gobernu federalak eskubide zibilak babesteko duen eginkizuna: begirada xehea

Gobernu federalaren eta Estatu Batuetan eskubide zibilen babesaren arteko harremana aurrerapen, borroka iraunkor eta nazioaren idealen etengabeko bilakaeraren historia da. Sortutako dokumentuek askatasunaren eta berdintasunaren printzipioak artikulatzen zituzten bitartean, amerikarren belaunaldien errealitatea, afroamerikarrak, emakumeak, gutxiengo etnikoak eta LGBTQ+ komunitatea barne, diskriminazio sistemiko, segregazio eta desberdintasun legala izan zen. Gobernu federala, bere legegintza-organo, exekutibo eta bulego judizialen bidez, sistema judizial horiek desegiteko eta sistema judizialak ezartzeko eragile nagusia izan da, batzuetan lege-esparruak ezartzeko, eta gobernu-ekintzak ezartzeko, lege-esparruak ezartzeko, lege- eta lege-zuzenbidera bihurtzeko, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, eta lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, aldatzeko, eta lege-zuzenbidera, eta lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, eta lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, eta lege-zuzenbidera, lege-zuzenbidera, zenbait lege-zuzenbidera, aldatzeko

Oinarri Historikoa: Berreraikuntzatik Eskubide Zibilen Mugimendura

Gobernu federalak eskubide zibiletan duen parte-hartzea Gerra Zibilaren ondorengo Berreraikuntza garaian aurkitu daiteke. Konstituzioak 1865 eta 1870 bitartean berretsi zuen, esklabutza abolitu zuen, legearen pean babes berdintasuna bermatua eta boto bidezko arraza-bereizkeria debekatu zuen. Zuzenketa horiek autoritate federal federalaren baieztapen monumentala adierazten zuten estatuen gainetik hiritartasuna eta askatasun zibilak definitzeko. Hala ere, Berreraikuntzaren amaierak 1877an, gobernu federalaren berrezarpen-aldi bat ekarri zuen, eta debekatu egin zituen boto-eskubidearen aldeko legeak.

Eskubide zibilen mugimendu modernoa, 1950 eta 1960ko hamarkadetan bultzada jaso zuena, erronka zuzena izan zen egoera-kutsu horrentzat. Mugimendu hau ez zen gertaera bakar bat, baizik eta oinarrizko kanpaina bat, indarkeriarik gabeko protesten, lege-erronken eta defentsa politikoaren aurka. Gobernu federalaren hasierako erantzuna zalantza eta sendotasunik gabea izan zen. Dwight D. Eisenhower lehendakaria, adibidez, tropa federalak bidali zituen nabarmenki, 1950eko hamarkadan Little Rock, Arkansasen, 1957an Luther, Luther, manifestarien aurkako manifestazioa bultzatzeko, 1963tik aurrerako matxinada morala, eta, hala ere, gobernuaren indar armatuen aurkako mugimendurik handiena, eta gobernuaren aurkako erresistentziaren aurkako mugimenduen aurkako borrokaren aurkako mugimendu bat izan zen.

Legedia, babes-harri gisa

Lege federalak dira eskubide zibilak babesteko tresnarik ukigarri eta iraunkorrenak. Lege horiek nazio osoan aplikatzen diren lege-arau betearazgarriak sortu zituzten.

1964ko Eskubide Zibilen Legea

Legedi oso bat da, zenbait titulurekin batera, lege-zati bat, eta beste batzuk, gai hau dutenak: IIFLT:3, diskriminazioa debekatu egin dute ostatu publikoetan, hala nola hoteletan, jatetxeetan eta antzokietan, arrazan, erlijioan edo jatorri nazionalean oinarrituta.

1965eko Boto-eskubideen legea

Hauteskunde federaletan, boto-eskubidearen aldeko botoak, 1965eko hauteskunde-eskubideei buruzko legea, boto-emaile beltzen ezabapen sistematikoari erantzun zuzena izan zen, alfabetatze-probak, hauteskunde-zergen eta izu-mailen bidez. Lege-xedapenik ahaltsuena, 5FLT:3. Lege-emaileek, hauteskunde-emaileen historian, boto-diskriminazio-historia bat behar zuten estatu eta udalerriek, batez ere, Sakonena, 2013ko Hego-Osantuentuen Legeak, boto-eskubidearen gaineko lege-emaileen kopuruaren arabera, gutxi gorabehera, bi aldiz, eta boto-emaileen kopuruaren arabera.

1968ko Etxebizitza Legearen

1988an Lyndon B. Johnson presidenteak lege-emailea sinatu zuen Martin Luther King Jr. doktorea hil eta gutxira, 1968ko Etxebizitza Legearen bidez, eskubide zibil federalen babes federalak etxebizitza-merkatura hedatu zituen. Legeak debekatu egin zuen arraza, kolorea, erlijioa, sexua edo jatorri nazionalagatiko diskriminazioa, etxebizitzaren salmenta, alokairu edo finantzaketan. Era berean, debekatu egin zituen diskriminazio-jarduerak, "errentsentsena" eta "jasena" bezalako diskriminazio-ekintzak, non auzo edo talde batzuk (edo) beren arraza-konposizioan edo arraza-egoeran oinarritu ziren, eta etxebizitza-egoeraren aurkako lege-ekintzak ikertzen jarraitzen duten, eta arau-hausteak barne, eta arau-hausteak barne, eta arau-hausteak barne, eta arau-hausteak barne, eta arau-hausteak ikertzen jarraitzen duten.

  • 1990eko ADA (AA) Ezgaitasunen Legea duten amerikarrak: eskubide zibilen lege monumentala, desgaitasuna duten pertsonen aurkako bereizkeria debekatzen duena bizitza publikoko arlo guztietan, lanpostuak, eskolak, garraioa eta publiko eta pribatu guztiak barne.
  • Lege honek babes garbiak berrezarri zituen sexu, arraza, jatorri nazional, adin edo erlijioan oinarritutako ordain-bereizkeriagatik. Argitu zuen, zerga-ordainketa diskriminatzaile bakoitzak 180 eguneko muga-araua ezartzen duela, eta, gainera, Auzitegi Gorenaren epaia baliogabetzen duela.

Ekintza exekutiboa, aldaketaren Catalyst gisa

Legegintzaz gain, zuzendaritzak lehendakaritza-aginduak eta administrazio-ekintza erabili ditu eskubide zibilak aurrera eramateko Kongresuak astiro jardun zuenean edo gobernu federalaren kontrol-esparruan berehalako ekintza behar zenean.

9981 (1948) - Indar Armatuen desegregazioa

Harry S. Truman lehendakariaren 9981 Executive Order 9981 inflexio-puntu kritikoa da. Gerra Hotzaren atzera-beheraren eta fronte demokratiko bateratu bat aurkeztu beharraren aurka, ordenak "pertsona guztien tratu- eta aukera-berdintasuna egongo dela arraza-, kolore-, erlijio- edo jatorri nazionalarekiko kontuan hartu gabe" adierazi zuen, "zuzenki, Estatu Batuetako arraza-bereizkeriaren sistema inkorporizatua, gerratik aurrerako erregimenamendurako joera eta araugarri bat izan zena, eta gerra-erreformen bidez, gerra-egoeran, baina, orokorrean, gerra-egoeran, gizarte-egoeran, neurri handi eta neurri handi batean, neurri handi batean, neurri handi batean, ez ziren, baina, batez, indar armatuak, eta neurri handi batean, eta neurri handi batean, eta neurri handi batean, indargarrietan, eta neurri handi batean, gizarte-erreformakuntzak, eta neurri handi batean, eta neurri handi batean, eta neurri handi batean, gizarte-erreformakuntzak, eta neurri handi batean, gizarte-neurriak, eta praktikoetan, eta neurri handi batean, eta neurri handi batean, gizarte-erreforma onuragarriak, gizarte-

11246 (1965) - Ekintza Baiezkoa, kontratu federalean

Lyndon B. Johnson presidenteak sinatua, Executive Order 11246 -ek baiezkoaren ekintza modernoaren oinarria ezarri zuen. Kontratista federalak debekatu zituen arraza, kolorea, erlijioa, sexua edo jatorri nazionala kontuan hartuz, eta "ekintza segurua" eskatu zien eskatzaileek erabiliak izan daitezen eta langileak faktore horiei jaramonik egin gabe tratatuak izan daitezen. Ordena honek Kontratu federalen Betetze Programa (OFCP)2]]ren Bulego Federala sortu zuen, eta "Lan-egintza" egin behar izan zen, eta bertan, berriz, langile federalen alde egiten du, langile-jarduerak bultzatzeko.

13672 Agindua (2014) - LGBTQ+ Langileak eta Federalki hildako kontratistak babestea

Eskubide zibilen babes federalak hedatzean, Bostocken aurrean, Auzitegi Gorenaren erabakia, Barack Obama presidenteak igorri zuen 13672 Executive Order 13672 . Ordena honek EO 11246 aldatu zuen sexu-orientazioa eta genero-identitatean oinarritutako bereizkeria esplizituki debekatzeko kontratista federalentzat. Gobernu federalaren langile guztiei ere babes-babesak hedatu zizkien. Langile guztiak ez zirenez, baina ekintza exekutibo hau urrats garrantzitsua izan zen gobernu federalaren botere federala ez zela ziurtatzeko LGTB4ren aurka lan-eskubidearen kontratazioa ez erabiltzeko.

Erabaki judizialak, Konstituzio-esanguraren Arbiter gisa

Botere federalak, bereziki Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, ezinbesteko papera jokatu du Konstituzio eta eskubide zibil federalen legeak interpretatzeko, sarritan lege diskriminatzaileak baliogabetzeko eta lege berriak ezartzeko.

Brown v. Board of Education (1954)

Auzitegi Goreneko epaia, dudarik gabe, XX. mendekoa da, "bereiziak baina berdinak" doktrina legala desegin zuen, 58 urte lehenago ezarria, FLT:2]]n, Fergusonen . Auzitegirako idazteak, Earl Warrenek, ospetsua, "bereizitako hezkuntza-instalazioak desberdinak dira" esan zuen. Erabaki zuzena zen estatuei gogoraraztea, eta, ondoren, legearen aurkakotza ezarri zuen, 144. arauak hausten zituela.

Virginia maite dut (1967)

Auzitegi Gorenak estatu-legeak hautsi zituen ezkontza interraciala debekatzeko. Richard Loving, gizon zuria eta Mildred Jeter, emakume beltza, Washingtonen ezkondu zena, 1958an, Virginiako egoerara itzuli zenean atxilotua izan zen. Auzitegi Gorenak aho batez ebatzi zuen Virginiako legeak bi prozesu-klausula eta 14.eko Babes-klausula biak urratu zituela. Earl Justiziak idatzi zuen "oinarrizko askatasunarekin ezkontzea, eta ez ezkontzea" "oinarrizko lege gisa, baina ez dela zilegi "bestelako" eta "lege bat" gisa onartzen duela, "bestelako legeekin" eta "legeak" gisa, "legeak" ez duela onartzen.

Obergefell v. Hodges (2015)

5-4ko epai mugarri batean, Auzitegi Gorenak onartu zuen 14. Zuzenketaren Muga-prozeduraren Klausula horrek ezkontzarako oinarrizko eskubidea babesten duela, eta Babes-Aitortzak eskatzen duela estatuek sexu bereko ezkontzak beste estatu batzuetan aitortzea. Justizia Anthony Kennedyren gehiengoek pertsonaren duintasuna eta autonomiaren mende ezkontzearen eskubidea ezarri zuen, "ezkontzeko eskubidea oinarrizko eskubidea dela" adieraziz, eta "oinarrizko askatasuna pertsona judizialaren askatasunean".

Indar federal modernoa eta muga berriak

Eskubide zibilen babesa ez da egitate historiko bat, jarduera federalaren eremu aktibo eta eboluzionatua da. Justizia-sail modernoa indar-beso nagusia da, eskubide zibilen dibisioa, gorroto-delituak, polizia-desadostasunak, giza-trafikoa eta etxebizitza, enplegua eta hezkuntzan bereizkeria jazartzen dituena. Azken urteotan, DOJk polizia-sail osoen "eredu edo praktika" ikerketa egin du, eskubide konstituzionalen urraketa-sistema aurkituz eta erreformak egiteko agindua emanz.

1972ko Hezkuntza Zuzenketak betearazteko xedea, hasieran, hezkuntza-arloko genero-bereizkeriari aurre egitea da, atletismoei barne, eta bere esparrua administrazio-gidaren eta auzitegien bidez zabaldu da, sexu-jazarpen eta sexu-erasoen mende, campusetan. Gobernu federalak, Hezkuntza Saileko Eskubide Zibilen Bulegoaren bitartez, kexak eta finantzaketa federalak ikertu ditzake, betetzen ez duten erakundeetatik. Titulu honek IX. Eduki-tresna ahaltsua, politikoa, nahiz eta hezkuntza-ingurunea eta hezkuntza-ingurunea bermatzeko tresna ahaltsua egiten du.

Eskubide zibilen babes federalaren muga berriak honako hauek dira: adimen artifizialaren alboratze algoritmikoa, datuen pribatutasuna eta desgaitasuna duten pertsonen eskubideak aro digitalean. JAZek ADAren aplikazio mugikorretarako aplikazio mugikorretarako aplikagarritasunari buruzko gida argitaratu du, eta EEOC aktiboki ikertzen ari da nola AIk bultzatutako kontratazio-tresnak babes-taldeen aurka bereiz ditzakeen. Eskubide zibilen indarrean dauden lehentasun federalen ikuspegi orokor bat lortzeko, ikus dezakezu eskubide zibilen aldeko gune ofiziala: LT:0 ⁇ JDODOJDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDF.

Erronka iraunkorrak eta amaitu gabeko lana

Lege-esparru zabala gorabehera, erronkak jarraitzen dute. 2013ko erabakia, boto-eskubideen legearen aurreargitasuna deuseztu zuena, estatu mailako boto-lege berriak bultzatu ditu, askok argudiatuz gutxiengoei neurriz kanpo eragiten dietenak. Gobernu federalak lege berriak sartu ditu, hala nola John Lewisen Boto-eskubideen Aurrerapenaren Legea, baina ez dago argi hautesleen eskubideak babestea estatu-boterearen eta botere federalaren arteko borroka iraunkorra dela.

Beste alderdi federal batzuen artean, hauek daude:

  • Gobernu federalak indarren erabilerari, poliziaren topaketei buruzko datu bilketari eta eskubide zibilak urratzen dituzten ofizialen immunitate kualifikatua ezabatzeari jarraitzen die.
  • Inmigrazio-eskubideak: immigrazioaren inguruko politika federalak eskubide zibil konplexuak biltzen ditu, asilo-eskatzaileak, atxilotze-zentroetako baldintzak eta herritarrak ez direnen behar den prozesuaren printzipioa barne. Gobernu federalak mugaren segurtasuna nazioarteko eta etxeko zuzenbidearen arabera orekatu behar du, Estatu Batuetako jurisdikzioko banako guztien eskubideak babesteko.
  • Justizia Ekonomikoa: eskubide zibilak gero eta gehiago ulertzen dira aukera ekonomikoa barne hartzen duelako. Gobernu federalak mailegu bidezko betearazpenen bidez egiten du lan, bankuek erreleboen aurka, eta kreditu eta etxebizitzaren sarbide berdintasuna bermatzen du.
  • Lege federalak auzitegietara sartzea babesten duela esan du (Klinikaren Sarbide-askatasunaren legea, edo FACE legea) oraindik indarrean dagoen bitartean, administrazio federalak abortatzeko eskubidearen alde egiten duen bitartean.

Ondorioa:

Gobernu federalak eskubide zibilak babestearen eginkizuna estatikoa besterik ez da izan. Berreraikuntzaren lehen aginduetatik, 1960ko legedi mugarriaren bidez, eta militarren desegregaziotik, ordena exekutibotik, interpretazio judizialaren bidez babes-berdintasunaren hedapenera arte, gobernu federala diskriminazioaren aurkako babes gisa eta aurrera egiteko ezpata gisa balio izan du. Aldaketa-legea, ekintza exekutiboa eta kritika judiziala, interdependenteak eta sarritan eztabaidagarriak dira, batzuetan amerikarren borondate zabala eta zatikatua islatzen dutenak. Gobernu federalak botere-ekintza moralaren eta indar-askatasunaren aldeko presioak sortzen direnean, eta erabateko erabateko erabateko berdintasunak mantentzen dira.