Botere federalen ikuspegi orokorra

Estatu Batuetako Konstituzioak gobernu nazionalaren eta estatu-gobernuen arteko gobernu-botereak banatzen dituen sistema federala ezartzen du. Gobernu federalari emandako botereak kontu handiz biltzen dira I, II eta III. artikuluetan, hurrenez hurren botere legegilea, exekutiboa eta judiziala definitzen dutenak. Botere horiek ulertzea ezinbestekoa da, ez bakarrik hiritar-ikasleentzat, baizik eta bizitza demokratikoan parte hartzen duen hiritar guztientzat. Botere federalaren esparrua mendeetan zehar garatu da interpretazio, auzitegi-agindu eta behar praktikoen bidez, baina konstituzio-oinarria amerikarren gobernamenduaren oinarria izaten jarraitzen du.

Energia zenbatuak

Aipatu diren botereak Konstituzioaren I. artikuluan ezarritakoak dira. Botere horiek gobernu nazionalari behar diren tresnak emateko diseinatu ziren, beste botere guztiak estatuei edo herriari Hamargarren Zuzenketaren pean gordetzen diren bitartean.

  • Zergak, defentsa nazionala eta zerbitzu publikoak, zergak, zergak, zergak, zergak, zergak eta zergak ezarri eta biltzeko ahalmena du Kongresuak. Diru-sarreren bidez programa federalak, defentsa nazionala eta zerbitzu publikoak finantzatzen dira. Hamaseigarren zuzenketak, gero, zerga-zerga bat baimendu zuen estatuen artean akordatu gabe.
  • Estatuen eta kanpo-merkataritzaren arautzea[aldatu | aldatu iturburu kodea] Merkataritza-klausulak Kongresuaren autoritateari ematen dio estatuen, atzerriko nazioen eta bertako tribu amerikarren arteko merkataritza arautzeko. Botere hori zabaldua izan da jarduera ekonomikoa estaltzeko, eta horrek eragin handia du estatuen arteko merkataritzan.
  • Gerra eta indar armatuak mantentzen dituenez, Kongresuak bakarrik deklaratuko du gerra, gora eta babeseko armada, hornitu eta mantendu armada bat eta arauak egin armadarentzat. Lehendakariak, buruzagi gisa, operazio militarrak zuzentzen ditu, baina ezin du gerra deklaratu Kongresuaren onarpenik gabe.
  • Dirua bildu eta bere balioa arautuz: gobernu federalak moneta kontrolatzen du, txanponen eta paperaren balioa ezartzen du, eta faltsutzea zigortzen du.
  • Posta-bulegoak eta posta-bideak ezarri, posta-botereak aukera ematen dio gobernu federalari posta-zerbitzua erabiltzeko eta garraio-azpiegiturak eraikitzeko.
  • Patenteak eta copyrightak ematea - Aurrerapen zientifiko eta artistikoak sustatzeko, Kongresuak eskubide esklusiboak eman diezaie dizkie asmatzaileei eta egileei denbora mugatuan.
  • Auzitegi federalak ezartzea, III. artikuluak Auzitegi Gorena sortzen du eta Kongresuari baimena ematen dio auzitegi federalak ezartzeko.

Zenbatutako botereek ere boterea dute piraziak definitzeko eta zigortzeko, Columbiako Barrutia gobernatzeko, eta lege guztiak egiteko beharrezko eta egokiak diren botere zerrendatuak exekutatzeko. Laguntza espezifiko horiek gobernu nazional indartsua nahi zutenen eta autoritate zentralizatuaren beldur zirenen arteko konpromezua ziren.

Botere inplikatuak

Botere inplikatuak ez daude zuzenean Konstituziora idatziak, baizik eta bere botereak betetzeko beharrezko eta egoki den edozein legetatik eratorri dira. Auzitegi Goreneko kasu gogoangarri batek, Marylanden M]]Culloch v. Marylanden (1819) botere inplizituen doktrina ezarri zuen. John Marshallek arrazoitu zuen ezin zuela Kongresuaren botere-zerrendarik erabili, beraz, ezin zuela Kongresuak berariaz debekatu.

  • Banku nazional bat ezarri zuen, nahiz eta Konstituzioak ez dituen bankuak aipatzen, Kongresuak Estatu Batuetako Lehen eta Bigarren Bankuak izendatu zituen bere botere inplizituen pean. Auzitegiak hori onartu zuen, baina, hala ere, McullochFLT:3, argudiatuz banku bat tresna erosoa eta erabilgarria zela finantza federalak kudeatzeko.
  • Erakunde federalak sortzea, agentzien sorrera, ingurumenarekiko babesaren agentzia, etxeko segurtasunaren saila eta Erreserba Federala bezalako agentziak sortzeko, Kongresuak bere botere inplizituak erabili ditu, besteak beste, Ingurumenaren Babeserako Agentzia (EPA), eta Konstituzioak zehazten ez dituen legeak eta eremuak arautzen dituzte.
  • Su-armak erregulatzen ditu - Bigarren Zuzenketak armak gordetzeko eta eramateko eskubidea babesten duen bitartean, gobernu federalak estatuarteko armak arautzen ditu, zenbait arma debekatzen ditu, eta atzeko kontrolak eskatzen ditu Alkohol, Tabako, Su-arma eta Lehergailu Bulegoan (ATF).
  • Bidezko Lan-arauen Legeak gutxieneko soldata ezartzen du Kongresuak estatuarteko merkataritza arautu ahal izateko eta ongizate orokorra sustatzeko duen autoritatea.

Botere inplizituen esparrua eztabaida politiko eta legalaren gaia izan da behin eta berriz. Kritikariek argudiatzen dute interpretazio zabalek estatu federalaren oreka okertzen dutela, eta aldekoek diote gobernuak erronka modernoetara egokitzeko aukera ematen duela.

Botere federalen garrantzia

Gobernu federalaren botereak ez dira klausula konstituzional abstraktuak, zuzenean eragiten diete amerikar guztien segurtasunari, ekonomiari eta eskubideei.

Segurtasun nazionala mantentzea

Gobernu federalak Estatu Batuak kanpoko mehatxuen eta kanpo-arazoen aurka defendatzeko ardura du.

  • Defentsa Sailak Estatu Batuetako armada, Itsas Armada, Itsas Armada eta Espazio Indarra gainbegiratzen ditu. Lehendakariak, buruzagi gisa, tropak hedatu ditzake, baina Kongresuak operazioak finantzatu eta konpromiso militarrak baimentu behar ditu. 1973ko Gerra-botereen ebazpenak Kongresuari jakinarazi behar dio 48 orduko epean indar armatuak eta 60 eguneko hedapena kongresuaren baimenik gabe.
  • Inteligentzia eta kontraterrorismoa, CIA, NSA eta FBI bezalako agentziek inteligentzia biltzeko, eraso terroristak saihesteko eta sekretu nazionalak babesteko lan egiten dute. AEBetako Patuak 9/11 erasoen ondoren zaintza-ahalmenak zabaldu zituen, auzitegiek kudeatzen dituzten pribatutasun-arazoak areagotuz.
  • Segurtasun eta immigrazioaren mugako sailak inmigrazio legeak behartzen ditu, mugak finkatzen ditu eta sarrera-portuak kudeatzen ditu. Auzitegi federalek asilo-eskaerak, deportazio-kasuak eta herritar-aplikazioak epaitzen dituzte.
  • Zibersegurtasuna eta Azpiegitura Segurtasun Agentziak (CISA) ahaleginak koordinatzen ditu sare federalak eta azpiegitura kritikoa zibererasoetatik babesteko.

Segurtasun-indar nazionalak autoritate federalaren ariketarik esanguratsuenen artean daude, herrialdea babestu eta askatasun zibilak mantentzeko oreka delikatua eskatzen dute, tentsio horrek Auzitegi Goreneko kasu eta eztabaida publikoak sortu ditu.

Merkataritza arautua

Merkataritza-klausula botere federal sakonenetako bat da, eta bere interpretazioa izugarri garatu da bi mendetan zehar:

  • Auzitegi Gorenak Estatuarteko merkataritza definitu zuen, nabigazioa eta merkataritza gurutzaketa estatuen artean sartzeko.
  • "Wickard v. Filburn, FLT:1]] (1942) - Epaitegiak zioen nekazari bat garia hazten ari zela kontsumo pertsonalerako, bere jarduera beste batzuekin batera antolatua izan zelako, gariaren merkatu nazionalari eragin handia ziolako.
  • Estatu Batuak v. Lopez (1995) - Lehen aldiz 60 urtetan, Gorteak Merkataritza Klausula boterea mugatu zuen, eskoletatik armak debekatu zituen lege bat hautsiz, ez zuelako eraginik izan estatuarteko merkataritzan.
  • Sebelius-en (Sebelius-en) Federazio Nazionalak (2012) - Gorteak zerga gisa ezarri zuen arreta-ekintza merkearen agindu indibiduala, baina Kongresuaren merkataritza-ahalmena mugatua, merkatariek ezin zutela osasun-aseguruak merkataritza-klausulapean erosi.

Gobernu federalak bere merkataritza-ahalmena erabiltzen du balore-merkatuak (SEC), Fidagarritasun-kontrako legeak (DOJ eta FTC), elikagaien segurtasun-arauak ezartzen ditu eta garraioa kontrolatzen du (FAA, DOT). Arau hauek merkataritza errazten duen eta kontsumitzaileak babesten dituen ingurune ekonomiko uniformea sortzen dute.

Egonkortasun ekonomikoa sustatzea

Zerga, gastu eta diru-politikarekin zerikusia duten botere federalak ezinbestekoak dira hazkunde ekonomikorako eta egonkortasunerako.

  • Zergak biltzen ditu gobernu federalak defentsa, gizarte-programak, azpiegiturak eta ikerketa finantzatzeko. Barne-erresumako zerbitzuak (IRS) zerga-kodea kudeatzen du, portaera jakin batzuk (adibidez, etxeko jabetza, aurrezkiak) injektatzeko erabiltzen dena, dedukzio eta kredituen bidez.
  • Gastu nagusiak, besteak beste, Gizarte Segurantza, Medicare, Medicaid, defentsa eta nazio-zorraren interesak dira.
  • Erreserba Federaleko sistemak diruaren hornidura kontrolatzen du eta interes-tasak ezartzen ditu inflazioa kudeatzeko eta gehienezko enplegua sustatzeko. Fed independentea den bitartean, Kongresuak sortu zuen eta txostenak egiten ditu.
  • erliebe ekonomikoa eta estimulua - krisialdi garaietan (adibidez, 2008ko finantza-krisia, COVID-19 pandemia), gobernu federalak arintze-paketeak egiten ditu, banakoei zuzeneko ordainketak, langabezia-prestazioak, negozioei maileguak eta estatu- eta tokiko gobernuei laguntzak barne.

Botere horiek gabe, Estatu Batuek ez lukete erantzungo atzeraldiei, hondamendi naturalei edo pandemiari, gobernu federalak dirua maileguan hartzeko eta nazio mailan gastatzeko duen gaitasuna abantaila bakarra da.

Eskubide zibilak babestea

Estatu eta tokiko gobernuek lege zibil eta kriminal gehien erabiltzen duten bitartean, gobernu federalak funtsezko eginkizuna du banakako eskubideak babesteko. Konstituzioak berreraikuntza-errekurtsoak, esklabutzaren hamabosgarrena, hamalaugarrena (berdinen babesa, epea) eta hamabostgarrena (abokatu eskubideak) Kongresuari botere legegilearen bidez eskubide horiek betearazteko ahalmena ematen dio.

  • Boto-eskubideak behartzen badituzu, 1965eko boto-eskubideen legeak arraza-bereizkeria debekatzen du bozkatzean, zenbait jurisdikzio behar dira hauteskunde-legeak aldatu aurretik onarpen federala lortzeko (5. atala, Shelby County v. Holder 2013an desegina), eta behatzaile federalak eta auziak eskaintzen ditu.
  • 1964ko Eskubide Zibilen Legeak arraza, kolore, erlijio, sexu edo jatorri nazionalean oinarritutako diskriminazioa debekatzen du enplegu, ostatu publiko eta federalki finantzatutako programetan. Enplegu Berdintasunerako Aukeren Batzordeak (EEEOC) lan-desakriminazioaren aurkako legeak ezartzen ditu.
  • Hauteskundeetarako sarbidea babesten du. - Hauteskunde-lege nazionala (1993) eta Laguntza-Amerikako Hauteskunde Legea (2002), boto-emaileen erroldatze eta hauteskunde-administraziorako arauak ezartzen ditu. Justizia Sailak lege hauek betearazteko auzitara jo dezake.
  • Gorroto delituen aurkako arau federalak, Matthew Shepard eta James Byrd Jr. bezalako legeak, gorroto-delituen prebentzio-ekintzak, (2009), jabetza federalean gertatzen diren gorroto-delituak, edo estatuarteko bidaiak edo merkataritza barne hartzen dutenak.

Gobernu federalak eskubide zibiletan duen papera eztabaidagarria eta eraldatzailea izan da, eta askotan urrats bat eman du estatuek gutxiengoak babesten ez dituztenean, baina eztabaida batzuek esku-hartze federalaren muga egokiak jarraitzen dituzte bozkatzeko, poliketarako eta hezkuntzarako.

Kontrolak eta orekak

Markogileek sistema bat diseinatu zuten, non gobernu federalaren adar bakoitzak besteak geldiarazi ditzakeen, adar bakar batek nagusitzea saihestuz. Botereen banaketa hori demokraziaren oinarri da.

  • Kongresuak lehendakari-behi bat baliogabetu dezake bi herenen botoarekin bi ganberetan; lehendakaria, presidenteordea eta epaile federalak atxilotu eta kendu; aurrekontua eta abonuak kontrolatu; presidente-ohiturak berretsi edo baztertu; eta ekintza exekutiboak ikertu, entzunaldien eta azpipunteen bidez.
  • Botere judizialaren kontrol judizialak, auzitegi federalak azelera ditzake, auzitegi Goreneko epaile kopurua alda dezake, auzitegien epaiak baliogabetzeko eta auzitegi federalen jurisdikzioa mugatzeko lege konstituzionalak proposatu.
  • Adarkako kontrol legegileak, lehendakaria Kongresuak emandako beto-fakturak, larrialdi-saioak dei ditzake eta erakunde federalak zuzentzen dituzten agindu exekutiboak eman ditzake, nahiz eta horiek legegintzak edo auzitegi-erronkek baliogabetu ditzaketen.
  • Fiskaltzak kontrol judizialak egiten ditu, eta lehendakariak epaile federalak izendatzen ditu, Auzitegi Goreneko justiziak barne, Senatuaren berrespenaren mende; eta presidenteak delitu federalak barka ditzake, eta horrek ondorio judizialak izan ditzake.
  • Auzitegiek legegintza eta betearazlearen gaineko kontrol judiziala dute, eta Konstituzioak urratzen dituzten legeak edo ekintzak deuseztatzea dute helburu. Epaile federalek bizitza osorako balio dute, presio politikotik isolatuz.

Kontrol eta oreka sistema dinamikoa da, eta askotan eztabaidagarria. Esate baterako, presidenteak faktura bat betatu dezake, baina gehiegi ez ikusteko; Senatuak uko egin diezaioke hautagai bat baieztatzeari, edo Auzitegi Gorenak lege konstituziogabe bat deklaratu dezake. Tentsio horiek negoziatu, konpromezua eta ⁇ behartzen dituzte.

Estatu-botereak eragina

Gobernu federalaren eta estatuen arteko harremana lankidetza eta gatazkaren ezaugarria da. Konstituzioak ezartzen du lege federala dela herrialdearen lege gorena, eta horrek esan nahi du estatu-lege gatazkatsuak gainditzen dituzten lege federal eta itun baliozkoak.

Derrigortasun-klausula eta aurre-aurreiritziak

Preemption-en doktrinaren arabera, lege federalak hiru modutan aurreikus dezake legea:

  • Prespekzio-presa, Kongresuak argi eta garbi dio lege federalak lehentasuna duela estatuko zuzenbidearen gainetik, Langilearen Errentaren Segurtasunaren Legearen (ERISA) arabera, langilearen prestazio-planak gobernatzen dituen estatu-lege ugariren arabera.
  • Lege federala hain zabala bada ere, ez du uzten arautzeko lekurik (eremuaren aurrekoa), edo lege federala lege federalarekin gatazkan badago (aurreiritzi-agintea), ez da baliozkoa.
  • Auzitegien interpretazioak erabakitzen du estatuko legea oztopo dela helburu federaletarako. Adibidez, Estatu Batuetan, Estatu Batuetan, Estatu Batuetan, Arizona v. Estatu Batuetan, (2012), auzitegiak Arizonako immigrazio-politika federala oztopatzen zuelako.

Preemptionek uniformetasuna ziurtatzen du immigrazio, estatu arteko merkataritza eta jabetza intelektualeko arloetan, baina baita ere estatuaren esperimentazioa mugatu dezake. Estatuek batzuetan gobernu federala suspertzen dute aurresuposizioari aurre egiteko, argudiatuz legeak Kongresuaren botereak gainditzen dituela edo Hamargarren Zuzenketa urratzen duela.

Federalismoa eta federalismo kooperatiboa

Federalismo amerikarra ez da zero-sum jokoa. Programa federal askok gobernu nazionalaren eta estatuen arteko lankidetza eskatzen dute:

  • Kongresuak dirua hartzen du, estatuek helburu jakinetarako erabil dezaketena, hala nola garraiorako (funtsak), hezkuntzarako (I. titulua) edo osasun-laguntzarako (Medicaid). Laguntza horiek askotan baldintzarekin datoz, estatuek arau federalak bete behar dituzte dirua jasotzeko.
  • Aire Garbiaren Legeak baimena ematen dio EPAri airearen kalitatearen arauak ezartzeko, baina arau horiek estatu-inplementazioko planen bidez ezartzeko. Estatu batek ez badu jarduten, EPAk zuzenean bete dezake.
  • Estatu Batuetako eta Estatu Batuetako elkarte federalak, eta FEMAk hondamendien erantzuna koordinatzen du larrialdietako kudeaketa-agentziekin.

Federazio kooperatiboak eragin federala zabaldu du estatuentzat tradizionalki erreserbatutako esparruetan, hala nola hezkuntzan eta osasun publikoan. Horrek galdera batzuk sortu ditu estatu-autonomiari eta zerga-kargari buruz, batez ere, diru-ematerik gabeko aginduek estatu federalak ezartzea eskatzen dutenean, finantzaketa federal egokirik gabe.

Tentsioak eta Auzitegi Gorenaren epaiak

Auzitegi Gorenak botere federalaren eta estatuaren arteko gatazkak ebazten ditu sarri.

  • Estatu Batuak v. Lopez (1995) - Gun-Free School Zones Act-a behera bota, estatuek tokiko krimenaren gaineko autoritate nagusia dutela berretsiz.
  • Printz v. Estatu Batuak (1997) - Brady Handgun Indarkeriaren Prebentzioko Legearen xedapen baliogabeak, zeinak estatu-legearen indarren arduradunei atzeko planoko kontrolak egiteko eskatzen zien, Kongresuak ezin diela estatu-ofizialei agindu lege federala betearazteko.
  • NFIB v. Sebelius (2012) - Zainketa-legearen banakako aginduari eusten zion bitartean, auzitegiak erabaki zuen Kongresuak ezin zuela Medicaid zabaltzeari uko egin zioten estatuetatik kanpo utzi; hedapena borondatezko aukera izan behar zen.
  • ]Murphy v. NCAA ] (2018) - Kirol Profesionalen eta Amateurren Babesaren Legea (PASPA) behera bota zuen, kirol-jokatzea baimendu eta aginte-kontrako doktrina haustea debekatzen zuelako.

Kasu hauek erakusten dute nola babesten dituen auzitegiak botere federalaren mugak, gobernu federalak ez dituela bere muga konstituzionalak gainditzen, eta oraindik ere lege federalaren nagusitasuna aitortzen duela.

Botere federalei buruzko gaur egungo eztabaidak

XXI. mendean, autoritate federalaren esparruaren inguruko eztabaidak bizi-biziak dira. Hainbat politika-arlok erakusten dute botere federalaren eta estatuaren autonomiaren arteko borroka etengabea.

Osasun-araudia

Affordable Care Act-ek osasun-araua ekarri zuen federalismoaren eztabaidaren abangoardiara. Legeak hedatu egin zuen Medicaid, osasun-aseguruen merkatuak sortu zituen, eta aseguru bat erosteko agindu indibiduala ezarri zuen. Konstituzio-erronkak gainditu arren, galderek osasun-arretaren eginkizun federalari jarraitzen diote.

  • Medicaid hedapena - 2025etik aurrera 40 estatuk eta Columbia Barrutiak Medicaid hedatu dute ACAren pean. Gainerako estatuek ez dute argudiatu hedapena garestiegia dela edo finantzaketa federalaren konpromisoak ez direla ziurrak. Horrek estaldura-lan bat sortzen du, milioika pertsona helduri eragiten diona.
  • Drug prezioen prezioen prezioen prezioen prezioen prezioen prezioen prezioen prezioen banaketa, droga-sariketa, hobekuntza eta modernizazioa (2003) eta Inflazioaren Murrizteko Legearen (2022) legeak, Medicarek, kostu handiko sendagai batzuen prezioen prezioak negoziatzeko ahalmena ematen du. Estatuek ere gainditu dituzte prezioen gardentasunaren legeak, eta batzuetan, aurrezpenagatiko auziak sortzen dituzte.
  • Osasun publikoko larrialdiak, COVID-19 pandemiak parte hartze federal zabala ikusi zuen CDC, FDA eta HHSren bidez, txertatze-aginduak, bidaia-murrizketak eta osasun publikoaren gida barne. Estatuko gobernari eta legegileek sarritan topo egiten zuten direktiba federalekin, eta horrek esan nahi zuen Estatuaren Legea eta Estatuko agintaritza osasunaren eta segurtasunaren gainean.

Ingurumen politika

Ingurumen-araua beste eremu bat da, non botere federalek eta estatuek sarri elkar jotzen duten. EPAk estandar nazionalak ezartzen ditu airearen eta uraren kalitatearen arabera, baina estatuek estandar zorrotzagoak har ditzakete.

  • Gobernuaren agindua, zentral elektrikoen emisioak murrizteko, Auzitegi Gorenak geratu zuen, eta Trumpen administrazioaren menpeko arau estu batek ordeztu zuen. Biden administrazioak araudi berria jarraitu du metanoa eta ibilgailuen erregaien ekonomia helburu.
  • Kaliforniako Auzitegi Gorenak uko egin zion 2024an Kaliforniako autoritateari erronkak entzuteari.
  • Estatu Batuek, New York eta Massachusetts bezalako estatuek, petrolio konpainia handiak salatu dituzte klima-kalteengatik. Gobernu federalak batzuetan argudiatu du lege federalak edo kanpo-politikak aurrez aurre jartzen dituela horrelako erreklamazioak.

Kontrol-arauak

Bigarren zuzenketak armak gordetzeko eta eramateko eskubidearen babesa, Auzitegi Gorenak Columbiako barrutiko barruti batean interpretatua, Heller (2008) eta New York estatuko fusila eta anplifikadorea; Pistol Association v. Bruen (2022)) pistola-arau federal eta estatu-erregulazio korapilatsua du.

  • Lege federalak, arma-salmentak, zenbait pertsona-kategoriak debekatu eta atzera-begiraketak eskatzen dituzte lizentziadun saltzaileetan. Biparte-erkidegoen Safer Communities Legeak (2022) atzeko planoko txekeak zabaldu zituen 21 urtetik beherako erosleentzat, eta "mutilen zuloa" itxi zuen.
  • Estatu Batuetako legeak oso ezberdinak dira. Estatu batzuek, Kaliforniak eta New Yorkek bezala, baldintza zorrotzak dituzte, armak eta bandera gorriaren legeak erasotzen dituzte. Beste batzuek, Texasek eta Arizonak bezala, muga gutxi dituzte. Estatuek lege federala baino arau gogorragoak ezartzen dituztenean, normalean onartu egiten dira lege federalekin gatazkarik ez badute.
  • Kontrastituzionalak, - ondoren, auzitegiek estatu eta federalen muga asko suntsitu dituzte, arma publikoak, adinetan oinarritutako mugak eta zenbait arma osagarriren debekuak barne. Kasu horien emaitzek arma federalen eta estatuaren araudiaren mugak zehaztuko dituzte.

Immigrazio-ekintza

Immigrazio-politika erantzukizun federala da, baina estatuek gero eta gehiago saiatu dira indar-indarrean eragiten. Auzitegi Gorenak orokorrean defendatu du subiranotasun federala, eta estatu-kooperazioa baimendu du zenbait testuingurutan.

  • Hiri eta estatu askok muga egiten dute immigrazio-agintari federalekin lankidetza. Trumpen administrazioko Justizia Sailak santutegiko jurisdikzioetatik laguntzak gordetzeko mehatxua egin zuen, baina auzitegiek blokeatu egin zuten politika. Biden administrazioak Trumpen indar-neurri asko atzera bota ditu.
  • Estatu Batuetako immigrazio legeak, Arizonako SB 1070 legeak, adibidez, poliziari baimena ematen saiatu ziren immigrazio legeak betearazteko. Auzitegi Gorenak onartu zuen agintariek immigrazio-egoera egiaztatzeko eskatzen zuten xedapena, legezko geldialdietan, baina beste xedapen batzuk deuseztatu zituen indar federalarekin bitartekaritza egiteko.
  • Texas eta Florida iparraldeko hirietara joan dira etorkinak, muga-hesiak eraiki dituzte eta baimendu gabeko sarrera kriminalizatzen duten legeak onartu dituzte. Ekintza horiek auzi federalak izan dituzte, gobernu federalak bakarrik erregulatzen duela immigrazioa.

Inmigrazioari buruzko gerra-jarraibideak desadostasun sakonagoak islatzen ditu federalismoari, identitate nazionalari eta estatu-boterearen mugei buruz, nagusitasun federal argiko eremu batean.

Ondorioa:

Gobernu federalaren botereak zabalak dira, baina ez dira mugagabeak. Botereak, konstituzio-interpretazioek eratuak, gobernu nazionalari segurtasuna ematen uzten diote, merkataritza arautzen dute, egonkortasun ekonomikoa sustatzen dute eta eskubide zibilak babesten dituzte. Kontrol eta oreka-sistemak bermatzen du adar bakar bat ere ez dela nagusi, eta federalismoaren egiturak autoritate esanguratsua gordetzen duela estatuentzat. Botere federalaren esparruaren inguruko eztabaidak, erronka berriak sortzen jarraituko du, adimen artifiziala eta datuen pribatutasuna klima-aldaketa eta osasun-mehatxu globaletara.