Estatu Batuetako hauteskunde-paisaia alderdi demokratiko eta errepublikanoek menderatzen dute, baina hautagai independenteek eta hirugarrenek eragin handia izan dute hauteskundeen eta diskurtso politikoaren eraketan. Hautagai hauek gutxitan irabazten dute bulego nagusia, baina alderdi nagusiek bazterturiko gaiei aurre egin behar diete, boto-dinamikak aldatu eta hauteskunde-erreformei buruzko eztabaidak pizten dituzte. Artikulu honek erro historikoak, erronka iraunkorrak eta hirugarren eta hautagai independenteen eragin ukigarriak aztertzen ditu, amerikar historia politikoaren adibide eta datu gakoetan oinarrituta.

Hautagai Independenteen eta Hirugarrenen Testuinguru Historikoa

Hirugarrenen mugimenduak AEBetako politikaren ezaugarri errepikakorra izan dira lehen errepublikatik. Nahiz eta bi alderdien sistema 1850eko hamarkadatik aurrera sartu den, alderdi alternatiboak agertu dira aldian behin egoera-kuotari aurre egiteko, sarritan erreforma-mugimendu zehatzen edo kexu populisten inguruan kristalizatuz.

Hirugarrenen lehen alderdiak (19. mendea)

Alderdi anti-Masonica (1828-1838) izan zen hirugarren nagusia, gizarte sekretuen mesfidantza hedatuan kapitalizatuz. Akordio nazionalak ezartzeko praktika sartu zuen, alderdi nagusiek geroago onartu zutena. Soil Librearen Alderdia, (1848-1854) esklabotza mendebaldeko lurraldeetan hedatzearen aurka agertu zen, bai demokraten eta bai Whigsen laguntza erakarriz.

XX. mendeko hirugarren alderdiak

Alderdi Progressiveko Alderdiak, Theodore Roosevelt lehendakari ohiak gidatua, hirugarren kanpaina esanguratsuenetako bat izaten jarraitzen du. Rooseveltek William Howard Taft errepublikarra kanporatu zuen, boto-emaileen %27a eta 88 boto-emaileak irabaziz. Woodrow Wilson demokrataren aurka galdu arren, bere "Bull Moose" plataforman, emakumeen boto-eskubidea barne, zortzi orduko lan-eguna eta aurkako indar-indar bat barne, alderdi nagusiak erreforma progresiboetan parte hartzeari uko egin zion. Geroago, Alderdi Demokratak berrantolatuari, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdi independentistak, alderdien boto-askatasunaren aldekoak, alderdien boto-askatasunaren aldekoak, alderdiaren aldekoak, alderdien aldekoak, alderdien aldekoak, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia, alderdia

Hautagai independenteek eta hirugarrenek aurre egin beharreko erronkak

Hautagai independenteek eta hirugarrenek, bulego irabazlea aparteko zail bihurtzen duten egiturazko eta pertzepziozko hesi ugariri aurre egiten diote. Eragozpen horiek ez dira ustekabekoak, bi alderdi nagusien alde egiten duten lege eta arauetatik datoz.

Ballot Access murriztapenak

Estatu bakoitzak bere arauak ezartzen ditu boto-sarbiderako, eta eskaera ugari, aurkezpen-tasak eta epeak ezartzen ditu. Esate baterako, 2020an, beste batzuek 300.000 sinadura behar zituzten 50 estatutan botoa emateko, ehunka mila dolar kostatzen den zeregina. Texas, Georgia eta Ohio bezalako estatuek bereziki lege zorrotzak dituzte, hautagai batek azken gobernu-boterearen ehunekoaren baliokideak diren sinadurak biltzeko. Muga horiek hauteskunde-mugak mugatu behar dituzte, baina modu eraginkorrean blokeatu, baliabiderik ez duten hautagaiak.

Banakotasunak finantzatzen

Alderdi nagusiek onura ateratzen diete aurrez ezarritako sare, PAC eta finantzaketa publikoei, askotan hirugarrenak baztertzen dituztenak. Hauteskunde Batzorde Federalak eskatzen du alderdi bati botoen %5a gutxienez jasotzea hauteskunde orokorretarako diru publikoa eskuratzeko. Hautagai independenteentzat, atalasea are handiagoa da. 2020an, Trump eta Biden kanpainek 4.1 milioi dolar bildu zituzten, eta Jo Jorgensen Libertariak, berriz, 3,5 milioi dolar bildu zituen, gutxi gorabehera, 1.200 eta 1.200 arteko ratioa, finantza-muga, publizitate-lan, operazio eta operazioak.

Euskarrien estaldura eta ikusgarritasun publikoa

Harvardeko Berkman Klein Center-ek 2016an egindako ikerketa batek aurkitu zuen hauteskunde orokorretan hirugarrenen media estaldura ia ez zegoela, askotan zaldi-arrazaren analisia baino ez zela, emaitza "ezabatzeko" gai ziren. Babestuta daudenean, tonu baztertu edo kritikoan agertzen da.

Hauteslearen pertzepzioa eta "Botere galdua" argumentua

Agian hesirik indartsuena da uste osoa hautagai independente edo hirugarren baten aldeko botoa "hondamendia" dela. Hauteskunde-sistema guztietan hautesleek ez dute nahi hautagai bat irabaztea, eta beldur dira botoak gehien gustatzen ez zaien hautagaia hautatzen lagunduko dien. Bozketa-dinamika estrategiko hori alderdi nagusiek eta hedabideek indartuko dute. Adibidez, 2000ko presidentetzarako hauteskundeetan Ralph Naderrek boto nazionalaren %2,7 jaso zuen, eta demokrat askok gaitzetsi zuten Alre Floridan irabaztea, edo hirugarren batek egindako botoen kontrako botoak ez ote ziren benetakoak.

Hauteskundeak eta diskurtso politikoa

Eragozpen hauek gorabehera, hautagai independenteek eta hirugarrenek gai dute politika-agendetan eragina, boto-ereduak aldatzen dituzte, eta batzuetan alderdi nagusiak hauteskunde-ondorioetara egokitzen edo aurre egiten diete.

Agenda politikoa desagerraraztea

Alderdi Berdeak 2000ko hamarkadaren hasieran klima-aldaketari buruz zuen fokuak agenda demokratikoan ingurumen-politika gehiago bultzatzen lagundu zuen. Ross Perotek 1992an defizit federalean jarri zuen fokua, Bill Clinton eta George H.W. Bushek defizita murrizteko plan zehatzak askatzeko behar izan zuten. Alderdi Libertarian-ek droga-politikaren erreformarako, justizia penalaren erreformarako eta merkataritza librearen aldeko jarrerak eragin handia izan du espektro politikoan. Hirugarren batek boto esanguratsu bat lortzen duenean, alderdi nagusiak, plataformaren zati handiei uko egiteko joera du.

Spoiler efektua

Hauteskunde estuetan, hirugarren batzuek emaitza alda dezakete hautagai nagusi baten botoak marraztuz. Adibideak Ralph Nader 2000n (Gore hauteskundeen kostua), Jill Stein 2016an (nahiz eta analisiak desberdinak izan bere eraginan estatu gakoetan), eta George Wallace, 1968an (Boluminkatze Demokratikoaren hedapena) eraginak gora egin zuen, eta askotan exageratzen da hirugarrenek bozkatuen aldekoen aldekoak diren hautesleen aurka.

Baztertutako hautesleak mobilizatzea

Hirugarrenen hautagaiek ere boto-emaileen kanporatzea bultzatu dezakete alderdi nagusienetatik kanpo sentitzen diren pertsona interesatuen bidez. 1992an, Ross Perot-en kanpainak milioika hautesle animatu zituen, eta, horretarako, bozkatze-herrialdearen %55,9a izan zen garai hartan. Era berean, hautagai Libertarian eta Greenek hautesle gazteagoak erakarri dituzte, eta bi alderdien sistemarekin ezetsiak izan dira. Konpromiso horrek epe luzerako ondorioak izan ditzake parte-hartze politikoan, hirugarrenak irabazi ez badu ere.

Hautagai Independente eta Hirugarrenen kasu-azterketak

Kanpaina zehatzak aztertzeak ahalegin independenteen eta hirugarrenen estrategien, arrakastaren eta mugen berri ematen du.

Ross Perot (1992, 1996)

Ross Perot, mila milioidun negozio-gizona, 1992an eta gero Reform Party-k 1996an izendatu zuen. 1992ko kanpainak 60 milioi dolar baino gehiago gastatu zituen bere dirutik, ordu erdiko informazio-merzialak erosi eta nazio mailako erakunde bat gidatzeko. Bozketaren % 18,9 irabazi zuen, hirugarren batek 1912an Theodore Roosevelt-en ondoren erakutsi zuen onena. Peroten arazo nagusia zen nazio-zorren zorra handitzea, eta grafiko sinple batzuk erabili zituen epe luzerako ondorioak azaltzeko. Bere errendimendu sendoa eta Clintonek bere erantzukizun fiskala eduki zuen, 1996an, Erreformaren % 8,4ko alderdiaren aldekoak, baina,4, erreformaren barne-arazoen artean, ko eztabaida-egoeraren eta eztabaida-egoeraren artean, %4, eta, erreforma-egoeraren artean, botere-egoeraren gaineko kontzientzia-egoeraren gaineko eztabaida-egoeraren gaineko kontzientziaren gaineko eztabaida-egoeraren gainekoa.

Ralph Nader (2000, 2004, 2008)

Ralph Nader, 2000 eta 2004an Alderdi Berdearen hautagaia izan zen, eta 2008an bere 2000 kanpaina botere korporatiboan, ingurumenaren babesan eta osasun orokorrean zentratu zen. Hauteskunde nazionalen %2,74 jaso zituen, baina Floridan, 537 botok erabakitako estatu bat, Nader 97.000 boto baino gehiago jaso zituen. Demokrata askok argudiatu zuten Nader "Al Gore"rako hauteskundeak "ez zuela" egin. Nader bera eztabaidatu zen, Bushen Auzitegi Gorenaren erabakia bezalako beste faktore batzuen aurrean, eta Patre Gore eta Alderdi Demokrataren boto-emaileen kopurua, 2004ko hauteskundeen ehunekoen aldekoak, eta ondorengo kanpaina-sormena eta abarren aldekoak, baina, ez ziren, eta abar.

Jesse Ventura (1998)

Jesse Ventura, borrokalari profesional ohia eta Itsas Armada SEAL, Minnesotako gobernadorearen Reform Partyko hautagaia izan zen 1998an. Boto-emaileen frustrazioa bi alderdi nagusiekin batera, kontserba-, gizarte- liberalismo eta gobernu-erreformen plataforma batean egin zuen kanpaina. Hiru norabideko lasterketa batean botoen %37 irabazi zuen, errepublikar eta demokraten ordezkariei porrot eginez. Venturaren garaipenak frogatu zuen hirugarren batek estatu-bulegoa irabaz zezakeela oso lehiakorrean. Asertak, zerga-erreforma bat ezarri zuen, eta bere defentsarako kanpaina bultzatu zuen, nahiz eta bere defentsak ez zuen irabazi, eta beste hamar hautagairen aldekoak eta bere burua defendatu.

Politika-berrikuntzan hirugarrenek duten eginkizuna

Kanpaina indibidualetatik haratago, hirugarrenek laborategi gisa balio izan dute politika-ideia nagusietarako, gero onarpen orokorra lortu ahal izateko. Alderdi Popularrak errenta-zerga progresiboa eta Senatuen zuzeneko hautaketa konstituzionala egin zuen 1913an. Alderdi Sozialistak zortzi orduko lanaldia, langabezia-aseguruak eta Gizarte Segurantzaren aldeko apustua egin zuen gero New Deal koalizioak. Are gehiago, berriki, Alderdi Libertarioak marihuana legeztatzeko, mediku-askatasuna eta Erreserba Federalaren ikuskapenak bi alderdi nagusiengan eragina izan du. Alderdi Berdeak energia berriztagarrien aldeko kanpainari, neutraltasunaren aldeko apustua egin du, eta finantza-erakundeen aldeko kanpainari buruz, eta beste alderdi batzuek ere ez dute onartzen.

Hauteskunde-erreforma eta hautagai independenteen etorkizuna

Familia independenteen eta hirugarrenen etengabeko hautagaiek proposamen bat egin dute hauteskunde-sisteman aldaketa estrukturalak egiteko. Ranked-choice-ko botoa (RCV) , Maine, Alaska eta udal-hauteskunde askotan erabiltzen dena, hautesleek hautagaien artean hautagai-maila ezartzeko aukera ematen dute. RCVren pean, hautagairik ez badago, azken hautagaia ezabatu eta botoak birbanatzen dira. Sistema honek "spoiler" arazoa murrizten du, hautesleek hirugarren bati sostenga diezaiokete, 2020ko hauteskunde-programaren arabera, eta beste alderdi federal batzuek bozkatzeko beste alderdi batzuei bezala, eta boto-sistema federalei, hurrenez hurren, boto-emaileei, boto-emaileei, boto-emaileei, boto-sistema bat eman ahal diete.

Hauteskundeetarako sarbideak murriztea, hirugarrenentzako finantzaketa publikoa eskaintzea eta eserleku legegileen ordezkaritza proportzionala hartzea, joko-eremua mailatzea ere helburu dute. Aldaketa horiek hautesle-aukera eta parte-hartzea areagotuko lituzketela eta polarizazioa murriztu bitartean. Hala ere, aldaketa handiek aurkakotza handia dute bi alderdi nagusien artean, gaur egungo sistemaren onura dutenak.

Independente eta Hirugarrenen Mugimendu Garaikideak

2010 eta 2020ko hamarkadetan, hirugarren batzuen mugimendu berriak sortu dira. Alderdi Libertarioaren alderdiak % 1-3 inguruko inkesta egin du presidentetzarako hauteskundeetan, Gary Johnsonek %3,3 irabazi zuen 2016an. Alderdi Berdeak barneko borrokei aurre egin die, baina aktibo jarraitzen du tokiko mailan. 2020an, hainbat hautagai "independenteak" lortu ditu, Kanye Westek adibidez, boto-emaile independenteen %3, baina huts egin du.

Ondorioa:

Hautagai independente eta hirugarrenek ez dute aldebakarrekorik hauteskunde amerikarretan. Historia aberatsa dute gai berriak abangoardian jartzearen, plataforma nagusietan eragitearen eta batzuetan bulegoa irabaztearen alde. Egiturazko desabantailak: sarbide-legeak, finantzaketa-hutsuneak, euskarri-bazterkeria eta boto-eszeptizismoa dira nagusi, baina gero eta gehiago dira polarizazioarekin eta sare-blokearekin bat egiteak euskarri-oinarria sortu du hautagai alternatiboentzat. Hauteskunde-erreformak, batez ere sailkapen-erreformak, spoiler-efektua murriztu dezake eta hirugarrenek bideragarriago egin lezakete, beste alderdi politikoen aldekoen aldekoen aldekoak ez direnen artean.