Apelazio-prozesuari sarrera

Auzitegi Gorenen aurrean, auzitegiek hartutako erabakiak berrikusteko mekanismoa da, eta ziurtatu egiten du lege-akatsak, prozedura-akatsak edo justizia-hutsegiteak zuzendu direla. Errekurtso baten kontzeptua zuzena den arren, auzitegi garaiago bat, auzitegi bat, auzitegi baten epaia aldatzeko, benetako prozesua arau teknikoekin, epe zorrotzekin eta gogoeta estrategikoekin geruzatzen dela. Artikulu honek kasu penaletan zein zibiletan egiten du dei-prozesua, urratsen etenak, auzitegien eta auzitegien aurrean apelazio-prozesua, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean,

Zer da apelazioa?

Auzitegi gorenak auzitegi bat errebisatzeko eta auzitegi batek hartutako erabakia aldarazteko eskaera formala da. Apelazioak ez dira epaiketa berriak; auzitegiek ez dute lekukorik entzuten, ez eta ebidentzia fisikorik berriro aztertzen ere. Horren ordez, auzitegiko prozeduraren erregistroak aztertzen dituzte: errekrutak, erakusketak eta mugimenduak, emaitzari eragin dioten lege-akatsak zehazteko. Auzitegi deitzaileak errore hori aurkitzen badu, erabakia alda dezake, epaiketa berri bat edo epaiketa bat eskatzeko.

Errekurtsoa ez dela berdin garrantzitsua ulertzea ez da bigarren aukera bat kasu hobea aurkezteko edo ebidentzia berriak (oso salbuespen mugatuekin) sartzeko. Apelazioa ekarri duen alderdiak, akats zehatz bat adierazi behar du, epaimahaiak edo epaimahaiak kasuari kalte egin dionak. Horregatik dira gutxi errekurtsoaren oinarriak eta zergatik diren epaiketaren emaitza asko azkenak.

Apelazio motak: kriminalak eta zibilak

Apelazio-prozesua aldatu egiten da, kasu kriminala edo zibila den ala ez kontuan hartuta. Gainarketa-esparrua antzekoa den arren, arriskuak, epeak eta berrikuspen-arauak sarri bereizten dira.

Zigor-errekurtsoak

Kasu penaletan, akusatuak kondena edo sententzia eskatzeko eskubidea du. Eskubide hau konstituzionalki babestuta dago hainbat sistema juridikotan, nahiz eta normalean azken judizio baten ondoren bakarrik aplikatzen den. Delitu-errekurtsoak normalean lege-akatsak (adibidez, epai-agindu okerrak, ebidentzia-onarpenak) direla eta, abokatuaren laguntza ez-eraginkorra, edo abokatuaren hutsegitea. Jurisdikzio batzuetan, auzitegiak errekurtsorako eskubidea ere izan dezake, hala nola, auzitegiak karguak kentzen edo frogak ezabatzen dituenean.

Errekurtso zibilak

Auziak auziak dira, alderdi bat ez dago ados auzitegiaren erabakiarekin. Kasu horietan kontratu-gatazkak, kalte pertsonalak, jabetza-eskubideak edo familia-legeak sor daitezke. Delitu-errekurtsoak ez bezala, eta horiek oinarrizko zuzentasunaren auziak barne hartzen dituzte maiz, auzi zibilak interpretazio legalaren edo prozedura-akatsen gaietan oinarritzen dira. Adibidez, galduak argudiatu dezake epaile batek arau bat gaizki aplikatu duela, epaimahaiaren epaia ebidentziaren pisuaren aurka zegoela, edo auzitegiak ez duela auzitegien aurrean auzitegiak kasu-aurkarazpen edo auzitegiak ez aurkeztea eragozten.

Apelazio prozesua urratsez urrats

Jurisdikzioak prozedura zehatzetan desberdinak diren arren, dei gehienek antzeko urrats-sekuentzia jarraitzen dute. Fase bakoitza ulertzeak auzilariei eta abokatuei laguntzen die aurrera doanerako prestatzen.

Apelazioaren oharra filtratu

Lehen eta behin gehieneko urratsa auzitegiaren aurrean apelamendu-oharra aurkeztea da. Dokumentu honek, sarritan forma sinple batek, apelatzeko asmoa adierazten du. Epemugak zorrotzak dira: auzitegi federaletan, normalean, jakinarazpena 30 eguneko epean aurkeztu behar da, epaiaren sarreraren ondoren. Epe hori falta bada, erabat apelatzeko eskubidea galduko da. Jurisdikzio batzuek ere tasa atrakatu eta erregistroaren izendapena eskatzen dute. Oharraren jakinarazpena argi eta garbi identifikatu behar da ordena edo apelazioa izan behar dela.

Errekurtsoan prestatzen

Errekurtsoaren erregistroa da auzitegiko prozesuetako dokumentu, ebidentzia eta transkripzioak. Horrek salaketak, mugimenduak, erakusketak eta erreportariaren testigantzaren transkripzioa barne hartzen ditu. Apelatu-auzitegiak erregistroan bakarrik oinarritzen da kasua erabakitzeko, ez du egitate berririk jasotzen. Erregistroa prestatzea denbora-kontsumitzailea eta garestia izan daiteke, batez ere entsegu luzeetan. Alderdiek erregistroaren zati bat ere izendatu dezakete, gainerako guztia garrantzirik gabekoa dela uste badute. Jurisdikzio askotan, deiaren ardura da, eta ez da errebisio-espedizioak edo errebisio-esak egiteko eskubidea.

Bidalitako gutunak

Erregistroa burutu ondoren, bi aldeek gutun idatziak bidaltzen dituzte, apelatzailearen irekitze laburra eta aprendizaren erantzun laburra. Apelazioaren laburtasunak judizio-auzitegiak egindako errore zehatzak zehaztu behar ditu eta zergatik diren atzera-egitea justifikatzen duten azaltzen du. Halaber, lege-agintariek (egoerak, kasu-legeak) argumentuari eusten diote.

Ahozko argumentuak

Salaketak aurkeztu ondoren, auzitegiak ahozko argumentuak antolatu ditzake. Ez da salaketarik jasotzen; auzitegi askotan, epaimahaiak erabakitzen badu, nahikoa da ebazpena ematea abokatuen aurrean entzun gabe. Ahozko eztabaida egiten denean, alde bakoitzak 15-30 minutu izaten ditu beren kasua aurkezteko eta epaileen galderei erantzuteko. Epaileek askotan ahozko argudioa erabiltzen dute alderdi bakoitzaren arrazoinetan ahuleziak aztertzeko. Abokatuek puntu hipotetikoak argitzeko eta laburren arteko eztabaidarako prest egon behar dute.

Erabakiaren hartzea

Auzitegi Gorenak erabakia hartzen du, erregistroa, laburmetraia eta ahozko argumentuak kontuan hartu ondoren. Erabakia aho batez edo zatituta egon daiteke, eta arrazoiketa azaltzen duen iritzi idatzi batekin batera dator. Hona hemen emaitza posibleak:

  • FLT:2]]: 2 [Aitorpena: : beheko auzitegiaren erabakia: 4
    • [FLT: 5] [FLT: 0]:1
  • ]]:2 [Auzitegiaren erabakia atzera bota daiteke, eta auzitegiaren aurka ez da auzitegia falta.

    Disoluzioaren aukerak: Entzutea eta Certiorari

    Alderdi bat ez badago ados auzitegi deitzailearen erabakiarekin, eskaera bat aurkez dezakete, auzitegi beraren aurrean (edo auzitegi debekatu baten aurrean) argudiatuz auzitegiak ez duela auzi kritiko edo lege-punturik. Eskaerak ez dira oso gutxitan onartzen. Auzitegi bitartekoen kasuan, hurrengo urratsa auzitegi gorenak diskrezio-berrikuspena bilatzea da, estatuko auzitegi gorenak edo AEBetako Auzitegi Gorenak, normalean.

    Apelaziorako oinarriak: Zer eska daiteke?

    Epaiketaren emaitzarekin pozik ez dauden guztiak ez dira apelaziorako oinarriak. Auzitegiek ez dituzte kontuan hartuko azterketarako gorde diren errore mota espezifikoak, auzia auzia auzia auzia auzia auzia auzitegian aurkeztuz objekzio edo mugimendu baten bidez.

    • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
    • Ez zen nahikoa froga, epaia hain zen gogorra, ezen arrazoizko epaimahai batek ere ezin izan baitzuen ondorio horretara iritsi.
    • Auzitegiko prozedura-arauak urratu zituen, hala nola alderdi bati frogarik ez ematea edo epaile partzial bat ez erabiltzea.
    • Zigor-arloko kasuetan, aholku-eskubidearen, prozeduraren edo autoinkriminazioaren aurkako babesaren urraketak daude.
    • Abokatuaren laguntza ez-eraginkorra, akusatu kriminal batek argudiatu dezake abokatuaren jarduna profesionaltasunaren mailaren azpitik jaitsi dela eta emaitzari aurre egin diola.

    Garrantzitsua da errorea "juziala" izan behar zuela, eta horrek kasuaren emaitzan eragina izan zezakeelako. Errore kaltegabe batek, eskubide handietan eraginik ez duenak, ez du atzera egingo. Epaitegiek ere arau desberdinak aplikatzen dituzte, gai motaren arabera: lege-gaiak berrikusi egiten dira, eta emaitzak errore argi edo diskrezioz aztertzen dira.

    Auzitegien eginkizuna sistema judizialean

    Epaitegiek funtzio bat betetzen dute, akats indibidualak zuzentzeaz gain, eta lotura-aurrizkia sortzen dute, auzitegiak gidatzen dituena eta legearen garapena osatzen duena. Iritzi idatziek arauak interpretatzen dituzte, xedapen konstituzionalak argitzen dituzte, eta etorkizuneko kasuetarako estandar uniformeak ematen dituzte. Aurreko balio hori da arrazoi bat, dei bakar batek antzeko kasuen ehunka kasuri eragin liezazkiokeena. Gainera, auzitegiek konfiantza publikoa mantentzen dute auzitegien diskrezio-kontrolaren bidez, eta legeak ez direla betetzen ziurtatzen dute, ez dira frogak berriro aztertzen, ez dira sinesgarriak, ez eta ez dira egiten, ez dira, eta ez dira bidezkoak, ez dira, ez dira, eta ez dira, ez dira, ez dira, ez dira, ez dira, ez dira, ez dira, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, legeak, legeak, baizik eta legeak, legeak, legeak, legeak, legeak, legeak, ez dira, legeak, baizik eta legeak, legeak, legeak, baizik eta legeak, ez dira, baizik eta legeak

    Alderdientzako gogoeta praktikoak, errekurtsotzat hartuta

    Apelazioak ez dira automatikoak eta kostu eta arrisku handiak dituzte. Aurkeztu aurretik, dei-egile potentzialek honako hauek ebaluatu behar dituzte:

    • [Txertatu:1] Epe-muga finkoek (hamar egun) berehalako ekintza eskatzen dute. Epea faltatzea hilgarria da.
    • Errekurtsoa ez da epaiketako erregistrora mugatzen. Gako-arazo bat ez bada piztu edo frogak ez badira sartzen, ezin da apelazioan argudiatu.
    • Kasu-saria, espediente-tasak, transkripzioa, abokatu-eskubideak eta, agian, epaia betetzen jarraitzeko lotura bat.
    • Arrakastaren antzeko zerbait: Aholkularitzak errekurtsoaren indarraren ebaluazio zintzoa egin beharko luke. Apelazio asko laburki baztertuak daude, deitzaileak ez duelako errore itzulgarria identifikatzen.
    • Helburu estrategikoak: [E1.] Nahiz eta errekurtsoa ez den oso arrakastatsua, epaiaren betearazpena atzeratu edo likidazio-eztabaidak egiteko aukera eman dezake.

    Apelazio bat egiten dutenek, esperientziadun abokatua kontratatzea oso gomendagarria da. Trebetasun-multzo espezializatu bat behar da: txosten sinesgarriak egitea, azterketa-arauak ulertzea eta auzitegiko arauen korapilatsutasunak ezagutzea.

    Errekurtsoei buruzko ohiko usteak

    Deien prozesuari buruzko mito batzuek itxaropen irrealak ekar ditzakete. Garrantzitsua da oker hauek konpontzea:

    • "Aplikazioak bigarren proba bat dira." Ez, ebidentzia berriak ia ez dira onartzen. Auzitegi deitzaileak proba-agiria bakarrik berrikusten du.
    • "Apelazio auzitegiak injustiziaren bat zuzenduko du". Atzerapena bermatzen duten lege-erroreak bakarrik, nahiz eta emaitza gogorra dirudien, epaiketa bidezkoa izan arren, apelazioa ukatu egingo da.
    • Ez da egia, eta lege-akats zehatz bat identifikatu behar duzu. Ez da nahikoa ez pozik ez egotea.
    • Prozesuak hilabeteak behar izaten ditu, batez ere tarteko auzitegi batera joaten bada, orduan auzitegi goren batera.

    Kanpoko baliabideak irakurketa gehiago egiteko

    Apelazio-prozesuan sakontzeko, kontuan hartu legezko gidak eta auzitegiko material ofizialak. Ondoko estekek informazio fidagarria eskaintzen dute:

    • Estatu Batuetako auzitegiek, auzitegiek, auzitegiek, auzitegi federalen apelazio-prozesuaren azalpen argia, Estatu Batuetako Administrazio Bulegotik.
    • Informazio Juridikoaren Institutua - Apelazioa, entziklopedia juridiko osoa, definizioak, prozedurak eta berrikuspen-arauak barne.
    • ]American Bar Association - Apelatuen auzitegien eginkizuna - Artikulu bat, auzitegien funtzioa eta garrantziari buruz sistema juridikoan.
    • Justizia - Apelazioak Baliabideak Baliabideak Baliabideak Baliabideak - Gida praktikoa, egoera-informazio eta lagin-formekin.
    • Cornell LII - Certiorari Aurkezpen orokorra, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenera zuzendutako bereizmen-ebaluazio prozesua azaltzen du.

    Ondorioa:

    Errekurtso-prozesua sistema bidezko eta bidezkoaren giltzarria da. Funtsezko mekanismo bat eskaintzen du akatsak zuzentzeko, legea argitzeko eta alderdi orok bidezko prozedura bat jasotzen duela ziurtatzeko. Kasu penaletan edo zibiletan, urratsak ulertzea, azken erabakia hartzeko errekurtso-abisua aurkeztean, auzi-emaile eta abokatuak aukera informatuak egiteko.