Lege zibileko lege-iruzkinak ulertzea

Lege zibilak egitura egituratua du gizabanakoen, enpresen eta erakundeen arteko gatazkak konpontzeko. Alderdi batek beste baten ekintzak edo ekintzak direla eta kaltea jasaten duenean, sistema juridikoak hainbat erremedio eskaintzen ditu oreka berreskuratzeko, galerak konpentsatzeko edo etorkizuneko kalteak saihesteko. Gida honek zuzenbide zibileko legezko erremedioen espektro osoa aztertzen du, diru-emate tradizionaletatik bidezko konponbide malguetara, zure aukerak ulertzen eta horiek eraginkortasunez bilatzen laguntzen du.

Ordainsari zibilen oinarria

Lege-erremedioak dira auzitegiek eskubideak betearazteko, akatsak zuzentzeko eta alderdiei laguntza emateko erabiltzen dituzten tresnak. Zuzenbide zibileko sistemetan, erremedioak bi kategoria handitan daude: erremedio legalak (batez ere diru-kalteak) eta erremedio bidezkoak (agindu ez-monetarioak). Bereizketa hori Ingalaterrako auzitegi eta ekitate-auzitegien banaketa historikoan oinarritzen da. Prozedura zibil modernoek normalean bi sorospen motak ematen dituen auzitegi bakar batean batzen dituzte, baina oinarri ezberdinak izaten jarraitzen dute.

Zein erremedio hartu erabakitzeko, auzitegiek kaltearen izaera, diru-ordainketaren bideragarritasuna eta justizia lortzeko ordena ez-monetarioa behar den kontuan hartzen dute. Epaitegiek arretaz aukeratu behar dituzte eskatutako erremedioak, batzuk esklusiboak izan daitezke edo berariazko lege-probak behar dituzte. Helburua da beti zaurituari osoa ematea, ahal den neurrian, okerrik gertatu ez balitz, hartu ahal izango zuten posizioa berreskuratzeko.

Erremedioak arautzen dituzten printzipioak

  • Ez dago zigor-asmorik erremedio konpensatzaileetan: erremedio zibil gehienak konpentsazioan oinarritzen dira, ez zigorretan. Kalte-ordainketak salbuespen bat dira, eta ez dira arau-hausteak.
  • Justizia-erremedioaren egokitasuna: konpentsazio zuzena eman aurretik, auzitegiek frogatu behar dute kalte ekonomikoak ez direla nahikoa. Adibidez, lurra bakarra bada, prestazio espezifikoak eska daitezke, diru hutsak ezin duelako jabetza partikularra ordeztu.
  • Esku-jardun garbien doktrina: erliebe bidezko bila dabilen alderdiak zuzen jokatu behar du, eta fede onez jokatu.
  • Eskubide bat baieztatzeko atzerapen zentzugabea, alderdi batek konpentsazio ekitatiboa lortzea eragotzi dezake, nahiz eta muga-estatua iraungi ez.

Kalte ekonomikoak: legezko ohikoenen ordaina

Kalte ekonomikoak, baita kalte legalak ere, auzi zibiletan gehien ematen diren erremedioak dira. Akusatuak ordaintzen duen diru-kopuru bat ordezkatzen du akusatuak kalte-ordainak ordain ditzan, akusatuaren jokabide okerraren ondorioz sortutako galerak. Helburua da kalte-ordainak finantza-baldintzetan kuantifikatzea eta balio hori okerreko subjektuari transferitzea.

Kalte ekonomikoak

  • Kalte-ordainak: kalte-ordainak, galera sendagarriak, soldata galduak, jabetza-kalteak eta negozio-irabaziak, eta, gainera, honako hauek dira:
      Kalte orokorrak:
    • Kalteak: kalte ekonomiko ez-ekonomikoak, mina eta sufrimendua, atsekabe emozionala edo partzuergoaren galera bezalakoak. Horiek kuantifikatzea zailagoa da, baina galerak dira.
    • Kalte bereziak: dolar balio jakin bat duten galera ekonomikoak, konponketa-fakturak, ospitaleko karguak edo ordezko kostuak, esate baterako.
  • Kalte-ordainak: 1. Saria ez da eskatzailea konpentsatzeko, baizik eta akusatua zigortzeko nahita egindako jokabideengatik, asmo txarrez edo iruzurrez, eta beste batzuei ere kalte-ordainak emateko balio dute. Jurisdikzio askok zigor-kalteak merezi dituzte (adibidez, konpensatzailearen hainbat kalte edo kopuru finko bat).
  • Kalte nominalak: 1 [ ⁇ ] Diru-kopuru txiki bat (hamar bat dolar edo 100) lege-eskubide bat urratu denean ematen da, baina benetako galera ekonomikorik ez denean. Adibidez, norbaitek lur jo badu, kalterik eragin gabe, auzitegi batek kalte nominalak egin ditzake jabetza-eskubidea urratu dela aitortzeko.
  • Kalte-ordainak: ordainketa-kontratuan zehaztutako zenbatekoa, alderdi batek huts egiten badu. Epaitegiek, kalte-ordainen zentzuzko estimazioa badute, ez zigor bat.

Nola kalkulatzen ditu auzitegiek kalte konpensatzaileak

Kalte konpensatzaileak kalkulatzean galera-probak egitea dakar: ordainagiriak, aditu-agiriak, erregistro medikoak eta finantza-egoerak. Kalte pertsonalak egiteko, etorkizuneko irabazi galduak eta etorkizuneko osasun-arretak taula aktuarialak eta bizi-itxaropenaren datuak erabiliz kalkulatu behar dira. Merkataritza-gatazkak direla eta, irabazi galduak benetako errendimenduarekin alderatzen dira, merkatuaren baldintzak doituz. Auzitegiek, oro har, kalteok arrazoizko ziurtasunarekin frogatu behar izaten dira: galerak edo hipotetikoak ez dira konpresgarriak.

Ordainsari berdingarriak: dirua ez denean nahikoa

Erremedio ekitatiboak dira alderdi batek zerbait egitera bultzatzen dutenak (edo ez dutenak ezer egiten) dirua ordaindu beharrean. Oso arintzat jotzen dira eta diru-kalteen legezko konponbidea ez denean bakarrik ematen dira. Berdintasunak zuzentasunaren printzipioetan funtzionatzen duenez, epaileak erabaki zabala du egoerara egokitutako erremedioa egiteko.

Ordainsari berdingarriak

Injunctions

Injuntzioa auzitegiko agindua da, ekintza jakin bat debekatu edo eskatzen duena.

  • Berehalako kaltea saihesten duen larrialdi-laguntza, normalean ex parte ematen du (bi aldeei entzun gabe), eta egun gutxi batzuk bakarrik irauten du entzute osoa arte.
  • Auzia auzitegian goiz azaldu zen, egoera-kuota auzira arte gordetzeko. Demandatuak arrakasta izateko probabilitatea erakutsi behar du merituetan, kalte konponezinetan, zailtasunen orekan, eta agindu batek interes publikoa balio duela.
  • Auzitegiko azken agindua, epaiketaren ondoren emana, mugagabea izatekoa, fabrika bati betiko lotuko zaio kutsatzaileak ibaira isurtzen dituenetik.

Errendimendu berezia

Funtzio jakin bat da auzitegi-agindu bat, alderdi batek bere kontratu-betebeharrak agindutako moduan bete behar dituela. Gehien erabiltzen da jabetza bakarra saltzeko kontratuetan, adibidez, higiezinak edo antzinako gauza arraroak. Auzitegiek ez dute zerbitzu pertsonalen kontratuen berariazko prestaziorik eskatzen (adibidez, enplegua), borondatezko morrontzaren zenbatekoa izango litzatekeelako. Demandatuak frogatu behar du kontratua baliozkoa dela, baldintzak nahiko argiak direla, eta kalte ekonomikoek ez luketela behar bezalako laguntzarik emango.

Erreszitazioa

Erreszisioak kontratua bertan behera uzten du eta bi alderdiak atzeratzen ditu, eta normalean eskuragarri dago kontratu bat iruzurra, hutsegitea, bi aldeak atzeratzea edo okerreko eragina oinarri hartuta sartu denean. Erreszisio bila dabilen alderdiak jasoriko (berregitura) edozein onura itzuli behar du eta berehala egin behar du akatsa aurkitzean.

Erreforma

Erreformak aukera ematen dio auzitegiari kontratu idatzi bat berriro idazteko alderdien benetako asmoak islatzeko, aztertzaile baten hutsegiteak edo elkarrekiko hutsegiteak dokumentua benetan egindako akordiotik desbideratzea eragin duenean. Adibidez, kontratu batek oker esaten badu 10.000, baina bi alderdiak 100.000 dolarren truke, erreformak zuzendu dezake errorea.

Kontabilitatea

Kontabilitate bidezkoak fiduziario bat behartzen du (konfidadore edo negozio-bazkide bat bezala) onuradunei kontu ekonomiko zehatza ematera. Sendagai honek ezkutuko irabaziak edo akatsak saihesten laguntzen du, eta sarritan irabazi ez-gogotenteak kentzeko ordenaren aurretik doa.

Beste Remedies eta ikuspegi hibridoak

Kategoria klasikoetatik haratago, lege zibilak konponbide legal eta bidezkoak konbinatzen dituzten erremedio gehigarriak eskaintzen ditu:

Erreformen

Erreformak bidegabeko aberastea ekidin nahi du, akusatuak jabetza edo bere balioa eskatzaileari itzuli behar diolako. Diru-laguntza izan daiteke, edo elementu jakin batzuen itzulera. Eskatzailearen galera neurtzen duten konpensa-kalteak ez bezala, erreformazioak akusatuaren irabazia neurtzen du. Normalean, fidantza-betebeharra, bihurketa eta zenbait kontratu-kasutan, non akusatuak akusatuaren gastuari onura bat jaso duen.

Epaia

Epaitegiak alderdien eskubideen edo egoera legalaren aitorpena egiten du, inolako egintza edo kalte zehatzik agindu gabe. Erabilgarria da ezbeharra gertatu aurretik zalantza argitzeko, adibidez, auzitegi batek esan dezake negozio-jarduera jakin batek lehendik dagoen kontratu bat urratzen duen, eta alderdiei berehala betearazterik gabe argitasun ematen die.

Prozesalezko urratsak Remedy bat bilatzeko

Lege-erremedio bat egitea hainbat prozedura-etapatan nabigatzea da.

  1. Abokatu batek zure erreklamazioaren indarra ebaluatu, dagokion konponbidea identifikatu eta denbora-muga eta kostuei buruz aholkuak eman ditzake. Kasu zibil asko epaiketaren aurretik kokatzen dira, eta abokatuaren estrategiak eragin handia du emaitzetan.
  2. Bildu dokumentu guztiak, lekuko adierazpenak, argazkiak, kontratuak, mezuak eta txostenak. Froga edozein erremedio-eskaeraren oinarria da.
  3. Salaketa bat aurkeztu behar da auzitegian kexa formal bat aurkeztuz (askotan egoera edo federala, eztabaida eta gaien kopuruaren arabera). Erreklamazioak egitateak, legezko erreklamazioak eta bilatutako erremedioa adierazten ditu.
  4. Defentsari zerbitzua: akusatuari formalki jakinarazi behar zaio auzia, eta erantzuteko aukera eman behar zaio.
  5. Bi aldeek informazio garrantzitsua trukatzen dute galdeketen bidez (idatzitako galderak), gordailuen bidez (aurkako testigantza zinpean), dokumentuen eskaerak eta onarpen-eskaerak. Aurkikuntza luzea eta garestia izan daiteke, baina funtsezkoa da kasua eraikitzeko.
  6. Prozesuak aurrez aurre: aldeek atzera botatzeko mugimenduak aurkez ditzakete, judizio laburpenaren arabera (ez badago egitaterik), edo aurkikuntzaren beharraren arabera. Epaitegi batek ebatzi dezake kasua, legeak alde batera uzten badu.
  7. Kasu zibil gehienak epaiketaren aurretik finkatzen dira. Ez bada likidaziorik lortzen, auzia auzitara eramaten da, non frogak epaile bati (ebazle-auzitegi bati) edo epaimahai bati aurkezten zaizkion.
  8. Epaia jasotzea borroka erdia besterik ez da. Akusatuak borondatez betetzen ez badu, demanda-egileak zigorra bete beharko du soldata-gogoa, banku-lehia, jabetza-gehikuntza edo aktiboen bahitzea.

Ordainsari berdingarrietarako gogoeta bereziak

Erremedio zuzenak diskreziozkoak direnez, demandatuak epaileari konbentzitu behar dio eskatutako ordena bidezkoa eta beharrezkoa dela.

  • Eskatzailearen portaera (esku garbien doktrina).
  • Eskatzaileak lege-erremedio egokia duen ala ez.
  • Zailtasunen oreka: instrukzio batek ez luke akusatuari bidegabeko zamarik ezarri behar akusatuak jasandako kaltearen aurrean.
  • Interes publikoa: agindu batzuek hirugarren batzuei edo ongizate publikoari eragin diezaiokete.

Gogoeta praktikoak Remedy bat arazten duzunean

Auzia egin aurretik, ebaluatu honako faktore praktikoak:

Mugak

Erreklamazio zibil bakoitzak denbora-muga bat du, eta eskaera motaren eta jurisdikzioaren arabera aldatzen dira. Adibidez, kontratu-erreklamazioen ez-betetze-mugak 3-6 urtekoak izan ditzake, eta kalte pertsonalen erreklamazioak 2 urtekoa izan daitezke. Epea falta da konponbidea betiko barkatzen du. Erreklamazioren bat duzula uste baduzu, egin ezazu berehala.

Litigazioaren kostuak

Auzi zibila garestia izan daiteke. Fiskalaren kuotak sarritan orduero edo berrasieratzean zenbatzen dira. Epaitegien aurkezpen-gastuak, lekukoen tasak, deposizio-kostuak eta beste aurkikuntza-gastuak gehitzen dira. Kasu askotan kostu-kostu-kostu-analisia behar da: espero den konponbidea denbora eta dirua merezi du? Bitartekaritza edo arbitrajea bezalako eztabaida-metodo alternatiboak errentagarriagoak izan daitezke.

Judizioaren bildumagarritasuna

Epaia irabazteak ez du bermatzen ordainketa. Akusatuak ez badu ondasunik edo errentarik, saria ez da hautagarria izango. Aurretiaz egiaztatu akusatuaren egoera ekonomikoa.

Likidazio-aukerak

Gatazka zibil gehienak konponbidearen bidez konpontzen dira, ez epaiketaren bidez. Likidazioak baliabideak gorde, ziurgabetasuna murriztu eta auzitegi batek agindu ezin dituen sormen-erremedioak onartzen ditu (adibidez, konfidentzialtasun-kontratua, negozioen berregituraketa edo barkamena). Beti aztertu zure abokatuaren laguntzarekin; auzitegi askok bitartekaritza bultzatzen dute epaiketaren aurretik.

Aldakuntza judizialak

Estatu Batuetan, auzitegi federalek printzipio berberak jarraitzen dituzte, baina arau espezifikoak dituzte. Adibidez, kalte-ordainak ematen zaizkie kasu larrietan, baina normalean ez daude eskuragarri kontratua ez betetzeko, baldin eta jokabideak era independentean ez badira. Estatu batzuek kalte ekonomikorik ez dute egiten medikuntza-akatsen kasuetan. Europako lege zibiletan, erremedioak mugatuak izan daitezke, kalte-ordainak barne, eta etekin berezia erabiltzen da, legeak ez dituelako beti onartzen.

Gizarte-errepresetan sortzen diren joerak

Azken garapenek erremedio zibilen tresna-kutxa zabaldu dute:

  • Cyber eta jabetza digitaleko erremedioak: auzitegiek aktibo digitalak itzultzea eskatzen dute, domeinu-izenak, kriptokonferentziak eta sare sozialetako kontuak barne. Injunction-ek datuak ez betetzeari utzi edo lapurtutako datuak ezabatzea eska dezake.
  • Erremediazio-aginduak: gero eta gehiago, auzitegiek kutsadura garbitzeko behar dute, isunak ordaindu beharrean.
  • Arau-ekintzak desegitea eta berrantolatzea: SEC edo FTC bezalako gobernu-agentziek irabazien mailaketa bilatu dezakete erremedio tradizionalekin batera.
  • Jabetza intelektualaren arau-hausterako behin-behineko instrukzioak: Auzitegi Goreneko gidaren ondoren eBay Inc. v. Mercexchange, L.L.C.), auzitegiek lau faktoreko proba zorrotza aplikatzen dute patente-kasuetan behin betiko epaiak eman aurretik.

Zure eskubideak babesteko urratsak

Sendagai eraginkorra lortzeko aukerak maximizatzeko, jarraitu urrats proaktibo hauek:

  • Dokumentu guztiak: kontratuen, posta elektronikoen, fakturen eta komunikazio-erregistroen kopiak gorde.
  • Mantendu ebidentzia: ez ezabatu edo aldatu dokumentu garrantzitsuak; zigortzeak inferentzia-agindu edo zehapen kaltegarriak ekar ditzake.
  • Ez zaude ziur zure eskubideez? Abokatu kualifikatu bat, zuzenbide zibilaren arloan espezializatua, eta askok hasierako kontsultak eskaintzen dituzte.
  • Kontuan hartu bitartekaritza edo negoziazioa auzitegiaren gastuei aurre egiteko.
  • Idatzi zure erreklamazioa berehala muga-egoera saihesteko.

Ondorioa:

Lege zibileko erremedio juridikoek bide anitz eskaintzen dituzte bidegabekeriak zuzentzeko eta eskubideak zaintzeko. Kalte ekonomiko, agindu, errendimendu edo errestituzioaren bidez, justizia zibileko sistemak justiziarako bide anitz eskaintzen ditu. Sendagai legal eta bidezkoen arteko bereizketak ulertzea, horiek lortzeko prozedura-urratsak eta erabaki informatuak hartzeko aukera ematen duten gogoeta praktikoak. Beti bilatu zure egoerara egokitutako aholkularitza profesionala, artikuluak ezin du kontsulta pertsonalizatua egin. Estrategia egokia eta ekintza egokiarekin, zure interesak babestu eta zure interesak babestu eta konpondu ditzakezu.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, ikus Cornell Lege Informazioaren Institutuaren erremedien ikuspegi orokorra eta Prozedura Zibilaren Lege-arau federalak, aurkikuntza eta erremedioak arautzen dituena. Bar Association-en Litigazio Ataletik baliabide gehigarriak eskaintzen ditu egungo erremedioen joerak ezagutzeko. Estatuko lege jakin batzuen kasuan, kontsultatu zure tokiko elkarketa edo laguntza juridikoa.