Lehen mailako hauteskundeek oinarri-mekanismo gisa funtzionatzen dute demokrazia ordezleen barruan, alderdi politikoek beren hautagaiak hautatzeko aukera ematen dute, eta barne-lehiaketa horrek ez ditu hauteskunde orokorretan hautesleen eskura dauden aukerak bakarrik egituratzen, baizik eta ezinbesteko agertoki gisa balio du hiritar-konpromisorako, eztabaida ideologikorako eta alderdi-lerrokatzeko. Alderdiko kideak eta askotan hautesle-atal zabalagoari izendapenetan eragiteko aukera ematen die, lehen mailako hauteskundeek bermatzen dute alderdiaren oinarriaren egungo lehentasunak eta lehentasunak islatzen dituzten hautagaiei.

Lehen mailako hauteskundeak

Lehen mailako hauteskundeak hauteskunde orokorretan egiten dira, erabakitzeko zein hautagaik ordezkatuko duen alderdi politiko bat bozketan. Metodo nagusia da, aldeek hautagai izendatzen dituzten Estatu Batuetan, eta sistemaren aldaketak mundu osoko demokrazietan onartu dira. Prozesu hau estatu-lege, alderdi-arau eta aurrekari historikoen web konplexu batek arautzen du. Primarioak caucusus-etik bereiz daitezke, eta hauek deliberanteagoak dira, alderdiko kideen bilera antolatuak, baina "lehen" terminoak hautesleak eta hautesleak nola aukeratzen diren adierazten duten formatuen sorta bat biltzen du.

Garapen historikoa

Sistema nagusia XIX. mendearen amaieran eta XX. mendearen hasieran sortu zen, Alderdiko buruzagien eta alderdi-makinen kontrola hautagaien hautapenean hausteko bultzadaren baitan. Lehen mailako gobernu-organoak "ke-betetako gela" ezkutuetan bildu ziren hautagaiak aukeratzeko, askotan boto-emaile arruntetatik sartu gabe. Lehenengo zuzeneko legea Wisconsinen egin zen 1903an Robert La Follette gobernadorearen agindupean. 1920ko hamarkadan, estatu gehienek lehen mailako hauteskunde-moduren bat hartu zuten. Hurrengo hamarkadetan, sistema ez zen garatu, 1970eko hamarkadan, McGsernerrekerrek egindako erreformak kontuan hartuta, Estatu Batuetako 40 estatuen artean, eta Estatu Batuetako gobernu-batzordearen lehen mailako hauteskundeak egin ziren.

Lehen mailako hauteskunde motak

Hauteskunde nagusiak ez dira uniformeak, estatuko legeek eta alderdien arauek aldaketa esanguratsuak sortzen dituzte. Kategoriarik ohikoenak irekiak, itxiak, erdi itxiak, manta eta bi primario dira.

  • Printzipio irekikoak: Hautesleek edozein alderdiren lehen mailako partaide izan daitezke, izena eman gabe. Eredu honek hautesleen aukera eta parte-hartzea maximizatzea du helburu, baina aukera eman diezaieke hautesleei hautagaia gurutzatzeko eta eragiteko, "arraiding" izeneko taktika.
  • Erregimen horrek alderdiaren kohesioa indartzen du eta hautagaiaren aldekoek hautatzen dutela ziurtatzen du. Kritikariek diote hautesle independenteei uko egiten diela eta muturreko posizioetara bultza ditzakeela.
  • Sistema horietan, alderdiko kideek beren alderdiko lehen mailako botoa ematen dute, baina ez dute filiaziorik edo independenteek zein lehen mailako parte hartu nahi duten aukeratu ahal izango dute. Ikuspegi hibrido horrek alderdiaren kontrola orekatzen du hautesle independenteen kopuruaren barne-kontrolarekin.
  • Alderdi bakoitzeko hautagaia boto gehienekin. Auzitegi Gorenak lehen mailako mantak kendu zituen konstituziorik gabeko gisa, alderdi demokratikoaren aurka.
  • Goiko bi printzipioak: "jungle primaries" edo "lehentasun ez-parteparteistak" izenez ere ezaguna, hautagai guztiak lehen mailako boto bakar batean agertzen dira, eta bi hautesle nagusiek hauteskunde orokorretara joaten dira, alderdiko kidetasuna kontuan hartu gabe. Sistema hau Kaliforniako, Washingtoneko eta Nebraskako estatu eta federaletarako erabiltzen da (bulego ez-partedunentzat). Muturreko alderdien eragina murriztu dezake eta hautagaiei hautesle zabalago batengana jotzera bultzarazi.

Estatu batzuek lehendakari-lehenespenak ere erabiltzen dituzte, ordezkariak izendapen-arau nazionaletara aukeratzeko, sarritan, mauka-arauak eta delegazio-arau konplexuak barne.

Lehen mailako hauteskundeen garrantzia

Lehen mailako hauteskundeek funtzio kritiko ugari dituzte sistema demokratikoetan, alderdi-sentimenduaren barometroa, boto-emaileen elkartze-motorra eta alderdien norabide ideologikoaren determinatzailea dira. Herritarrak hautagaien hautapenean parte hartzeko aukera emanez, lehen mailakoek erantzukizun demokratikoa sakontzen dute eta hautesleei eragin nabaria ematen diete prozesu politikoan.

Bozkatzailearen parte-hartzea sustatzea

Hauteskunde hauen helburu nagusietako bat da hautesleen parte-hartzea sustatzea, batez ere alderdiko leialen eta oinarrizko jarraitzaileen artean. Hautesleek zuzenean esaten dutenean hautesleek nor ordezkatzen duten hauteskunde orokorretan, litekeena da emaitzan inbertiturik sentitzea eta hauteskunde-egunetan ateratzea. Ikerketak, FLT:0, Pew Research Center-ek erakusten du lehen hautesleek hautesleak heziago, zaharrago eta alderdikideago izaten direla hautesle orokorrak baino, baina sarbide-eguneko hautesleak eta bozketa-emaile berberak, eta bozketa-lehen mailako parte-hartze-emaileak, boluntarioak, boluntarioak, boluntarioak, oinarrizko demokraziaren aldekoak eta oinarrizkoak, oinarrizkoak eraikitzeko beharrezko diren kanpaina bat ere eskaintzen dutela.

Alderdien ideologiak islatzea

Lehen mailakoek aukera ematen diete alderdiei beren ideologia eta balioak artikulatzeko. Hautagaiek normalean alderdiaren oinarriarekin bat datozen plataformetan egiten dute kanpaina, eta sarritan garbitasuna nabarmentzen dute zerga, abortua, immigrazioa edo eskubide zibilak bezalako gaietan. Barneko eztabaida hori bizia eta adierazgarria izan daiteke, eta hautagaiek jarrera argiak har ditzakete alderdiaren marka definitzen dutenak. Oinarrizkotasun itxietan, hautesleek botoa eman zuten lekuan, hautagaiek alderdiaren hegal ideologikoenetara jotzen dute maiz. Hautagai dinamikoek muturreko hautesleak baino gehiago izan daitezke, eta, eta alderdiaren polarizazioa zuzentzen dute, baina alderdiaren aldekoek ere erantzun behar dute.

Hauteskunde orokorrak desagerraraztea

Lehen mailako hauteskundeen emaitzek eragin sakonak dituzte hauteskunde orokorretan eta paisaia politiko zabalagoan. Lehen mailako lehiakor batek euskarri-estaldura zabala sor dezake, hautagaiaren izena ezagutu eta kanpaina orokorrera eramaten duten antolaketa-sareak sor ditzake. Irabazleek bultzada bat lortzen dute, arreta mediatikoa, interes emailea eta boluntarioaren berotasuna, erabakigarria izan daitekeena hauteskunde orokor hertsietan. Aitzitik, lehen mailako dibisa batek alderdi baten hautagaia ahul dezake, baliabideak eta bestelako egitateak agortzen ditu, eta ez ditu erabat onartzen.

Momentum eta media-estaldura

Lehen mailako hauteskundeetako hautagai arrakastatsuek sarritan euskarrien estaldura altuagoa jasotzen dute, eta horrek mezua publiko zabalago bati zabaltzen du. "bandwagon efektua"k erabaki gabeko hautesle nagusiak konbentzitu ditzake, aurrez ikusitako lehen mailakoari laguntzeko, eta, aldi berean, kazetari, zigor eta abalen arreta erakarriz. Komunikabide askeen esposizio hau bereziki baliagarria da publizitate-eskaintza erosteko baliabide ekonomikorik ez duten erronka txikientzat. Hala ere, komunikabideen azterketa sakonak ere eztabaida-estaldura negatiboa areagotu dezake, eta entzunaldi handiak egin ditzake.

Aukerak finantziatzen

Lehen mailako desblokeoetan irabazteak edo egiteak diru-sarrera handiagoak ematen ditu. Donorrek, batez ere alderdiko lerrotutako ekintza-batzordeek eta laguntzaile indibidualek, bideragarritasuna erakusten duten hautagaietan inbertitzeko prest daude, eta, horregatik, hauteskunde orokorrak irabazteko aukera errealista dute. Hautagaiak organizazio-diziplina, oinarrizko babesa eta botoak dituen emaile-komunitateari seinaleak erakusten dizkio.

Lehen hauteskundeetako erronkak

Promes demokratikoa izan arren, lehen mailako hauteskundeek beren eraginkortasuna eta zilegitasuna ahuldu ditzaketen erronka esanguratsuei aurre egiten diete.

Apathy eta Low Turnout

Hauteskunde primarioetan, hautesleen apatia arazo iraunkorra da. Lehen mailakoen tasa normalean hauteskunde orokorretan baino askoz txikiagoa da, eta askotan % 20tik behera erortzen da epe ertainean. Hautesle askok ikusten dute parte-hartzeak eragin gutxiago duela lehen mailako mailan, batez ere aurreko ondorio bat den eskualdeetan, eta, aldi berean, titularra oso ezaguna delako edo barrutiak alderdi bakar batek menderatzen duelako.

Gerrymandering eta barruti ez lehiakorrak

Gerrymandering-ek, hauteskunde-barrutien mugak alde partisanoentzat manipulatzeak, lehen mailako hauteskundeen arazoak gainditzen ditu. Barruti oso gerrimatuetan, hauteskunde orokorrak lehen mailan erabakitzen dira, alderdi nagusiaren hautagaiak azaroan irabaztea ia bermatzen duelako. Horrek hautesle moderatuei edo independenteei dei egiteko pizgarria murrizten du, eta muturreko posizioetara bultzatzen du diskurtso politikoa.

Diruaren eragina

Lehen hauteskundeetako diru-papera erronka sakona eta ongi dokumentatua da. Donatzaile aberatsei diru-kopuru handiak igo edo autofinantzatzeko gai diren hautagaiek abantaila handia dute publizitatean, langile-lanetan eta landa-eragiketetan. Auzitegi Gorenak, bere erabakietan, Estatu Batuetako v. FEC (2010) eta Mcutcheon v. FEC (2014), sarbide irekia irekia du, irabazi-asmorik gabeko erakundeek, eta askotan parte hartzen dute, beren benetako diru-laguntzen eta ezkutukoen aurrean.

Egutegi nagusia eta aurreko egoitza

Estatu-lehentasunak, egutegi nagusia bezala ezagutzen direnak, erronka-multzo bat sortzen du estatuek urtean lehen baino lehen mugitzeko joera (lehen mailako karga-fenomenoa) esan nahi du izen-espedizioak epe laburrean konprimatuta daudela, sarritan ongi finantzatutako hautagaiei mesede egiten diela baliabide mugatuagoak dituztenei. Lehendakari-lehentasunetan, Iowa, Hampshire eta Hego Carolina bezalako estatu goiztiarretan, eragin neurriz kanpoko eragina dute, arrazak hainbat estatuk erreferendumerako aukera izan aurretik eratuz.

Polarizazioa eta Puritate Ideologikoa

Lehen mailako hauteskundeek polarizazioa eragin dezakete hautagaien bultzadaz beren alderdiaren oinarriko segmenturik ahots eta aktiboenak sailkatzeko. Batez ere, lehen mailako titulu itxietan, alderdi sutsuek nagusitzen duten tokian, posizio moderatuak zigortuak izateko arrisku handiagoa duten hautagaiek. Dinamika hori gaitzetsi egin da hiperparte-erretolika eta sare legegilea sortzeagatik. Hala ere, ikerketek erakusten dute sistema irekiagoak direla, non beste alderdikoek eta kideek hautagai moderatuagoak sor ditzaketen.

Erreformak eta berrikuntzak hauteskunde nagusietan

Erronka horiei erantzuteko, hainbat erreforma eta berrikuntza proposatu eta ezarri dira estatu eta tokiko mailetan. Aldaketa horiek parte-hartzea areagotzea, ordezkaritza hobetzea, diruaren eragina murriztea eta klima-polarizazioa dira.

Aukeraketa-aukera

RCVn, hautesleek hautagaien maila dute lehentasunen arabera. Hautagairik ez bada lehen mailako botoen gehiengoa jasotzen, hautagairik herrikoi gutxienak ezabatu egiten dira eta botoak hurrengo aukerara eramaten dira hautagai bat gehiengora iritsi arte. Sistema honek hautagaiei koalizio zabalagoak eraikitzen laguntzen die, kanpaina negatiboa murrizten du (hautagaiek kanpokoen aldekoak saihestu nahi dituztelako), eta irabazteko eskubidea lortzen dutela ziurtatu behar da, besteak beste, estatu federalak eta beste estatu federalak direla.

Primario ireki eta ez-parte-hartzaileak

Lehen mailako edo burusi ez aldekoen bidez sarbidetzea beste erreforma-bide bat da. Boto-emaile independenteak eta alderdikideetako kideak ere parte hartzeko aukera emanez, sistema horiek eragin neurgarria izan dute alderdi-lerroen artean apela daitezkeen muturreko alderdi-dibisen eta sari-hautagaien eragina. Kaliforniako lehen mailako bi sistema, 2010eko Proposizio 14aren bidez onartua, efektu neurgarria izan du: hautagai moderatuen kopurua areagotu egin da hauteskunde orokorretara aurreratzen, bereziki alderdi batek nagusi den eskualdeetan. Hala ere, kritikoek azpimarratzen dute batzuetan beste alderdi batek eta beste batzuek, aldiz, hautagaien artean, hautagai berberak murrizteko joera izan dezaketela.

Automatikoki bozkatzeko erregistroa eta hasierako botoa

Parte-hartzeko etena eta itzulera baxuari aurre egiteko, estatu askok hartu dituzte politika batzuk, hala nola boto-emaileen erregistro automatikoa (AVR) ibilgailu motorrean eta gobernuko beste agentzietan, egun berean boto-emaileen erregistroa, eta hauteskunde-denboraldi goiztiarrak zabaldu dituzte. Neurri horiek errazagoa egiten dute hautesleek primarioetan parte hartzea.

Kanpaina Finantza-erreformak

Oinarrizkoetan diruaren eragina murrizteak erreforma-helburu eztabaidagarri baina garrantzitsua izaten jarraitzen du. Politika-aukera hauek barne hartzen dute muga-mugak ezartzea onartzen duten hautagaien finantzaketa publikoa (lehentasun presidentzialetan 2008ko hauteskundeen bidez erabiltzen den bezala, nahiz eta sistema ezabatu egin den, baina bat datozen funts txikiak (New Yorkeko sisteman bezala), eta gastu independenteetarako dibulgazio-beharrak areagotu. Estatu batzuek lege batzuk ezarri dituzte banakoek hautagaiei eman diezaioketen kopuru metatua mugatzeko, nahiz eta alderdi legal horiek erronka horiek izan.

Ondorioa:

Hauteskunde nagusiak prozesu demokratikoaren osagai dinamiko eta funtsezkoak dira, hautesle-problema, hautagaien belaketa eta adierazpen ideologikorako bide egituratua eskainiz. Beren diseinuak, irekia, itxia edo alderdikide ez direnak, ondorio esanguratsuak ditu gobernu ordezkariaren osasunerako. Baina erronkak, hala nola, sarrera baxua, germanderazioa, dirua politikan eta polarizazioak arreta eskatzen du, etengabeko esperimentazioa, hauteskunde-erreformekin, sarbide hedatua eta kanpaina-gardentasuna, sistema inklusiboagoa eta inklusiboagoa izateko itxaropena ematen du. Alderdi eraginkor eta hautesleak, hauteskunde-moduetarako, hauteskunde-eredu nagusiak dira, eta hauteskunde-eredu nagusiak, azken hauek, azken hauek, irakurtzeko: