Independentzia judiziala eta bere garrantzia ulertzea

Botere judizialak esan nahi du epaile eta auzitegiek ez dutela inolako eraginik izango botere exekutiboaren, organo legegileen, interes pribatuen edo iritzi publikoaren bidez. Botere judizial independente batek erabaki ditzake legeak eta egitateek bakarrik, uko egiteko, presio politikorako edo ondorio pertsonaletarako beldurrik gabe. Printzipio hau nazioartean aitortzen da lege-estatuaren oinarrizko elementu gisa, eta botere-askatasunaren oinarrizko printzipioak bezalako dokumentuetan sartzen da.

Desgaitasuna duten pertsonentzat, independentzia judizialak neurri bereziki kritikoa hartzen du. Gorteak benetan independenteak direnean, ezgaitasunaren eskubideak betearaz ditzakete, nahiz eta botere horiek interes indartsuak dituzten edo aspaldiko diskriminazio-praktikak zalantzan jartzen dituzten. Botere judizialaren independentziak egiturazko babes bat ematen du gehiengoaren tiraniaren aurka, eta bermatzen du talde ahulak defentsarik gabe uzten direla eskubideak urratu direnean.

Independentzia eta Desgaitasunaren Eskubide Judizialen arteko atala

Desgaitasunaren eskubideak nabarmen aurreratu dira azken hamarkadetan, bai legeriak bai auzitegi-erabaki mugarriek bultzatuta. Nazio Batuen Konbentzioak, Desgaitasunak dituzten Pertsonen Eskubideei buruzkoak, 2006an onartuak, paradigma-aldaketa bat adierazten du, ezgaitasuna ulertzeko moduaren arabera, giza eskubideen eredu mediko edo karitatezko batetik bestera mugituz.

Hala ere, lege-esparruak ez dira nahikoa botere judizial independenterik gabe haiek interpretatu eta betearazteko. Auzitegiek aske izan behar dute ezgaitasunaren eskubideak fede onez aplikatzeko, eskubide horien aurkakoak izan daitezkeen gobernu-posizioei uko egin gabe. Botere judiziala arriskuan dagoenean, lege indartsuenak ere hil egin daitezke.

Autonomia judizialaren mende dauden legezko esparruak

Hainbat tresna juridiko nagusi daude auzitegi independenteetan, ezgaitasuna duten pertsonak babesteko duten eraginkortasunagatik:

  • Estatu Batuetan, Desgaitasunak dituzten amerikarrek diskriminazioa debekatzen dute, enplegu, zerbitzu publiko, ostatu eta telekomunikazioetan desgaitasuna duten pertsonak direla eta. Auzitegi federal independenteak funtsezkoak izan dira ADAren esparrua interpretatzeko eta arrazoizko ostatuak eskatzeko.
  • Erresuma Batuko Berdintasun Legeak desgaitasunen aurkako babesak ezartzen ditu eta auzitegi eta auzitegi independenteek eskatzen dituzte erreklamazioak akusatzeko.
  • Nazioarteko mailan ezgaitasunak dituzten pertsonen eskubideei buruzko konbentzioa legedi nazional independenteetan oinarritzen da, bere ezarpena bermatzeko, itunak berak ez baitu etxeko mailan indar-mekanismo zuzenik.
  • Herrialde askotan ezgaitasun nazionalaren legeak, era berean, indar judizialaren mende daude, esanahi praktikoa emateko.

Independentzia judizialik gabe, babes legal hauek ahuldu egin daitezke, botere-emaileek, interpretazio partzialek edo legea idatziz aplikatzeari uko egitek.

Independentzia judizialaren eginkizuna, desgaitasunen eskubideak babestean

Botere judizial independente batek hainbat funtzio kritiko egiten ditu ezgaitasun-eskubideak babesteko. Funtzio horiek betearazpen, interpretazio eta lege-aurrekaririk eza betetzen dute, gizarte-arauak denboran zehar eratzen dituztenak.

Diskriminazioaren aurkako legeak betetzea

Auzitegi independenteek eragile publiko eta pribatuei egotzi ahal izango diete ezgaitasuna duten pertsonak diskriminatzen dituztenean. Kasu hauetan sartzen dira lan-diskriminazioa, instalazio publikoetarako sarbidea ukatzea eta arrazoizko ostatuak ematea. Epaitegiek eragin politikotik aske direnean, arauok jar ditzakete, eta horrek aldaketa esanguratsuak behar ditu, baita aldaketa horiek garesti edo desegokiak direnean ere, akusatu boteretsuentzat.

Adibidez, auzitegi independenteek gobernu-agentziak garraio publikoa irisgarria izateko eskatu dituzte, enplegatzaileei dei-hizkuntzaren interpreteak eman behar dizkiete langile gorrentzat, eta osasun-instalazioek ekipamendu mediko eskuragarria eskaintzen dutela agindu dute. Emaitza hauek legearen betearazpen politikoa edo aurrekontu-mugak direla eta, lege-emaileen menpe daude.

Zerbitzu publiko erabilgarrien bermea

Desgaitasuna duten pertsonek, sarritan, hesiak izaten dituzte zerbitzu publikoetan sartzeko, hala nola hezkuntzan, osasunean, garraioan eta bozkatzean. Auzitegi independenteek gobernuko politikak eta praktikak azter ditzakete irisgarritasun-beharrak betetzeko. Arlo honetako erabaki judizialek hobekuntza nabarmenak ekarri dituzte, hala nola mugikortasun urritasuna duten hautesleentzat hautatze-leku irisgarriak, braille eta inprimatzeko material handiak gobernu-bulegoetan, eta emisio publikoetarako epigrafea.

Botere judizialaren independentzia bereziki garrantzitsua da gobernua bera akusatua den kasuetan. Independentzia judizialik gabe, gobernuek ezinegonez aurre egin diezaiekete erabilerraztasun-aginduei, eta ezgaitasunak dituzten pertsonak baliabiderik gabe utziz.

Enplegu, Hezkuntza eta Osasun arloko tratamendu ekitatiboa

Lan, hezkuntza eta osasun-arazoak dituzten pertsonen aurkako diskriminazioa hedatuta dago oraindik. Auzitegi independenteek foro bat eskaintzen dute, non norbanakoek diskriminazioaren aurkako praktikak desafia ditzaketen eta erremedioak bilatu.

  • Auzitegiek ezarri dute ez dutela onartzen enpresaburuek beren gaitasunei buruzko oinarririk gabeko suposizioetan oinarritutako elbarritasun kualifikatuak kontratatzea. Epaile independenteek ere zehaztu dute arrazoizko ostatuen esparrua, lan-politikei edo espazio fisikoei aldaketak eskatzen dizkieten horiek ez dutenean inolako zailtasunik ezartzen.
  • Erabaki judizialek ezgaitasuna duten haurrek hezkuntza publiko aske eta egokia jasotzeko duten eskubidea baieztatu dute, gutxien murriztutako ingurunean. Auzitegiek eskola-barrutiak agindu dituzte hezkuntza indibidualizatuko planak, laguntza-teknologia eta erlazionatutako zerbitzuak eskaintzeko.
  • Osasun-laguntza: auzitegi independenteek osasun-hornitzaileak behar izan dituzte instalazio eta komunikazio-ostatu eskuragarriak eskaintzeko. Erabakiek ere diskriminazioari zuzendu diote organo-transplantea, bizitza-sendagaia eta osasun mentaleko zerbitzuak.

Arrazoizko ostatuak eta doitzeko betebeharra

Ezintasunaren legean kontzeptu zentral bat arrazoizko ostatuak ematea da. Horrek esan nahi du beharrezko aldaketak egitea arau, politika, praktika edo ingurune fisikoetan, desgaitasuna duten pertsonen parte-hartze berdintasuna bermatzeko.

Auzitegi independenteak funtsezkoak dira oreka-funtzio hori zuzen egiteko. Epaileek aske izan behar dute ebidentziak ebaluatzeko, lege-arauak aplikatzeko eta erabakiak emateko betebeharra betetzen dutenak, kontuan politikoek edo sentimendu publikoak menperatu gabe. Epaitegiak independenteak direnean, zailtasun bidegabeen eskakizun beldurgarriak baztertu eta benetako ahaleginak eskatzen dituzte inklusiorako.

Testuinguru historikoa eta gako legala

Independentzia judizialaren eta ezgaitasun-eskubidearen arteko harremana ez da teoria hutsa. Adibide nabarmen asko daude auzitegi independenteek nola aurreratu dituzten desgaitasuna duten pertsonen eskubideak.

Hondar-markak eta haien eragina

Estatu Batuetan Auzitegi Gorenak (FLT:0]]Olmstead v. L.C.FLT:1) ezarri zuen ezgaitasuna duten pertsonen beharrezko instituzionalizazioa ADAren pean bereizkeria dela. Auzitegiaren arabera, estatuek komunitate-zerbitzuak eman behar dituzte, hala behar izanez gero, eta behe-epaileek printzipio hori betearazi dute kasu askotan.

Erresuma Batuan, Laneko eta Pentsioetako Estatu Idazkariaren (2021) kasua osasun mentaleko baldintzak dituzten pertsonen ongizate-prestakuntzak ebaluatzeko erabilerraztasunari buruzkoa zen. Auzitegi Gorenak, gobernu-prozeduren azterketa independentearen bidez, argitasun garrantzitsuak ekarri zituen ebaluazio-prozesuan arrazoizko doikuntzak egiteko betebeharrari buruz.

Kanadan Auzitegi Gorenak erabaki zuen, Eldridge v. British Columbian (Attorney General) (1997), osasun-zerbitzuetan sartzen diren gaixo gorrentzat hizkuntza-interpretazioa ezartzea. Auzitegiaren independentziak gobernuaren kostu-arguak baztertu eta osasun-laguntza berdintasunerako eskubidea baieztatzea baimendu zion.

Nazioarteko mailan, Giza Eskubideen Auzitegi Interamerikarrak, giza eskubideen inguruko eskualde-tresnaren pean desgaitasuna duten pertsonen eskubideak interpretatzen dituzten aholku eta erabakiak eman ditu. Auzitegi honen independentzia estatu kideen adar politikoetatik, ezgaitasun progresiboaren jurisprudentzia garatzeko funtsezkoa izan da.

Independentzia judizialaren erronkak

Garrantzi kritikoa izan arren, independentzia judizialak mehatxu ugari ditu munduan zehar, eta erronka horiek ondorio larriak izan ditzakete desgaitasunen eskubideentzat.

Interferentzia politikoa

Justizian esku-hartze politikoak forma asko hartzen ditu, kasu zehatzetan epaileei presio zuzena eginez, hitzordu judizialei, aurrekontuei eta autonomia instituzionalari eraso zabalagoak eginez. Herrialde batzuetan, exekutiboak saiatu dira gobernu-interesen aurka gobernatu zuten epaileak kentzen, eta beste batzuetan, legeek lege batzuk onartu dituzte, auzitegiak gai jakin batzuen gainean, desgaitasun-kasuak barne. Eragile politikoek eragin dezaketenean, ezgaitasunak dituzten pertsonek ezinbesteko foro bat galtzen dute diskriminazioaren aurka borrokatzeko eta eskubideak aldarrikatzeko.

Ustelkeria eta gardentasun falta

Botere judizialaren barruan ustelkeriak bere independentzia eta konfiantza publikoa hondatzen ditu. Epaileek interes ahaltsuak eros edo eragin ditzaketenean, lege-prozeduraren zuzentasuna arriskuan jartzen da. Desgaitasunak dituzten pertsonek, jada sistema judizialera sartzeko oztopo handiak izan ditzaketenek, auzitegi ustel batek oztopo gaindiezin bat aurkezten du. Ezgaitasunaren eskubideak dituzten kasuak kontuan hartu behar dira, merezimenduak baino gehiago, diskriminazioa betikotuz, konpondu ordez.

Biases eta Ableism

Epaile independenteen artean ere, epaileen joera pertsonalak eragina izan dezake emaitzan. Gai diren pertsonen alde duen aniztasunak edo bereizkeriak eragin dezake erabaki judizialetan modu sotil baina esanguratsuetan. Epaileek ezgaitasuna duten pertsonen gaitasunei buruzko suposizio inkontzienteak eduki ditzakete, eta, ondorioz, diskriminazioaren eragina gutxietsi edo ostatuen zama gainestali. Horregatik da ezgaitasunaren eta kontzientziaren gaineko heziketa judiziala funtsezkoa, baita egitura independenteki dauden sistemetan ere.

Baliabideen murriztapena eta justiziarako sarbidea

Independentzia judizialak ez du zentzurik, baldin eta ezgaitasunak dituzten pertsonek ezin badituzte auzitegietara sartu. Bestalde, auzitegietako hesi fisikoak, laguntza-teknologiarik eza, zeinu-hizkuntzaren interpretatzailerik eza eta prozedura-eskakizun konplexuak justiziarako sarbide ezina. Gainera, legezko ordezkaritzaren kostu handia eta laguntza legalaren eskuragarritasun mugatua ezinduek erremedio judizialak bilatzea eragotzi dezakete.

Justizia-legezko erasoei

Azken urteotan, erakunde judizialen zilegitasunaren aurkako erasoak ohikoagoak izan dira herrialde askotan. Eraso horiek, besteak beste, hanturazko erretorika, epaileen aurkako mehatxuak eta auzitegien erabakietan konfiantza publikoa ahultzeko ahaleginak barne hartzen dituzte. Botere judiziala desegite-eskubideak betearazteko gaitasuna ahultzen da, akusatuek uko egin diezaiokete auzitegi-aginduei, eta publikoak fedea galdu dezake lege-erremedioetan. Independentzia judiziala babesteak ez du babes estrukturalak bakarrik eskatzen, baita lege-arauarekiko kultura-konpromesa zabalagoa ere.

Nola onura judizialak ezgaitasunak dituzten pertsonak

Botere judizial independente baten onurak, desgaitasuna duten pertsonentzat, gizarte eta lege bizitzako hainbat dimentsiotan hedatzen dira.

Desgaitasunaren eskubideen betearazpen eraginkorra

Auzitegi independenteek ezintasun-eskubideak modu iraunkorrean eta inpartzialean aplika ditzakete, gobernu-erakunde edo eragile pribatuei mesederik egin gabe. Horrek lege-ingurune bat sortzen du, non diskriminazioak benetako ondorioak dituen, eta eskubideak babesten diren, bortxatzailearen boterea edo eragina kontuan hartu gabe. Gorteak independenteak direnean, ezintasunaren aurkako legeek indarra eta zentzua dute, eta ez dira promes hutsak.

Justiziarako sarbidea eta konfiantza sistema juridikoan hobetuta

Desgaitasuna duten pertsonek aukera gehiago dute legezko erremedioak bilatzeko, uste dutenean auzitegiek beren kasuak zuzen eta partzialik entzungo dituztela. Independentzia judizialak konfiantza hori eraikitzen du auzitegiek legearen arabera funtzionatzen dutela frogatuz, ez azkartasuna eta ez aurreiritzia. Botere judizialean konfiantzak diskriminazioaren berri ematea, prozesu judizialetan parte hartzea eta auzitegiko aginduak betetzea bultzatzen du, eta horrek guztiak eskubide-babesaren sistema orokorra indartzen du.

Diskriminazioa prezesioaren bidez prezesionatzea

Ezintasun-eskubideetan erabaki judizialek aurrekariak sortzen dituzte, gobernu, enpresa eta gizabanakoen etorkizuna gidatzen dutenak. Auzitegi independenteek erabilerraztasunaren, arrazoizko ostatuen eta etorkizuneko urraketen aurkakotasun ezaren arau juridiko argiak ezar ditzakete. Botere judizial sendoen eraginak denboran zehar diskriminazioaren prebalentzia murrizten du, bortxatzaile potentzialek ulertzen baitute erantzukizuna izango dutela.

Gizarte-inklusioa eta aldaketa sistematikoa sustatzea

Kasu indibidualetatik haratago, erabaki judizialek gizarte-aldaketa zabalagoa sustatu dezakete inklusio eta erabilerraztasunerantz. Auzitegiek erreformak agindu dituzte sistema osoetara, hala nola garraio-sare publikoetara, hezkuntza-erakundeetara eta osasun-programara, desgaitasuna duten pertsonentzat irisgarri izatera behartuz. Aldaketa sistemiko horiek ez dituzte auzilari indibidualak bakarrik laguntzen, baita gizarte osoaren ezintasun-komunitate zabalagoa ere. Botere judizial independente bat dago egiturazko erreformak agindu ahal izateko, bestela aldaketa esanguratsua blokea dezaketen presio politikoei aurre egin baitiezaiokeen arabera.

Politika-errebokatzeen aurkako babesa

Sistema demokratikoetan, lehentasun exekutibo eta legegileak alda daitezke hauteskunde eta ziklo politikoekin. Auzitegi independenteek egonkortasun maila ematen dute legeak babesten dituen eskubideak indartuz, egungo klima politikoa kontuan hartu gabe. Bereziki garrantzitsua da desgaitasuna duten pertsonentzat, eta horien eskubideak politika-aldaketen aurrean zaurgarriak izan daitezke, ezgaitasunaren edo inklusioaren aurkako administrazioen bidez.

Autonomia eta Desgaitasunari buruzko eskualde-ikuspegiak

Independentzia judizialaren eta ezgaitasunen eskubideen arteko harremana eskualde eta tradizio legalen artean aldatzen da. Desberdintasun horiek ulertzeak eraginaren eta erreformaren ahaleginak informa ditzake.

Ipar Amerika

Estatu Batuetan eta Kanadan, babes konstituzional sendoak eta independentzia judizialaren tradizio finkatuak ezgaitasunaren eskubideen betearazpena oinarritzen dute. Auzitegi independenteek erabaki garrantzitsu ugari eman dituzte erabilerraztasunari, arrazoizko ostatuei eta ez-diskriminazioari buruz. Hala ere, bi herrialdeek erronka batzuk dituzte aurrean, hitzordu judizialen politizazioarekin eta justiziarako sarbideari eragiten dioten baliabideen murriztapenekin.

Europa

Europako lege-sistemek, Europar Batasunak eta Europako Kontseiluak barne, independentzia judizialaren eta ezgaitasunen eskubideak lortzeko esparru sendoak garatu dituzte. Giza Eskubideen Europako Auzitegiak ezintasun-diskriminazioa zuzendu du instituzionalizazioa, boto-eskubideak eta justiziarako sarbidea barne hartzen dituzten kasuetan. Alemaniako, Frantziako eta estatu Nordikoetako auzitegi nazionalek ere lagundu dute desgaitasunaren aurkako lege-jokaera progresiboan. Hala ere, erronkak Europako ekialdeko herrialde batzuetan daude, non independentzia judiziala presiopean dagoen.

Asia eta Pazifikoa

Asiako estatuetan, independentzia judizialaren eta ezgaitasunen eskubideak asko aldatzen dira. Japonia, Hego Korea eta India bezalako herrialdeek ezgaitasunen eskubideak zuzendu dituzten legelari independenteak dituzte. Indiako Auzitegi Gorenak erabaki garrantzitsuak eman ditu irisgarritasunari eta inklusioari buruz, eraikin eta garraio publikoetarako hesirik gabeko sarbideari buruzko epaiak barne. Hala ere, eskualdeko beste leku batzuetan, independentzia judiziala ahula da, eta ezgaitasunaren eskubideak ez dira beteak.

Afrika

Afrikako herrialdeek aurrera egin dute ezgaitasunaren eskubideen legeak hartzeko, baina indar-indarrak atzera egiten du independentzia judizial ahula, baliabideen mugak eta lehiarako lehentasunak direla eta. Giza eta Herrien Eskubideen Afrikako Gutunak eskualde-esparru bat eskaintzen du, eta auzitegi nazional batzuek erabaki garrantzitsuak eman dituzte ezgaitasunaren eskubideei buruz. Hala ere, botere judizialaren interferentzia politikoak kezka izaten jarraitzen du herrialde askotan, eta auzitegiek talde ahulak babesteko duten gaitasuna gutxitu egiten da.

Latinoamerika eta Karibea

Latinoamerikan, Argentina, Brasil eta Costa Rica bezalako herrialdeek nahiko legedi independenteak dituzte, ezgaitasunaren eskubideen gaiei buruz hitz egin dutenak. Giza eskubideen arteko sistemak ere bere erabakien eta aholkuen bidez lagundu du. Hala ere, ustelkeriak eta presio politikoak erronka izaten jarraitzen dute zenbait jurisdikziotan, eta ezgaitasuna duten pertsonentzako justiziara sarbidea pobreziak eta baliabide juridikorik ezak mugatzen dute.

Desgaitasunaren eskubideen independentzia judiziala indartzea

Independentzia judiziala babestea eta indartzea ezinbestekoa da desgaitasuna duten pertsonen eskubideak aurrera eramateko. Hainbat estrategiak lor dezakete helburu hori.

Hezkuntza judiziala eta prestakuntza

Ezintasun-eskubideen, irisgarritasunaren eta arrazoizko ostatuen epaileen prestakuntzan inbertitzeak lagunduko du erabaki judizialek legezko eskakizunak eta ezgaitasunak dituzten pertsonen bizi-esperientziak zehatz ulertzen dituztela. Prestakuntza horrek lege-gai zehatzei eta neurri praktikoei erantzun beharko die, auzitegiko prozedurak eskuragarriak izan daitezen.

Independentzia judizialaren babes estrukturala

Independentzia judizialerako babes legal eta konstituzionalak, bai eta konpentsazio seguruak, bai eta hitzordu eta diziplina prozesu independenteak ere, funtsezkoak dira. Ahaleginak babes horiek indartu eta haiek ahultzeko saiakerei aurre egin beharko lieke. Nazioarteko estandarrek, hala nola Botere Judizialaren Independentziaren Oinarrizko Printzipioek, babes horiek ebaluatzeko eta hobetzeko balio-erreferentziak eskaintzen dituzte.

Epaitegi-sistemen erabilerraztasuna

Auzitegiek fisikoki eta oso erraz eskura ditzakete desgaitasuna duten pertsonak. Horrek gurpil-aulkiak eta auzitegiak, entzumen-gailuak, zeinu-hizkuntzaren interpretatzaileak, dokumentuak formatu irisgarrietan eta komunikazio-desgaitasunak dituzten prozedurak barne hartzen ditu. Erabilerraztasunak baliabide biak eta sistema judizialaren maila guztietan sartzeko konpromisoa eskatzen ditu.

Laguntza juridikoa eta laguntza zerbitzuak

Laguntza eta laguntza juridikoetarako sarbidea zabaltzeak lagundu dezake auzitegietara sartzeko eskubidea eraginkortasunez erabiltzen. Horrek esan nahi du legezko ordezkaritzarako, desgaitasunen aurkako erakundeentzako eta autodefentsarako programetarako finantzaketak ere izan ditzakeela. Laguntzarik gabe, botere judizial independente batek ere ez du eskumenik lege-esklamazioak egiteko baliabiderik ez duten pertsona askorentzat.

Gizarte zibila eta defentsaren eginkizunak

Gizarte zibileko erakundeek, ezintasun-eskubideei begira, eginkizun garrantzitsua dute independentzia judizialaren jarraipena egiteko, amicus-en txostenak kasu gakoetan aurkezteko eta lege-erreformen alde egiteko. Erakunde horiek lege-kontraesanen edo interferentziaren kasuak ere dokumentatu ditzakete, eta independentzia judizialaren mehatxuei buruzko kontzientzia publikoa sortu. Erakunde horien lanei laguntzeak independentzia judiziala eta ezgaitasuna indartzen ditu.

Aurrera

Independentzia judiziala ez da kontzeptu juridiko abstraktua, oinarrizko eskubideak babesteko behar praktikoa baizik. Desgaitasunak dituztenentzat, historikoki bazterketa, diskriminazioa eta bazterketa jasan dutenak, botere judizial independente batek mekanismo kritikoa eskaintzen du babes legalak behartzeko eta gizartean berdintasunez parte hartzeko.

Botere judizialaren independentziaren eta ezgaitasunen arteko lotura elkarrekikoa da. Independentzia judizial sendo batek aukera ematen die auzitegiei ezgaitasunaren eskubideak eraginkortasunez betearaztera, eta ezgaitasunaren eskubideak errespetatzeak botere judizialaren zilegitasuna eta zuzentasuna indartzen ditu. Biak sendotzeko lan eginez, gizarteek sistema legalak eraiki ditzakete, bidezkoak, inklusiboak eta komunitateko kide guztientzat zuzenak direnak.

Botere judizialaren aurkako mehatxuak munduko hainbat lekutan sortzen diren heinean, ezintasun-komunitateak eta bere aliatuek adi egon behar dute erakunde esentzial hori defendatzeko. Ezgaitasuna duten pertsonen eskubideak beldurrik eta mesederik gabe erabakiak har ditzaketen auzitegien mende daude. Botere judizial independentea ez da luxu bat, pertsona guztien duintasuna eta berdintasuna benetan balioesten dituen gizarte baten eskakizuna baizik.