Testuinguru historikoa: Konfederazioaren krisia

Amerikako Iraultzaren ondoren, estatu independente berriek Konfederazioko Artikuluen pean jarduten zuten, eta ez zegoen oso ondo. Gobernu zentralak ez zuen zergarik, estatu arteko merkataritza arautu edo legeak betearazteko ahalmenik. 1786an Shaysen Matxinadak errepublikaren hauskortasuna agerian utzi zuen, gobernu nazional indartsuago bat eskatzeko. 1787ko Konstituzio-konbentzioak gobernu-dokumentu berri bat sortu zuen, baina bere berrespenak ez zuen zenbait aurkarik, Anti-Federalistak bezala ezagutzen direnak, argudiatu zuen Konstituzioak botere zentral gehiegi bildu zuela eta askatasun-eskubiderik ez zuela.

Egoera honetan Alexander Hamilton, James Madison eta John Jayk 85 saiakera idatzi zituzten, "Publius" izen kolektiboaren pean. 1787ko urritik 1788ko abuztuaren 1788ko abuztuaren arte New Yorkeko egunkarietan argitaratua, iritzi publikoa eta berrespena segurtatzeko saiakerak, batez ere New Yorkeko egoera pibotarrean. Paper federalistek Konstituzioko defentsa filosofiko eta praktiko zorrotza egin zuten, bere egitura azalduz, bere ahalmenak justifikatuz eta askatasunaren aldeko mehatxu gisa ikusten zituztenen beldurrei buruz.

Publioren egitura eta autoretza

Idatzi ondoren, Hamiltonek, proiektua sortu zuenak, berrogeita hamar saiakera idatzi zituen. Madisonek hogeita bederatzi lagun egin zituen, eta Jayk bost idatzi zituen. Geroagoko beka batek argitu du eztabaida asko izan zirela, baina "Publius"en ahots bateratuak bere lankidetza estuaren erakusgarri izaten jarraitzen du. Saiakera bakoitzak objekzio zehatz bat egin zuen edo Konstituzioko ezaugarri berezi bat azaldu zuen, Senatuaren eta auzitegiaren adarrera beharretik abiatuz.

Federalista 10: Fakzioaren indarkeria kontrolatzea

Beharbada saiakera guztien artean, James Madisonek idatzitako 10. zenbaki federala, fakzio arriskuari buruzkoa, beste hiritarren edo ondasun publikoaren eskubideei aurkako interes komun batek elkartutako taldeak. Antifederalistek argudiatu zuten errepublika handi bat tiraniaren aldekoa izango zela eta gizarte txiki eta homogeneo batek bakarrik iraun zezakeela askatasuna. Madisonek logika hau bere buru gainean jarri zuen.

Madisonek idatzi zuen: "Buruzagi faktorialen eraginak su bat piztu dezake estatu partikularretan, baina ezin izango du beste estatuetan zehar hedatu konfusio orokorrik. Iritzi hau, Estatu Batuetako tamaina eta aniztasuna bera, tiraniaren aurkako babes gisa balioko lukeela, teoria politikoari egindako ekarpen iraultzailea izan zen. Sistema federal baten justifikazio indartsua eman zuen, non boterea gobernu nazionalen eta estatuen artean banatzen den, eta amerikar pluralismoaren giltzarria izaten jarraitzen duen.

51. Federalista: Kontrolak, orekak eta gobernuaren egitura

51. zenbaki federalean, Madisonek gobernuaren boterea mugatuko zuen mekanismoa landu zuen. Saiakerako pasarterik ospetsuenak konstituzio-diseinuaren funtsa hartzen du: "Ambition handinahiari aurre egiteko egin behar da. "Bata zein bestea indartsu ez bihurtzeko, Konstituzioak adar bakoitzari beste batzuek egindako enkrobaxamenduak aurre egiteko bitartekoak ematen dizkio. Botere legegileak, exekutiboak eta judizialak botereak gainjartzen ditu, besteak beste, Senatuaren betoa eta abar.

Madisonek askatasunaren segurtasun bikoitzaren beharra azaldu zuen: gobernu federalen eta estatu-gobernuen arteko botere banaketa eta gobernu federalaren hiru adarren arteko botereen banaketa. Kontrol eta oreka-sistema geruzatu honek ziurtatzen du gobernuko zati bat hondatuta badago ere, beste batzuek blokea dezaketela bere ekintzak. 51. zenbakian artikulaturiko printzipioak Estatu Batuetako sistema legalaren oinarriak dira eta botereen banaketari buruzko Auzitegi Gorenean aipatzen dira.

78. Federalista: Botere Judizialaren independentzia

Alexander Hamiltonen 78. federalista botere judizialak egitura konstituzionalean duen paperaren testua da. Hamiltonek argudiatu zuen auzitegia adar arriskutsuena zela, ez zuelako poltsaren edo ezpataren gaineko kontrolik, eta bere independentzia babesteko, Hamiltonek bizitza osorako eskubidearen alde egin zuen epaile federalentzat (portaera onaren arabera) eta bere zerbitzuan gutxitu ezin zitekeen soldata finko bat.

Garrantzi handiagoa du Hamiltonek auzitegien doktrinak, auzitegien boterea konstituziorik gabeko arauak deklaratzeko. Idatzi zuen: "Legeen interpretazioa auzitegien probintzia propioa eta berezia da". Hamiltonek arrazoitu zuen lege batek Konstituzioaren aurka egiten badu, auzitegiek Konstituzioa defendatu behar dutela herriaren borondatearen adierazpen nagusi gisa. Geroago, arrazoi horrek adierazpenik handiena aurkitu zuen kasu mugarrian:2LT:2Marbury vLT.

Estatu Batuetako legeetan eta Konstituzio-interpretazioan duen eragina

Nahiz eta egunkari federalak kanpaina-literatura izan, azkar lortu zuten autoritate bakarra Konstituzioaren jatorrizko esanahiaren distira gisa. Auzitegiek, bereziki Auzitegi Gorenak, aipatu dituzte ehunka kasutan, Framersen asmoa bereizteko. Saiakerak ez dira lotesleak, baina interpretazio originalistaren iturri garrantzitsuenen artean daude. Justizia Joseph Storyk, Konstituzioko iruzkinak aipatu zituen, "agintaritza goreneko iruzkintzat" goraipatu zituen.

Auzitegi Gorena eta Federalista Paperak

Konstituzio-zuzenbidearen auziak ebazteko Auzitegi Gorenak Auzitegi Federalistara jo du, konstituzio-zereginak ebazteko. Instrukzio-organoek ezin dute Konstituzioan esplizituki aipatu bere botereak betetzeko. InFLT:2]]Cohens v. Virginia LT:3 (1821), auzitegi federalak auzitegi judizialaren doktrinari eusteko, Kongresuak esan nahi du ez duela "bere botereak" betetzeko, eta "estatu federalaren" auzitegi federalaren aurrean.

Interpretazio tresnak: originalismoa eta Konstituzio bizia

Paper federalak eragin berezia dute originalismoari atxikitzen zaizkion epaile eta jakintsuen artean, Konstituzioa jatorrizko testu publikoaren arabera interpretatu behar dela dioen ikuspegia. Jatorrizkoek saiakerak deitzen dituzte Konstituzioko xedapenak berresteko garaian nola ulertu ziren frogatzeko. Antonin Scalia, originalista nagusi batek, sarri aipatzen ditu bere iritzietako Paper Federatuak. Espektro interpretatzailearen beste aldean, konstituzio "bizia" baten aldekoek ere saiakerak egiten dituzte, baina printzipio zabalak azpimarratzen dituzte, hala nola, gobernu-oinarriak, eta konstituzio federalak, printzipio konstituzionalak, hala nola, konstituzio-erreferentziak, printzipio konstituzionalak, printzipio bereziak, eta konstituzio-erreferentziak, printzipio bereziak, printzipio orokorrak, printzipio konstituzionalak, printzipio orokorrak, printzipio orokorrak, printzipio orokorrak, printzipio horiek, printzipio konstituzionalak, ez dira.

Eskubideen babesa eta Eskubideen Legea

Federalistek eskubideak eskatu zituzten berresteko baldintza gisa. Paper federalistek erantzun zuten ez zela beharrezkoa soilik, baizik eta arriskutsua izan zitekeela argudiatuz. 84. zenbaki federalean, Hamiltonek ohartarazi zuen eskubide espezifikoak zerrendatu ahal izango zirela gobernu-botereari zerrendatutako eskubide guztien gainetik emateko. Honela idatzi zuen: "Zergatik adierazi behar da ez dela egingo egiteko botererik ez dagoen ezer?

Eragozpen hauek gorabehera, Lehen Kongresuak Eskubideen Legea proposatu zuen, lehen hamar zuzenketak, 1789an, eta estatuek berretsi zituzten 1791n. Paper federalisten argumentuek ez zuten puntu honetan nagusitzen, baina Bederatzigarren Zuzenketaren behin-behineko hizkuntza moldatu zuten, eta horrek adierazten du zenbait eskubideren zenbaketa ez dela izango herriak mantentzen dituen beste batzuk ukatzeko edo desegiteko". Zuzenketa horrek zuzenean oihartzuna du Hamilton Federalean adierazitako kezka. 84. Gainera, gobernuaren enfasiaktamenduak, gobernu federalaren babesari buruz idatzitakoak, autoritateen babesari buruz, autoritate federalak eta babes-sistemari buruz, babes-sistema sendo eta babes-sistemari buruz ere ematen dio.

Geroagoko zuzenketak eta eskubideen hedapena

Konstituzio-zuzenbideek (hirugarren, hamalaugarren eta Hamabostgarren) gobernu federalaren eta estatuen arteko harremana eraldatu zuten, estatu-hausteen aurkako eskubide indibidualetara hedatuz. XX. mendean, Auzitegi Gorenak 14. Zuzenketaren Due Process Clause erabili zuen, Eskubideen Legearen zatirik handiena "inkorporatzeko" eta estatuei aplikatu zien.

Garrantzia eta eztabaida etengabea

Dokumentu federalak ez dira tresna historikoak soilik, eztabaida politiko eta politiko garaikideen parte dira. Presidenteek, Kongresuaren kideek eta epaileek beren posizioen alde esaten jarraitzen dute. Saiakerak botere exekutiboaren gaineko eztabaidatan deitu dira (70. Konfederazioa), merkataritza-klausula (42. zenbakiko zenbakia), Senatuaren eginkizuna (Federalistera 62-63 zenbakia) eta kritika judizialaren muga egokiak. XXI. mendean, adituek berriro aztertu dute Konstituzio-erreklamazioko defentsa federalaren bidez, batez ere, gobernu-erakundeen bidez, gobernu-erakundeen eta gobernu-erakundeen artean, gobernu-erakundeen artean, gobernu-erakundeen artean, gobernu-erakundeen artean, gobernu-ekintzak, eta gobernu-ekintzak, gobernu-ekintzaren arabera, gobernu-ekintzak, ez duela zerga-ekintzaren arabera, eta gobernu-ekintzaren arabera, eta gobernu-ekintzaren arabera, gobernu-ekintzaren arabera, eta gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, eta gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, gobernu-ekintzaren bidez, 10.

Kritikak eta mugak

Paper federalistak oso estimatuak diren arren, ez dira kritikarik gabeak. Zenbait adituk azpimarratzen dute saiakerak gerra politiko bat irabazteko propaganda zirela, eta, beraz, ez direla iritzi konstituzionalaren aurkezpen neutraltzat hartu behar. Beste batzuek diote autoreen ikuspegia beren garaiko suposizioek moldatu zutela, esklabutzaren onarpena barne. Konstituzio horrek bultzatu zituen paper federalistek gizabanakoak hiru bosten artean zenbatzen zituztela, errepresentaziorako, eta saiakuntzek beraiek esaten dute esklabotzaren instituzioari buruz oso gutxi.

Gako-saiakerak eta haien betiko ikasgaiak

Estatu Batuetako lege eta eskubideen eraketan paper federalistak duen papera erabat ulertzeko, lagungarria da hirukote ospetsuaz haraindiko zenbait saiakera gakotan arreta jartzea. Hamiltonek idatzitako 9. federalistak Batasuneko baliagarritasuna eztabaidatzen du, etxeko matxinadaren eta atzerriko arriskuen aurkako babes gisa. 23. zenbakian, gobernu batek defentsa komuna emateko behar duen ahalmenaz eztabaidatzen du. Madisonen 39. zenbakietan, gobernu berriaren izaera federala definitzen du, eta azpimarratu du zati batean nazioa eta zati batean federala dela.

  • 9. zenbakiko Federalista: Batasuna erabiltzea, fakzioaren eta matxinadaren aurkako babes gisa.
  • 10. federalista: fakzioaren arriskuak eta errepublika handi baten onurak.
  • 39. zenbakiko federalista: gobernuko izaera nahasia, zati batean nazionala eta zati batean federala.
  • 51 zenbakidun federalista: kontrol eta orekak, botereen banaketa eta askatasunaren segurtasun bikoitza.
  • 70. zenbakiko federalista: 1, exekutibo bakar eta kementsu baten beharra.
  • 78. zenbakiko federalista: Botere judizialaren independentzia eta auzitegien kontrola.
  • 84. zenbakiko federalista: eskubideen lege-proiektuaren eta botereen zerrendatzearen aldekoak.

Eragina eta eragin zibikoa

Paper federalak ez dira abokatu eta epaileentzat bakarrik, oso esleituta daude gobernu amerikarrari, teoria politikoari eta lege konstituzionalari buruzko unibertsitateko ikastaroetan. Ikasleei leiho zuzena ematen diete nazioaren sorreraren aldeko argudioak ezartzeko. Erakundeak, hala nola, Artxibo Nazionalak eta Kongresuaren Liburutegiek edizio digitalak eta hezkuntza baliabideak eskaintzen dituzte.

Ondorioa: Amerikako Zuzenbidearen oinarri-testua

Paper federalak ezinbesteko baliabide dira Estatu Batuetako oinarri legal eta filosofikoak ulertu nahi dituenarentzat. Berrespenaren inguruko eztabaidari forma eman zioten, Konstituzioaren egituraren justifikazio teorikoa eman eta legeen interpretazioan eta eskubideen babesan eragina izan zezan. Saiakerak gobernuaren izaerari, fakzioaren arriskuei, kontrolen eta salbalen beharrari buruzkoak eta botere judizial independentearen eginkizuna gaur egun 1780ko hamarkadan bezain garrantzitsuak dira. Konstituzioak bi mende baino gehiago iraun du, eta konstituzioak berrinterpretatu eta berrinterpretatu egin du, amerikar printzipio konstituzionalek egituratuta jarraitzen dute.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, Federalist Papers-en testu osoa eskuragarri dago, Yaleko Zuzenbide Eskolakoa Congress.gov baliabide-orriaren bidez, eta baliabide horiei esker, irakurleek beren jatorrizko saiakerak arakatu eta ondorengo lege-garapenetan duten eragina arakatu ahal izango dute.