Paisaia legala ulertzea

Lege zibilak gatazka-ebazpenen oinarria osatzen du sistema juridiko modernoan, eta ia alderdi guztiak arautzen ditu, negozio-kontratuetatik eta jabetza-jabeen harremanetatik, kalte pertsonalen eta jabetza-gatazkak eta jabetza-gatazkak direla eta. Lege penalak ez bezala, ordena publikoaren urraketak zigortzea estatu-prozesioaren bidez, lege zibilak esparru bat ematen du alderdi pribatuei gatazkak ebazteko, kalte-ordainak bilatzeko eta legezko betebeharrak betearazteko. Auzi zibil baten bide-orria ulertzea ezinbestekoa da auzitan parte har dezakeen edonorentzat, edo demanda gisa auzi-eskari bati erantzuteko.

Auzi zibileko prozesua metodikoa eta aurreikusgarria izateko diseinatuta dago, eta fase bakoitza aurrekoaren gainean. Arau eta denbora-lerro espezifikoak jurisdikzioaren arabera aldatzen diren bitartean, auzitegi federalek beren prozedura-kodeak jarraitzen dituzte, auzitegi federalek Prozedura Zibilaren arau federalak betetzen dituzten bitartean, oinarrizko egitura beti dago indarrean Amerikako jurisdikzio gehienetan. Egitura horrekin, familia-epaileek erabaki informatuak, itxaropenak kudeatu eta abokatuarekin hobeto lan egiteko aukera ematen diete.

Gida honek auzitegi zibileko prozesua oso-osorik aztertzen du, auzi-aurreikuspeneko negoziazioetatik hasi eta gero betearazpen-ekintzaren bidez. Fase bakoitza zehatz-mehatz aztertzen da, estrategia praktikoak, ohiko akatsak eta auzi-emaitzak osatzen dituzten gogoeta estrategikoak barne. Zure lehen auzira begira bazaude edo sistemak nola funtzionatzen duen hobeto ulertu nahi baduzu, artikulu honek beharrezko gida autoritarioa eskaintzen du.

Zer da lege zibila? Oinarri-ikuspegia

Lege zibilak alderdi pribatuen arteko gatazkak arautzen ditu, alde batetik, enpresen, gobernu-erakundeen eta beste erakunde batzuenak, non alderdi batek beste batek ez duela legezko betebeharrik bete edo jokabide okerraren bidez kalte egin duela dioen.

  • Eztabaidak konpondu, eta foro egituratu eta neutral baten bidez
  • Beste baten ekintzak edo hutsegiteak direla-eta jasandako kalteengatik kalte-ordaina eskaintzea
  • Lege-eskubideak eta betebeharrak betearaziz, kontratu, estatutu edo lege arruntetatik eratorritakoak.
  • erliebe injuntibo edo instrukzio instrukzioen bidez etorkizuneko kaltea asmatuz

Lege zibilaren esparrua oso zabala da, praktika-arlo ugari barne. Auzi zibilen kategoria arruntenak hauek dira:

Kontratuen eztabaidak

Kontratuen auziak lege-betebeharreko akordio bat ez betetzea eskatzen duenean sortzen da. Kasu horietan, zerbitzu-kontratu eta salmenta-kontratu sinpleetatik hasi eta merkataritza-transakzio konplexuetara, enplegu-kontratuetara eta higiezinen erosketa akordioetara irits daiteke. Eskatzaileak normalean diru-galerak bilatzen ditu, haiek okupatuta egongo liratekeen egoeran jartzeko, kontratua burutu izan balute, edo arau-haustea eskatzen duen jarduera zehatz bat, kontratu-betebeharrak betetzeko.

Tort Erreklamazioak

Zigor-legeak pertsona edo ondasunei kalte egiten dieten hutsegite zibilak kudeatzen ditu, kontratu-harremanetatik aparte.

Propietateen eztabaida

Jabetza auziak muga-gatazkak, errentarien gatazka, prezidentziak, erraztasunak eta titulu-erreklamazioak biltzen ditu. Kasu horietan jabetza-, jabetza-eskubide- eta jabetza-legeen doktrinak aplikatzean datza maiz.

Familia-legea

Familiako zuzenbide-kasuek, dibortzioak, haurren zaintzak eta laguntza-prozesuek, prozedura espezializatuak jarraitzen dituzten bitartean, izaera zibilean jarraitzen dute. Kasu horiek familia-gatazkak ebazteko lehentasuna ematen dute, eta, askotan, kontsiderazio begibistako eta erabaki judizialak hartzen dituzte.

Legegintza zibileko prozesua: arauen gida bat

Auzi zibileko denbora-lerroa hilabeteak edo urteak izan daitezke, kasuaren konplexutasunaren, auzitegiko pilaketaren eta alderdien auzi-estrategiaren arabera. Fase bakoitza ulertzeak auzi-hartzaileei aurrea hartzen eta prestatzen laguntzen die.

1. fasea: aurre-iraungipena-Lur-lanaren lapurreta

Auzia inoiz aurkeztu aurretik, eztabaida gehienak aurrez auzi-fasean sartzen dira. Garai hau erabakigarria da kasuaren indarra ebaluatzeko, frogak mantentzeko eta ebazpena auzitegiko esku-hartzerik gabe aztertzeko.

Ikerketa eta kasuen ebaluazioa

Salaketa bat aurkeztu aurretik, demanda-egileek ikerketa zehatz bat egin beharko lukete, dokumentuak bildu, lekukoak elkarrizketatu, ebidentzia fisikoak gorde eta adituekin kontsultatu. Kalteen ebaluazio errealistak, bai ekonomikoa zein ez ekonomikoa, auziak ekonomikoki balio duen zehazten du. Fiskalek normalean ebaluatzen dute merituen gaineko arrakasta-maila, kalte berreskuragarrien kopurua, eta prozeduraren kostuak eta arriskuak.

Letrak

Gatazka zibil askotan hasierako urrats formala eskaera-gutuna da. Dokumentu honek, abokatuaren abokatuaren bidez bidalitakoak, egitate-oinarria eta legezkoa zehazten du, bilatutako laguntza zehazten du (normalean diru-kopuru bat), eta erantzuteko epea ezartzen du. Eskaera-gutun ongi landuak hainbat helburu ditu: erreklamazioaren seriotasuna adierazten du, konponbidea emateko aukera ematen du, alderdien aurre-argitze-ahaleginen erregistroa ezartzen du, eta auzi mota jakin batzuetarako aurrebaldintza betearaz ditzake.

Negoziazioa eta bestelako gatazkak ebaztea

Alderdiek, sarri, zuzeneko negoziazioan parte hartzen dute, auzitegien esku-hartzerik gabe, gatazka konpontzeko. Negoziatzaile trebeak interesetara bideratzen dira, ez posizioetara, ez atzera, ez atzera, ez atzera, ez atzera ez aurrera, ez atzera ez aurrera, ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera, ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera, ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera ez atzera ez aurrera.

  • Bitarteko neutral batek alderdien arteko komunikazioa errazten du, baina ez du erabakirik ezartzen. Bitartekaritza ez da oztopo eta konfidentziala, eta aukera ematen die alderdiei likidazio-aukerak libreki aztertzeko. FLT:3]]American Bar Association-en Eztabaida-sekuentziaren ebazpenaren atalaren arabera, bitartekaritzak % 70-85eko likidazio-tasak lortzen ditu alderdiek fede onean parte hartzen dutenean.
  • Arbitrajea auzitegien auziak baino azkarragoa eta formalagoa da, baina normalean aurkikuntza eta apelazio eskubideak mugatzen ditu. Merkataritza-kontratu askok derrigorrezko arbitraje-klausuak dituzte, prozesu hori auzitan jarri aurretik eskatzen dutenak.
  • Epaitegi batzuek parte hartu behar dute likidazio-hitzaldietan, sarritan epaile edo magistratu batek gidatua, epaia aztertu aurretik.

Aurre-argiztapeneko ebazpenak abantaila handiak eskaintzen ditu: kostu murriztuak, bereizmen azkarragoa, pribatutasuna eta emaitzen gaineko kontrol handiagoa. Argitzaile adimendunek serio inbertitzen dute fase honetan, eskala osoko auzien gastu eta ziurgabetasuna egin aurretik.

2. fasea: Kexatzea, lege-emailea prestatzea

Aurre-iraungitze-ahaleginak huts egiten badu, demanda-egileak salaketa bat aurkeztu beharko du dagokion auzitegian. Oinarri-dokumentu honek hainbat lege-betebehar bete beharko ditu eta prozedura ezarri kasu osorako.

Auzitegi zuzena aukeratzea

Epaitegiak erabakitzen du auzitegi batek auzi mota entzuteko eskumena duen, auzitegi federalek jurisdikzio mugatua duten bitartean lege federala, herritartasun aniztasuna edo lege-eskaeren inguruko kasuen gainean. Jurisdikzio pertsonalak eskatzen du akusatuak nahikoa kontaktu izatea foro-egoerarekin.

Muga-estatutua

Erreklamazio zibil oro muga-estatu baten mende dago, eta epe hori epez alda daiteke, erreklamazio motaren eta jurisdikzioaren arabera. Adibidez, kalte pertsonalen erreklamazioek bi edo hiru urteko muga-aldia izaten dute normalean, eta kontratu-eskatzaileak hiru urtetik hamarrera bitartekoa izan daiteke kontratuaren idazketaren edo ahozkoaren arabera. Muga-araua faltatzea galtzea hilgarria da, bere merituak kontuan hartu gabe.

Kexa baten osagaiak

Behar bezala landutako kexak honako hauek dira:

  • ]Kapturatuak, auzitegia, alderdiak eta kasu-zenbakia identifikatzen ditu.
  • Epaileak eta auzitegiak salaketak ezarri ditu auzitegiaren autoritatea kasuari entzuteko.
  • Alegazio faltsuak: Gertaerak adierazten dituen adierazpen kronologikoa, argi eta kronologikoa, erreklamazioa sortzen duena.
  • Lege-teoria bakoitza zenbaki ezberdin gisa aurkezten da.
  • Laguntzarako agindua: eskaturiko konponbidea zehazten du, baita kalte-ordainak, laguntza injuntiboa edo epai-aurkezpen akusatzailea ere.
  • Epaimahaiak epaimahaia nahi badu, salaketan sartu behar da edo behar den denboran bereizita aurkeztu.

Auzitegi federalean, Prozedura Zibilaren Arau Federaleko 8. Arau honek, Auzitegi Gorenak interpretatua, Atlantiar Korporazioak, v. TwomblyFLT:3]] (2007) eta FLT:4]]Ashcroft. IqbalFLT:5 (2009), nahikoa da egoera bat adierazteko, "Auzitegi federalak" behar duen bezala, "Auzibide Juridikoaren gida"ri buruzko informazioa emateko.

3. fasea: Prozesuaren zerbitzua - Defendatzaileari jakinaraztea

Erreklamazioa aurkeztu ondoren, eskatzaileak formalki jakinarazi behar dio auzitegiari auzitegiaren aurrean, prozesu-zerbitzuaren bidez. Urrats hori konstituzionalki beharrezkoa da, 14. Zuzenketa-aginduen Due Process Clause-k, akusatuek oharra eta auzitegi batek auzitegiaren aurrean eskumena izan aurretik entzuteko aukera ematen duena.

Zerbitzua honako hauek dira:

  • Zerbitzu pertsonala: Eskua entregatu behar zaio akusatuari, sheriff, prozesu-zerbitzari edo beste pertsona baimendu batek.
  • Ordezko zerbitzua: Akusatuaren egoitza edo negozio-lekua duen heldu eskudun bati entregatzea
  • Zenbait jurisdikziok zerbitzua onartzen dute, ziurtagiri bidez, itzulera-agiriarekin.
  • ] Argitalpenaren zerbitzua: 1. Akusatua ezin denean kokatu, ahalegin arduratsuak gorabehera, auzitegiak baimena eman dezake egunkari-argitaratzearen bidez.

Zerbitzu hobezinak kasuaren edo atzerapen esanguratsuen kaleratzea eragin dezake, beraz, demandatzaileek zehatz-mehatz bete behar dituzte prozedura-eskakizunak. Zerbitzua gaizki zegoela uste duten defendatzaileek erreklamazioari erantzun aurretik, dei-deia egin ahal izango diote.

4. fasea: Akusatuak erantzun du: Erronkari erantzutea

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak denbora mugatu bat du erantzuteko, normalean 21-30 egun auzitegi federalean, eta aldakuntzen arabera, auzitegiak hainbat aukera estrategiko ditu:

Erantzun bat filtratu

Erantzun arruntena erantzun bat da, eta horrek erantzun egiten dio kexa bakoitzean, sinesmen bat eratzeko nahikoa ezagutza aitortu, ukatu edo adierazi gabe. Akusatuak edozein defentsa-baiezkoak ere aurkeztu behar ditu (hala nola, muga-estatua, borondatezko zabarkeria edo uko-arriskua), edo haiek baztertzeko arriskua.

Mugimendu bat filtratzea desegiteko

Erantzun beharrean, akusatuak atzera botatzeko mugimendua aurkez dezake, argudiatuz kexak huts egiten duela lege-gai gisa, baita salaketa faktual guztiak egiazkoak direla ere.

  • Gai-materiaren eskumen falta
  • Jurisdikzio pertsonala falta da
  • Leku pribilegiatua
  • Prozesuaren zerbitzu falta
  • Ez da esaten zein eskakizunetan eman daitekeen erliebea (lurralderik zabalduena)
  • Ez da beharrezko alderdi batean sartu

Epaitegiak uko egiteko deia egiten badu, normalean eskatzaileari baimena ematen zaio kexa aldatzeko, akatsak zuzentzeko. Auzitegiak ukatu egiten badu, akusatuak erantzun bat eman beharko du zehaztutako denbora batean.

5. fasea: Aurkikuntza, gaur egungo auzien bihotza

Aurkikuntza, sarritan, auzi zibileko faserik trinko eta garestiena da. Bi aldeei aukera ematen die elkarri eta hirugarrenei frogak lortzeko, "sentamendu bidezko epaiketa" saihestuz eta likidazio-akordio informatuak sustatuz. Aurkikuntza-esparrua zabala da: alderdiek aurki dezakete ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez-ez

Aurkikuntza-tresna nagusiak

  • Arau federalek 25 (azpiparteak barne) auzitegiaren onarpenik gabe mugatzen dituzte galdeketak. Interrogatories erabilgarria da oinarrizko informazioa lortzeko, lekukoak identifikatzeko eta dokumentuak aurkitzeko.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Lekukoak edo alderdien auziak auzitegiko erreportariaren aurrean egiten dira. Gordailuek aukera ematen diete abokatuei lekukoen sinesgarritasuna ebaluatzeko, lekukoen erregistroan sartzeko eta sakoneko egitate-erregistroa aztertzeko. Alderdiek egitate-probak, lekuko adituak eta ordezkari korporatiboak deboz ditzakete.
  • Onarpen-eskaerak: Idatzitako adierazpenak: aurkako alderdiak onartu edo ukatu egin behar duela zinpean. Onarpen-eskaerak murriztu egiten ditu auziak eztabaidarik gabeko egitateak ezarriz.
  • [Apoenas:1] Auzitegiko aginduek behartzen dituzte hirugarrenak dokumentuak egitera edo deposizioz frogatzera.

Aurkikuntza-gatazkak kudeatzea

Aurkikuntza ez da gatazkarik gabe. Auziak normalean sortzen dira eskakizunen, pribilegioen eskakizunen (aita-bezeroaren pribilegioa, lan-produktuaren doktrina edo konfidentzialtasuna) eta aurkikuntza-kargaren proportzioa. Epaitegi federaletan, gero eta gehiago eskatzen da alderdiek elkar ezagutzea eta ematea aurkikuntza-mugimenduak aurkeztu aurretik, eta jurisdikzio askok plan bat behar dute, aurkikuntza-plana, aurkikuntza-plana, aurkikuntza-agindua, non alderdiek beren erreklamazioak, ESIren kontserbazioa, aurkikuntza-mugak eta aurkikuntza-mugak aztertu dituzten.

Aurkikuntza elektronikoak fase hau eraldatu du. Alderdiek auziak ezarri behar dituzte ESI egokia mantentzeko, metadatuak sortzeko, eta formatu eta bilaketa arazoak konpontzeko. ESIri ez eusteak zigor larriak ekar ditzake, inferentzia aurkako argibideak edo judizio lehenetsia barne.

6. fasea: Prozesuaren paisaiaren arabera

Epaiketaren aurretik, alderdiek hainbat mugimendu egiten dituzte, ageriko erregistroak osatzeko, gaiak estutzeko edo kasua epaiketarik gabe ebazteko.

  • Ebazpenaren arabera, ez dago benetako eztabaidarik egitate materialari buruz eta mugimendu-taldeak eskubidea duela auzitegiaren aurrean epaiak lege-gai gisa epaitzeko. Laburpen-ebazpena tresna indartsua da, kasu baten barruan arazo espezifikoak ebatzi ditzakeena, probarik gabe. Auzitegiak ikusten du argitasun-frogarik onena dela mugimendurik gabeko alderdiarentzat.
  • Limineko mugimendua: [1] Epaiari aurkeztu aurretik, aurrejuzial edo barkaezineko ebidentziak baztertzeko eskaera. Mugimendu horiek gaiei buruz hitz egiten dute, hala nola, aurreko konbentzimenduei, likidazio-eskaintzei edo ebidentzia adituei buruz, zeinak ez baititu betetzen ageriko estandarrak.
  • Auzitegi federalean eta estatu-auzitegi askotan, Dauberten estandarrak adituen testigantzaren onespena arautzen du.
  • Alderdi batek ez badu aurkikuntza-erantzunik ematen, eskaera egin duen alderdiak betearazpenera jo dezake, auzitegiko esku-hartzea eta zigor posibleak bilatuz.

Aurre-epaiketak ere barne hartzen ditu azkenaurreko konferentzia pre-saiatzailearen bukaera, non auzitegiak eta alderdiek epaiketa-prozedurak amaitzen dituzten, mugimendu nabarmenak egiten dituzten eta likidazio-aukerak eztabaidatzen dituzten. Normalean auzitegiak epaiketaren jokabidea arautzen duen ordenaurrea ematen du.

7. fasea: Prozesuaren ebazpenaren ebazpenaren ebazpena

Kasua ez bada ebazpen edo proposamen despositiboen bidez ebatzi, epaiketara doa. Prozesu zibilak epaile baten aurrean edo epaimahai baten aurrean egon daitezke. Kasu zibiletan epaimahaia izateko eskubidea zazpigarren Zuzenketak gordetzen du, baina alderdiek epaimahai bat eskatu behar izan dute prozedura-arauen arabera edo eskubideari uko egiten zaio.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahaiaren epaiketetan, lehen fasea da voir dire, non abokatuak eta epaileen auziak gai diren epaileek alderdirik gabekoak edo inpartzialak identifikatzeko. Alde bakoitzak erronka batzuk egin ditzake, adibidez, huts-hutsak, kasu zibiletan 3-6, kausarik gabe jurors-ak baztertzeko, eta challenges for causeFLT:3 [mugatu gabe], inpartzialki balio ez duten jurors-ak baztertzeko. Epaimahaiak, berriz, eragin handia izan dezake.

Irekitze-instrukzioak

Alderdi bakoitzak bere egitateen bertsioa, frogak eta bilatzen duten epaia azaltzen dituen adierazpen bat aurkezten du. Adierazpenak irekitzea ez da argumentu bat, baizik eta bide-mapa bat, epaimahaiak frogak nola zabaltzen diren ulertzen laguntzeko.

Frogaren aurkezpena

Eskatzaileak bere kasu-burua aurkezten du lehenik, lekukoei dei eginez eta erakusketak aurkeztuz. Lekuko bakoitzak bere aldetik egiten du azterketa zuzena, eta ondoren, Cross- ⁇ aurkako aholkuaren bidez, sinesgarritasuna eta zilegitasun-agiria egiaztatzeko. Demandatuak atseden hartzen duenean, auzitegiak auzitegira jo dezake, lege-gai gisa (zuzeneko epaia) eskatzailearen froga legala ez bada nahikoa.

Akusatuak bere kasua aurkezten du, egitura beretik jarraituz, eta akusatuak froga atzera bota dezake akusatuaren kasua kontraratzeko. Epaiketan, objekzio begibistakoei buruzko arauak, prozeduren erritmoa kudeatzen du eta epaiketa bidezkoa izaten jarraitzen du.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alderdi bakoitzak azken argumentu bat ematen du ebidentziak laburbilduz eta aldeko epaia eskatuz. Eskatzailea lehenengo joaten da eta atzera egiteko denbora gorde dezake akusatuaren argudioaren ondoren. Amaierako argumentu eraginkorrek frogak narrazio sinesgarri batean jartzen dituzte, aurkakoaren kasuko ahuleziak zuzentzen dituzte, eta argi eta garbi azaltzen dute legeak zergatik eusten dion bezeroaren posizioari.

Epaimahaiaren argibideak eta Deliberazioa

Epaimahaiak epaimahaiari lege aplikagarria agintzen dio, eta auzitegiaren azken aginduen aurka jar daitezke. Epaimahaiak pribatuan erabaki behar du, auzitegiaren lege-esparruaren frogak kontuan hartuta. Kasu zibiletan, froga-araua normalean FLT:0 [Prebentzioa] da, eta epaimahaiak egiaztatu behar du ez dela egia eskatzailearen erreklamazioak egiazkoak direnik.

Kasu zibiletan epaimahaiaren epaiak aho batez onartu behar dira, nahiz eta jurisdikzio batzuek baldintza jakin batzuetan ez diren judizioak onartzen dituzten. Epaimahaiak ezin badu epaia (mahaimahai esekia) lortu, auzitegiak gaizki deklaratu dezake eta auzia berriro ere auzitan jarri daiteke.

8. fasea: Mugimendu post-trialek emaitza nahastu dute

Epaiaren ondoren, galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake:

  • Judiziorako mugimendua, lege-gai gisa (berritua): Legez ez zela nahikoa epaia onartzeko.
  • Prozesu berri baterako mugimendua: akatsak egozten ditu epaiketa-prozesuan, hala nola epai oker agerikoak, epaimahai-agindu desegokiak edo oker-zuzenbideak.
  • Ordainsari edo Additur-en truke egindako mugimendua: kalte-ordaina gehiegizkoa edo nahikoa ez den bezala deuseztatzen duena.

Mugimendu hauek denbora-muga zorrotzetan aurkeztu behar dira, normalean 28 egun auzitegi federalean sartu eta gero. Auzitegiak epaiketa berri bat eman dezake, epaia aldatu edo epaiari eusten utzi.

Prozedura fiskalak: Apelazioak eta betearazpena

Epaiketaren ondorioak ez du zertan auziaren amaiera markatu. Bi prozesu judizial garrantzitsu jarrai daitezke: apelazioak eta judizio-betearazpena.

Prozesu azeleratua

Galera duenak auzitegiko epaia hel dezake auzitegi garaiago batera. Apelazioak ez dira bigarren epaiketak, eta lege-akatsen epaiketa-erregistroa aztertzera mugatzen dira.

  • Epaitegiak legea zuzen aplikatu duen ala ez
  • Prozesaleko errore esanguratsuak gertatu diren ala ez
  • Epaia froga sendoek onartzen zuten ala ez

Alderdiak (apelatzailea) errore itzulgarria gertatu dela argudiatzen du, eta erantzunaren alderdiak (agerpena) epaia defendatzen du. Apelazio batzuek ahozko argumentua sartzen dute epaile-talde baten aurrean. Apelazio-auzitegiak baieztatu, atzera bota, zuzendu edo epaia alda dezake. Errebisio-araua aldatu egiten da gaiaren arabera: auzi legalak berrikusten dira, FLT:0de novo (berri berria), egitate-a, errore argirako, eta diskreziorako ebazpenak.

Denbora-lerroak zorrotzak dira, 30 egun auzitegi federalean sartzen denetik. Erremedioak agortzetik, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak berrikusi ahal izango ditu alderdiak, certiorari-ren idatziz, nahiz eta auzitegiak berrikuspen hori kasuen zati txiki batean bakarrik ematen duen.

Epaia betearaztea

Epaia irabaztea gauza bat da, beste bat, galtzeak borondatez ordaintzen ez badu, irabazleak kontrol-mekanismoak jarraitu behar ditu, eta jurisdikzioaren arabera aldatu behar dira:

  • Exekuzio-hitz bat: sheriffak eskubidea ematen dio zordunaren jabetza ez-espektorea bereganatzeko eta saltzeko, epaia betetzeko.
  • Garnishment: Epaitegiak zordunaren soldatak edo banku-kontuak dedukzioa eskatu du
  • Zordunaren benetako jabetzaren aurka gezurra, jabetza saldu ondoren ordaindu behar dena.
  • ] Denbora-pasak: Injuntibo aginduak edo berariazko instrukzioak ez betetzeagatik

Ondasun batzuk ez dira bildumatik salbuetsiak, zenbait erretiro-kontu, lehen mailako egoitzak (etxeko salbuespenak) eta jabetza pertsonala zehaztutako balioetara arte. Zordunek ere porrot egin dezakete, eta horrek epaiaren zorra bete dezake.

Likidazioa: fase bakoitzean ordezkoa

Auzi zibilak edozein unetan konpon daitezkeela azpimarratuz, aurkikuntzaren aurretik, auzitegiko urratsetan edo epaiaren ondoren, errekurtsoak zain dauden bitartean. Likidazioak auzi-emaileei kostu murriztuak, pribatutasuna eta emaitzen kontrola eskaintzen dizkie. Esperientziadun auzilariek etengabe ebaluatzen dituzte beren kasuaren indarguneak eta ahuleziak eta hurrengo fasera joateko arriskuak.

Likidazio-konfigurazioak konfidentzialak izaten dira, normalean, ebidentzia-arau federalen 408. artikuluan, hau da, ezin dira erabili erantzukizun-froga gisa. Horrek eztabaida irekiak bultzatzen ditu. alderdiek beren likidazioa kotizatu dezakete, eta horrek erreklamazioak, konfidentzialtasun-xedapenak eta adostutako ordainketa-baldintzak ere bai.

Kontu estrategikoak, auzi zibiletarako

Auzi zibilean zehar ibiltzeak ezagutza prozesal bat baino gehiago eskatzen du, pentsamendu estrategikoa eskatzen du aldi bakoitzean.

  • Hasierako egoera ulertzeko, erabakiak hartzeko aukera ematen dizu, bai likidazioari, bai aurkikuntza-estrategiari eta baliabideen esleipenari buruz.
  • Lehen egunetik frogak frogatu behar dira, ebidentzia garrantzitsuak gordetzeko betebeharra, datu elektronikoak barne, auziak arrazoiz aurreratzen diren heinean. Ez egiteak zigor larriak ekar ditzake.
  • Erregistro osoa eraiki. Dokumentu bakoitzak, aurkeztutako galdera bakoitzak, onartutako erakusketa guztiak, erregistroaren zati bihurtzen dira. Adierazpen kontraesankorrak edo gaizki idatzitako eskaerak, berriz, alderdi bat auzitara eraman dezakete, edo apelazioan.
  • Zure aurkaria desegitea. Aurkako abokatuaren auzi-estiloaren ezagutza, bezeroaren baliabideak eta epailearen prozedura-lehentasunak erabaki estrategikoak jakinarazi ditzakete.
  • Gastuak ordaintzeko plana. Auzi-ordainketa garestia da. Fiskalaren tasak, adituen testigantzen tasak, deposizio-gastuak eta e-aurkikuntza-gastuak azkar pilatu daitezke.

Ondorioa: konfiantzarekin auzi zibilean zehar ibiltzea

Lege zibileko prozedurak gatazkak konpontzeko prozesu zuzen eta ordenatua emateko diseinatuta daude. Hasierako eztabaidatik azken judiziora arteko bidaia konplexua den bitartean, bide-mapak gaitzen ditu auzi-jartzaileak, erabaki informatuak hartu eta auzi-esaldi hunkigarri eta finantzarioak kudeatzeko. Fase bakoitzak ebazpen-aukerak aurkezten ditu, negoziazioaren, mugimenduaren, likidazioaren edo saialdiaren bidez, eta bere gogoeta estrategikoak eskatzen ditu.

Norberaren aurka salaketa edo defentsa bat egiten ari bazara, esperientziadun abokatuaren orientazioa ezinbestekoa da. Abokatu batek prozedura-arauak, arau begiesgarriak eta auzi zibileko paisaia estrategikoak fase bakoitzean modu eraginkorrean nabigatzen lagun diezazuke, zure eskubideak babestu eta ahalik eta emaitzarik onena lortzen. Justizia-sistema zibilak hobeto funtzionatzen du parte-hartzaileek beren eginkizunak ulertzen dituztenean, prozesua errespetatzen dute eta abokatu ezagunekin jarduten dute.

Prozedura zibilari buruzko gida autoritarioa lortzeko, Kornelall-eko Informazio Juridikoaren Institutuaren prozedura zibilaren ikuspegi orokorra, baliabide integralak eskaintzen ditu. Gainera, auzitegi federaletan auziak aztertzen dituztenentzako informazio praktikoa eskaintzen du.