Sarrera

Atxiloketatik probarako bidea oso gutxitan da zuzena. Prozesu kriminalaren fase bakoitzak konstituzio-helburu zehatz bat du, akusatuen eskubideak babesteko diseinatua, eta Estatuak justizia lortzeko aukera ematen du. Ikasle, hezitzaile eta sistemak nola funtzionatzen duen ulertu nahi duen edonork, denbora-lerro argi batek polizia, fiskalak, defentsa-abokatuak, epaileak eta auzitegiak argitzen laguntzen du. Artikulu honek prozesu kriminalaren fasez etapako matxura hedatua eta areagotua eskaintzen du, atxiloketatik aurrera, eta zigor-errekurak, estatu-sistema federalen eta sistemen arteko aldakuntzak barne, eta estepa-sistema praktikoei eragiten dietenak.

1. atxiloketa

Normalean, lege-prozesua atxiloketa batekin hasten da, eta hori gertatzen da pertsona batek delitu bat egin duela sinesteko aukera duenean. Kausa posibleak susmo hutsa baino gehiago eskatzen du, eta arrazoidun batek delitu bat gertatu dela sinestera eramango lituzkeen egitate eta zirkunstantziak jasan behar ditu. Atxiloketak hainbat modutan gerta daitezke:

  • Epaileak atxilotze-agindua ematen du, zinpeko salaketa baten ondoren. Araua ohikoa da delitu larrietarako, edo susmagarri bat berehala ezin denean kokatu.
  • Atxiloketarik gabekoa: ofizial bat atxilotzeko agindurik gabe, delituren bat ikusten badute, delituren bat gerta daitekeelako edo beren aurrean egindako gaizkile baten susmo arrazoizkorik badute.
  • Citizen atxilotua izan da, egoera mugatuan, gizabanako pribatuek norbait atxilotu dezakete krimen baten lekuko, baina hau bakana da eta sarritan adoregabetzen du polizia-agintariek.

Atxiloketa batean, ofizialak protokolo zorrotzak jarraitu behar ditu, susmagarria irakurriz, baita haien eskubideak ere, atxiloketa-galdera bat egiten bada. Horrela ez egiteak adierazpenak ezaba ditzake. Atxiloketaren ondoren, pertsona komisaria batera edo erreserba egiteko atxilotze-eginbide batera eramaten da.

Kanpo-lotura: ]AEB.gov - Zer gertatzen da atxilotua izaten zarenean?

2. Erreserba

Erreserbatzea atxiloketa baten ondoren egiten den prozesu administratiboa da. Geltokian, poliziak susmagarriaren informazio pertsonala erregistratzen du, hatz-markak eta argazkiak (mugigiak), jabetza pertsonalak inbentarioa egiten ditu eta kargu zehatzak aurkezten ditu. Erreserba ez da entzunaldia, erregistroak egitea baizik. Hala ere, erreserban igarotzen den denbora egun batetik bestera alda daiteke, jurisdikzioaren eta atxiloketa-bolumenaren arabera.

Erreserba egitean, susmagarria egoitza-gela batean egon daiteke. Fase honetan, normalean, eskubidea dute abokatu edo familiako kide bati telefonoz deitzeko. Jurisdikzio askotan, erreserba-prozesuak erabakitzen du susmagarria aipu batean (atake txikietarako) kaleratuko den edo zaintzapean egon behar duen hasierako auzitegia agertu arte.

3. Hasierako itxura

48 orduko atxiloketaren ondoren (eta askotan lehenago, batez ere kasu federaletan), susmagarriak epaile baten aurrean aurkeztu behar du, lehen itxura edo aurkezpena ere deituz.

  • Epaileak karguak ozenki irakurtzen ditu eta akusatuak ulertzen dituela ziurtatzen du.
  • Akusatuak bere eskubideak ditu, baita isilik egoteko eskubidea eta abokatua izateko eskubidea ere.
  • Epaileak fidantzaren arazoari buruz hitz egiten du. Kontuan hartzen diren faktoreen artean, delituaren larritasuna, akusatuaren historia kriminala, komunitatearekin loturak eta ihes egiteko arriskua daude. Epaileak diru-saria ezar dezake, akusatua bere burua ezagutzean askatu edo fidantza ukatu, delituak bereziki larriak badira (adibidez, kapital-delituak).

Zenbait estatutan, hasierako agerpenak aukera ematen dio akusatuari errudun-esklaboa sartzeko, ez errudun edo ez-lehiaketa batean sartzeko. Hala ere, kasu penaletan, plea normalean atzeratu egiten da, harik eta aurrikuspen-fasera arte.

Kanpo-esteka: ]Cornell Lege-informazioaren Institutua - Hasierako itxura

4. Aurretiazko audientzia

Aurretiazko entzunaldia, batzuetan kausazko entzunaldia deitua, hasiera-hasieratik da larria kasu kriminaletan. Bere helburua da jakitea ea nahikoa froga dagoen akusatua auzitan jarraitzeko. Kasu guztiek ez dute aldez aurreko entzunaldirik behar; auzitegi federaletan eta estatu batzuetan, auzitegiak zuzenean epai-epaia handi batera eraman dezake, urrats hori gaindituz. Baina, gertatzen denean, entzunaldia dator:

  • Lekukoak deitzen ditu fiskalak eta froga fisikoak aurkezten ditu delitu bat egin dela eta akusatuak egin duela frogatzeko.
  • Defentsako abokatuak azter ditzake lekukoak eta frogak aurkezten ditu kasua hondatzeko, baina ez dira behar beren estrategia osoa agerian uzteko.
  • Epaileak kausa probablea aurkitzen badu, auzia aurrera doa. Bestela, karguak baztertu egingo dira, edo epaileak karguak delitu gutxiagorekin murriztu ahal izango ditu.

Aurretiazko audizioak errealitate-kontrol gisa balio du: salaketaren kasua ahula bada, auzitegiaren aurrean egokiko eskaera-kontratua eskain dezakete. Defentsarako, lekukoak lekukotzan blokeatu eta egoeraren ebidentziaren indarra neurtu.

5. Akusazioa edo informazioa

Aurretiazko entzunaldi baten ondoren, kargatzeko dokumentu formala prestatu da. Bi bide nagusi daude:

  • Epaimahai handiak, herritarrek, fiskalak aurkeztutako eta salaketa bat egin nahi duen ala ez erabakitzeko. Epaimahai handiak ez du defentsarik. Epaimahai handiak kausa probablea aurkitzen badu, "egiazko lege" bat emango du, eta akusatuak delitu bat egingo du.
  • Fiskalak aurkeztutako informazioa: Estatu-sistema askotan, fiskalak zuzenean bidaltzen du informazioa izeneko dokumentua, eta horrek karguak zerrendatzen ditu. Metodo hau aldez aurretik entzundakoak kausa probablea zehazten duenean edo zenbait jurisdikziotan, fiskalak informazioa aurkez dezake, aldez aurretik entzun gabe.

Epaimahai handi baten akusaziorako eskubidea bermatzen du delitu federalen Bosgarren Zuzenketak, baina estatu gehienek ez dute eskatzen eta horren ordez informazioetan oinarritzen dira. Mekanismoaren aukerak eragina izan dezake denbora-lerroan eta akusatuaren aukeran, karguak lehenbailehen erronkan jartzeko.

6. Arraignment

Akusatuak auzitegiaren itxura formala du, non karguak irakurri eta akusatua plean sartzen den. Akusatu askorentzat, hau da, erreserba egin ondoren epaile baten aurrean agertzen diren lehen aldia.

  • Epaitegi askotan, karguak hitzez hitz irakurri ordez, denbora aurrezteko esaten dira.
  • Akusatuak erruduntzat jo dezake, ez erruduntzat, ez erruduntzat, ez lehiaketarik (nolo contendere) ez du errurik onartzen, zigorra onartzen du erruduntzat, eta gero erantzukizun zibila saihesteko erabil daiteke.
  • Baldintza-multzoa: fidantza hasierako itxuran ezarri ez bada, epaileak orain aurre egin beharko dio. Epaitegiak etorkizuneko entzunaldi eta epeen planifikazioa ere ezartzen du, aurrez-aurre egindako mugimenduetarako.

Jurisdikzio askotan, erruduntzat jotzen ez duten akusatuak defentsa publiko bat izendatzen dira, abokaturik ordaindu ezin badute. Errudunak berehala zigortu ahal izango dira, nahiz eta sarritan aurresententzia-txosten bat eskatu. Arraignments normalean laburra izaten da, baina ofizialki hasten dute zigor-kasuaren atzera-aurrerako fasea.

7.- Mugimendu aurre-trialak

Epaiketaren eta arraignmentaren arteko epea aurrez egindako mugimenduek menderatzen dute, auzitegiak epaiketaren esparrua osatzen duten epaiak egiteko eskatzen dutenak. Mugimendu komunak hauek dira:

  • Atzera egiteko mugimendua: Auziak legalki ez direla aski, legeak, Konstituzioak edo bi arriskutan oinarrituta.
  • Frogak ezabatzeko mugimendua: legez kanpoko frogak, legez kanpoko bilaketa edo bahiketa, edo Mirandaren bortxaketa batetik, saihestu nahi ditu. Defentsarako tresnarik ahaltsuenetako bat da.
  • Lekuz aldatzeko mugimendua: akusatuak ezin duela epaiketa justurik jaso, aurre-saiakera edo komunitate-albotasuna dela eta.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Debekatu edo onartu auzitegiari, aurreiritziak saihesteko.

Sarritan, epaiketa aurreko mugimenduak idatzizko laburren eta ahozko argumentuen bidez erabakitzen dira. Emaitzek eragin handia izan dezakete epaiketan: ezabapen-mugimendu arrakastatsuak akusazioaren kasua eragin dezake, eta horrek kaleratze- edo aldeko eskaintza bat dakar.

Kanpo-lotura: ]Nolo - Kasu penaletako aurreko mugimenduak.

8. Prozesua

Kasua aurre-judizioetan bizirik irauten badu eta ez bada plea-akordiorik lortzen, proba egingo da. Seigarren zuzenketak epaiketa azkarra eta publikoa bermatzen du, epaimahai inpartzial batek.

  • Epaimahaiaren hautapena (abokatua): bi aldeetako fiskalek auzitan jartzen dituzte epaile potentzialak, alde bakoitzak erronka iraunkorrak (zenbaki mugatua) eta kausaren erronkak (mugagabea, albo-eraldaketan oinarrituta) erabil ditzake.
  • Alde bakoitzak bere teoria aurkezten du, eta akusazioak lehenik aurkeztuko du, eta agerian utziko du zer frogatuko duen. Defentsak atzera egin dezake, akusazioa amaitu arte.
  • Fiskaltzak lekukoak deitzen ditu eta erakusketak aurkezten ditu. Defentsak azterketa gainditu ondoren, defentsak bere lekukoak eta frogak aurkez ditzake, akusatuaren testigantza barne (akusatzailea ez da lekukoa izan behar).
  • Alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta epaimahaiak zergatik bilatu behar duen eztabaidatzen du. Auziak betiko ixten du.
  • Epailearen aginduak: "Epaileak lege aplikagarriaren epaimahaiari agintzen dio, froga-karga barne, arrazoizko zalantzatik haratago".
  • Epaimahaiak isilpean erabaki du, errudunak diren edo ez direnen aho batez erabaki arte. Epaimahaia ados ez badaude, auzitegiak epaiketa bat eragin dezake, eta auzitegiak auzia berriro saia dezake.

Prozesu baten iraupena aldatu egiten da: kasu oker sinple batek egun bat iraun dezake, eta zigor-auzi konplexu batek asteak edo hilabeteak iraun dezake.

9.

Epaimahaiaren erabaki formala da epaia. Emaitza posibleak:

  • Epaimahaiak uste du akusatuak delituaren elementu guztiak frogatu zituela, arrazoizko zalantzaren gainetik.
  • Ez da errudun: akusatua absolbitu egin dute, eta horrek ez du esan nahi errugabetasuna, baizik eta akusazioak ez duela froga-karga betetzen.
  • Epaimahaiak ezin du aho batez erabakirik hartu. Epaileak gaizki-esaka egiten du. Fiskalak epaimahai berri batekin saiatzea erabaki dezake, edo karguak jar ditzake frogak ahulak badira.

Akusatua absolbitua badago, askatu egiten dira eta ezin dira delitu beragatik zigortu, arrisku bikoitzeko babesengatik.

10. Sentencing

Epaitegiak zigorraren determinazioa du, eta epaileak normalean epaia beste auzi batean ezartzen du, epaiaren ondoren, aste askotan.

  • P.I.k akusatuaren atzeko planoari buruzko informazioa dauka, historia kriminala, egoera finantzarioa eta biktimaren eragina.
  • Biktimek edo haien familiek auzitegira jo dezakete eta nola eragin dien azaldu.
  • Bi aldeek gomendioak aurkezten dituzte. Fiskaltzak zigor gogorra argudiatu dezake lege-arauetan; defentsak, berriz, zilegitasuna, tratu komunitarioa edo proba.
  • Zigor motak kartzela, isunak, erresidentzia, proba, komunitate-zerbitzua, etxeko presondegia edo konbinazioa dira.

Epaileak zigorraren xedeak aztertu behar ditu: zigorra, narriadura, ezgaitasuna eta errehabilitazioa. Sententzien jarraibideak, batez ere auzitegi federalean, hilabete batzuk ematen dituzte zigor-mailan eta akusatuaren historia kriminalean oinarrituta. Hala ere, epaileek nolabaiteko diskrezioa dute, kritika deiaren arabera.

Kanpo-lotura: [Erosleen proiektua] - bidezko epaiaren ikerketa eta defentsa.

11. Apelazioak

Epaitu ondoren, akusatuak eskubidea du epaia edo epaia auzitegi garaiago batera helarazteko. Apelazio-prozesua ez da epaiketa bat, emaitzan eragin ditzaketen lege-akatsen berrikuspena da.

  • Erroreak ebidentziak onartu edo baztertzeko.
  • Epaimahaiaren instrukzioak.
  • Fiskaltzak huts egin du.
  • Aholkuaren laguntza ez eraginkorra.
  • Ez dago nahikoa frogarik epaia onartzeko.

Akusatuak deiaren jakinarazpena aurkeztu behar du epe zorrotz batean (10-30 egun). Prozesuak hau dakar:

  • Bi aldeek idatzizko argumentuak aurkezten dituzte, kasu-zuzenbidea eta proba-agiria aipatuz.
  • Sarritan, auzitegi deitzailearen zain egoten da epaileen galderak entzuteko.
  • Apelatuen panelak konbentzimendua, alderantzizko eta atzera egin dezake proba berri baterako, esaldia aldatu edo karguak kentzeko.

Errekurtsoa ez bada lortzen, akusatuak estatuko auzitegi gorenaren edo Estatu Batuetako Auzitegi Gorenaren (zertiorari idazteko eskaeraren bidez) beste berrikuspen batzuk diskreziozkoak eta gutxitan ematen dira.

12. harago: Post-Conviction and Collateral Consequences

Apelazioak agortu ondoren ere, prozedura judizialak aurrera egin dezake. Akusatuak auzitegian post-konbikzioaren erliebea eska dezake, aurkitu berri diren frogak edo laguntza ez-eraginkorrak salatuz. Kasu federaletan, auzitegi federaletan habeas corpusaren berrikuspena bila dezakete, estatuko erremedioak agortu ondoren.

Epaitegi-prozesutik kanpo, zigor-zigor batek bizitza osoan iraun dezakeen ondorioen ondorio dira: enplegua aurkitzeko zailtasunak, lan-lizentziak galtzea, etxebizitza-laguntzarako ezintasuna, herritar ez direnentzako deportazioa eta arma-jabetzarako mugak. Ondorio horiek ulertzea ezinbestekoa da karguak edo sistema aztertzea.

Ondorioa:

Prozesu kriminalaren denbora-lerroak, epaiketaren bidez atxilotzetik, epaitzetik eta deietatik, oreka konplexua erakusten du estatu-boterearen eta banakoen eskubideen artean. Fase bakoitzak babes kritikoak eskaintzen ditu: hasierako agerpenaren bermea, kausa probableari aurre egiteko eskubidea, legez kanpoko frogak ezabatzeko aukera eta epaimahaiak bidezko epaiketa egiteko eskubidea. Ikasle eta irakasleentzat, bidaia hau mapatzeak, lege-arauaren eta justizia amerikarra definitzen duten babes prozesalaren aldeko estimua areagotzen du.