Sistema Juridiko Zibila eta bere oinarrizko printzipioak ulertzea

Estatu Batuetako sistema zibila partikularren, enpresen edo beste erakunde batzuen arteko gatazka pribatuak kudeatzen dituen legearen adarra da. Lege penalak ez bezala, estatuak norbait zigortzen du zigor-arau bat hausteagatik, lege zibila desadostasunak ebaztean eta zaurituari erremedioak ematean oinarritzen da, normalean diru-ordainketa edo prestazio espezifikoak. Sistema horrek nola funtzionatzen duen ulertzea da ekintzarik egin aurretik funtsezko lehen urratsa.

Kasu zibilak egoera ugaritatik sor daitezke: kontratu hautsia, auto-istripua, errentari-tententaren gatazka, jabetza-mugaren eztabaida edo dibortzioa edo zaintza bezalako familia-gai bat. Prozedura zibilaren arauek arautzen dute prozesua, jurisdikzioaren arabera (egoera edo federala) aldatzen dena, eta zuzenbide substantibo baten bidez, eskubideak eta betebeharrak definitzen dituena. Oinarrizko oinarri horien ulermen sendo batek zure kasua itxaropen errealistekin eta pentsamendu estrategiko batekin hurbiltzen laguntzen dizu.

Estatu Batuetako auzitegi-sisteman autoritarioa izateko, bisitatu Estatu Batuetako Auzitegien Administrazio Administratiboa.

1. urratsa: identifikatu arazo legala doitasunarekin

Sistema batean nabigatu aurretik, jakin behar duzu zein arazori aurre egin behar diozun. Hasteko, idatzi egitateak: nor den tartean, zer gertatu zen, zer gertatu zen, eta zer emaitza nahi duzun. Gero, erabaki ea zure arazoa lege zibilaren mende dagoen. Adibidez, bizilagun batek maileguan hartutako soropil bat itzultzeari uko egiten badio, hau eztabaida zibila da (errenkada edo bihurketa), ez lapurreta kriminala (lagunak lapurtu ez badu).

Eztabaida zibileko kategoria komunak

  • [Txertatu eztabaida: 1] Idatzizko edo ahozko akordio bat hautsi (adibidez, kontratista batek ez du lana amaitu ordainketa egin arren).
  • Gatazka handiak, muga-desadostasunak, finkapenak, errenta-jabeen arteko gatazkak edo higiezinen salmentak oker joan ziren.
  • Familia-legeak badu garrantzia: dibortzioa, seme-alaben zaintza, seme-alaben babesa, adopzioa edo etxeko indarkeriaren babes-aginduak.
  • "Ez dut uste, ez dut uste, ez dut uste, ez dut uste, ez dut uste, ez dut uste, ez dut uste, ez denik, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez, ez.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Kategoria bakoitzak bere arau propioak ditu, auzi bat aurkezteko epea. Epe hori falta bada, zure erreklamazioa etengabe jar dezakezu, beraz, edozein unetan muga dezake.

2. urratsa: informazio garrantzitsua bildu eta frogak egin

Frogak kasu zibil baten bizkarrezurra dira. Froga-karga duen alderdiak (normalean demandatzailea) froga-postua erakutsi behar du froga-agiriaren frogaren aurrean: (% 50 baino gehiago, ziurrenik) bere gertaeren bertsioa egiazkoa dela. Dokumentuen, argazkien, posta elektronikoen, testu-mezuen, frogagirien, kontratuen eta lekukoen kontaktuen informazioa sistematikoa da.

Zer bildu

  • Kontratu sinatuak, asmo-gutunak, zerbitzu-baldintzak.
  • [Email hariak, gutunak eta telefono deiak (legezkoa bada zure egoeran).
  • Fanzentzia-erregistroak: fakturak, banku-egoerak, bertan behera utzitako txekeak, ordainketa-agiriak.
  • Argazkiak edo bideoak: jabetza, ezbehar-eszenak, produktu akastunak.
  • Witness information: Izenak, telefono zenbakiak eta lekuko bakoitzak ikusi duena laburtzen du.

Antolatu dena kronologikoki. Jende askok ez du kasurik galtzen frogarik ez dutelako, baizik eta ezin dutelako modu ordenatuan sortu. Kategoria bakoitzeko fitxadun katilu sinple batek denbora eta estresa aurreztuko dizkizu.

3. urratsa: bilatu lege-aholkularitza

Erreklamazio txiki batzuk eta kasu sinple batzuk egin daitezke, baina abokaturik gabe, auzi zibil gehienak zuzendaritza profesionalaren mesederako dira. Fiskalek ulertzen dituzte prozedura-arauak, arau begi-bistakoak eta negoziazio-taktikak, askotan huts egiten dutenak. Abokatu on batek zure kasuaren indar eta ahuleziak, kalte- edo erremedio-aukera posibleak eta auzi-kosturako kostuak.

Nola aurkitu abokatu zuzena

  • Eskatu erreferentziak lagun, familia edo profesionalengandik (adibidez, zure kontulari edo higiezinen agentea).
  • Erabili estatuko barrako erreferentzia-zerbitzuak, eta horrek kostu txikiko hasierako kontsultak egiten ditu.
  • Begiratu lineako direktorioak, adibidez, ]Martindale-Hubbell, pare-ebaluazioetarako eta diziplina-historiarako.
  • Elkarrizketa gutxienez bi edo hiru hautagairi. Galdetu antzeko kasuekin izandako esperientziaz, egitura ordainduz (orduan kontingentzia), eta denbora-lerroa estimatuz.

Abokaturik ezin baduzu ordaindu, begiratu zure inguruko edo zuzenbideko ikastetxeetako laguntza-erakundeei, doako edo murriztutako zerbitzuak eskaintzen dituztenak.

4. urratsa: eztabaida-irtenbide alternatiboa kontuan hartu auzi-egoeraren aurretik

Epaitegira joatea garestia da, denbora asko eta emozioz gainezka egotea. Eztabaida asko ebazteko, eztabaida-erabaki alternatiboen bidez (ADR) metodoak, bitartekaritza, arbitrajea edo lankidetza-legea, adibidez. ADR sarritan azkarragoa, merkeagoa eta alderantzizkoa da, eta bi alderdiei kontrol handiagoa ematen die emaitzaren gainean.

Mediatikoa

Bitartekotzan, hirugarren neutral batek (erdilaria) komunikazioa errazten du eta alderdiei borondatezko akordio batera iristen laguntzen die. Bitartekoak ez du erabakitzen, baina bitartekariak konfidentziala da eta auzi bat aurkeztu ondoren ere erabil daiteke.

Arbitrajea

Arbitrajea formalagoa da: alderdiek arbitraje (edo panel) baten aurrean aurkezten dituzte, eta horrek erabaki loteslea edo ez-bindinga bat ematen du. Kontratu askok derrigorrezko arbitraje-klausuak dituzte, eta horrek auzitegian auzitara jotzeko eskubidea kentzen du. Ziurtatu letra fina irakurri duzula.

ADRren abantailak

  • Merkea: Abokatuen kuotak saihesten ditu aurkikuntza eta proba lan ugarietarako.
  • Faster ebazpena: Bitartekaritza astetan programatu daiteke hilabete edo urteetan baino.
  • Prozesu konfidentziala: auzitegiko erregistroak ez bezala, ADR prozedurak pribatuak dira.
  • Harremana mantentzen du: eztabaida baino eztabaida gutxiago, eta hori bereziki garrantzitsua da familia- edo negozio-gatazkatan.

ADRk huts egiten badu, oraindik aukera duzu auzi bat aurkezteko, baina informazio hobearekin eta agian arazo multzo estu batekin hurbilduko zara.

5. urratsa: lege-emaile bat harrikatzea - Kexa-proiektua

Negoziazioak eta ADRk emaitza egokia lortzen ez badute, hurrengo urratsa lege-ekintza hastea da. Horretarako, auzitegi egokiarekin batera, eskaera edo aitorpena ere esaten zaio. Erreklamazioak auzitegiko jurisdikzio-oinarriak ezarri behar ditu, alderdien identifikazioa aurkeztu, egitate-gehiketak aurkeztu eta legezko erreklamazioak zerrendatu (ekintzaren arrazoiak) eta bilatzen duzun laguntza (monetary kalteak, instrukzio-judizioa, judizioa, etab.) batera.

Kexa baten funtsezko osagaiak

  • Auzitegia gai honen gaineko autoritatea izan behar du (adibidez, aniztasun-juridentzia federala edo lege federala duten kasuak) eta auzitegiaren jurisdikzio pertsonala.
  • Parties: Argi eta garbi izendatu demanda-egileak eta akusatuak. Enpresa bat tartean badago, sartu legezko erakunde zuzena (adibidez, ABC Corp, ez "enpresa").
  • Esan istorio koherente bat zenbakidun paragrafoetan. Saihestu ondorio legalak, eta arreta jarri gertatu zenari.
  • erlieberako gakoak: ekintza-arrazoi bakoitza identifikatzen du (kontratua, zabarkeria, etab.) eta kalteak edo eskatutako beste erremedio batzuk zehazten ditu.
  • Jurisdikzio batzuek salaketa aurkeztu edo sinatu behar dute, kalte-ordaina eskatuz.

Aurkeztu ondoren, prozesu-zerbitzua antolatu behar duzu, kexaren kopia bat eta akusatuari dei bat bidaliz. Horrek adierazpen formala eta denbora jakin batean erantzuteko aukera ematen du (normalean 21-30 egun).

6. urratsa: Aurkikuntza prozesua - Informazio gehigarria

Aurkikuntza da aurre-agerpen formala, non bi aldeek frogak biltzen dituzten, eta ez da harritzekoa, eta gatazkak estutzea da helburua. Aurkikuntza zabala izan daiteke kasu konplexuetan eta gutxienekoa erreklamazio txikietan.

Aurkikuntza-tresnak

  • Interrogatories: Aurkakoak zinpean erantzun behar dituen galderak idatzi zituen. Normalean 25 edo 30 galderatara mugatzen da.
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, erregistro elektronikoak edo objektu fisikoak ikuskatzeko eta kopiatzeko eskatzen du.
  • Lekukoa erabil daiteke lekukoa auzitara eramateko, edo lekukoa ez badago.
  • Onartu beharreko aitorpenak: kontrako alderdiak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak, eztabaidarik gabeko egitateak ezartzen laguntzen dutenak.

Aurkikuntzak ere mugak ditu. Epaitegiek jazarpenaren, gainjarrien edo material pribilegiatuaren aurkako arauak ezartzen dituzte (adibidez, abokatu-bezeroaren komunikazioak). Alderdi batek betetzen ez badu, eskaera egin dezakezu, eta auzitegiak zigorrak ezar ditzake.

7. urratsa: zure kasua aurkeztea

Kasua ez bada aurkitzen edo aurre-espedizio batean, probara joaten da. Prozesuak epaimahai-saiakera (epaiketak erabakitzen ditu egitateak, epaileak erabakitzen du legea). Prozesuak ordena egituratua jarraitzen du.

Prozesu zibil baten faseak

  • "Abokatu bakoitzak bere frogaren ikuspegi laburra ematen du, ez da ebidentzia, bide-mapa baizik".
  • Salaketariak lekukoak deitzen ditu, erakusketak egiten ditu eta frogak aurkezten ditu. Akusatuak lekuko bakoitza aztertu dezake.
  • Salaketa jarri ondoren, akusatuak frogak eta lekukoak aurkezten ditu, salaketaren bidez salatuak.
  • Argumentuak galduz: alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta eztabaidatzen du zergatik epaile edo epaimahaiak bere alde gobernatu behar duen.
  • Epaileak epaileari agindu eta epaia ematen dio.

Prozesuek ordu batzuk iraun dezakete (erreklamazio txikiak) aste batzuk (kontsektu komertzial konplexikoa).

8. urratsa: Post-Trial Motions and Appeals

Epaia ez da beti amaiera. Galtzen den alderdiak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake auzitegiari epaia alde batera uzteko edo aldatzeko eskatuz. Mugimendu arrunten artean, epaiaren ordez, epaiaren aurka egindako mugimendua dago, nahiz eta epaiaren aurka (horrek ez zuen epaimahai arrazoizkorik ondorio horretara iritsi), edo proba berri baterako erabakia (FLT:3]], erroreetan, berriki aurkitutako frogan edo okerren ondorioz).

Apelazio prozesua

Epaitegi ondoko mugimenduak ukatzen badira, galtzaileak auzitegi handiago batera jo dezake. Apelazioa ez da epaiketa bat, lege-akatsen proba-erregistroa da. Apelazioek epeak dituzte (30) eta idatzizko labur bat behar dute, autoritatea adierazten duena.

Apelazio-prozesuari buruzko azalpen xehe bat lortzeko, ikus Estatu Batuetako auzitegien orrialdea, errekurtsoei buruzkoa.

Urrats bakoitzean zehar ibiltzeko aholku praktikoak

Kudeatu itxaropenak eta kostuak

Fiskalaren kuotak, auzitegien espediente-kostuak, lekukoen kuotak eta aurkikuntza-gastuak azkar gehitzen dira. Irabaziz gero, epaia jasotzea zaila izan daiteke, baldin eta akusatuak ez badu aktiborik. Kontuan izan berreskuratze-ahalmenak prezioa justifikatzen duen.

Dokumentazioa dena idaztea

Hitzezko akordioak ez dira oso zailak frogatzen, ahal den guztietan, eztabaida garrantzitsuak baieztatzen dituzte mezu elektroniko edo gutunetan. Telefono dei batean fidatu behar baduzu, jarraitu mezu labur bat: "Eztabaidatu genuen bezala..." Horrek idatzizko erregistro bat sortzen du, froga gisa erabil daitekeena edo memoria freskatzeko.

-Aitorpen txikiko auzitegiaren eginkizuna ulertzea

Kopuru nahiko txikiak dituzten eztabaidetan (normalean 5.000 eta 10.000 dolar artean, estatuaren arabera), erreklamazio-auzitegi txikiek aukera erraztua eskaintzen dute, kostu txikikoa. Ez da abokaturik behar, eta ebidentzia-arauak lasai daude.

Noiz kokatu jakin

Auzia apustu bat da. Kasu sendo bat ere gal daiteke, epaimahai ez-sinpatiko baten, prozedurazko akatsen edo ustekabeko froga baten ondorioz. Beste alderdiak zentzuzko likidazio-eskaintza egiten badu, kontuan hartu behar da. Konpontze-akordioak egin daitezke gatazka konpontzeko, hutsegitea onartu gabe, eta askotan konfidentzialtasun-klausulak sartzen dituzte.

Baliabide gehigarriak

  • Prozedura Zibilaren arau federalak, kasu zibil federalak nola egiten diren jakiteko iturri ofiziala: uscourts.gov/rules-policies .
  • American Bar Association Guide to Civil Litigation - Legez kanpokoentzako aholku praktikoak: americanbar.org
  • Lege zibileko zentroaren (FLT:1]]) artikuluak, gai zibil eta estatu-bereziei buruzkoak: findlaw.com ].
  • Kontsumitzaileen Elkarte Nazionala, kontsumitzaileekin zerikusia duten eztabaida zibilei dagokienez: consumeradvocates.org

Ondorioa:

Sistema juridiko zibilean zehar ibiltzea erronka da, baina kudeagarria bihurtzen da urrats argi eta sekuentzialetan apurtzen duzunean. Zure erreklamazioa ebidentziak biltzea, aholkularitza juridikoa bilatzea, ADR aztertzea, auzi bat aurkeztea, aurkikuntzan parte hartzea, probatzea eta, beharrezkoa bada, erakargarria izatea, fase bakoitzak arreta eskatzen du zure baliabide eta helburuen azterketa zehatza eta errealista egiteko. Ikuspegi egituratu horren ondoren, baliabideak eskura edukitzeko, sistemaren zehar joan zaitezke konfiantza handiagoarekin eta erabaki egokia izateko aukerak hobetu.