Gobernuek egituratzeko eta hartzeko duten modua, askotan, garapeneko testuinguru historikoaren araberakoa da. Gertaera historikoek, balio kulturalek eta baldintza ekonomikoek osatzen dituzte gizarteak gobernantzari buruz egiten dituzten aukerak. Eragin horrek herrialde ezberdinek sistema politiko ezberdinak zergatik dituzten hobeto ulertzen laguntzen digu. Erakunde politikoak ez dira hutsean sortzen; gizarte jakin baten erronkak, balioak eta aukerak definitzen dituzten zirkunstantzia historiko zehatzetatik sortzen dira. Historia eta gobernantzaren arteko elkarreragina aztertzean, hobeto uler dezakegu mundu osoko sistema politikoen aniztasuna eta etorkizunean nola eboluzionatu dezaketen.

Gertaera historikoen eginkizuna

Gertaera historiko handiek, gerrak, iraultzak eta kolonizazioak, eragin sakona dute gobernu-sistemetan. Gertaera horiek botere-egiturak birmoldatzen dituzten puntu bihurtzen dituzte, ideologia berriak sartzen dituzte eta gobernu-buruen eta agintarien arteko kontratu soziala aldatzen dute. Gertaera horien legatuak mendeetan iraun dezake, gobernu-forma ez ezik, kultura politikoa eta arau instituzionalak ere eragiten baitituzte.

Iraultzak

Iraultzak, sarri, lehendik zeuden erregimenak deuseztatzera eta gobernu-sistema erabat berriak ezartzea dakar. 1789ko Frantziako Iraultza adibide klasikoa da: monarkia absolutua desegin zuen, pribilegio feudalak amaitu zituen, eta askatasunean, berdintasunean eta anaitasunean oinarritutako ideal errepublikarrak sartu zituen. Iraultzak antzeko mugimenduak sortu zituen Europa eta Amerika osoan. Ondorioz, sistema politiko frantsesak iterazio anitzetan zehar joan da, monarkia, inperioa, errepublika, baina mugimendu bakoitza ondare iraultzailearen ondorio zuzena zen. Era berean, 1917ko Iraultzak ere iraultza komunistaren lehen oreka eman zion, eta iraultzaren kontrolean oinarritutako estatu komunistari.

Kolonizazioa

Kolonia-arauak aztarna sakonak utzi zituen nazio askoren gobernu-sistemetan. Gizarte kolonialek sarritan heredatu zituzten koloniak administrazio-egiturak, lege-esparruak eta muga politikoak, independentziaren ondoren ere, sistema heredatuek sarritan izaten zuten eraldaketak, batzuetan aldaketak, adibidez, kolonia britainiarrek Westminster estiloko demokrazia parlamentarioak hartu zituzten, eta kolonia frantsesek, berriz, eredu zentralizatuago eta presidentziala jarraitzen zuten. Hala ere, muga kolonialen pean talde etniko eta tribalen bateratzeak tentsio iraunkorrak sortu zituen, eta horrek eragina izan zuen gobernuan.

Gerrak eta gatazkak

Bigarren Mundu Gerraren suntsipenak, Japoniak eta Alemaniak demokrazia, giza eskubideak eta bakezaletasuna azpimarratu zituzten konstituzio berriak ezartzea eragin zuen. Japonian, Douglas MacArthur jeneralaren menpeko Aliatuen Okupazioak konstituzio berri bat egin zuen, estatu inperiala demokrazia parlamentario bihurtu zuena. Alemaniak, gerraren ondoren banaturik, bi sistema politiko bereizi garatu zituen: komunistak, ekialdekoak, demokratikoak, 1990eko gerra zibiletan berriro bateratu arte.

Kultur eta gizarte eraginak

Gizarte-balio eta arau kultural sakonek gidatzen dute gobernua aukeratzeko modua. Sistema politikoak ez dira eraikuntza arrazionalak soilik, gobernatutako jendearen sinesmenak, ohiturak eta lehentasunak islatzen dituzte. Kultur-faktoreek autoritatearekiko jarrerak, ongizate kolektiboaren, erlijio-tradizioen eta esperientzia historikoen garrantzia, gobernantza-formekin.

Biluztasuna vs. indibidualismoa

Erabakiak hartzeko eta gizarte-konformazioa azpimarratzen duten gizarteak askotan gizabanakoaren gaineko komunitatea lehenesten duten sistemak dira. Adibidez, Asiako ekialdeko herrialde askok sistema politiko sendoak dituzte, estatu-esku-hartze sendo bat elementu demokratikoekin nahasten dituztenak, batzuetan "demokrazia ez-iraunkor" edo "kapitalismo autoritario" deitzen zaie. Txinan, gizarte-egonkortasuna eta talde-ongizatearen aldeko apustua, konfuzian errotuak, egungo sistema sozialista mantentzen laguntzen dute. Era berean, herrialde nordikoak, alderdi askotan indibidualak direnak, eta gizarte-eredu demokratikoa onartzen dute, eta ongizate-egoeraren arteko berdintasun sendoa, eta gizarte-kon, eta gizarte-kon, eta gizarte-kon, eta gizarte-kon, eta gizarte-kon, hala nola, gizarte-kon, gizarte-kon, gizarte-kon, gizarte-kon, gizarte-kon, gizarte-kon, gizarte-kontitateen eta gizarte-kontitateen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoen aldekoak, aldekoak, aldekoak, aldekoak, mugara mugatzen dira.

Erlijio eta filosofia tradizioetan

Erlijioak eginkizun nagusia izan du gobernu-sisteman. Herrialde islamikoetan, erlijio eta estatuaren arteko harremana oso aldakorra da. Nazio batzuek, Saudi Arabiak bezala, monarkia teokratikoa hartzen dute, non erlijio-legea gobernu-oinarria den. Beste batzuek, Turkia bezala, sekularismoa lortu dute, eta oraindik ere islamaren garrantzia aitortzen dute. Europan, Erreforma protestanteak eta ondorengo erlijio-gerrek lagundu zuten nazio-estatuak eta subiranotasunaren ideia sortzen. Ilustrazioaren tradizio filosofikoek, batez ere Locke, Montequieu eta Rousseauren ideiek, batez ere, beste, XIX. mendeetako zenbait eskualderen eraldaketa politikoren bilakaeran eta egungo gobernu-ereduetan zergatik ez zuten eragina.

Gizarte-egiturak eta hierarkiak

Gizarte-hierarki tradizionalak, kasta-sistemak, afiliazio tribalak edo klase-zatiketak, gobernu-adoptatzeko ere eragina izan du. Indian, kasta-sistemak historikoki eragin du botere politikoan eta hauteskunde-politika eta politika sortzen jarraitzen du. Indiako gobernuak kasta txikietarako baiezko ekintzak erabiltzea gizarte-estradizio historikoaren ondorio zuzena da. Afrikako herrialde askotan, tribuek identitate nazionala gainditzen dute, eta, beraz, koalizio-eraikuntzan eta boterearekin lotutako sistema politikoak sortzen dituzte.

Ekonomia-baldintzak eta gobernantza

Faktore ekonomikoek funtsezko zeregina dute gobernu-sistemak zehazteko. Garapen ekonomikoaren maila, aberastasunaren banaketa, ekonomiaren egitura eta krisi ekonomikoen esperientzia, sistema politikoek eragin bideragarri eta erakargarriak izan ditzaketen eragin guztiak. Nazio aberatsek erakunde demokratiko konplexuak ezar ditzakete, herrialde pobreek erregimen zentralizatuagoak edo autoritarioagoak har ditzakete ordena mantentzeko. Krisi ekonomikoek ere eragin ditzakete gobernuan aldaketak, nazioek egonkortasuna eta hazkundea bilatzen duten heinean.

Aberastasuna eta demokrazia

Garapen ekonomikoaren eta gobernu demokratikoaren arteko korrelazio ongi dokumentatua dago. BPG per capita altuagoko herrialdeek, hezkuntza hobea eta klase ertain indartsuagoak erakunde demokratikoei eraginkortasun handiagoz eusteko joera dute. Modernizazioaren teoriak iradokitzen du gizarteek ekonomikoki garatzen diren heinean, sistema demokratikoak hartzeko eta mantentzeko joera handiagoa dutela. Esate baterako, Hego Koreak diktadura militar batetik demokrazia bizi batera igaro zen 1980ko hamarkadan, bere ekonomia hazi eta gizarte zibila indartu ahala. Bestalde, desberdintasun maila handiko baliabide aberatsak dituzten herrialde askok, petrolio-mendeko ekonomiek bezala, esperientziaren iturriek, "urdaurren" eredu kolonialak, askotan, baliabideen desegiteko eta baliabideen deszentralizazioa saihesten duten bitartean.

Krisi ekonomikoak puntu bihurtzea

Krisi ekonomikoek aldaketa politikoen katalizatzaile gisa jokatzen dute sarri. 1930eko hamarkadako Depresio Handiak erregimen faxistak sortu zituen Italian eta Alemanian, eta Estatu Batuetako New Deal-ak ere bai, gobernu federalak ekonomian duen papera zabaldu zuen. Duela gutxi, 1997ko Asiako finantza krisiak gobernu autoritarioak ahuldu zituen Indonesia eta Hego Korean, erreforma demokratikoen bideari eutsiz. Latinoamerikan, 1980ko eta 1990eko hamarkadetan hiperinflazioak eta zorrek politika neoliberalak eta trantsizioak ezartzea ekarri zuten, kasu batzuetan, gerra-profestituzio militarren esperientziatik kanpo, etorkizuneko gobernu ekonomikoen aurrean, botere zentral handiagoa edo gobernu zentral handiagoa lortzeko.

Egitura eta interes ekonomikoak

Herrialde bateko ekonomiaren izaerak ere gobernua osatzen du. Nekazaritzako gizarteek gobernu-behar desberdinak izan ditzakete, ekonomia industrializatuak edo zerbitzukoak baino. Adibidez, sistema feudalak lur-jabetza eta nekazaritza-ekoizpenera lotuta zeuden. Industria-iraultzak klase sozial berriak sortu zituen, burgesia industriala eta hiri-proletalgoa, zeinaren eskakizun politikoek sufragismoa eta lan-alderdien garapena eta ongizate-estatuen garapena bultzatu zituzten. Gaur egun, multinazional indartsuko dituzten ekonomia globalek gobernuei debolazioa eta merkataritza libreko akordioak bultza ditzakete, subiranotasunari eta gobernuaren esku-hartzeari eragin diezaioketen esparruari.

Kasu-azterketak: testuinguru historikoa ekintzan

Herrialde zehatzak aztertzean, testuinguru historikoak gobernuaren adopzioa nola eragiten duen erakusten du. Jatorrizko artikuluak Estatu Batuak eta Txina eztabaidatzen zituen bitartean, adibide gehiago gehi ditzakegu eragin-sorta osoa argitzeko.

Estatu Batuak

Estatu Batuek errepublika federal demokratikoa hartu zuten, Ilustrazioaren ideiek eta gobernu kolonialetik independentziarako desirak eraginda. Iraultzaren testuinguru historikoa, iragan feudala ez izatea eta banakoen eskubideei buruzko fokuak gobernuaren egitura eratu zuen. Guraso sortzaileek sakonki eragin zuten John Lockek eskubide naturalei buruz zituen teorietan eta Montesquieuk botereen banaketa kontzeptuan. Amerikako Iraultza (1775–1783) ez zen independentziarako gerra bat, monarkia absolutismotik baztertzekoa baizik. 1787ko Konstituzioak botere federalaren eta gobernu federalaren arteko botere orekatuaren eta gobernu federalaren eta gobernuaren arteko borroka eta gobernu federalaren arteko orekaren berri ematera bultzatu zuen.

Txina

Txinako gobernu-sistema, alderdi bakarreko estatu sozialista, bere historia inperial luzearen, iraultza komunistaren eta gizarte-egonkortasunaren desiraren eragina izan zen. Kolonialismoaren eta barne-gatazkaren testuinguru historikoak ere eragina izan zuen bere egungo gobernantza eratzeko. Mendeetan zehar, Txina enperadoreek eta burokrazia zentralizatuak gobernatu zuten, ordena hierarkikoa azpimarratuz. Qing dinastiaren erorketak kaosa, atzerriko errekurtsiboak eta gerra zibila ekarri zituen. Mao Zedongen agindupean 1949an, Leninen gobernu zentralistaren baitan, zeinak kontrola mantentzen zuen, eta, aldi berean, "Mendebaldeko erregimenaren" eta "subiranotasunaren" menpe dagoen erregimen politikoa berreskuratzeko sistema nazionalaren mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen erdian, zapalkuntza eta zapalkuntzaren mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen erdian, zapalkuntzaren mendearen mendearen erdian, zapalkuntzaren mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mendearen mende

Alemania

Lehen Mundu Gerraren ondoren, Weimarko Errepublika ezarri zen, baina bere erakunde demokratikoak ahul zeuden eta krisi ekonomikoaren eta extremismo politikoaren pean erori ziren, nazien diktadura (193-1945) bultzatuz. Bigarren Mundu Gerraren ondoren, Alemania Ekialde eta Mendebaldea banandu zen, bakoitza bere botere politikoek ezarritako sistema politiko bereiziekin. Mendebaldeko Alemaniak demokrazia parlamentario bat hartu zuen, federalismoa eta konstituzio-eskubideak azpimarratuz, autoritarismoari itzulera eragozteko bereziki diseinatua.

India

1947an independentziaren ondoren Indiak errepublika demokratiko bat hartu zuen, eta Indiako independentziaren historia kolonialak eta ondareak forma handia zuten. Britainiar aginte kolonialak parlamentu-gobernuaren elementuak, burokrazia modernoa eta lege komun ingelesaren oinarri legala sartu zituen. Hala ere, Mahatma Gandhik eta Jawaharlal Nehruk ideal demokratikoak eta sekularismoa onartu zituzten, nazio oso anitza bateratzeko bide gisa.

Faktore geografiko eta teknologikoak

Testuinguru historikoa lente nagusia den arren, geografia eta teknologia historian zehar ere elkarreragin dezakete gobernu-sistemetan. Faktore geografikoek, hala nola herrialdearen tamainak, lurrak, klimak eta merkataritza-bideetarako sarbideak egitura administratiboak osa ditzakete. Estatu Batuak, Errusia eta Kanada bezalako herrialde handiek sistema federalak hartu dituzte historikoki eskualde-aldakuntza kudeatzeko. Uharteetako nazioek defentsa-lehentasunak eta atzerriko politikak garatu ditzakete. Era berean, aurrerapen teknologikoak, inprimatzeko prentsak, ideia iraultzaileak edo Internet zabaltzeko aukera ematen dutenak parte-hartze politikoko forma berriak, gobernuen baldintza historikoak, adibidez, gerra-sistema nuklearraren eta gerra-sistema nuklearraren artean.

Nazioarteko eragina eta hedapena

Azkenik, ezin zaio jaramonik egin nazioarteko harremanen testuinguru historikoari. Gobernuek eragin handia izan dute, sarri, auzo boteretsuen, antzinako botere kolonialen edo ideologia globalen adibidean. Demokraziaren hedapena XIX. eta XX. mendeetan, Estatu demokratikoen arrakastak bultzatu zuen, Estatu Batuak eta Erresuma Batua bezalako estatu demokratikoek, baita nazioarteko erakunde eta itunek ere. Bestalde, 1930eko hamarkadan erregimen autoritarioen gorakadak faxismoa eta militarismoa ekarri zituen. Bigarren Mundu Gerraren ondoren, Gerra Hotzaren inguruak herrialde asko lerrokatzen zituen Estatu Batuekin edo Sobietar Batasunarekin, eta Estatu Batuetako zein SESBen arteko harreman politikoekin, hala nola, Europako Batasuneko estatuen arteko harremanen presioak, eta Europako Batasuneko estatuen arteko harremanen eragina, eta Europako Batasuneko gobernu komunistaren eragina, gaur egungo erregimen nazionalean.

Ondorioa:

Nazio baten testuinguru historikoa ulertzeak informazio baliotsua ematen du gobernu-sistema jakin batzuk zergatik hartzen diren kontuan. Sistema horiek ez dira estatikoak, gizarte gisa aldatzen dira eta erronka berriei erantzuten diete. Interakzio hau onartzeak mundu osoko sistema politikoen aniztasuna balioesten laguntzen digu. Historia ez da patua, baina aukera politikoak zein fasetan egiten diren ezartzen du. Iraultzak, gerrak, legaziak, balio kulturalak, baldintza ekonomikoak eta nazioarteko presioak, zeinetan gobernuak osatzen diren. Eragin horiek aztertuz, hobe dugu aurresatea hartzea, nola egin diezaiekegu mundu osoko politika-sistema berriei, nola egin eta nola egin behar den aztertzeko.