Estatuko Zigor-prozedurak arau-eskakizunak ulertzea

Lege-aginduak prozedura kriminalaren oinarri dira estatuko auzitegietan, eta gobernuaren beharra orekatzen du pertsona baten eskubidearen aurka krimena ikertzeko, arrazoizko bilaketen eta bahiketaren aurka aske izateko. Ordena judizial bat da, eta baimena ematen dio poliziari ekintza zehatz bat egiteko, hala nola, etxean sartzea, frogak egitea edo atxiloketa egitea, eta kausa probableen bat erakusten duen zinpeko batean oinarritu behar da.

Zer da agindua?

Agindu bat da epaile edo magistratu neutral batek emandako agindua, zeinak behartzen duen pertsona baten pribatutasun edo askatasunerako arrazoizko itxaropena urratzen duen ekintza bat egitera. Berme-betebeharren oinarri legala Estatu Batuetako Konstituzioaren Laugarren Zuzenketatik dator, arrazoizko bilaketa eta gaitzespenetatik babesten duena. Estatuaren konstituzioek babes paraleloak edo are handiagoak ematen dituzte. Baliozkoa izateko, hiru irizpide nagusi bete behar ditu: kausa probablearen arabera eman behar da, zinaren bidez, eta bereziki lekuaren arabera deskribatu behar da, edo arakatua izan dadin.

Ordenantzak ez dira formalitate hutsak, botere exekutiboaren kontrol gisa balio dute, eta ziurtatu egiten dute funtzionari judizial batek gertaerak aztertzen dituela gobernuaren etxean, egunkarietan edo efektuetan sartu aurretik. Prozedura penaletan, arauen eta auzitegien arauen arabera arautzen da, eta horiek jurisdikzioaren arabera alda daitezke, baina normalean gutxieneko konstituzional federalekin bat datoz.

1. urratsa: ezarri kausa posiblea

Kausa ziurra da, beraz, agindu bat justifikatzea justifikatzen duen lege-araua. Bada, botere legegileak ezagutzen dituen zirkunstantziak osotasunera iristen direnean, arrazoizko pertsona bat, delitu bat izan dela, izatea edo egitear dagoela sinestera, edo krimen baten froga leku jakin batean dagoela.

Kausa probablea ezartzeko, agenteek hainbat iturritatik frogak biltzen dituzte:

  • Ofizial batek, legez kanpoko jarduera ikusten badu, adibidez, droga-transakzio bat parke publikoan, lehen eskuko ezagutza erabil dezake berme bat onartzeko.
  • Informazio-emaile edo hiritar konfidentzialen informazioa erabil daiteke, baina fidagarritasuna bermatzeko korroboratu egin behar da. Auzitegiek informatzailearen egia, ezagutza-oinarria eta poliziak punta egiaztatu duen hedadura ebaluatzen dituzte.
  • Froga fisikoek, adibidez, hatz-markak, DNA edo zaintza-irudiak, susmagarri bat delitu batekin lotzen dutenak.
  • Witness-eko adierazpenak: biktimen edo lekukoen adierazpenak, ekintza kriminalari buruzko xehetasunak ematen dituztenak.

Adibide bat: Informantsen fidagarritasuna

Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak "egoeraren osotasuna" proba bat onartu zuen informatzaile-aholkuak ebaluatzeko. Ikuspegi malgu horrek aukera ematen dio epaile bati faktore guztiak aztertzeko, informatzailearen pistaren erregistroa eta emandako xehetasun-maila barne, kausa probablea den zehazteko. Estatuko auzitegi askok jarraitzen dute esparru hau.

2. urratsa: prestatu zinpeko affidavit bat

Kausa probablea identifikatu ondoren, ofizialak afidati batean idazteari utzi behar dio, zinpeko adierazpena edo zinpeko zigorra. Affidavita da aginduaren aplikazioaren bihotza; epaileak badaki zein den ofiziala eta zergatik justifikatzen duen intrusioa. Affidavitek nahikoa xehetasun eduki behar ditu epaile neutral batek kausa probablea dela erabakitzeko. Ondorioak laburtzen ditu ("Droga-egoerak ez direla existitzen uste dut").

Baliozko affidavit baten funtsezko osagaiak hauek dira:

  • Ofizialaren izena, kargua eta saila.
  • Kokalekuaren azalpena: Lokalaren helbide edo deskribapen zehatza, jabetzako edozein ibilgailu edo edukiontzi barne, hala badagokio.
  • atzeman beharreko elementuen azalpena: bilatutako ebidentziaren zerrenda (adibidez, substantzia kontrolatuak, su-armak, dokumentuak).
  • Kausa probableak ezartzen dituzten egintzak: baieztapena onartzen duten behaketa, adierazpen edo ebidentziaren kontakizuna.
  • Gertaerak gertatu zirenean, informazio zaharkituak ezin du kausa probablea onartu.

Affidavit Zehaztasuna eta "Good Faith" Salbuespena

Ofizialak egiazkoak eta zehatzak izan behar dira afidabitetan. Aitorpen faltsuak egin eta gero, froga baliogabeak egin daitezke eta froga horiek ezabatu egin daitezke, nahi gabe huts egin arren, frogak onargarriak izan daitezke, FLT:1, 438 U.S. 154 (1978))-n ezarritako salbuespenaren arabera. Hala ere, ofizial batek arrazoiz uste badu affidavit zuzena dela, nahiz eta nahi gabe errore bat izan, frogak oraindik ere onargarriak izan daitezke, FLT:2AEBetako Estatu Batuetako v. Leon: LT3.

3. urratsa: bidali Affidavit epaile edo magistratu bati

Ofizialak zinpeko afidabita aurkezten dio epaile edo magistratu bati, normalean ofizial judizial neutral bati, eta horrek aztertzen du ea kausa probablea den. Azterketa ex parte da, eta, beraz, aginduaren helburua ez da izango eskaerari aurre egiteko aukerarik une honetan. Epaileak galde diezaioke arduradunari galderak argitzeko edo informazio gehigarria eskatzeko. Aseturik egonez gero, epaileak agindua sinatu du, bilaketa edo atxiloketa baimenduz.

Denbora eta zirkunstantzia exigentak

Epaitegiko ohiko orduetan edo dei bidezko magistratu-sistema baten bidez aurkez daitezke eskaerak. Zenbait estatutan, fax edo posta elektroniko bidez, posta elektronikoa onartzen da. Berehalako jardun beharra badago, adibidez, ebidentziak edo bizitza arriskuan galtzeko arriskua, ofizialek inolako bermerik gabe egin dezakete "egoera adigente" salbuespenaren pean. Hala ere, azterketa judiziala aplikatzen da oraindik, eta gobernuak larrialdia frogatzeko ardura du.

4. urratsa: exekutatu agindua

Aginduaren betearazpenak estatu-legeak ezarritako baldintza bereziak bete behar ditu. Arau orokorra da funtzionarioek beren presentzia eta helburua adierazi behar dituztela etxebizitza batean sartu aurretik. Arau honek aukera ematen die hiritarrei borondatez bete dezaten eta borroka bortitzerako ahalmena murrizteko. Hala ere, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, Michiganen, ], 547 AEBen 586 (2006), ez duela automatikoki kenduko indarrezko borratzeko eta onuren urradurak, nahiz eta estatu batzuek erremedio zorrotzak aplika ditzaketen.

Bilaketaren esparrua

Agenteek aginduan azaldutako lekuak bakarrik bilatu eta zerrendatutako elementuak bakarrik hartu ahal izango dituzte. Beste delitu bat ikusten badute, ikus-entzunezko doktrinaren pean erabil dezakete. Baina ezin dute bilaketa hedatu, beste justifikaziorik gabe. Adibidez, lapurtutako elektronikaren garaje bat bilatzeko bermeak ez du gela-kaxadetan zehar ibiltzeko baimenik ematen affidavitek eremu horiek arakatu ez baditu.

Denbora-mugak eta Zerbitzuaren itzulera

Aginduek, normalean, egun kopuru mugatu baterako balio dute, 10-14 egun artekoa. Exekuzioaren ondoren, ofizialak "zerbitzuaren itzulera" aurkeztu behar du gortearekin, bahitutakoa zerrendatuz. Itzultze hau auzitegiko erregistroaren zati bihurtzen da. Itzultze hori ez bada itzultzen, ez da baliogabetzen ahal izango bahitura, baina eragin dezake prozedura-betetzea.

Legezko ohar garrantzitsuak

Zehaztapen-beharrak

Agindu batek zehatz-mehatz deskribatu behar du bilatu beharreko lekua eta harrapatu beharreko elementuak. Berme zabalek, batzuetan "berme orokorrak" deitzen direnak, debekatuta daude Laugarren Zuzenketak. "jarduera kriminalaren edozein froga" bilatzeko baimena ematen duen agindua ez da baliozkoa, ofizialei zuhurtziarik gabeko diskrezioa ematen dielako. Horren ordez, "koina, eskalak, bilgarriak eta droga-trafikoarekin lotutako finantza-erregistroak" zerrendatu behar ditu.

Aurretiazko arau-aginduak

Agindu antikapitala etorkizuneko gertaera bat gertatzean bakarrik eragiten duena da, adibidez, "legez kontrako drogak dituen paketea egoitzara bidaltzen denean". Auzitegiek normalean halako bermeak mantentzen dituzte, gertaera eragilea ziur dagoela eta ofizialak froga-arrazoia erakusten badu. Estatuko legeak aldatu egiten dira egoera eragilea nola deskribatu behar den zehatz-mehatz.

Bilaketak: salbuespen arruntak

Agindu-betebehar sendoarekin ere, auzitegiek salbuespen batzuk ezagutzen dituzte, inolako bermerik gabe bilaketak egiteko aukera ematen dutenak:

  • Bilatu atxilotzeko gertakaria: ofizialek legezko atxilotu bat eta haien kontrolpeko eremua bila ditzakete, segurtasuna bermatzeko eta frogak suntsitzea saihesteko.
  • Norbaitek borondatez bilaketa bat egiten badu, ez da inolako bermerik behar.
  • Plain-en iritziz, ofizialek agerian dauden frogak erabil ditzakete legezkoak badira.
  • Ibilgailu batek kontrabandoa duela sinesteko arrazoiren bat badago, bere mugikortasunagatik inolako bermerik gabe arakatu daiteke.
  • Aparteko egoerak: bilaketa beroa edo kalte-arriskua bezalako larrialdiak, agindu gabeko sarrera justifika dezake.

Salbuespen horietako bakoitza gutxi definitzen da eta erronkaren mende dago. Auzitegian, defentsako abokatuek askotan eztabaidatzen dute salbuespena ez dela aplikatzen, behar ez bezala lortutako frogak ezabatzea eskatzen dutelarik.

Legez kanpoko arauen edo exekuzioen ondorioak

Zigortze-agindu baten lehen erremedioa esklusibitatea da, gobernuak legez kanpoko bilaketa edo bahiketa baten ondorioz lortutako frogak erabiltzea debekatzen duena. Arau hau 14. Zuzenketaren bidez estatuko prozedurei aplikatzen zaie. Hala ere, salbuespenak, hala nola "fede onaren" araua eta ezinbesteko aurkikuntza, froga onartu ahal izateko. Defentsa-aholkulariak arretaz aztertu behar du affvitida materialaren hutsegite edo hutsegiteengatik, bermearen espezifikotasunagatik eta exekuzioagatik.

Estatuko aldakuntzak

Konstituzio-arau federalek zorua ezartzen duten bitartean, estatu askok babes handiagoa ematen dute. Esate baterako, estatu batzuek estandar zorrotza behar dute fidagarritasuna lortzeko, edo ez dute "fede ona" salbuespenik onartzen, agindu akastunengatik. Estatuko estatutuek prozedura gehigarriak ere ezar ditzakete, hala nola etxeetako sarrera guztien bermea behar dute (eskasitako exigencya aitortua) edo bilaketak gorputz-kamerak grabatu behar dituzte.

Defentsa-abokatuentzako aholku praktikoak

  • Eskatu berrespena eta affidavit lehenbailehen. Kasu batek bilaketa bat egin behar duenean, aurkeztu eskaera eta euskarri materialak aurkitzeko mugimendua. Bilatu falta diren orriak, sinadura osatugabeak edo data-gaiak.
  • Affidavit-eko informazioa asteak edo hilabeteak baditu, argudiatu kausa probablea desagertu dela.
  • Ofizialaren prestakuntza eta esperientzia aztertzea. Affidavitsek sarritan ofizial baten esperientzian oinarritzen dira frogak interpretatzeko; ofizialak prestakuntza espezializatua ez badu, ondorioak zalantzan jar daitezke.
  • 'Agindu xehetasunak'. 'Polizia-txostenak, gorputz-kameraren irudiak eta lekuko-kontuak lortu, 'kabot-and-on-on-a' araua jarraitu zen ikusteko, bilaketak bermearen esparrua gainditu zuen ala ez eta zerrendatik kanpo elementuren bat harrapatu zuten.

Lege-betearazpenerako aholku praktikoak

  • Dena dokumentatuta. Ohar zehatzak, instrukzio informatzaileak eta urratsak.
  • Hartu ikuskatzaile edo aholkulari legal bat affidavita berrikusteko. Bigarren begi-multzo batek hutsegiteak edo ez-bereiztasun nahikoa harrapa ditzake.
  • Egoera jakin bati jarraiki, zenbait estatuk agindu bat behar dute aldi jakin batean eta ordu zehatzetan exekutatzeko; egiaztatu tokiko arauak.
  • Epaile batek aurrekoan antzeko afidabitak onartu baditu ere, berme bakoitza bere aldetik justifikatu behar da.

Ondorioa:

Prozedura kriminaletan ezarritako arauek oreka zaindua islatzen dute segurtasun publikoaren eta banakoaren artean. Baimena legezkoa izateko kausa posibleak ezartzean, urrats bakoitzak ondorio legalak ditu, kasu baten emaitza zehaztu ahal izateko. Defentsa-abokatuek, baldintza horiek ulertzea funtsezkoa da bezeroen eskubideak babesteko. Legea betearazteko, betetze zorrotza prozedurak ziurtatzeko, ebidentziaren osotasuna indartzen du eta ezabatze-arriskua murrizten du. Estatuko auzitegiek arau federalak eta konstituzionalak interpretatzen jarraitzen duten heinean, bilaketa eta bahiketa-legearen garapenei buruzko informazioa ezinbestekoa da sistema kriminaleko parte-hartzaile guztientzat.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, kontsultatu Justizia Institutu Nazionalak estatu-bilaketari eta lege-ebaluazioari buruzko ikuspegi orokorra, ABA Zigor Justiziako arauak bilaketa eta Seizureri eta estatuko auzitegien zentro nazionalaren bidez eskuragarri dauden estatu-segalde jakin batzuei buruzkoak. Gainera, Informazio Juridikoaren Institutuaren aginduen ikuspegi orokorra: