Sarrera: Sistema Juridikoaren bi zutabe

Estatu Batuetako lege-sistema eta lege-arau komun asko bi kategoriatan banatzen dira: lege zibila eta zuzenbide penala. Biak gatazka eta ordena ebazteko, oinarrizko printzipio, prozedura eta froga-arauen arabera jarduten dute. Desberdintasun horiek ulertzea ezinbestekoa da, ez bakarrik profesional juridikoentzat, baita gai juridiko batean parte hartzen duten guztientzat ere, bai eskatzaile, akusatu, epaile edo hiritar interesatu gisa. Artikulu honek kasu zibilen eta penalen aurkako esplorazio sakona eskaintzen du, nork erabakitzen duen, nork erabakitzen duen epaimahaiak, eta nola garatzen diren prozesu bakoitzean.

Zer dira kasu zibilak?

Kasu zibila alderdi pribatuen arteko liskarretatik sortzen da, enpresa edo erakunde ezberdinen artean. Kasua ekartzen duenak, "diru-kalteak" edo "egin beharreko edo ez egiteko agindua" deitzen du. Kasu zibil baten oinarrizko helburua gatazka bat konpontzea da, eta, ahal bada, zauritu egiten du. Kasu zibilek ez dute inolako zigor-errekurtsorik, ez da zigor-errekurtsorik, ez da zigor-errekurtsorik, ez da zigor-errekurtsorik, ez da zigor-errekurtsorik, ez da zigor-errekurtsorik eskatzen.

Kasu zibileko kategoria komunak

  • Legez betearaz daitekeen akordio bat hautsi, zerbitzuak ez ordaintzea edo agindutako ondasunak ematea, esate baterako.
  • Gatazka handiak: jabetza, mugak, errentarien arteko desadostasunak edo higiezinen transakzioak.
  • Kalte pertsonalak (tort) dio: koskribuzio-istripuak, mediku-akatsak, defamazioa edo produktu-erantzukizuna, alderdi baten zabarkeriak edo nahita egindako ekintzak beste bati kalte egiten diotenean.
  • Familia-legeak: dibortzioa, seme-alaben zaintza, seme-alaben laguntza eta adopzio-ekintzak.
  • [Employment-en gatazkak:1] Amaiera, diskriminazio edo soldata eta ordu-urraketak bidegabeak.

Kasu zibil asko epaiketa aurretik ebazten dira negoziazioaren, bitartekaritzaren edo arbitrariotasunaren bidez. Epaiketa egiten dutenean, epaia da erantzukizuna eta, hala badagokio, kalte-ordaina.

Kasu zibiletan froga-burdina

Auzi-jartzaileak froga-karga du kasu zibil batean. Estandarra "egiaztapenaren nagusitasuna" da, eta sarritan akusatuak egitate-finkatzailea (judge edo epaimahaia) konbentzitu behar du gertaeren bertsioa % 50 baino gehiago egiazkoa izan daitekeela. Frogak uniformeki orekatuak badira, akusatuak nagusitu egiten dira. Arau honek adierazten du kasu zibilek normalean eskubide eta baliabide pribatuak dituztela, eta ez interesak.

Zer dira kasu penalak?

Zigor-arloko kasuek legez debekatutako jokabidea dakarte, ordena publikoa, segurtasuna edo ongizatea mehatxatzen dituelako. Auzia gobernuak (federala, estatua edo lokala) fiskalaren bidez ekartzen du herriaren izenean. Akusatua herriaren izenean dago, akusatua, errugabetzat jotzen dena erruduntzat jo arte. Delitu-kasu baten helburua da gaizkilea zigortzea, etorkizuneko hutsegiteak hondatzea eta ahal den tokian birhabiliaraztea. Zigorrak isunetatik eta zigorretik eta auzitegira, heriotza-zigorrak, zigortzera.

Zigor-delituen sailkapena

  • Hilketa, bortxaketa, lapurreta eta droga trafikoa bezalako delitu larriak, kontzesioak urtebete baino gehiago darama kartzelan eta sarri isun handiak eramaten ditu.
  • Zigorrek urtebete baino gutxiagoko kartzela-denbora, isunak edo zerbitzu komunitarioa barne hartzen dute.
  • Zigor-agiriak: delitu txikiak, trafiko-txartelak edo zabor-ontziak, adibidez. Zigorrak normalean isunek zigortzen dituzte eta ez dute espetxe-denborarik sortzen.

Kasu penaletan froga-mahaia

Kasu penaletan froga-maila da legeak ezagutzen duen handiena: arrazoizko zalantzatik haratago dago, eta horrek esan nahi du auzitegiak krimenaren elementu guztiak frogatu behar dituela, arrazoizko pertsona batek ez duela zalantzan jarriko akusatuaren errua. Epaimahaiak edo epaileak zentzuzko ziurgabetasunik badu, errugabeak zigor penal baten ondorio larriak babesten ditu.

Kasu zibil eta penalen arteko desberdintasunak

Bi kasu mota auzitegietan ajuzgatuak diren arren, funtsezko hainbat alderditan bereizten dira:

  • Kasu zibilek alderdi pribatuak (auzitzailea vs. defendatzailea) barne hartzen dituzte; kasu penalek gobernua (asekuzioa) vs. akusatzailea.
  • Zigor penalak zigortu eta hondatzera doaz.
  • Frogak: froga-agiria, froga-agiriaren (zibil) eta, arrazoizko zalantzaren gainetik, (kriminala)
  • Kasu zibiletan, epaimahai-epaimahaia 20 (Zazpigarren zuzenketa) baino gehiago dituzten kasuetan gordetzen da, baina kasu zibil asko epaileek erabakitzen dituzte (auzitegiak). Kasu penaletan, auzitegiek konstituzio-eskubidea dute delitu larrien epaimahaia epaitzeko (Six. zuzenketa).
  • Zigor zibilek sari edo konpentsazio bidezkoak ematen dituzte; zigor penalek isunak, frogapena, espetxea edo heriotza zigorra sortzen dituzte.
  • Bi aldeek epai zibilak dei ditzakete. Kasu penaletan, auzitegiak ezin du absoluziorik eskatu (arrisku bikoitzaren babesa), baina akusatuek konbentzimenduak eska ditzakete.

Nork erabakitzen du?

Epaimahaiak, epaile batek edo epaimahai batek, eginkizun kritikoa du bai epai zibiletan, bai penaletan. Epaimahaiaren eta epaimahaiaren arteko erabakiak eragin handia izan dezake emaitzan, epaile eta epaimahaiek ikuspegi eta gaitasun desberdinak ematen baitituzte prozesuan.

Epailearen eginkizuna

Epailea epaile eta lege-agintaritza gisa dago, eta auzitegiak erabaki egiten du zein froga onargarri den, epaileari agintzen dio, eta ziurtatu egiten du epaiketa zuzen doala. A bench-en epaiketan, epaileak egitate-der gisa ere jarduten du, eta, beraz, lekukoen sinesgarritasuna zehazten du, eta epaia lortzeko frogak pisatzen ditu. Bench-en probak ohikoagoak dira kasu zibiletan, batez ere arazo konplexuak edo teknikoak direnean (adibidez, patenteak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi

Epaimahaiaren papera

Auzitegia herritar arrunt talde bat da, frogak entzun eta epaia emateko hautatua. Kasu penaletan, seigarren zuzenketak bermatzen du auzitegi-epaiketa bat egiteko eskubidea, delitu larri guztien aurrean. Kasu zibil federaletan, zazpigarren zuzenketak epaimahai baten eskubidea gordetzen du 20 urtetik gorako auzien aurrean. Epaimahaiak dira egitateak aurkitzeko ardura dutenak, benetan gertatu zena zehaztuz, eta epaileak agindutakoa betez. Auzitegietan erabaki behar dute, eta auzitegi federaletan eta estatu zibil gehienetan auzitegiak epaitzea.

Epaimahaiaren hautapena eta Deliberazioa

Epaimahai bat hautatzeko prozesuak, "FLT:0" izenekoak, epaile potentzialak auzitan jartzen ditu inpartzialak ez izatea eragozten duten aurreiritziak argitzeko. Bi aldeek auzitegiei erronka egin diezaiekete kausaren alde (adibidez, alderdi baten arteko harremana) edo erronka iraunkorrak erabili, epaile kopuru mugatu bat baztertzeko arrazoirik eman gabe. Hautatu ondoren, epaimahaiak instrukzioak, gurutze-sekuentziak eta itxiera-auziak irekitzen ditu. Orduan, epaileei buruzko arauak ematen dizkie, eta auzitegiak ez-sek, epaile-espektamenduak ez-legeak ez badira, eta auzitegiak ere, zigor-espek hala eskatzen badituzte.

Juzgatze prozesua: nola erabakitzen diren kasuak

Kasu zibil eta kriminaletako prozedura-urratsek antzekotasun batzuk dituzte, baina baita gatazkaren izaerara egokitutako elementu ezberdinak ere.

Kasuen hasiera

Auzi zibilek, akusatuak, auzitegian, salaketaren oinarri legala adierazten dute, eta auzitegiak dei egiten du, eta akusatuak salaketa jartzen du. Orduan, denbora bat du salaketak aurkezteko.

Kasu kriminalak normalean hasten dira, eta normalean, fiskal batek karguak aurkezten ditu. Susmagarri bat atxilotzen badute, epaile baten aurrean aurkezten dituzte, hasierako itxuragatik, non karguak formalki irakurtzen diren. Jurisdikzio askotan, epaimahai batek akusazio bat egin dezake, edo aldez aurretik auzitegi batek auzitegi bat epaitua izan daitekeen erabakitzeko.

Prozedura aurre-trialei

Auzi zibiletan, aurre-fasea discovery-k menderatzen du, bi alderdiek dokumentu garrantzitsuak trukatzen dituzten prozesu bat, lekukoen gordailuak hartzen dituztenak eta galdeketen bidez aurkezten direnak. Aurkikuntzak ziurtatzen du bi aldeek beren kasuak prestatzeko behar diren frogak eskura dituztela.

Kasu penaletan, aurreko prozedurak honako hauek dira: ]arraignment (akusatzailea plea batean sartzen den lekua), bail hearings eta prepuntario mugimenduak, FLT:5]], frogak ezabatzeko (adibidez, Laugarren Zuzenketa urratzen duten frogak). Plea negoziazioa ohiko urrats bat da, eta auzitegiek karguak murriztu edo arinagoak eskain ditzakete, errudunen truke, eta auzitegi gehienak ebatziko dituzte.

Prozesu-prozedurak

Bi sistemaetako saiakuntzek antzeko egitura dute: instrukzioak irekitzea, ebidentziak aurkeztea (aurkako testigantza eta erakusketak), gurutze-higidura, ixteko argumentuak eta epaimahaiko instrukzioak.

  • Auzi zibiletan, akusatuak lehenik kasua aurkezten du, eta akusatuak defentsa bat aurkez dezake.
  • Zigor-espekzioetan, akusatuak ez du frogarik aurkeztu beharrik, eta epaimahaiak agintzen du ezin dela lekukotza-hutsegitea akusatuaren aurka egin.

Epaia eta errekurtsoak

Auzien ondoren, epaileak epaia ematen du. Kasu zibiletan, epaiak erantzukizuna erabakitzen du eta sarritan kalteak ematen ditu. Pozik ez dauden alderdiek dei egin dezakete, hala nola, lege-akatsa, hutsegitea edo nahikoa froga. Kasu penaletan, errudun-epaimena kondenatzea da (ikus behean). Akzidente bat ezin da babes bikoitzagatik salatu, baina akusatuak konbentzimendu bat eska dezake.

Ondorioak eta erremedioak

Kasu zibil eta penalen emaitzek helburu sozial desberdinak dituzte eta ondorio pertsonal oso desberdinak dituzte alderdientzat.

Ordainsari zibilak

Sendagai zibilak kaltetua konpentsatzeko edo etorkizuneko kalteak saihesteko diseinatuta daude.

  • Kalte-ordainak: diru-sariak benetako galerak direla eta (ordainketak, soldata galduak, jabetza-kalteak).
  • Kalte-ordainak: Gehikuntzak, antzeko portaerak zigortzeko eta hondatzeko (kontaktu-kasuetan, nahita egindako bidegabekeriak barne).
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [Egitea edo ekintza bat behartzea (adibidez, jabetza intelektualeko kasuetan agindu etenak)

Galtzaileak borondatez ez badu epaitzen, irabazleak ekintza betearazleak egin ditzake, hala nola soldata-salbuespena, banku-kontuaren levies edo jabetza-gehigarriak.

Zigor penalak

Zigor penalak epaileak ezartzen ditu, auzitegiko auzitegietan, sarritan lege-epaitegien gidalerroek gidatuta.

  • Fines: Estatuko diru-ordainketak.
  • Probazioa: baldintzapean egindako askapen gainbegiratua (adibidez, ohiko kontrol-ins, droga-probak).
  • Zigor-luzera krimenaren eta akusatuaren historia kriminalaren zorroztasunaren araberakoa da.
  • Komunitate-zerbitzua: Gobernu- edo irabazi-asmorik gabeko erakunde baterako ordaindutako lana.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Jurisdikzio batzuetan heriotza-zigorra dago eskuragarri hilketa-kasurik larrienetan.

Gainera, zigor-esklusioek ondorio kaltegarriak izaten dituzte sarri, adibidez, boto-eskubidea galtzea, enplegua edo etxebizitza aurkitzeko zailtasunak eta herritarrak ez direnentzako deportazioa.

Kasu zibil eta penalen arteko atala

Adibiderik ezagunena O.J. Simpson kasua da: auzitegi kriminalean hilketaz absoluzioa eman zioten (aitorpenak ez zuen inolako errurik frogatu, baina gero auzitegi zibilean heriotza bidegabearen erantzulea aurkitu zen (aitorpena bi sistemetan nola egin daitekeen azaltzen du, emaitza eta erremedio ezberdinak erabiliz).

Beste gainjarri arrunt batzuk:

  • Etxeko indarkeria-gertakariek zigor-erasoak eta babes zibileko aginduak edo dibortzio-prozedurak eragiten dituzte.
  • Iruzur fiskala, bai estatuaren eta bai auzitegien bidez inbertitzaileen edo bezeroen aldetik.
  • Fabrikatzaile batek zigor penalak ditu, kalte-ordainak eta kalte-ordainak.

Bi lege-adar hauen arteko elkar-jokatzea funtsezkoa da lege-analisi integralerako.

Ondorioa:

Kasu zibil eta penalen arteko bereizketa zuzenbide komunean oinarritutako sistema juridikoen oinarria da. Kasu zibilek gatazka pribatuak ebazten dituzte eta biktimak konpentsatzen dituzte, eta kasu penalek delituak zigortzen dituzte estatuaren aurka eta gizartea babesten dute. Erabaki-egilearen, epailearen edo epaimahaiaren aukera, eta froga-arau aplikagarriak, funtsean, epaiketa-prozesua eta horren emaitzak finkatzen ditu. Zuzenbideko ikaslea bazara, kontratu-gatazka baten aurrean dagoen enpresa-jabea, edo epaimahai-zeregina eskatzen duen herritarra, kontzeptu horien jabe sendoa da, eta paisaian konfiantza eta argitasunarekin nabigatzeko.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, kontsultatu baliabide autoritarioak, hala nola, administratzaileak kasu zibilei buruzko informazioa ematen duen kornell-eko informazio-institutuak,