Zer egiten dute estatuko auzitegiek? Herritarrentzako azalpen erraza

• Ezkontzak eta ezkontza-zatiketa legala
• Umearen zaintza eta bisita. Guraso-eskubideak eta seme-alaben erantzukizunak zehazten ditu
• Seme-alaben laguntza: seme-alabentzako laguntza finantzarioa ezarri eta betearaztea
• Spousal support/alimony: Ezkontideen arteko laguntza finantzarioa zehaztea
• Adoptakuntza: <

  Auzi judizialak, guraso-harremanen ezarpena lortzeko.

• [Apokalipsia:1] Aitatasun legala ezartzen
• Indarkeriaren aurkako babes aginduak: Auzitegiko aginduak abusuen biktimak babesteko
• Guardianship: Adingabe edo heldu ezgaituen legezko tutoreak izendatzen ditu

Proba eta Estate Matters

Probako auzitegiek, batez ere, lursailen administrazioa eta testamentuen proba egiten dute. Estatu askotan, proba-auzitegiek ere gai hauek dituzte: gaitasun-audientziak, tutoretza-eskaerak, adopzioak, etab.

Probako kasuek honako hauek dira:

• Hil baten borondatearen baldintzak balidatzen eta betetzen saiatuko da.
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• Ondorengotza estatu batean, lurrak banatu nahi direnean, norbait nahi gabe hiltzen bada.
• Fidagarritasunaren administrazioa: konfiantzaren kudeaketa gainbegiratuz
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Kasu txikiak

Estatuko auzitegi askok adingabekoei buruzko kasuak kudeatzen dituzten gazte-auzitegi edo dibisio espezializatuak dituzte. Auzitegi hauek errehabilitazioan oinarritzen dira, zigorra eta kudeaketan baino gehiago, adibidez:

• Zigor-delituak adingabeek egindako delitu penalak.
• Atsekabeak, jokabideak, pertsona baten adinagatik bakarrik ilegalak direnak, egiatasuna edo ihesa, adibidez.
• Ume-abusuak edo zabarkeria eragiten dituzten kasuak.
• Guraso-eskubideen urraketa: behin betiko bahitzen du guraso-semeen arteko harremana kasu larrietan.

Estatuko auzitegien eginkizun nagusiak eta erantzukizunak

Estatuko auzitegiek funtsezko funtzio batzuk betetzen dituzte gure sistema juridikoan. Adar judizialaren funtzio nagusia da legeak dioenaren arabera gatazkak zuzen eta inpartzial konpontzea. Ikus ditzagun estatuko auzitegien funtsezko erantzukizunak.

Estatu-legeak interpretatzea eta aplikatzea

Auzitegi federalek lege federalak interpretatzen dituzten bezala, auzitegiek estatuko legeak interpretatzen dituzte. Hau da estatuko auzitegien funtsezko betebeharretako bat. Epaileek irakurri eta ulertu behar dituzte estatu-estatuak, arauak eta konstituzio-xedapenak, eta kasu bakoitzaren egitate zehatzei aplikatu behar diete.

Estatuek beren legeen ardura dutenez, auzitegiek beren estatu-konfigurazioen gaiak interpretatu eta erabaki behar dituzte. Horrek esan nahi du auzitegiek eskumena dutela estatuko legeak zer diren eta egoera ezberdinetan nola aplikatu behar diren erabakitzeko.

Gatazkak ebaztea

Botere Judizialaren eginkizuna da auzitegietara sarbide zuzena ematea arazo legalak modu egoki eta eraginkorrean ebazteko. Estatuko auzitegiek foro bat eskaintzen dute, non gizabanakoek, enpresek eta gobernu-erakundeek beren gatazkak ebazteko. Auzokoen arteko desadostasuna den ala ez, negozioen arteko kontratu-gatazka edo auzitegi penala, estatuko auzitegiek gatazkak konpontzeko prozesu egituratua eskaintzen duten.

Jendea hainbat eratara ari da estatuko auzitegiekin harremanetan, epaimahai baten zerbitzura, gatazkak konpontzeko edo lege-gaiak kudeatzeko. Erabilerraztasun horrek estatu-epaitegiak funtsezkoak bihurtzen ditu gizarte-ordena mantentzeko eta gatazkak prozesu legalen bidez konpontzen direla bermatzea, indarkeria edo autolaguntzako erremedioen bidez baino.

Erruduna edo inozentzia zehaztea

Kasu penaletan, auzitegiek erabaki behar dute delitu baten errudun edo errugabea dela. Erantzukizun hori funtsezkoa da segurtasun publikoa eta banako eskubideak babesteko. Auzitegiek ziurtatu behar dute auzitegiek auzitegi kriminalek epaiketa zuzenak jasotzen dituztela, frogak behar bezala ebaluatzen direla, eta epaiak arrazoizko zalantzaz kontrako frogan oinarritzen direla.

Auzitegietako justizia kriminalak honako hauek ditu: aurriritziak, aurretiko auziak, plea negoziazioak, epaiketak eta epaiak. Prozesu horretan, auzitegiek gizartearen interesak orekatu behar dituzte akusatuen eskubide konstituzionalak epaitzeko.

Eskubide konstituzionalak babestea

Estatu-auzitegiek legeak interpretatzen dituzte eta Kaliforniako eta Estatu Batuetako konstituzioek bermatzen dituzten eskubideak eta askatasunak babesten dituzte. Estatuko auzitegiek funtsezko zeregina dute banako eskubideak babesteko, bai estatu- eta bai konstituzio federaletan.

Estatu-auzitegiek eragin handia dute amerikarren bizitzan, eskubideak babestu eta justizia aurrera egin ahal izateko Estatu Batuetako Konstituzioa baino lehenagoko konstituzioetan. Estatu-konstituzio askok Konstituzio federalak baino babes zabalagoa ematen dute, hala nola pribatutasun-eskubideak, hezkuntza-eskubideak eta ingurumen-babesak.

Auzitegi gorenek sarri izaten dute azken hitza gai kritiko askotan: kalitate handiko hezkuntzarako sarbidea, kontsumitzaile eta langileentzako babesak, ugalketa-osasunerako sarbidea, arnasten dugun airearen kalitatea eta edaten dugun ura.

Estatuko konstituzioak betetzea

Estatuko auzitegiek estatu-legeak eta gobernu-ekintzak berrikusteko eskubidea dute, estatuko konstituzio-betebeharrak betetzen dituztela bermatzeko. Estatuko auzitegiek libre dute Konstituzioaren bermeak edo Estatuaren konstituzio propioaren bermeak gatazkarik ez duten lege, arau edo arau guztiak betearazteko.

Auzitegi-ikuskaritzaren botere horrek aukera ematen die estatuko auzitegiei estatu-legeak edo gobernu-ekintzak kentzeko, estatuko konstituzio-xedapenak urratzen dituztenak.

Demokrazia babestea

Auzitegien funtsezko funtzioetako bat demokrazia ahultzeko ahaleginen aurka babestea da. Auzitegiek paper kritikoa dute hauteskunde-gaietan, erronka murriztaileak, boto-eskubide kasuak eta hauteskunde-prozedura eta emaitzen inguruko eztabaidak barne.

2020an, estatu-auzitegi askok hain zuzen jokatzen zuten, non ebazpen garrantzitsuak ematen ziren hauteskunde-administrazioa babesteko eta hauteskunde libre eta bidezkoetarako sarbidea bermatzeko. Estatuko auzitegiek arbitro garrantzitsu gisa jarraitzen dute bozkatzeko sarbide, hauteskunde-osotasun eta prozesu demokratikoaren inguruko eztabaidetan.

Estatuko auzitegien egitura

Estatu bakoitzak bere auzitegiak egituratzeko modu desberdinak ditu. Hala ere, estatu guztiek egitura hierarkikoa dute, beheko auzitegiak, auzitegiak eta auzitegi gorenak dituztenak. Izen eta erakunde espezifikoak estatutik estatura aldatzen diren bitartean, estatu-auzitegi gehienek hiru mailatako egitura berdina dute.

Epaiketa-auzitegiak (Lehen Instantziako kurtsoak)

Auzitegi-sistema baten lan-horma orokorra auzitegia da, auzitegi-mailarik baxuena da, eta normalean foroa da, kasu edo auzitegiak hasten diren tokian, frogak aurkezten dira, lekukoen testigantzak egiten dira eta hasierako erabakiak hartzen dira.

Auzitegian, epaile batek eta batzuetan epaimahai batek lekukotza eta frogak entzuten dituzte eta kasu bat erabakitzen dute legea kasuaren egitateei aplikatuz.

Jurisdikzio orokorreko auzitegiak

Epaitegiak jurisdikzio orokorreko auzitegiak izan daitezke, hala nola zirkuitua edo auzitegi nagusia, edo jurisdikzio berezi edo mugatuko auzitegiak, hala nola proba, gazte, trafiko edo familia-auzitegi bat. Jurisdikzio orokorreko auzitegiek ia edozein kasu entzun dezakete, arazo kriminal larriak eta diru kopuru handiak dituzten kasu zibilak barne.

Epaitegi hauek normalean kudeatzen dituzte:

• Kasu kriminal kriminalak
• Dolar baten mugaren gaineko kasu zibilak
• Eztabaida konplexua
• Auzitegi espezializatuen jurisdikzioan sartzen ez diren kasuak

Jurisdikzio mugatuko auzitegiak

Estatu batzuek jurisdikzio mugatuko auzitegiak sortu dituzte, eta horrek esan nahi du auzitegi espezializatuek kasu jakin batzuetan bakarrik entzun ditzaketela.

Jurisdikzio mugatuko auzitegi komunak hauek dira:

• Auzibide txikiak: arazo zibilak kudeatzen ditu, diru kopuru nahiko txikiak barne, prozedura sinplifikatuak eta askotan abokaturik gabe.
• [Trafiko auzitegiak:1] Ibilgailuen arau-hausteak eta delituak onartzen ditu.
• Familia-auzitegiak familia-legeetan oinarritzen dira, dibortzioan, zaintzan eta laguntzan, besteak beste.
• [Auzitegi-auzitegia] Administrazio-agintaritza eta erlazionatutako gaiak kudeatzen ditu.
• [Epaile-auzitegiak: 1.] Adingabeak dituzten kasuak tratatzen ditu
• [MODUA] Udal edo hiriko auzitegiak: delitu txikiak eta tokiko arauak urratzeak kudeatu.
• [Txertatu-auzitegietan] Lurjabeen arteko gatazka eta etxebizitza-kodea urratuak direla eta, espezialistak dira.

Kasu kriminalak kudeatzen dituzten auzitegi askok, gainera, banaketa edo epaile bereiziak dituzte, kasu jakin batzuk kudeatzeko, "arazo-ebazpeneko auzitegi" izenez ezagutzen direnak. Arazoak ebazteko auzitegiak erreforma-ahalegin handiagoa dira, jurisprudentzia terapeutikoa deritzona, zeinak auzitegi kriminaletan behin eta berriz agertzen diren gaiei aurre egiten saiatzen diren, erreidibindikalismoa murrizteko. Adibideak dira sendagai-auzitegiak, osasun-auzitegiak eta auzitegi beteranoak.

Tarteko apelamendu-auzitegiak

Estatu gehienek hiru mailatako auzitegi-sistema dute, eta auzitegiek auzitegien epaiak edo auzitegien iritziak aztertzen dituzten bitarteko auzitegiak daude (oinarri mugatuan eta irizpide zorrotzetan). Auzitegi horiek lehen mailakoak dira auzitegiek egindako erabakien berri emateko.

Auzitegiek bitarteko maila izendatzen dutenez, lehen funtzioa da auzitegiek ez dutela ebidentzia edo testigantza berririk entzuten. Horren ordez, auzitegiko idatzizko erregistroa aztertzen dute eta erroreak egin diren ala ez eztabaidatzen dute.

Auzitegiek auzitegien erabakiak aintzat hartzen dituzte:

• Lege-akatsak legea aplikatzean
• Emaitzan eragina izan duten prozedura-akatsak
• Konstituzio-urraketak
• Epailearen diskrezio-abusua
• Ez dago nahikoa frogarik epaia onartzeko.

Auzitegi Gorenak Auzitegi Gorenaren hutsegitea aurkitzen badu, erabakia atzera bota edo Auzitegira bidal dezake, beste ekintza bat egiteko.

Auzitegi Gorenak

Estatu bakoitzak auzitegi gorena du, auzitegi hau da estatu horretako gai guztietarako errekurtsoen azken auzitegia. Auzitegi gorena estatuko auzitegien hierarkiaren goialdean dago, eta azken hitza du estatuko zuzenbidearen gaiei buruz.

Oro har, auzitegi gorena dago auzitegia, auzitegi gorena, auzitegi-sistema gainbegiratzen duena. Auzitegi gorenek normalean eskumen diskrezionala dute, eta horregatik aukeratu dezakete zein kasu entzun, lege-arazo edo gatazka garrantzitsuak dituzten kasuetan arreta jarriz.

Estatuko auzitegi gorenak:

• Berrikusi bitarteko auzitegien erabakiak
• Erabaki judizial ezberdinen arteko gatazkak ebazten ditu
• Estatu-substantzia konstituzionalak interpretatzea
• Estatuan behe-jurisku guztiak lotzen dituzten lege-aurriak ezartzea
• Jatorrizko jurisdikzioa zenbait kasutan
• Auzitegiko sistemaren administrazioa gainbegiratu
• Estatuaren barruan legearen praktika arautzen du

Auzitegi goren gehienek kontrol-agintaritza orokorra dute estatuko auzitegi-sistemaren gainean, eta, horretarako, aurrekontu-eskaerak eta administrazio-kudeaketaren erabakiak egiten dituzte auzitegi-sistema osorako.

Estatuko auzitegi goren guztiak dira auzitegien organo arautzaile nagusia beren estatuko abokatu guztientzat, eta erabakitzen dute nork egin dezakeen legea eta noiz zigortu behar diren arau etiko profesionalak urratzeagatik, normalean auzitegiko arau gisa ezartzen direnak.

Nola bereizten diren auzitegi federaletatik

Estatu eta auzitegi federalen arteko bereizketa ulertzea garrantzitsua da sistema legalean nabigatzen duen edonorentzat. Lurraldeko lege gorena denez, Estatu Batuetako Konstituzioak gobernu federal bat sortzen du, non boterea gobernu federalaren eta estatu-gobernuen artean banatzen den. Gobernu federalak eta estatu-gobernu bakoitzak beren sistema judizialak dituzte.

Jurisdikzioa: gakoaren aldea

Auzitegi federalen eta estatuen arteko ezberdintasun nagusia jurisdikzioa da. Jurisdikzioak auzitegi jakin batek entzun eta erabaki ditzakeen kasu motak aipatzen ditu. Oinarrizko bereizketa horrek zehazten du zein auzitegi-sistemak kudeatuko duen kasu jakin bat.

Auzitegi federalek Konstituzioak edo estatutu federalek berariaz baimendutako kasuak bakarrik entzun ditzakete, baina auzitegi federalek ia edozein kasu entzun dezakete, ez bakarrik auzitegi federalentzat.

Epaitegi federalek auzitegi federal bat ezarri zuten, kasu bereziak bakarrik entzun ahal izateko. Auzitegi federalek kasu mota jakin batzuk bakarrik entzun ditzakete, auzitegiek auzitegietan egiten dituzten kasu gehienak.

Kasu motak federalean vs. Estatuko auzitegietan

Auzitegi federalek jurisdikzio mugatua dute eta kasu mota batzuk bakarrik entzun ditzakete. Auzitegi federalek kasu batzuk entzuten dituzte, Estatu Batuetako Gobernua, Estatu Batuetako Konstituzioa edo beste lege federal batzuk tartean sartzen dituztenak, eta "herritartasunaren zoritxarra" duten kasuak, bi alderdiren arteko gatazkak dira, ez estatu edo herrialde berekoak, eta erreklamazioak dolar-muga bat betetzen du kalte-ordainetarako. Zehazki, auzitegi federalek kasu kriminalak, zibilak eta porrot-kasuak entzuten dituzte.

Auzitegi federalen kasuen adibideak:

• Lege kriminal federalak dituzten kasuak (banku-lapurreta, bahiketa, droga-trafikoa)
• Konstituzio-erronkak lege federaletan
• Estatuen arteko gatazkak
• Agentzia federalak dituzten kasuak
• Banku-etenak
• Patente eta copyright kasuak
• Immigrazioa gai
• Itsas zuzenbidea

Aitzitik, auzitegiek auzi federalak ez dituzten gai legal gehienak kudeatzen dituzte, zigor-espekzio gehienak, familia-legeak, proba-kasuak, kontratu-gatazkak, kalte pertsonalak eta jabetza-gatazkak barne.

Kasuen bolumena

Auzitegi federalen eta auzitegi federalen arteko aldea dramatikoa da. Estatuko auzitegiek auzien % 98a entzuten dute, eta agerian uzten dute estatu-auzitegiek amerikar gehienek sistema judizialarekin elkarreragiteko aukera dutela. Auzitegi federalek, kasu jakin batzuetarako garrantzitsuak diren arren, nazioaren auzien ehuneko askoz txikiagoa dute.

Hautapen judiziala

Sistema federala ez bezala, non presidenteak izendatzen dituen epaileak, Senatuak baieztatu eta bizi osorako balio duen, estatuko hautaketa judiziala oso aldatua da eta oso nahasgarria izan daiteke. Estatuek metodo desberdinak erabiltzen dituzte beren epaileak hautatzeko, independentzia judizialari eta kontu-emate demokratikoari buruzko filosofia ezberdinak islatzen dituztenak.

Auzitegiko epaile batzuk izendatuak dauden bitartean, gehienak hautatuak izan daitezke. Epaimahai hautatuak hiru modutan ager daitezke hautesleei: (1) hauteskunde alderdikideak, non hautagaiek alderdikidetasuna adierazten duten; (2) hauteskunde ez-partekideak; edo (3) hauteskunde gora-beherak, zeinetan titularra bakarrik dagoen hautesleak erabakitzen duen beste agintaldi bat eman nahi duen.

Estatu batzuek merituak hautatzeko sistemak erabiltzen dituzte (Missouri Plana ere esaten zaio), non epaileak hasieran tituluak eta gero, atxikipen-hauteskundeak ezartzen diren. Beste estatu batzuek gobernari edo legebiltzarrek epaile izendatzen dituzte, epe finkoetarako edo erretiroa hartu arte.

Auzitegietako apelazio-prozesua

Apelatzeko eskubidea oinarrizko babesa da Estatu Batuetako lege-sisteman. Auzigileetako bat ez badago pozik beheko auzitegiaren erabakiarekin, auzia apelazioan har daiteke. Hala ere, muga garrantzitsuak daude eskubide horren gainean.

Auzitegi penaleko absolbitu bat ezin da Estatuak apelatu, arrisku bikoitzen aurkako Bosgarren Zuzenketaren babesagatik. Babes konstituzional horrek gobernuak behin eta berriz zigortzen du norbait delitu beragatik.

Pertsona batek uste badu epaimahai edo epaile batek emandako epaia okerra izan dela, berak edo berak apelatu dezake erabaki hori auzitegi deigarri batera. Hala ere, auzitegi apelatu batek ez du kasua entzuteko betebeharrik. Estatu askotan, apelazio bat egiteko eskubidea dago, baina auzitegi gorenera jotzeko errekurtsoak ere sarri diskreziozkoak izaten dira.

47 estatuk eta gobernu federalak, gutxienez, merezimenduei buruzko azken judiziotik zuzen-zuzeneko errekurtsoa onartzen dute, eta horrek esan nahi du auzitegiak auzia onartu behar duela, behar bezala jakinarazi eta argudiatu ondoren. Horrek bermatzen du auzi-mahaiek gutxienez aukera bat dutela hutsegiteen auzitegi-ebazpenerako erabakiak hartzeko.

Zer gorte estimatuen azterketa

Kontua da auzitegiek ez dutela kasurik egiten edo ebidentzia berririk entzuten. Horren ordez, auzitegiko lege-erregistroa aztertzen dute, emaitzari eragin dioten erroreak egin ote diren zehazteko.

Apelaziorako ohiko arrazoiak hauek dira:

• Epaimahaiaren instrukzio okerrak
• Onarpena edo ebidentziak baztertzea
• Ez dago nahikoa frogarik epaia onartzeko.
• Erroreak legea aplikatzean
• Konstituzio-urraketak
• Justizia-desbideraketa edo alborapena
• Kalte-ordain gehiegi edo desegokiak

Apelazio baten emaitza posibleak

Auzitegi batek kasu bat aztertzen duenean, hau egin dezake:

• [E1x4]: "Auzitegiaren erabakia ez da bete behar".
• [Apokalipsia: 1] Epaiketaren erabakia atzera bota
• [E1.1] Bidali kasua berriro epaiketara beste prozedura batzuk egiteko.
• Aldatu epaiketaren erabakia, beste zati batzuk eusten ari den bitartean

• Materiaren jurisdikzioa: Kasu mota batzuk entzuteko autoritatea (kriminalak, zibilak, familiak, etab.)
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• ⁇ entzien jurisdikzioa: [Agintaritza:1] Behe-auzitegietako erabakiak aztertzeko
• Auzitegi batek bakarrik entzun dezake kasua.
• Auzitegi batek baino gehiagok entzun dezake kasua.

Estatu-auzitegi bakoitzak bere estatu propioaren mugen barruan bakarrik du jurisdikzioa. Jurisdikzioa auzitegi batek kasuak erabakitzeko ahalmena duen eremu geografikoa da.

Estatuko auzitegien sistemen arteko aldakuntza

Estatutik estatura, bi sistema judizialen egitura eta prozeduraren arteko bariantza zabala, Estatu Batuetako Konstituzioak botere independente horiek estatuei gordetzearen ondorio da. Egitura federal horrek esan nahi du estatu bakoitzak askatasun handia duela auzitegi-sistema antolatzeko, egoki ikusten duen moduan.

Estatu bakoitzak bere auzitegi-sistema propioa ezarri du, eta horrek estatu-auzitegien arteko aldakuntza ekarri du. Estatu guztiek oinarrizko hiru mailatako egitura jarraitzen duten bitartean, izen, antolaketa eta prozedura zehatzak nabarmen ezberdinak izan daitezke.

Auzitegien izenen eta erakundeen arteko aldeak

Epaitegien izenak asko aldatzen dira estatutik estatura. Estatu batek "Superior Auzitegi" deitzen diona "Circuit Court" edo "Auzitegi Barrutia" dei daiteke beste estatu batean. Estatu batzuek auzitegi bereiziak dituzte kasu mota desberdinetarako, eta beste batzuek kasu mota ezberdinak finkatzen dituzte auzitegi bateratuetan.

Adibidez, estatu batzuek auzitegi kriminal eta zibil bereiziak dituzte, eta beste batzuek auzitegi orokorrak dituzte, biak kudeatzen dituztenak. Estatu batzuek konderri-mailan dituzte auzitegiak, eta beste batzuek, berriz, auzitegiak antolatzen dituzte barruti judizialen bidez, konderri anitz barne.

Prozeduraren desberdintasunak

Estatu bakoitzak bere prozedura zibila, prozedura penala eta ebidentzia ditu. Estatu askok prozedura zibilaren arau federalen antzeko arauak hartu dituzten arren, ezberdintasun nabarmenak izaten dira xehetasunetan, adibidez:

• Epeak eta mugak ezartzea
• Aurkikuntzaren arauak eta mugak
• Mugimenduaren praktika
• Prozesu-prozedurak
• Epaimahaia hautatzeko prozesuak
• Bidalitako jarraibideak eta aukerak

Finantzen eta administrazioen arteko aldeak

Beste alde bat da estatuko auzitegiak, bereziki jurisdikzio mugatuko auzitegiak, estatuko gobernuaren edo tokiko gobernuen osagai gisa sortu eta finantziatu diren. Sistema hibrido asko daude tartean.

Estatuko gobernuaren zati gisa jarduten duten auzitegiek aukera gehiago dute auzitegien administrazio eta gainbegiratze zentralizatua, profesionaltasuna eta prozeduraren uniformetasuna sustatzen dituena. Tokiko auzitegiek tokiko gobernuen zati gisa jarduten dute, eta ez estatuko gobernuaren agente gisa, estatuko zuzenbidea inpartzialki aplikatuz.

Auzitegietara eta zure eskubideetara sarbidea

Estatuko auzitegiak hiritar guztientzat eskuragarri izateko diseinatuta daude, beren baliabide ekonomikoak edo legezko ezagutzak kontuan hartu gabe. Hala ere, auzitegian nabigatzea erronka izan daiteke, eta zure eskubideak ulertzea ezinbestekoa da.

Lege-adierazpenerako eskubidea

Kasu penaletan, Konstituzioak abokatu bat izateko eskubidea bermatzen du. Eskubidea duzu abokatu bat kargu publikoan jartzeko, baldin eta delitugile bat edo delitugilea bada, eta ezin badu abokatu bat kontratatu. Eskubide horrek bermatzen du akusatu indigenteek ere lege-ordezkaritzara sarbidea dutela prozedura penaletan.

Hala ere, kasu zibiletan, normalean ez dago auzitegiko abokatua izateko eskubide konstituzionalik. Abokatu bat ez kontratatzea aukeratzen baduzu, lege-ikerketa guztiak egin behar dituzu, dokumentuak prestatu, dokumentuak prestatu eta dokumentuak zerbitzatu eta frogak aurkeztu. Hori erronka izan daiteke legezko prestakuntzarik gabeko jendearentzat, eta horregatik auzitegi askok auto-laguntza eta laguntza eskaintzen dituzte.

Laguntza-baliabideak

Estatu-auzitegi askok auto-laguntzarako baliabide zabalak garatu dituzte beren burua ordezkatzen duten pertsonei laguntzeko (pro se edo "bere burua ordezkatu" esaten zaien auzi-emaileak). Baliabide hauek izan daitezke:

• Lege-informazioa eta inprimakiak dituzten web-orriak
• Autolaguntza zentroak auzitegietan
• Laguntza juridikoko erakundeak
• Pro bonoen abokatuen programak
• Prozedura soilak zenbait kasutan
• Epaitegi-eramaileak, prozedura-orientazioa eman dezaketenak

Oin eta oinen itzalak

Auzitegi gehienek salaketak egiten dituzte kasuak hasteko. Hala ere, auzitegiek normalean ordaindu ezin dituzten pertsonei uko egiteko edo murrizteko prozedurak izaten dituzte. Horrek ziurtatzen du justiziarako sarbidea ez dela ukatu, auzitegiko kostuak ordaintzeko ezintasuna dela eta.

Auzitegien garrantzia eguneroko bizitzan

Estatuko auzitegiek ia amerikar bizitzaren alderdi guztiak ukitzen dituzte. Gidari baten baimena lortzen duzun unetik (epaitegi-prozeduraren bidez eten daitekeena) kontratuak betearazteko, auzokoekin izandako gatazkak konpontzeko, haurren babesa eta hil ondoren ondarea administratzeko, auzitegiek funtsezko zeregina dute.

Kontuan izan egoera hauek, auzitegiek parte har dezaketenak:

• Laster-txartel bat jasotzen baduzu, auzitegian kontrata dezakezu.
• Enpresa-eztabaida txikiak: negozioen arteko desadostasunak normalean auzitegian ebazten dira
• ] Lurjabeen arazo larriak: ⁇ Ebidentziak eta segurtasun-gordailuak estatu-auzitegietan zehar doaz.
• Familia-aldaketak: dibortzioa, zaintza-neurriak eta adopzioak, guztiek behar dute estatu-auzitegia.
• Kontsumitzailearen babesa: Produktu edo zerbitzu akastunen gaineko negozioen eztabaida.
• Kalte pertsonalak: istripu batean zaurituta bazaude, kalte-ordaina eska dezakezu auzitegiaren bidez.
• Estatu-plangintza: nahiak eta fidagarritasunak estatuko auzitegien bidez administratzen dira.
• Justizia kriminala: auzitegietan gertatzen dira akusazio penal gehienak.