Prozesu Penalaren oinarriak

Epaiketa kriminala da justizia-sistema amerikarraren erdigunea, auzitegiak auzi-jartzaile baten errua arrazoizko zalantzatik kanpo frogatu nahi duen prozedura formala. Epaiketa kriminal baten faseak ulertzea ezinbestekoa da, ez bakarrik profesional juridikoentzat, baita justizia nola administratzen den ulertu nahi duten herritarrentzat ere. Fase bakoitza, epai bidez atxiloketatik, babes konstituzionalek, lege-arauek eta legezko babes prozesalek gobernatzen dute, eta, horretarako, justizia bermatzeko, lege-arauek. Artikulu honek bizitza-ziklo osoaren egile-ekintza bat eskaintzen du, epaile, auzitegi eta abokatuen eginkizunak ezagutzeko.

Faseetan sartu aurretik, garrantzitsua da banku-epaiketa (epaile batek bakarrik erabakitakoa) eta epaimahai-ebazkuntza bereiztea. Estatu Batuetako kasu kriminal gehienak plearen bidez ebazten dira, ez entseguen bidez, baina kasu bat auzitara iristen denean, prozedurak sekuentzia zorrotz bati jarraitzen diote. Karga akusazioan oinarritzen da, delituaren elementu guztiak frogatzeko, akusatua errugabetzat jotzen da. Konstituzio-oinarri sakonagoa lortzeko, bisitatu FLT:0Cornellll Informazio Juridikoaren Institutuaren prozedura kriminalaren ikuspegi orokorra: 1.

Aurre-fasea: lur-lana egitea

Atxiloketa eta hasierako itxura

Epaiketa luze hasten da epaimahaia eseri baino lehen. Atxiloketa baten ondoren, akusatuak epaile baten aurrean aurkeztu behar du, behar ez den atzerapenik gabe, normalean 48 orduko epean. Hasierako agerpen horretan, epaileak karguen berri ematen dio akusatuari, bere eskubideak aholkatzen dizkie (aholkatzeko eskubidea barne), eta askatzeko edo fidantzarako baldintzak ezartzen ditu. Fase hau kritikoa da, Laugarren eta Bosgarren Zuzenketak egiteko behar diren prozesuak babesteko.

Bail eta aurre-saiakera

Defendatzaileak hegaldi-arriskua edo erkidegoarentzako arriskua ez badu, fidantza eman daiteke. Zortzigarren zuzenketak gehiegizko fidantza debekatzen du. Azken urteotan, jurisdikzio asko arriskuetan oinarritutako ebaluazio-tresnetara joan dira, fidantza finkoak baino, arrisku txikiko eta indigenteen aurkako akusatuen atxiloketa murrizteko. Akusatuak ezin badu fidantzarik bidali, epaiketaren zain daude.

Arraignment eta Plea sarrera

Akusatuak auzitegian agertzen dira, kargu formalak entzun eta plea bat sartzen du: errudun, ez errudun, ez lehiaketarik (nolo contendere). Ez-gehiegizko pleak ezartzen du prozedura-mugimenduen eta behin-behineko epaiketaren agertokia. Errudun-eskari batek normalean uko egiten dio epaiketa-eskubideari eta zuzenean joaten da auzitegira, askotan plea-akordio baten emaitzari. Epaileak ziurtatu behar du plea jakin behar duela, borondatezkoa, eta egitatearen oinarriaren arabera babestua.

Progresio eta aurkikuntza

Epaiketaren aurretik, bi abokatuek aurkikuntzan parte hartzen dute, ebidentziak, testigantzen zerrendak eta adituen txostenak aldatzen dituzte. Epaimahaiak ez dituen arazo legalak ebazteko aurre-prospekzioak ere egiten dituzte.

  • Laugarren zuzenketaren aurka lortutako froga zailak (adib. legez kanpoko bilaketa edo bahiketa).
  • Atzera egiteko mugimendua, karga-tresnan ez dauden froga edo akats konstituzionalak argudiatuz.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Lekuz aldatzeko mugimendua, epaiketa beste leku batera eramatea, aurrejuzkuzko publizitatea dela eta.

Aurre-faseak asteak edo hilabeteak iraun ditzake kasuaren konplexutasunaren arabera, eta sarritan auzi-zatirik estrategikoena da, epaimahaiak entzungo duena bezalako mugimenduen arabera.

Gaitasuna eta osasun mentalaren ebaluazioak

Akusatu baten egoera mentala zalantzan badago, auzitegiak gaitasun-ebaluazioa eska dezake. Akusatuak gai izan behar du epaiketa egiteko, eta horrek prozedurak ulertzen ditu eta defentsan lagun dezake. Inkonpetentziarik aurkitzen ez bada, epaiketa atzeratu egiten da akusatuak tratamendua jasotzen duen bitartean. Lehiaren berrezarkuntza ez da beti posible, eta kasuak osasun mentaleko auzitegietara desbideratzen dira.

Epaimahaiaren hautapena: Voir Dire

Epaimahaiaren hautapena, voir dire izenez ezaguna, "egiaz hitz egiteko" esan nahi duena, hautesleen izen-ematetik eta gidabaimenaren erregistroetatik deituriko juro-talde batekin hasten da. Abokatu biek, eta batzuetan epaileak, auzitan jartzen dituzte auziak, auzia zuzen erabaki ez dezaten.

Bi motatako erronkak izan ditzake abokatuak:

  • Kausarako, kaxenak, zenbakiz mugagabeak, joera onartzen duen juror bat kentzeko erabiltzen direnak, kasuarekin lotura pertsonala du, edo inpartzialak izan ezin.
  • Erronka iraunkorrak, erronka iraunkorrak, mugazkoak (adibidez, 10 kasu federaletan), eta, horretarako, juror bat arrazoirik gabe kentzea baimentzen dute, baldin eta kentzea arraza, genero edo etnian oinarritzen ez bada, perFLT:2]]Batson v. KentuckyFLT:3]]

Helburua da ebidentzia objektiboki neurtuko duen erkidegoaren zeharkako sekzio egokia hautatzea. Fiskaltzak eta defentsak nahi dituzten epaimahaiak behar dituzte, eta horiek froga onak izango dituzte, eta prozesu taktikoa oso handia izango da. Epaimahaia hautatzeko arauen gida autoritarioa lortzeko, ikus FLT:0]]Arazte-auzitegietarako barra-elkarte amerikarreko arauak.

Irekitze-instrukzioak

Epaimahaia zinpekoa egin ondoren, epaiketa hasi zen, formalki, instrukzioak irekiz. Auzia hasten da, aurkeztu nahi duten ebidentziaren laburpen labur bat aurkeztuz. Defentsak berehala eman dezake bere hasierako adierazpena edo gorde ahal izango du, auzitegiko auzitegiko auzitegiko auzitegiko burua itxi arte. Adierazpenak ez dira argumentuak, egitatezko aurreikuspenak dira. Fiskalak epaimahaiaren bidez ibiltzen dira, lekukoak seinalatzen dituzte, eta ebidentziak zer erakutsiko duten azaltzen dute.

Hasierako adierazpen eraginkor batek narrazioaren agertokia ezartzen du. Salaketarako, erru-istorio sinesgarri bat ezarri behar du. Defentsarako, arrazoizko zalantzaren haziak landatzen ditu, edo defentsa bat ezartzen du (adibidez, autodefentsa, alibia, eromena). Abokatu trebeak hiperbole saihesten du eta onartzen denari zorrotz eusten dio.

Frogaren aurkezpena

Hau da epaiketaren bihotza, kasu-burua, froga-karga akusazioan dago, eta horren froga da lehenik. Defentsak bere froga propioa aurkeztu dezake, baina ez da beharrezkoa (akusatuak frogarik eskaini gabe atseden har dezake, errugabetasun-presuntzioan oinarrituz). Froga bi kategoriatan banatzen da: testigantza eta fisikoa.

Lekukoen testigantza eta azterketa

Lekukoek egia esango dutela zin egiten dute, eta lekukoek zuzenean aztertu beharko dituzte, lekuko bakoitzak egitateak ezagutu behar ditu, eta lekuko adituak auzitegiak sailkatu behar ditu. Zuzeneko azterketaren ondoren, aurkako alderdiak gurutze-azterketa egiten du, sinesgarritasuna, oroimena eta joera potentziala frogatzeko aukera ematen duen eskubide kritikoa.

Entzun dezagun, auzitegitik kanpoko instrukzio bat, gaiaren egia frogatzeko eskainia, eskuarki barkaezina da, nahiz eta salbuespen asko egon (adib., hitz kitzikatuak, negozio-erregistroak, interes-egoerak). Fiskalek berehala egin behar dute aurka, salaketa desegokiak egiteko edo erreklamazioa gordetzeko.

Froga fisiko eta demostratzaileak

Froga fisikoek armak, dokumentuak, drogak, hatz-markak, DNA laginak eta beste elementu ukigarriak dituzte. Pieza bakoitza "autentifikatu" behar da eta garrantzitsua dela erakutsi behar da. Froga demostratiboek, adibidez, diagramek, argazkiek, animazioek edo ordenagailu-simulazioek, jurors-ek egitate konplexuak ikusten laguntzen dute. Epaileak zehazten du ea balio probagarriak kalte-aurreko efektua gainditzen duen 403. Arauaren arabera.

Azterketa teknikak

Zuzen-azterketak normalean galdera irekiak erabiltzen ditu (adibidez, "Zer ikusi duzu?"). Galderak zuzenean debekatuta daude, aurreko gaietan izan ezik, edo kontrako lekukoa aztertzean. Zeharkako eta berriro gurutzatzeak lekukotza argitu edo birkarga dezake.

Defentsa-kasua

Fiskaltzak atzera egin ondoren, defentsak absoluzioa (akatsa) epai dezake, baldin eta froga judiziala aski ez bada kondenatzeko. Ezezkoan, defentsak bere lekukoak aurkez ditzake, akusatuak barne. Akusatuak ez du lekuko izateko eskubiderik, eta epaimahaiak ezin du kontrako inferentziarik atera isiltasunaren bidez. Defentsak ere dei ditzake karaktereen lekukoak, koartada-agiriak aurkeztu edo auzitegiko froga zorrotzak aurkeztu.

Errebolta eta ordezkoa

Fiskaltzak atzera bota dezake defentsaren kasua kontraratzeko froga. Defentsak ordezkoa sar dezake planteatutako gai berriei aurre egiteko. Epaimahaiak ez du inolako eragozpenik eta atzerapenik saihesteko fase hauek mugatzeko eskubiderik.

Argumentuak ixtea

Behin froga guztiak aurkeztuta, alde bakoitzak amaiera-argumentu bat ematen du. Argumentuak ixtea da epaimahaia konbentzitzeko azken aukera. Fiskaltzak aurrera egiten du, gero defentsak, eta, azkenik, akusazioak atzera bota dezake. Argumentuak ixtea ez da froga, ebidentziaren interpretazio abokatu bat da.

Fiskaltzak zergatik frogatzen duen erruduna arrazoizko zalantzatik haratago. Defentsak ahuleziak, kontraesanak, ebidentzia falta edo hutsegiteak lege-betearazpenen bidez nabarmentzen ditu.

Epaimahaiaren argibideak

Epaileak instrukzioak irakurtzen ditu (edo "karga"), lege-arauak, delituaren elementuak, froga-karga eta ⁇ -prozesua azaltzen dituztenak. Bi abokatuek normalean proposatutako argibideak aurkezten dituzte, eta epaileak konferentzia bat egiten du haiek amaitzeko. Argibideak kritikoak dira, behar ez bezala ematen badira, apelazio-arrazoiak izan daitezke. Instrukzio arauen artean daude errugabetasun-presuntzioa, arrazoizko zalantzaren definizioa eta auzitegi penaletan aho batez hartutako epaiaren baldintza.

Epaimahaiaren deliberaketa

Epaimahaia gela pribatu batera joaten da, eta aurrez aurre aukeratzen dute eztabaida gidatu eta auzitegiarekin komunikatzeko. Epaimahaiak erakusketak, transkripzioak edo epaileak galderak argitzeko eskatu dezake.

Epaia aho batez onartu behar da zigor federaletan eta ia estatuko zigor-epaiketetan. Epaimahaia zigorgabetasunera iristen bada, epaileak eman dezake Allen kargu-ordainketa, birpentsatzera bultzatuz, baina, hilda badaude, epaiketa-zigorra deklaratuko da.

Verdict

Epaimahaia epaiaren arabera iristen denean, auzitegira bidaltzen dute. Epaia auzitegi irekian irakurtzen da, akusatuaren aurrean, epaia ez bada erruduna, akusatua absolbitu egiten da eta ezin da delitu beragatik zigortu, arrisku bikoitzaren ondorioz. Epaia guilty da, akusatua kondenatua eta kondenatzeko eskubidea du. Kasu bakanetan, epaileak epaia alde batera utz dezake, legearen aurkakoa bada, edo epaiaren aurkakoa bada, epaiaren arabera, epaia eman arren.

Sentencing

Sentencing entzute bereizia da, eta epaiaren ondoren asteak ematen ditu. Epaileak lege-jarraibideak, faktore agresiboak, biktimen eragin-egoerak eta aurkeztu beharreko ikerketa-txostena pisatzen ditu.

  • Ederrak eta erresidentziak
  • Proba edo gainbegiratutako askatasuna
  • Zerbitzu komunitarioak edo tratamendu-programak
  • Kartzela (presa edo kartzela)
  • Heriotza-zigorra (heriotza-zigorraren egoera aplikagarrietan)

Seigarren zuzenketak, gainera, epaimahaiaren eginkizuna bermatzen du, zigorrik handiena (adibidez, New Jersey eta Blakely v. Washington ]) handitzeko. Defentsa-aholkulariak, berriz, zintzotasunaren alde argudiatu dezake, fiskalak, zigor bat eskatzen du, delituaren zorroztasunarekin bat datorren bitartean. Sententzi federalak U.S. Sentcing Guidelines jarraitzen ditu, eta horiek dira aholku-emaileak: FLT44.

Errekurtsoak eta ondorengo laguntza

Epaitutako akusatuak eskubidea du epaiketan gertatu diren lege-akatsak eskatzeko, hala nola ebidentziak gaizki onartzea, epai-agindu okerrak edo aholku-laguntza ez eraginkorra. Fiskaltzak normalean ezin du absoluziorik eskatu. Apelazioak bitarteko auzitegiek eta, beharrezkoa bada, estatuko auzitegiek edo Auzitegi Gorenak entzuten dituzte.

Ondorioa:

Epaiketa kriminala mekanismo juridiko zehatz bat da, gizarte-segurtasuna eskubide indibidualekin orekatzeko diseinatua. Atxilotzetik apelamendura, etapa bakoitzak funtzio zehatz bat du: ebidentziak frogatzea, errugabeak babestea eta errudunak legearen arabera zigortzeko. Ikasle eta hezitzaileentzat, urrats horiek ulertzeak leiho bat eskaintzen du justiziaren oinarri-oinarrietan: errugabetasunaren presuntzioa, frogaren zama, aholkurako eskubidea eta judizioen bizitza-zikloa desmuntatzea.

Konstituzio-oinarriei buruzko irakurketa gehiago lortzeko, aztertu Justizia Saila 101 seriea eta Botere Judizialaren Botere Judizialaren kasu kriminalen ikuspegi orokorra.