Zer da lege kriminala eta zergatik axola dio?

Zigor-legeak edozein gizarte ordenaturen oinarria osatzen du. Zein jokabide debekatuta dauden definitzen du, zigorrak ezartzen ditu debekuak hausteagatik, eta auzitegiak zigortzen dituen prozedurak azaltzen ditu. Lege zibilak ez bezala, normalean alderdi pribatuen arteko gatazkak jorratzen dituena, lege penalak pertsona edo entitate bat jazartzen du, delitu gisa sailkatu den ekintza baterako.

Lege penala ez da estatikoa, gizarte-balioak aldatzen dira. Adibidez, marihuanaren jabetza jurisdikzio askotan despenalizatu edo legeztatu da, jarrera aldakorrak islatzen ditu. Bien bitartean, ziber-hizketa eta identitate-lapurtzea bezalako delitu berriak sortu dira aurrerapen teknologikoen ondoan. Izaera dinamiko horrek funtsezko printzipioak ulertzea ezinbestekoa da, sistema juridiko gehienetan etengabe irauten dutenak.

Erantzukizun penalaren oinarrizko printzipioak

Zigorra ziurtatzeko, auzitegiak bi funtsezko elementu frogatu behar ditu, arrazoizko zalantzatik kanpo: errudun-ekintza eta buru-arrazoizkoa. Latinezko termino hauek, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Actus Reus: Errudunaren legea

Actus reus krimen baten osagai fisikoari dagokio. Ekintza bat izan daiteke (abiarazle bat kanporatuz), lege-betebeharra dagoen lekuan ez jokatzea (ume bat elikatzen ez duen guraso bat), edo jabetza soil bat (droga ilegalak saihestuz). Ekintza borondatezkoa izan behar du, erreflexiboa edo nahi gabeko mugimenduak ez diren mugimenduek ez dute actus reus betetzen. Adibidez, norbaitek norbait bahitzen badu eta nahi gabe beste pertsona bat jotzen badu, ziurrenik ez dute rectus bat egin mugimendua ez delako egingo. Gainera, hitzak oso gutxitan sortzen dira kanpoko jokabidearen bat behar da.

Gizonezkoak Rea: Buru Erruduna

Gizakiak, ekintza egiten den unean, akusatuaren egoera edo asmoari buruz arduratzen dira. Delitu gehienek erru maila bat eskatzen dute, helburutik eta ezagutzatik ausartziara eta zabarkeriara, alegia. Beste bat nahita hiltzen duenak, berriz, gizon-maila handiagoa du, gidari arduragabe baten bidez hiltzen duena baino.

Erantzukizun-galera zorrotza

Delitu guztiek ez dute gizonen errea frogatzen. Erantzukizun penalak, adibidez, lege-agorketak, trafiko-aurkezpen batzuk eta arau-hausteak, akusatuak, beren asmoa eta ezagutza kontuan hartu gabe, mantentzen dituzte. Arrazoimena da delitu horiek kalte publikorako arrisku handia dutela, eta ahaleginaren froga behar dutela, indar-indarrei kalte egiteko. Hala ere, erantzukizun zorrotza oso bakana da, eta normalean delitu gutxiagotara mugatzen da.

Erantzukizun kriminalaren aurkako defentsa arruntak

Akusatuak ustea saihestu dezake legez onartutako defentsa bat altxatuz. Defentsak bi kategoriatan sailkatzen dira: justifikazioak eta aitzakiak. Arrazoiek argudiatzen dute ekintza zirkunstantzia hauetan zuzen zegoela (adibidez, autodefentsa, beharrezkotasuna). Barkamenak argudiatzen du akusatuak ez duela bere gain hartu behar baldintza pertsonal baten ondorioz (adibidez, eromena, duina, intoxikazioa). Adibidez, erasotzaile armatu bat hiltzen duen pertsona bat justifikatu egiten da, goseak ez harrapatzeak, defentsa eta defentsa esparru bat sor lezake.

Justizia Zigorreko Sistemako funtsezko parte-hartzaileak

Justizia-sistema ez da erakunde monolitikoa, hainbat eragilek rol ezberdinak dituzte, parte-hartzaile bakoitzak egiaztatzen eta orekatzen ditu besteak, zuzentasuna eta erantzukizuna bermatzeko.

Lege-betearazleen agenteak

Polizia, detektibe eta agente federalak dira delituaren lehen erantzuleak, jarduera susmagarriak ikertzen dituzte, frogak biltzen dituzte, elkarrizketa-probak egiten dituzte eta atxiloketak egiten dituzte. Beren lanak muga konstituzionalak bete behar ditu, hala nola Laugarren Zuzenketak, arrazoizko bilaketa eta gaitzespenen aurka debekua. Frogak legez kanpo lortzen badira, salbuespen-araupean ezaba daiteke, akusazioa suntsi baitezakete.

Fiskalak

Fiskalak estatuko edo gobernu federaleko ordezkariak dira, karguak aurkeztu, zer kargu ekarri eta zer eskaintza egin erabakitzen dute. Botere ikaragarria dute, kasu batean eragin dezakete, inoiz auzitara iritsi aurretik. Arau etikoak fiskalek justizia bilatu behar dute, ez bakarrik konbentzimenduak lortu. Hala ere, fiskalaren diskrezioek bereizkeriara eraman dezakete kargan, batez ere eremu geografiko ezberdinetan.

Defentsako abokatuak

Defentsa-abokatuek akusatuaren alde egiten dute, beren eskubide konstituzionalak babestuz eta bidezko prozesua bermatuz. Fiskaltzaren frogak zalantzan jartzen dituzte, egitateak arintzen dituzte eta plea negoziatzen dute. Akusatu indigenteek auzitegi-abokatua izateko eskubidea dute Seigarren Zuzenketaren arabera. Defentsa-abokatu eskudun bat ezinbestekoa da estatuko baliabideak orekatzeko.

Epaileek

Epaileek auzitegiko prozedurak zuzentzen dituzte, legeak agintzen dituzte, eta epaiaren ondoren epaiak ezartzen dituzte. Epaileek epaile neutral gisa jokatzen dute, bi aldeek lege-prozedurak jarraitzen dituztela ziurtatuz.

Juries

Seigarren Zuzenketak auzitegi-epaimahaia kasu kriminal gehienetan erabiltzeko eskubidea bermatzen du. Epaiak herritar arruntez osatzen dira, frogak entzuten eta epaia ematen dutenak. Haien eginkizuna da egitateak aurkitzea, auzitegiak errua arrazoizko zalantzatik kanpo frogatu duen ala ez. Epaileek ere kontrol gisa balio dute, legeak ustea eskatzen badu ere, epaimahaia ezeztatzea bezala ezagutzen den botere bat, nahiz eta normalean botere horren berri ez izan.

Justizia kriminalaren prozesua: ikerketatik apelatzera

Kasu kriminal baten bidaiak hainbat etapa ditu, bakoitza bere prozedura eta babesekin.

Ikerketa eta atxiloketa

Poliziak ikerketa bat hasten du, polizia-agenteak delitu bat egin duela jakiten duenean, agenteek froga fisikoak jasotzen dituzte, lekukoak elkarrizketatzen dituzte eta susmagarriak susmagarriak dira. Litekeena bada, arrazoiz sinesten dute delitu bat egin dela eta pertsona zehatz batek egin duela, eta, sarritan, epaile batek emandako aginduarekin, atxiloketa egin daiteke. Hala ere, agenteak ezin dira inolako bermerik gabe atxilotu, delituren bat egiten badute edo zirkunstantzia exigenteak badituzte. Atxiloketaren ondoren, susmagarria normalean erreserbatzen da eta auzitegiko lehen agerraldia egiteko egiten da.

Hasierako itxura eta Bail

48 orduko atxiloketaren ondoren, akusatu bat epailearen aurrean aurkeztu behar da. Epaileak salatuari jakinaraziko dio, bere eskubideak aholkatzen dizkio eta askatzeko baldintzak ezartzen ditu. Bail-ek diru-kopuru bat edo beste baldintza batzuk ezar ditzake, akusatuak etorkizuneko gorteko datetara itzultzeko. Zortzigarren Zuzenketak gehiegizko fidantza debekatuko du, baina fidantza ordaindu ezin duten akusatuak epaiketara eraman daitezke. Fase hau erabakigarria da, atxiloketa prespektiboak presio egin dezakeelako akusatuek plea onartzeko.

Agerpena eta salaketa

Salaketak egiteko, aurretiazko entzunaldi bat egiten da, ea aurrera egiteko aukera dagoen zehazteko. Salaketak frogak aurkezten ditu, eta defentsak lekukoak gurutzatu ditzake. Bestela, epaimahai handi batek salaketa bat egin dezake akusazioaren frogak ezkutuan entzun ondoren. Kausa probablea ezartzen bada, auzia atzera doa.

Arraignment eta Plea

Akusatzen den akusatuak formalki irakurtzen ditu karguak eta demanda bat eskatzen du: errudun, ez errudun, ez lehiaketarik (nolo contendere). Delitu-kasu gehienak, % 90etik gora, errudun-esklabotza baten bidez amaitzen dira, sarritan, plea-progresaren emaitzarekin. Errudun-eskatzaileak ez du epaiketara eramaten, eta zuzenean zigortzen du.

Aurkikuntza eta aurre-mugimenduak

Epaiketaren aurretik, bi alderdiek frogak trukatu ditzakete aurkikuntzaren bidez. Fiskaltzak froga froga froga (material merkea) eman behar ditu defentsarako. Aurre-espedizioek frogak, karguak edo leku aldaketa ezabatu nahi dituzte. Adibidez, defentsa-abokatu bat Mirandako abisurik gabe lortutako aitorpena ezabatzeko joan daiteke. Mugimendu horiek epaiketarik gabe edo epaimahai batek entzungo dituen frogak ebatzi ditzakete.

Prozesua

Auzia auzitan jartzen da, eta auziak frogapen-karga du arrazoizko zalantzatik haratago. Defentsak ez du errugabetasuna frogatu behar, arrazoizko zalantza sortu besterik ez du egin behar. Epaiketan, bi aldeek frogak aurkezten dituzte, lekukoak aztertu eta amaierako argudioak ematen dituzte. Epaileak epaimahaiari lege aplikagarria agintzen dio. Orduan, epaimahaiak isilpean erabaki eta auzitegi kriminal gehienetan aho batez erabaki behar du. Epaimahaiak ezin badu ados jarri, auzitegi bat deklaratuko da, eta auzitegiak auzia berriro auzitan jar dezake.

Sentencing

Epaia erruduntzat hartuta, epaileak auzitegiko auziak zuzentzen ditu. Krimena, akusatuaren historia kriminala, biktimengan eragina eta edozein zirkunstantzia arintzea kontuan hartzen dituzten faktoreak dira auzitegiko auzitegiak, auzitegiko auzitegiak, heriotza-zigorra, auzitegi batzuetan, auzitegiak, epaiaren aurrean jartzeko aukera desberdinak, legez kontrakoak edo zentzugabeak badira.

Errekurtsoak eta kontsekuentzia osteko laguntza

Auzitegi Gorenak erroreak izan dituela uste duten akusatuek auzitegi handiago batera jo dezakete. Auzi prozesal edo konstituzionalak auzitan jarri dituzte, ez egitateak berrargitatzean. Auzitegi deitzaileak errore itzulgarria aurkitzen badu, konbentzimendua baliogabetu edo epaiketa berri bat eska dezake.

Krimenen sailkapena: delituak, delituak, delitugileak eta arau-hausteak

Krimenak zorroztasunez sailkatzen dira normalean, eta horrek ezartzen ditu zigor potentziala eta prozedura-bidea. Sailkapen horiek ulertzeak, edozein kasutan, arriskuan jartzen ditu.

Feloniak

Feloniak deliturik larrienak dira, urtebete baino gehiagoz edo heriotzaz zigortuak. Adibideak dira hilketa, bahiketa, lapurreta armatua eta drogen trafikoa. Jurisdikzio askotan, delituak gradutan banatzen dira (adibidez, lehen mailako hilketa eta bigarren mailako hilketa).

Misdemeanors

Gaizkileek ez dute delitu larririk, urtebetez espetxean, isunetan edo frogan zigortzen direnak. Gaizkile arruntek lapurreta txikiak, eraso errazak, jokabide desordenatuak eta eraginpeko gidatzea barne hartzen dituzte (lehenengo erasoa). Larritasun gutxiagokoa ez den arren, zigor-espekzioa izan daiteke, etxebizitza eta lan-aukeretan eragina izan dezan.

Infracations

Zigortze-ekintzak arau-hauste txikiak dira, normalean zigor-zigorrak bai, baina ez kartzela-zigorrak. Trafiko-txartelak, zaborrak eta jaywalking-ak adibide tipikoak dira. Ez dira delitutzat hartzen jurisdikzio askotan, eta akusatuek ez dute epaimahai-ebazpen edo auzitegi-aholkularitzarik izateko eskubiderik. Hala ere, ordaindu gabeko isunak ondorio larriagoak izan daitezke.

Konstituzio-babesak prozedura kriminaletan

Estatu Batuetako Konstituzioak babes ugari eskaintzen ditu delituak leporatzen dituztenentzat. Eskubide hauek bermatzen dute gobernuak ez duela gehiegikeriarik egiten eta akusatuek bidezko tratamendua jasotzen dutela.

Laugarren zuzenketa: bilaketa eta berrosaketa

Laugarren Zuzenketak arrazoizko bilaketa eta bahiketak babesten ditu. Orokorrean, lege-betearazpenak kausa probableetan oinarritutako bermea lortu behar du, etxebizitza bat bilatu edo jabetza bereganatu aurretik. Salbuespenen artean, baimena, ikuspegi argia eta zirkunstantzia exigentak daude. Laugarren Zuzenketa urratzen duten frogak baztertu egin daitezke, salbuespen-arauaren arabera.

Bosgarren zuzenketa: auto-inkriminazioa eta jeopardy bikoitza

Bosgarren Zuzenketak isiltasuna mantentzeko eskubidea bermatzen du, eta bere buruaren aurkako lekuko izateko behartzen du. Hori da Mirandaren abisuaren oinarria, eta arrisku bikoitza ere debekatzen du, bi aldiz delitu beragatik epaitua izatea absoluzio edo konbentzimenduaren ondoren.

Seigarren zuzenketa: abokatu eta epaiketa zuzenerako eskubidea

Seigarren Zuzenketak, epaiketa azkar eta publiko baterako eskubidea, epaimahai inpartziala eta abokatuaren laguntza bermatzen ditu. Abokatu bati ordaindu ezin diotenek, berriz, bat egin behar dute.

Zortzigarren zuzenketa: zigor krudela eta ezohikoa

Zortzigarren zuzenketak gehiegizko fidantza, gehiegizko isunak eta zigor krudel eta ezohikoak debekatzen ditu. Baldintza hau muga-baldintzak eta zenbait zigor-praktika desafiatzeko erabili da, hala nola, heriotza-zigorra gazteengan edo adimen-desgaitasuna duten banakoentzat.

Kanpo-baliabideak: Irakurri gehiago, kontsultatu Estatu Batuetako auzitegiak kasu penalei buruzko hezkuntza-orria ], ] Kornell Lege-informazioaren Institutuaren zigor-legearen ikuspegi orokorra, eta ] Justiziaren gida-sailak, akusazio federala zigortzeko ].

Ondorioa:

Zigor-zuzenbidea gizarte-egoera korapilatsuetara eta defentsak egiteko eskubidearen aurkako ordenaren beharra orekatzen duen esparru sofistikatua da. Aktus-aren eta gizonen arteko elkar-jokaeratik, auzitegiak eta defentsak eskaintzen dituen babes konstituzional sendoetara, sistemak mendeetako bilakaera legala islatzen du. Oinarri horiek ulertzeak aukera ematen die herritarrei justizia-sistemarekin harremanetan jartzeko, hautesle, epaile edo defendatzaile gisa. Sistema perfektua ez den arren, kriminalaren oinarrizko printzipioak gizarte seguru mantentzeko eta gizarte seguru mantentzeko.