Estatu Batuetako lege-sistemak bi bide ezberdin ditu: kriminalak eta zibilak, bere arau, prozedura eta ondorio sortarekin batera. Bi bideek justiziari eusten dioten bitartean, ez dira bereizten, funtsean, injustizia zigortzea. Zigor zibilek eta zigor penalek funtzio sozial desberdinak betetzen dituzte, froga-karga desberdinak ezartzen dituzte, eta emaitza oso desberdinak sortzen dituzte tartean daudenentzat. Desberdintasun horiek ulertzea ez da ariketa akademikoa soilik, mundu errealeko ondorioak ditu ekintza legalaren aurrean, zuzenbidea aztertzen edo eguneroko liskarretan eta betebeharretan zehar ibiltzen saiatzen den edonorentzat. Artikulu honek kritika zibil eta zigor penalen arteko bereizketa integrala eskaintzen du, eta zigor praktikoen artekoak barne.

Zigor zibilen oinarria

Zigor zibilak alderdi pribatuen arteko liskarretatik sortzen dira, negozioetatik edo gobernu-agentzietatik, non alderdi batek beste batek betebehar bat hautsi duela dioen, kontratu bat urratu edo kalte egin duela dioen, eta ez bezala zigor-kasuak, Estatuak gizarteari kaltegarritzat jotzen duen portaera zigortzeko ekartzen dituenak, ekintza zibilak erremedio bila hasten dira. Lege zibilaren helburu nagusia ez da zauritua zigortzea, baizik eta zauritua osorik egitea, sarritan ordainsari edo ordain baten bidez (edo ez egitea) zerbait egitea.

Hutsegite zibil motak

Lege zibilak gaizki-espekzio zabala hartzen du, besteak beste:

  • ] Kontratua: alderdi batek bere betebeharrak betetzen ez dituenean legez bete daitekeen akordio baten arabera.
  • [Ethoidek dio: 1] Kalte pertsonalak, zabarkeria, defamazioa edo jabetza-kalteak dituzten hutsegite zibilak.
  • Arau-hausteak: administrazio-arauak ez betetzea, ingurumen-arauak, laneko segurtasun-arauak edo finantza-informazioa.
  • Familiako lege-gatazkak: dibortzioa, seme-alaben zaintza eta seme-alaben laguntza.
  • Gatazka handiak: muga-desadostasunak, errenta-jabeen arazoak edo jabetza-gatazkak.

Kasu bakoitzean, auzitegiak auzia ebatzi nahi du, eta, hala badagokio, eskaera-ordainketa edo prestazio jakin bat. Zigor zibilek normalean diru-isuriak, errestituzioak, injektazioak edo beste erremedio ekitatibo batzuk barne hartzen dituzte.

Kasu zibiletan froga-burdina

Baliteke lege zibil eta kriminalaren arteko desberdintasun prozesal esanguratsuena froga-karga izatea. Kasu zibiletan, akusatuak frogatu behar du kasua, ebidentziaren aurrean: "Probidentzia-probak" "Probidentzia-eta-probak" dira, eta ez da (50etik gora) akusatua kaltearen erantzulea dela. Arau honek adierazten du kasu zibilek nagusiki eskubide eta diru-ordainak dituztela, askatasuna edo estigma baino gehiago.

Adibidez, auto-istripu baten ondorioz sortutako arduragabekeria-esperimentu batean, eskatzaileak frogatu behar du ez dela posible akusatuaren arretarik gabeko gidatzeek kaltea eragin izana. Akusatuak kalteak ordain ditzake, nahiz eta gertakarien sekuentzia zehatzari buruzko zalantza hondartsuren bat egon. Arau hau askoz errazagoa da "arrazoizko zalantzatik haratago" kriminala baino.

Zigor zibilak: Fines, Damages eta ekitatezko laguntza

Kasu zibiletan ia guztiz finantzarioak edo ekitagarriak dira ondorioak.

  • Kalte-ordainak: benetako galerak estaltzeko dirua, hala nola, faktura medikoak, soldata galduak edo jabetza-kostuak.
  • Kalte-ordainak: diru-sari gehigarriak, etorkizunean antzeko portaerak zigortu eta hondatzera bideratutakoak. Kalte-ordainak bakanak dira, eta normalean gaiztakeria, iruzurra edo zabarkeria gordinaren froga behar izaten dute.
  • Auzitegi-aginduak: alderdi bati zerbait egitea eskatzen zaio (adibidez, egitura arriskutsua kentzea) edo zerbait egiteari uztea (adibidez, adierazpen defamatzaileak argitaratzeari utzi).
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Jakin beharreko gakoa da zigor zibilak ez direla delitu-erregistroak sortzen. Hala ere, ondorio larriak izan ditzakete, negozio baten finantza-hondamendia edo itxitura behartuak barne. Informazio zehatzagoa lortzeko, administratzaileak prozedura zibilaren ikuspegi orokorra eskaintzen du.

Zigor-esaldien ulermena

Aitzitik, estatu batek zigor penalak ezartzen ditu, pertsona bat delitu batengatik kondenatua denean, legeak debekatzen duen ekintza bat, eta gizarte osoari kalte egiten dion ekintza bat. Fiskaltza fiskalak hasten du, Barrutiko Fiskalak edo Fiskal Federalak, "herriaren" izenean jarduten duena.

Krimenen kategoriak

Krimenak zorroztasunez sailkatzen dira normalean:

  • Zigor txikiak, trafiko-txartelak edo zabor-ontziak, normalean isunek zigortzen dituztenak, eta gutxitan sartzen dute denbora kartzelan.
  • Zigor-zigorrak urtebetera arte sar daitezke kartzelan, probazioan eta isunetan.
  • Krimenik larrienak, hilketa, lapurreta, sexu-erasoa, droga-trafikoa eta iruzurra barne, urtebeteko zigorra, isunak eta askotan albo-ondorioak dituzte.

Krimen baten sailkapenak epaiketa-prozesuari, kondena potentzialari eta akusatuari emandako eskubideei eragiten die.

Kasu penaletan froga-mahaia

Froga kriminala, arrazoizko zalantzatik haratago, lege-prozedura guztietan estandarrik altuena da. Fiskaltzak frogatu behar du arrazoizko pertsona batek ez duela zalantzan jar dezakeenik akusatuaren erruaz.

Zigor-esklusioek askatasuna gal dezaketelako, Konstituzioak prozesaltza-babesak eskaintzen ditu, epaimahai-epaimahaia, isiltzeko eskubidea, abokatua izateko eskubidea (akusatuak ezin badu ordaindu), eta arrisku bikoitzaren aurkako babesa (delitu beragatik bi aldiz saiatua izanik).

Zigor-esaldi motak

Akusatu bat kondenatua dagoenean, epaileak (edo batzuetan epaimahaiak) sententzia ezartzen du.

  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Debekaturik dago, beraz, zigortzea, eta akusatua komunitatean dago, gainbegiratzepean, ohiko kontrol-egoerak, droga-probak edo curfewak.
  • [[Franco:0]]Franco:1]] gobernuari ordaindutako diru-zigorrak, sarritan zigor osagarri gisa erabiltzen direnak.
  • Komunitate-zerbitzua: irabazi-asmorik gabeko edo gobernu-agentzia baten lana, komunitatea itzultzeko.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Heriotza-zigorra: zenbait estatutan, lehen mailako hilketa bezalako deliturik larrienengatik.

Zigor zibilak ez bezala, zigor-zigor batek erregistro kriminal iraunkorra sortzen du, enpleguari, etxebizitzari, boto-eskubideei eta lizentzia profesionalei eragin diezaiekeena. Justiziako Zigor-dibisioko Departamentuak baliabide zabalak eskaintzen ditu zigor federalen praktiketan.

Zigor zibil eta zigor penalen arteko desberdintasunak

Bi sistemek ondorioak ezartzen dituzten bitartean, oinarrizko moduan banatzen dira. Hona hemen konparazio xehe bat hainbat dimentsio kritikoren artean.

Delituaren izaera

  • Ekintza kalte egiten duen pertsona edo entitate batek ekartzen du.
  • Ekintzak estatuaren edo gobernu federalaren izenean egiten ditu.

Jarraituaren helburua

  • Gatazka bat ebazteko eta zauritua konpentsatzeko, kalte-ordainak muturreko hutsegiteak zigor ditzake, baina kalte-ordaina da helburu nagusia.
  • Harrapalea zigortzeko, etorkizuneko krimena baztertzeko, gizartea babesteko eta (kasu batzuetan) gaizkilea berriro berreskuratzeko.

Ondorioak

  • Ez dago zigorrik (auzitegiaren mesprezua izan ezik) eta ez dago erregistro penalik.
  • Kriminala: Harrapaketa, proba, isunak, komunitateko zerbitzua, eskubideen galera eta erregistro penal iraunkorra.

Frogaren hilobia

  • Civil:1] Frogaren prebalentzia (ez baino gehiago ziurrenik).
  • Zentzuzko zalantzatik haratago (legezko estandarrik altuena).

Parte-hartzaileak

  • Civil:1 [Plazetifikoa], akusatuaren aurka.
  • Kriminala: Gobernua (protsektorea) akusatuaren aurka.

Fiskaltzarako eskubidea

  • Alderdiek kontseilua gorde dezakete, baina gobernuak ez du abokaturik ematen akusatuak ezin badu bat ordaindu (konpromiso zibileko zenbait prozeduratan izan ezik).
  • Seigarren zuzenketak aholkularitzarako eskubidea bermatzen du, eta estatuak zigor-auzitzaile indibidualen abokatua eman behar du.

Jeopardyren babes bikoitza

  • "Akusatua, oro har, auzitegi kriminalean absoluzioa jaso ondoren ere, ez da arrisku bikoitzaren bidez babesten.
  • Delitu beragatik, absoluzio edo konbentzimenduaren ondoren, bostgarren zuzenketa bi aldiz egitea debekatzen du.

Azken puntu hau erabakigarria da, adibidez, O.J. Simpson krimen auzitegian hilketaz absolbitu zuten, baina auzitegi zibilean heriotza bidegabea izateko arriskua aurkitu zuten. Froga-karga ezberdinek bi emaitza ezberdin eman zituzten ekintza beragatik.

Prozedura gainjarriak eta aldi berean gertatzen direnak: erantzukizun zibil eta penala lege berarentzat.

Ekintza bakar batek eragin ditzake erantzukizun zibil eta penalak. "bide-bide" kasu hauetan, gobernuak kriminalki epaitu dezake, eta biktimak (edo alderdi pribatu batek) aldi berean auzi zibila ezartzen du.

  • Iruzur: Iruzurgileei iruzur egiten dien enpresa bat Justizia Departamentutik kargu penalak eta auzi zibilak egiten dizkie inbertitzaileei, berregituratu nahian.
  • Hiltzaileak erasoa edo bateria izan dezake auzitegi kriminalean, eta biktimak osasun-kostuak, minak eta sufrimenduak salatzen ditu auzitegi zibilean.
  • Legez kanpoko hondakin toxikoak isurtzen dituen korporazioa EPAk (zibilizazio penala) isundu eta Ur Garbiaren Legearen (ziriminal-zigorra) pean auzipetu dezake, eta bizilagunek jabetza-kalteak egin ditzakete.

Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak behin eta berriz defendatu du prozedura zibil eta penal paraleloen konstituzionaltasuna, baldin eta kasu zibilak ez badu bere burua errugabetzearen aurkako 5. zuzenketa-eskubideak urratzen.

Aldez aurreko efektuak: zigor zibil bat zigor-sentimendu bat bezala sentitzen denean

Zigor zibilek ez dute zigor-erregistro baten estigma eramaten, baina suntsikorrak izan daitezke. Judizio zibil handi batek banaka edo negozio bat honda dezake. Arauzko isunak, hala nola Balore eta Truke Batzordeak (SEC) edo Merkataritza Batzorde Federalak (FTC) ezarritakoak, milioika dolar lor ditzake. Kasu batzuetan, galera zibilak gobernuari jabetza zigor kriminalik gabe hartzeko aukera ematen dio, eta kritikaren arabera zigor zibil eta penalaren arteko muga lausotzen du.

Gainera, zenbait prozedura zibilek, hala nola, herriz kanpoko deportazio-audientziak, bizitza osorako ondorioak askoz ere larriagoak ezar ditzakete zigor-esaldi askotan baino.

Inplikazio praktikoak: jakin behar duzuna

Lege hau aztertzen duten banako eta ikasleentzat, konparazio horretatik zenbait ihesaldi praktiko sortzen dira:

  1. Auzi zibilak beti serio hartzen dira. Kartzelarako arriskurik ez dagoen arren, epai zibilak soldata, jabetza-ohiturak eta finantza-hondamendiak ekar ditzake.
  2. Auzi penal batean (Fif. zuzenketa), ezin dela frogatzera behartu, baina kasu zibil batean, galderak erantzun beharko dituzu, eta zure erantzunak geroago erabili ahal izango dituzu auzi penal batean.
  3. Kontutan izan muga-arauak. Kasu zibil eta penalek denbora-mugak dituzte aurkezteko. Epea falta bada, kasu osoa amai daiteke.
  4. Ekintza beragatik erantzukizun zibil eta penalari aurre egiten badiozu, estrategia bereiziak behar dituzu. Defentsa kriminal arrakastatsu batek ez zaitu automatikoki babesten erantzukizun zibiletik, eta likidazio zibil batek ez du zigor-gastuak saihesten.

Azterketa sakonagoa egiteko, Zigor Zigor Zigorren inguruko Kornell LII orrialdeak, epaiak nola zehazten diren zehatz-mehatz azaltzen du, baita epai federalen jarraibideak ere.

Ondorioa:

Lege publikoak gatazka pribatuak ebazten ditu eta biktimak konpentsatu egiten ditu, froga-maila txikiagoa erabiliz. Zigor-legeak kriminalak zigortzen ditu gizartearen izenean, sarritan askatasuna kenduz, eta froga-mailarik altuena eskatzen du errugabeak babesteko. Bi sistemak, batzuetan, beren xedeak, prozedurak eta ondorioak desberdinak izaten dira. Ikasle, profesional edo egun batean lege-prozedurei aurre egin diezaiekeen norbait zaren ala ez, ezberdintasun sendoak atzematen ditu zure erabakien eta erabakien ezagutzarako.