Lege zibileko prozedurek gatazka pribatuak modu egituratu, aurreikusgarri eta bidezkoan konpontzearen oinarria osatzen dute. Estatuaren aurkako delituak zuzentzen dituen lege kriminalak ez bezala, lege zibilak esparru bat eskaintzen die norbanakoei, enpresei eta erakundeei, akatsak, kontratuak eta eskubideak babesteko erremedioak bilatzeko. Prozedura horiek ulertzea ez da soilik legezko profesionalentzat, ezinbestekoa da kasu zibil batean demanda, defentsa edo lekuko izan daitekeen edonorentzat. Artikulu honek zuzenbide zibilaren ikuspegi orokorra eskaintzen du, prozedurak eta alderdi guztien eskubideak zehatz-mehatz zehaztuz, eta auziak aurkezteko aukeraren bidez.

Zer da lege zibila?

Lege zibila arau juridiko zabala da, alderdi pribatuen arteko eztabaida ez-kriminalak arautzen dituena. Bere helburu nagusia ez da gatazkak zigortzea, kalte-ordainak ematea edo kaltetuari egindako prestazioak ematea baizik. Sistema auzitegiek ezarritako arau, arau eta aurrekarietan oinarritzen da. Estatu Batuetan zuzenbide zibila Ingalaterrako lege-tradizio komunetatik dator, baina nabarmen eboluzionatu du. Adibidez, Prozedura Zibilaren arau federalak, auzitegi federaletan arau federalak arautzen dituzte, estatu bakoitzak bere auzitegiak ezartzen dituen bitartean.

Lege zibilak hainbat gai hartzen ditu barne: kontratu-gatazkak, jabetza-gatazkak, iraulketak (hala nola zabarkeria edo zabarkeria), familia-legeak dibortzioa, zaintza eta negozio-arazoa. Kasu mota bakoitzak antzeko prozedura-urratsak jarraitzen ditu, baina arau espezifikoak aldatu daitezke jurisdikzioaren eta erreklamazioaren izaeraren arabera. Gakoa da eskatzailea (aurkezpena aurkezten duen alderdiak) froga-karga duela, normalean "probaren aurre-produkzioa" eskatzen duena, hau da, akusatuak ez duela inolako erantzukizunik.

Prozedura Zibilaren funtsezko osagaiak

Auzi zibila fase ezberdinen bidez zabaltzen da, baina ordu-lerro zehatza eta eskakizunak auzitegiaren arabera ezberdinak diren arren, honako osagaiak estandarrak dira kasu zibil gehienetan. Fase bakoitza ulertzeak prozesu horretan zehar modu eraginkorrean nabigatzen laguntzen die alderdiei.

Kexa bat egitea

Prozedura zibila hasten da demanda-emaileak auzitegiaren aurrean salaketa deitzen duen dokumentu formal bat aurkezten duenean. Dokumentu honek eskatzailearen eskakizunak, auzi-oinarri legala eta laguntza zehatza ezartzen ditu, diru-galerak, epai judiziala edo instrukzio instrukzioa barne. Erreklamazioak argi eta garbi adierazi behar ditu auzitegiak zergatik duen jurisdikzioa. Auzitegi federalean, kexak prozedura zibileko arau federalen 8. araua bete behar du, eta horrek "laburra eta garbia" eskatzen du.

Summonak eta erantzuna

Salaketa aurkeztu ondoren, auzitegiak dei bat egiten du, eta hori lege-ohar bat da, auzitegiaren aurrean salaketaren berri ematen duena. Deiak, kexaren kopia batekin batera, auzitegi federalean 21 egun behar ditu, legeak agintzen duen moduan, normalean aurrez aurre, postaz edo prozesu-zerbitzari baten bidez. Orduan, akusatuak denbora mugatua du erantzuteko, normalean, 21 egun auzitegi federalean (edo 30 egun defentsak uko egiten badio).

  • Akusatuak salaketa guztiak onartu edo ukatu egiten ditu eta baiezko defentsak egin ditzake.
  • Akusatuak dio salaketak egiazkoak badira ere, demandatuak ez duela legezko laguntzarik, sarritan jurisdikziorik ez dagoelako edo erreklamazioa ez dagoelako.
  • Akusatuak demandatzailearen aurkako salaketa bat baieztatzen du, eta akusatuak kontra-klamatzailea egiten du.

Denborak ez erantzuteak judizio lehenetsia eragin dezake, eta horrek esan nahi du eskatzaileak automatikoki irabazten duela. Horregatik, erantzun azkarrak eta estrategikoak funtsezkoak dira.

Aurkikuntzaren fasea

Aurkikuntzaren fasea da, sarritan, auzi zibileko denbora gehien hartzen duena eta baliabideen zati handi bat. Bi aldeei froga eta kontrako kasua ezagutaraz diezaieten uzten die. Aurkikuntzak arazoak murrizten, ezustekoak saihesten eta likidazioa bultzatzen laguntzen du.

  • Lekukoak zinpean zalantzan jartzen dira, lekukoa lekukoa lekukoa ez badago lekukoa kondenatzeko.
  • Interrogatories: Idatzizko galderak, zinpean erantzun behar direnak, denbora jakin batean. Hauek normalean kopuru mugatuan daude gehiegikeriak saihesteko.
  • Dokumentuen ekoizpen-eskaerak: aldeek dokumentu, mezu elektroniko, kontratu eta bestelako froga ukigarriak eska ditzakete.
  • Alderdi batek besteari eskatzen dio egitate zehatzak onartzeko edo ukatzeko, prozesua errazteko.

Aurkikuntzak proportzionaltasuna behar duten arauek arautzen dute, aurkikuntzaren zamak ez ditu bere onurak gainditu behar. Auzitegiek zigor batzuk ezar ditzakete gehiegizko aurkikuntza-praktikak egiteko, hala nola frogak ez egiteko edo eragozpen arinak egiteko. Xehetasun gehiago nahi izanez gero, ikus ⁇ KONTUKO Lege-informazioaren Institutuak 26. araua:1]] arau federalari buruz duen gida.

Mugimendu aurre-trialak

Epaiketaren aurretik, alderdi bakoitzak auzia ebatzi edo estutzeko mugimenduak aurkez ditzake, proba osoa egin gabe. Mugimendu horiek askotan arazo legalak jorratzen dituzte, eta horrek froga guztiak lehenbailehen edo muga ditzake.

  • Ebazpenaren ordez, auzitegiak erabaki dezala mugimendu-alderdiaren alde, eztabaidarik gabeko egitateetan oinarrituta. Onartuz gero, ez da epaiketarik behar, legeak alde bat argi uzten duelako.
  • Alderdi batek ez badu ebidentziarik sortzen aurkikuntzan, beste alderdiak auzitegiari eskatu ahal izango dio betearaz dezan.
  • Liminen mugimendua: zenbait ebidentziak epaiketatik kanpo uzteko mugimendua, askotan garrantzirik ezagatik edo aurreiritziengatik.

Aurre-prospekzioek tresna estrategiko kritikoak dira. Laburpen-ebazpenerako mugimendu arrakastatsu batek kasua erabat irabaz dezake, eta atzera egiteko mugimenduak, berriz, eskakizun ahulak lehenbailehen ezaba ditzake.

Prozesua

Kasuak aurre-juzgaketetan irauten badu, epaiketara iritsiko da. Saiakuntza zibilak epaimahai-probak edo epaimahai-probak izan daitezke (epaimahaiak egitate-gaiak erabakitzen ditu, eta epaileak legea aplikatzen du). Epaiketa-prozesuak lekukoen instrukzioak, zuzeneko eta zeharkakoak, erakusketak eta amaierako argumentuak barne hartzen ditu. Epaileak epaimahaiari lege aplikagarriaren berri ematen dio, eta epaimahaiak epaia lortzeko erabakia hartzen du. Froga-karga, adierazi bezala, probaren prepunda da. Prozesu bakoitza alde batetik bestera bultzatzen da, bere jarrera kementsua den tokian.

Epaia eta errekurtsoak

Epaiketaren ondoren, auzitegia auzitegian sartzen da alderdi baten alde, epaiak agindu dezake galtzaileari dirua ordaintzea, ekintza bat egitea edo zerbait ez egitea. Alderdi batek uste badu epaiketan lege-akatsak gertatu zirela, hala nola ebidentzia edo epaimahai-agindu okerren onarpen okerra, auzitegi garaiago batera jo dezakete. Auzitegi Gorenak ez du lege-akatsen erregistroa berrikusten, ez egitatea. Apelazioak ez dira berriro epaitzen, epaiketa egin den ala ez, eta prozedura judizialen arabera zuzenki onartzen dute.

Zuzenbide zibileko alderdien eskubideak

Bai demandalariek bai akusatuek beren interesak babesten dituzten oinarrizko eskubideak dituzte, eta lege-prozesuaren osotasuna bermatzen dute. Eskubide horiek lege, auzitegi-arau eta printzipio konstituzionaletan daude sartuta (batez ere, 14. zuzenketaren azken legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen legearen arabera).

Legezko ordezkaritzarako eskubidea

Alderdiek eskubidea dute abokatu bat kontratatzeko, baina auzilari zibilek beren burua aurkeztu dezakete (prozesa), eta hori, oro har, ezin da onartu, prozedura-arauen konplexutasunagatik. Fiskalek estrategia, ebidentzia eta defentsarako trebetasunak ekartzen dituzte. Kasu batzuetan, klase-ekintzak edo interes publikoa duten kasuak, pro bonoaren ordezkaritza eskuragarri egon daiteke.

Entzunaldi zuzen baterako eskubidea

Alderdi orok du eskubidea auzitegi zuzen eta inpartzial bat izateko. Horrek esan nahi du epaile neutrala izan behar dela eta ez dela aldebakarra, eta epaimahaia hautatu behar dela erkidegoaren zeharkako atal zuzen batetik. Alderdiek epaile bat birsortzeko edo auzi-epaile potentzialei erronka egiteko mugimenduak aurkez ditzakete.

Frogak aurkezteko eskubidea

Sistema alderantziztatzaileak ebidentziaren aurkezpen indartsua du. Alderdiek eskubidea dute lekukoei deitzeko, dokumentuak aurkezteko eta lekukoen aurkako azterketa gurutzatua egiteko. Froga-arauak, adibidez, froga-arau federalak, ebidentzia-arauak, eta baimendu beharrekoak gobernatzeko, baina muga horien barruan, alderdiek beren kasua erabat aurkez dezakete. Eskubide horrek bermatzen du auzitegiak edo epaimahaiak informazio garrantzitsua duela erabaki informatua hartzeko.

Apelatzeko eskubidea

Alderdi batek uste badu epaiketa-auzitegiak emaitzari eragin dion errore legala egin duela, apelazio-agiria denbora-muga jakin batean aurkeztu behar da, askotan 30 egun epaiketatik aurrera. Apelazioak ez dira automatikoak, apelatzaileak errore espezifikoak identifikatu behar ditu proba-erregistroan. Apelazio-prozesuak kontrol erabakigarria eskaintzen du auzitegietan eta jurisdikzioetan lege-printzipio iraunkorrak garatzen laguntzen du.

Prozedura zibileko alderdien erantzukizunak

Eskubideez gain, alderdiek erantzukizun garrantzitsuak dituzte sistemaren funtzionamendua modu eraginkorrean eta bidezkoan bermatzeko. Erantzukizun horiek ez betetzeak zigorrak, erreklamazioak edo judizio kaltegarriak ekar ditzake.

Baimenak zabaltzeko betebeharra

Aurkikuntzan, alderdiek borondatez erakutsi behar dituzte ebidentzia garrantzitsuak, nahiz eta horrek bere kasua kaltetu. Betebehar hau etengabea da; ebidentzia berriak sortzen badira, berehala jakinarazi behar da. Jakin beharra dago 26. Arau federalaren arabera kodetu behar dela, eta horrek hasierako lekuko eta dokumentu gakoak jakinarazi behar dituela. Frogak ezkutatu edo suntsituz gero, zigor larriak eragin ditzake, epaimahaiari instrukzio bat sartuz ebidentziak ezkutatu duen alderdiarentzat kaltegarriak izango liratekeela.

Epaitegiko aginduak betetzeko betebeharra

Epaitegi-aginduak, epeak, aurkikuntza-erantzunak edo agerraldiak kontuan hartuta, bete egin behar dira. Epea falta denean, erreklamazioa edo judizio lehenetsia baztertu ahal izango dira. Alderdi batek ezin badu bete ezusteko inguruabarren ondorioz, auzitegitik luzapen edo eraldaketa bat bilatu beharko luke. Ez-betetze errepikatua mesprezu gisa ikus daiteke, isunak edo bestelako zigorrak sortuz.

Fede onaren alde lan egiteko betebeharra

Alderdiek eta beren abokatuek auziak egin behar dituzte fede onez. Horrek esan nahi du ez dituztela salaketa arinak aurkeztu, ez egitateak edo legeak gaizki aurkeztu, eta ez dituztela eguneroko taktikak erabiltzen. Federaleko 11 arauek ziurtagiri-arau bat ezartzen dute: auzitegiari erregu edo mugimendu bat aurkeztuz, abokatuak ziurtatzen du ez dela asmo desegoki baterako aurkezten, erreklamazioak indarrean dauden legeek bermatzen dituzte, eta edukiek euskarri nabarmenak dituzte.

Negoziatzeko eta hartzeko betebeharra

Derrigorrezkoa ez den arren, alderdiek erantzukizuna dute likidazio-proposamenak fede onez aztertzeko. Auzitegi askok eskatzen dute parte-hartzea derrigorrezko likidazio-hitzaldietan edo eztabaida-erabaki alternatiboetan, epaiketaren aurretik. Arrazoizko eskaintzak negoziatu edo baztertu nahi ez badira, kostuak alda daitezke: uko egiten diotenek beste alderdiaren auziak ordaindu beharko dituzte, baldin eta emaitza eskaintza baino aldekoa ez bada.

Kasu zibil arruntak

Prozedura zibilak erabat ulertzeko, auzitegi zibiletan zehar mugitzen diren kasu arruntenak ezagutzen laguntzen du.

Kontratuen eztabaidak

Legez betearaz daitekeen akordio batean egindako promesak betetzen ez direnean sortzen dira. Kontratu-kasuak hausteak sarritan interpretazio, errendimendu eta kalte-arazoak izaten ditu. Adibidez, negozio batek hornitzaile bat auzitara eraman dezake garaiz ondasunak ez entregatzeagatik.

Kalte pertsonalak (Tort) Kasuak

Eskatzaileak kalte-ordaina bilatzen du akusatuaren jokabide okerragatik. Auto-istripuak eta mediku-akatsak adibide ugari dira. Eskatzaileak betebeharra, ez betetzea, kausazioa eta kalteak frogatu behar ditu.

Jabetza eta Higiezinen Eztabaidak

Muga-desadostasunak, lurjabeen gatazka eta jabetza-esklamazio kaltegarriak ohikoak dira. Kasu horiek askotan titulu-gatazkak edo konpentsazio-prozedurak izaten dituzte.

Familia-legea

Dibortzioa, zaintza, seme-alaben laguntza eta adopzioa arazo zibilak dira. Familien auzitegiek prozedura espezializatuak dituzte, haurren interes onenak eta aktiboen banaketa bidezkoa ardatz.

Enplegu eta lan-kasuak

Lan-arloko jazarpenaren, diskriminazioaren, soldataren eta lan-jazarpenaren salaketak enplegu-legearen pean daude. Kasu horietako askok lege federalen pean daude, hala nola Eskubide Zibilen Legea edo Lan-legeen Lege Zintzoa.

Gatazka alternatiboen konponbidearen eginkizuna

Gatazka zibil guztiek ez dute epaiketa osoa izan behar. Gatazkak ebazteko beste metodo batzuk (bitartekariak eta arbitrariotasunak) azkarragoak, ez hain formalak eta, sarri, merkeagoak dira gatazkak ebazteko. Bitartekaritzak alderdien arteko negoziazioa errazten duen hirugarren neutral bat dakar, baina bitartekariak ez du erabakirik ezartzen. Arbitrajea auzitegi pribatu bat da, non arbitroak erabaki loteslea duen.

Ondorioa:

Lege zibileko prozedurak eztabaida pribatuak modu zuzen eta ordenatuan ebazteko prozedurak dira. Hasierako kexatik azken apelaziora arte, fase bakoitzak eskubide eta erantzukizun zehatzak ezartzen dizkie parte hartzen duten alderdiei. Auzipetuek eta akusatuek jakin behar dute legezko ordezkaritzarako eskubidea, bidezko entzumenerako eta ebidentziak aurkezteko aukera, eta, aldi berean, informazioa zabaltzeko betebeharrak, auzitegiko aginduak betetzeko eta fede onez jarduteko betebeharrari eusten diote. Kasuak kontratu hautsia, kalte pertsonal edo familia-arazoa duen ala ez, lege-esparrua da, eta, beraz, lege-printzipioak eta lege-prozesak babesteko prozedurak egiteko prozedurak.