بنیاد آزادی های مدنی آمریکا: درک اصلاحات قانون اساسی

داستان حقوق مدنی در ایالات متحده از اصلاحات قانون اساسی آن جدا شده است، از آنجایی که لایحه حقوق بشر در سال 1791 تصویب شد، هر اصلاحیه حقوق افراد علیه دولت را گسترش داده یا روشن کرده است، با چندین اصل به طور مستقیم با هدف قرار دادن نابرابری های سیستمیک که درک این اصلاحات فقط یک ورزش دانشگاهی نیست؛ آن را ضروری برای درک مدرن از میراث حقوقی آمریکا است که این مقاله حقوق مدنی را بررسی می کند، این است.

سفر حقوق مدنی از طریق اصلاحات قانون اساسی داستان پیشرفت فزاینده، جنگ های سیاسی شدید و تلاش های مداوم جوامع حاشیه ای است که ادعا می کند وعده های اعلامیه استقلال از لغو برده داری تا تضمین حفاظت برابر و گسترش حقوق رای گیری، هر اصلاحیه نشان دهنده یک شکاف حیاتی در آزمایش مداوم آمریکا با دموکراسی است، همانطور که ما این قانون عطفی را بررسی می کنیم، و شاهد تغییر مستمر هستیم.

لایحه حقوق: حامیان اصلی آزادی

در سال 1791، اولین اصلاحات قانون اساسی ایالات متحده - که به طور مشترک به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود - طرح های حفاظت اساسی برای آزادی های فردی علیه اقدام دولت فدرال را تاسیس کرد، در حالی که این اصلاحات به طور واضح به عنوان مقررات حقوق مدنی تعیین نشده بود، آنها زمینه را برای بسیاری از مبارزات بعدی قرار دادند. لایحه از ضد فهرست شده که در نهایت فاقد اصلاحات جدید برای حقوق بشر است.

اصلاحات متعددی در لایحه حقوق بشر در راستای دادخواهی و حمایت از حقوق مدنی بوده است:

  • اولین اصلاحیه: تضمین آزادی مذهب، سخنرانی، مطبوعات، مونتاژ، و حق درخواست دولت است، این اصلاحیه سنگ بنای جنبش های حقوق مدنی بی شمار بوده است، و اجازه می دهد فعالان سازماندهی، صحبت کردن و تغییر تقاضا.
  • چهارمین اصلاحیه: محافظت در برابر جستجو و تشنج های غیر منطقی، در زمینه حقوق مدنی، این اصلاحیه برای به چالش کشیدن پروفایل نژادی و شیوه های تبعیض آمیز پلیس، به ویژه به عنوان دیوان عالی با تعادل بین اختیارات اجرای قانون و حریم خصوصی فردی استفاده شده است.
  • اصلاحیه: حق به علت فرایند قانون را تضمین می کند و در برابر خود-inident محافظت می کند، این اصلاحیه در تلاش های اصلاح کیفری، به ویژه در مورد اعترافات اجباری و رفتار منصفانه از متهمان صرف نظر از نژاد یا وضعیت اقتصادی بسیار مهم بوده است.
  • پروهیوبیت بیش از حد وثیقه، جریمه های بیش از حد و مجازات های بی رحم و غیر معمول است.این اصلاحیه به طور فزاینده ای در بحث در مورد حبس انبوه، حداقل مجازات اجباری و مجازات اعدام - همه مسائل با ابعاد نژادی و حقوق مدنی قابل توجه مرتبط شده است.

در حالی که لایحه حقوق در ابتدا فقط به دولت فدرال اعمال شد، فرآیند تصویب قانون اساسی در سال 14th، "در شرکت" بیشتر این حفاظت ها علیه دولت های ایالتی و محلی از طریق فرایندی به نام مشارکت انتخابی، این گسترش باعث شد که لایحه حقوق یک ابزار قدرتمند برای طرفداران حقوق مدنی در سراسر کشور.

اصلاحات بازسازی: دفاع از آزادی و شهروندی

پس از جنگ داخلی، سه اصلاحیه اساساً قانون اساسی و معنای شهروندی آمریکا را تغییر داد.که به طور جمعی به عنوان اصلاح طلبان بازسازی شناخته می شد، این مقررات برای برچیدن چارچوب حقوقی بردگی و ایجاد پایه جدید برای برابری نژادی طراحی شده بودند.

قانون سیزدهم: پایان بردگی قانونی

اصلاح شده در سال 1865، قانون سیزده، بردگی و بردگی غیر ارادی را لغو کرد "به جز به عنوان مجازات جرم که حزب به طور مقتضی محکوم شده است" این متن ساده اما انقلابی تقریبا چهار میلیون آمریکایی آفریقایی تبار را آزاد کرد و موسسه را که از زمان تاسیس آن کشور را تقسیم کرده بود، مورد بررسی قرار داد.

"قوام استثنایی" سیزده اصلاحیه، یک شکاف ایجاد کرد که عواقب عمیق و نگران کننده ای داشته است.دولت های جنوبی به سرعت "کدهای سیاه" را تصویب کردند که جرایم جزئی را جرم می کرد، که منجر به دستگیری و کار اجباری آمریکایی های آفریقایی تبار می شود - سیستمی که برای نسل ها از طریق آزادی و گروه ها ادامه داشت، حتی امروز، استثنا سیزده اصلاحیه برای بحث های کارگری همچنان به عنوان یک موضوع استاندارد آزاد کردن کار در برابر میلیون ها است، بنابراین، بدون مجازات اعدام میلیون ها نفر در برابر قانون حفاظت از هر ساعت کار، و قانون حفاظت از کار، به عنوان یک ساعت، و قانون محافظت از کار، به عنوان یک ساعت کار، به عنوان یک فرد در برابر میلیون ها در برابر مجازات اعدام، و یا قانون منع مجازات اعدام، و یا قانون منع کار، به عنوان یک فرد در برابر هر دو ساعت کار، به عنوان یک فرد در برابر مجازات اعدام، و یا قانون منع کار، و یا قانون منع شده است.

قانون چهاردهم: سنگ بنای حقوق مدنی

اصلاح شده در سال 1868، به طور گسترده ای مهم ترین قانون اساسی برای حقوق مدنی در تاریخ آمریکا محسوب می شود، پنج بخش آن به شهروندی اشاره می کنند، به دلیل روند، حفاظت برابر و عواقب دولت هایی که حق رای دادن را انکار می کنند. بندهای کلیدی اصلاح پایه ای برای تصمیم گیری های دادگاه عالی در حال گسترش حقوق مدنی در ابعاد مختلف بوده است:

  • [FLT1] [FLT1] حکم معروف دیوان عالی در 1857 Dred Scott v. Sandford [FLT3) را با اعلام اینکه همه افراد متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده شهروندان هستند، لغو کرد.این بند بحث های مرکزی در مورد شهروندی و سیاست مهاجرت است.
  • فرایند نوئل: Prohibits از محروم کردن هر فرد از "زندگی، آزادی، یا اموال، بدون فرآیند قانونی استفاده شده است برای اعمال بیشتر از لایحه حقوق به دولت های دولتی (داخل) و ایجاد حریم خصوصی اساسی، از جمله کسانی که مربوط به ازدواج و خانواده است.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۳]] [۳]] [۳]]) که مدرسه حقوقی را به پایان رساند و جدایی [FLT [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۳] [۳] [۱۳] [۱۰] [۱۳] [۳] [۱۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۶] [۳] [۳] [

اصلاحیه چهاردهم همچنین شامل بخش 3، که از دفتر فدرال هر کسی که در شورش یا شورش مشغول به کار است، رد می شود - یک ماده که پس از حمله کودتای 20 ژانویه سال 2021 توجه مجدد به دست آورد، علاوه بر این، بخش 5 به کنگره قدرت اجرای اصلاحات را از طریق قوانین مناسب را می دهد که اساس قوانین عمده حقوق مدنی مانند قانون مدنی 1964 بوده است.

علی رغم زبان گسترده آن، وعده ی قانون اساسی در برابر حفاظت برابر [[۱] به شدت توسط تفسیرهای باریک دیوان عالی در اواخر قرن ۱۹ به ویژه در موارد آتش نشانی [FLT: ۱-۲۰] تضعیف شد و Py v. فرگوسن ، که اصلاحیه ی برابر با اواسط قرن بیستم بود، اما تا زمانی که آن را به عنوان یک دکترین برابر آن تبدیل کرد، اما تا اواسط قرن برابر آن بود.

اصلاحیه پانزدهم: حق رای دادن به مردان آمریکایی آفریقایی

اصلاح 15th در سال 1870، دولت های فدرال و ایالتی را از انکار یا تسلیم حق رای بر اساس "نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی از بردگی" منع کرد، این یک گام تاریخی به سوی حق رأی گیری جهانی بود، اما محدودیت های قابل توجهی داشت: حق رای دادن به هر کسی را تضمین نمی کرد، و یا آزمایش های سوادآموزی، مالیات های نظرسنجی یا دستگاه های تبعیض آمیز دیگر رای که به سرعت دولت های آفریقایی رای رای رای رای می دادند.

اجرای اصلاحات در ابتدا در طول بازسازی قوی بود، با مردان آفریقایی آمریکایی که در اعداد بزرگ رای می دادند و نمایندگان را به قانونگذاران ایالتی و کنگره انتخاب می کردند - از جمله Hiram Revels، اولین سناتور آمریکایی آفریقایی آمریکایی که در سال 1870 به طور رسمی اداره می کردند، پایان بازسازی در سال 1877 و ظهور قوانین جیم کرایس به طور موثر اصلاح 15thlux در تقریباً از طریق اصلاحات مشابه در جنوب رای که پدربزرگ KST آن را به طور مستقیم اعمال می کردند، خنثی کرد.

قانون منع زنان: اصلاحیه ی نوزدهم

در سال ۱۹۲۰ پس از دهه های فعالیت توسط جنبش خشم زنان، اصلاحیه ی نوزدهم بیان می کند که حق رای دادن "آیا توسط ایالات متحده یا هر دولتی در نظر گرفتن حقوق جنسی زنان ممنوع یا ممنوع نیست"، این یک پیروزی برجسته برای حقوق زنان بود، اما مهم است که توجه داشته باشید که اصلاحات بلافاصله تمام موانع شهروندی آمریکا را از سال ۱۹۲۴ به دلیل ممنوعیت حق رأی دادن زنان بومی در آفریقای جنوبی منع کرد.

اصلاحیه نوزدهم نشان دهنده اوج جنبشی است که به طور رسمی در کنوانسیون Seneca Falls در سال 1848 آغاز شد.رهبران مانند سوزان B. آنتونی، الیزابت کادی استتون، و بعد آلیس پل و کری چپمن طیف وسیعی از استراتژی ها را به کار گرفتند، از کمپین های دولتی برای اقدام مستقیم و اصلاحات قانون اساسی، مبارزه برای زنان با سایر مبارزات همکاری عمومی، و گاهی اوقات به عنوان یک گروه ملی، حمایت از زنان، به عنوان یک نمونه از هم جدا شده است.

قانون بیست و چهار: اخراج مالیات بر صادرات

در سال ۱۹۶۴، اصلاحیه بیست و چهارth مالیات های نظرسنجی در انتخابات فدرال را ممنوع کرد. مالیات های نظرسنجی به طور گسترده ای در کشورهای جنوبی از اواخر قرن نوزدهم به عنوان مکانیسم برای محروم کردن رای دهندگان آفریقایی آمریکایی استفاده شده بود، و نیاز به پرداخت هزینه ای که بسیاری از شهروندان فقیر نمی توانستند آن را پرداخت کنند، پاسخ مستقیم به خواسته های جنبش حقوق مدنی برای رای گیری و حمایت از سوی کنگره قوی پس از سال ها بود.

در حالی که اصلاحیه بیست و چهار تنها در انتخابات فدرال اعمال شد، دادگاه عالی بعدا در کمیته انتخابات ایالتی ویرجینیا حکم داد که مالیات های نظرسنجی در انتخابات دولتی تحت حمایت برابر از رأی دهندگان مجلس سنا، قانون اساسی را به طور چشمگیری کاهش داد: این تصمیم یک اصلاحیه رای گیری را که می تواند به دولت ها اجازه دهد تا مالیات های مورد نظر را حفظ کنند، کاهش داد و به طور چشمگیری در انتخابات محلی، کاهش داد:

قانون گذاری علامت: قانون حقوق و رای گیری 1965

اگرچه نه یک اصلاح قانون اساسی، قانون حقوق و رای گیری 1965 شاید مهم ترین قانون حقوق مدنی در تاریخ آمریکا باشد و از داستان اصلاحات قانون اساسی جدا شده است.این قانون برای اجرای حمایت های پانزده و از بین بردن شیوه های مختلف تبعیض آمیز که به طور موثر اصلاح را برای یک قرن خنثی کرده بودند، تصویب شد:

  • بند 5: صلاحیت های لازم را با تاریخ تبعیض رای گیری برای به دست آوردن تایید فدرال ("پیش بینی") قبل از تغییر قوانین رای گیری و یا روش های خود را به ویژه موثر در جلوگیری از تغییرات تبعیض آمیز.
  • بند 2: هر گونه عمل رای گیری را که بر اساس نژاد، رنگ یا وضعیت اقلیت زبان منجر به تبعیض می شود، مورد انتقاد قرار داد.
  • بررسی کنندگان فدرال: [FLT 1] اجازه می دهد دولت فدرال برای ثبت رای دهندگان در مناطقی که مقامات محلی از انجام این کار امتناع کردند.

قانون حقوق رای گیری منجر به افزایش چشمگیر ثبت نام و مشارکت رای دهندگان اقلیت شد.[۵] برای مثال، در می سی سی سی سی سی پی، درصد رای دهندگان واجد شرایط آفریقایی آمریکایی ثبت شده از ۶٫۷٪ در سال ۱۹۶۴ به طور مساوی به ۵۹٫۸٪ در سال ۱۹۶۷، با این حال، تصمیم دیوان عالی در Shelby County v دارند.[۱۰] [FLT ۱: ۱] پوشش پوشش پوشش مداوم برای ۵، به طور موثر برای رأی دهندگان در مورد محدودیت های رأی گیری در طول سال گذشته، از زمان انجام شده است.

اصلاحات بعدی و ادامه مبارزات

در حالی که هیچ اصلاحات جدیدی از سال 1992 به قانون اساسی اضافه نشده است (تعهد بیست وهفتم که با پرداخت کنگره مطابقت دارد)، مبارزه برای حقوق مدنی از طریق قوانین، تصمیم گیری دادگاه و جنبش های اجتماعی ادامه دارد.

قانون برابر حقوق (ERA)

اولین پیشنهاد در سال 1923 و تصویب کنگره در 1972، ERA حقوق برابر را بدون در نظر گرفتن رابطه جنسی تضمین می کند.اگر چه 38 ایالت در نهایت آن را تصویب کردند، مهلت تصویب تصویب شده بود و جنگ های حقوقی ادامه می دهد که آیا اصلاحات هنوز هم می تواند بخشی از قانون اساسی محسوب شود. ERA همچنان نقطه محوری برای حمایت از برابری جنسیتی است، به ویژه در پرتو تصمیمات دیوان عالی که حقوق باروری و سایر حقوق باروری را به عقب برگردانده اند.

اصلاحیه بیست و ششمین

در سال 1971، این اصلاحیه سن رای گیری را به 18 کاهش داد، در حالی که نه در درجه اول اصلاح حقوق مدنی برای برابری نژادی یا جنسیتی، پاسخ به این استدلال بود که اگر جوانان به اندازه کافی برای مبارزه در جنگ ویتنام به اندازه کافی قدیمی بودند، آنها باید به اندازه کافی قدیمی باشند تا اصلاحات مشارکت دموکراتیک رای دهند و اغلب در زمینه مشارکت مدنی مورد بحث قرار می گیرند.

چالش های قانون اساسی

مسائل حقوق مدنی معاصر همچنان به افزایش پرسش های قانون اساسی ادامه می دهد که در نهایت ممکن است منجر به اصلاحات جدید یا تفسیر مجدد موضوعات موجود شود.

  • ] [ [ [FLT] [1 ] [ [ ] ] [قانون ] ] [ [ ] [ [ [ ] ] ] [ [ ] ] [ ] ] [ [ ] ] ] [ [ ] ] ] ] [قانون ] ] [ دیوان عالی ] در ازدواج همجنسگرایانه ] ] حمایت مدنی را گسترش داده اند، اما برای ادامه دادن به قانون اساسی فدرال و شفافیت قانون اساسی فدرال و قانون اساسی.
  • [FLT: 1 ] [ [FLT: 1 ] در پی ] ] [ [قانون 3: ] تلاش های مداوم برای بازگرداندن حفاظت از قانون حقوق وانینگ از طریق قوانین جدید مانند قانون پیشرفت حقوق جان لوئیس ویت.
  • [FLT: 1] اصلاح عدالت کیفری: [FLT 1] استثنا سیزدهth اصلاحیه برای کار زندان، ممنوعیت هشتمین اصلاحیه در مجازات بی رحم و غیر معمول، و چهارمین اصلاحیه حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی همه با اختلافات نژادی در سیستم عدالت کیفری.
  • حقوق مهاجرت: شهروندی قانون اساسی چهاردهم توسط کسانی که به دنبال پایان دادن به شهروندی حق تولد برای کودکان مهاجران بدون مدرک هستند، به چالش کشیده شده است، هر چند دانشمندان قانونی به طور گسترده ای موافقت می کنند که این بند برای همه افراد متولد شده در ایالات متحده بدون توجه به وضعیت والدین اعمال می شود.

نتیجه گیری: کار ناتمام حقوق مدنی قانون اساسی

اصلاحات قانون اساسی که حقوق مدنی را در آمریکا شکل داده اند، برخی از عمیق ترین دستاوردهای حقوقی کشور را نشان می دهد.از لایحه حقوق به اصلاحات بازسازی تا گسترش فقره قرن بیستم، هر اصلاحیه نشان دهنده پیروزی سخت و بی نقص برای عدالت و برابری است.اما داستان بسیار دور از پذیرش کامل است.

اصلاحات خود تنها به اندازه تعهد شهروندان و موسسات برای اجرای آنها قدرتمند هستند، زیرا تغییرات ترکیب دیوان عالی و چالش های جدید بوجود می آید، معنای این اصلاحات همچنان از طریق تفسیر و دفاع از تاریخ و ارتباط مداوم این مقررات قانون اساسی برای هر کسی که در مبارزه برای حقوق مدنی امروز مشغول است، ضروری است.

برای مطالعه بیشتر در مورد اصلاحات قانون اساسی در اینجا بحث شده است، از [FLT:] [FLT:] صفحه بایگانی ملی در اصلاحات قانون اساسی و ACLU منابع حقوق و دستمزد را بازدید کنید. [FLT3] برای یک شیرجه عمیق تر در اثر اصلاح مداوم، کتابخانه کنگره] برنامه بازسازی [F] ارائه می دهد برابری تاریخی ارزشمند است.