Table of Contents
درک دادگاه های مدنی
دادگاه های مدنی برای حل اختلافات بین احزاب خصوصی وجود دارند - در اشخاص مختلف، کسب و کارها یا نهادهای دولتی - هنگامی که هیچ اتهام جنایی در دادگاه های جنایی دخیل نیست، که در آن دولت کسی را برای نقض قانون، دادگاه های مدنی متمرکز بر جمع آوری امور قضایی و یا اجرای حقوق مربوط به پرونده آسیب دیده است.
آمادگی پیش از پرواز: آنچه شما باید اول انجام دهید
بسیاری از اولین بار شاکیان عجله می کنند تا بدون آماده سازی کافی شکایت کنند، بنابراین می توانند پرونده شما را تضعیف کنند یا حتی قبل از ثبت نام، این مراحل بحرانی را انجام دهند:
شناسایی و تعریف مسئله حقوقی
واضح است که چه اشتباهی رخ داد و کدام نظریه حقوقی از ادعای شما حمایت می کند، آیا این نقض قرارداد است؟ عدم صلاحیت؟ یک نقض قانونی؟ نوشتن خلاصه ای از حقایق و حق قانونی که شما اعتقاد دارید نقض شده است به شما کمک خواهد کرد - و بعدا وکیل شما - قدرت پرونده شما را جمع آوری.
جمع آوری تمام شواهد مرتبط
شواهد ستون فقرات هر ادعای مدنی است.این شامل قراردادها، ایمیل ها، پیام های متنی، عکس ها، صورتحساب ها، سوابق پزشکی و اطلاعات تماس شاهدانه است که همه چیز را به صورت تاریخی سازماندهی می کنند، اگر شواهد الکترونیکی دارید، آن را در قالب اصلی خود نگه دارید یا شواهد ضعیف حفظ شده می تواند در محاکمه کشنده باشد.
بررسی اساسنامه محدودیت ها
هر ادعای مدنی دارای یک مهلت دقیق یا قانون محدودیت است، پس از آن شما دیگر نمی توانید شکایت کنید، این مهلت ها توسط دولت و نوع ادعای متفاوت است، به عنوان مثال، ادعاهای آسیب شخصی اغلب دارای محدودیت دو ساله هستند، در حالی که نقض قرارداد نوشته شده ممکن است اجازه دهد تا شش سال از بین بروند.از بین رفته یک نوار مطلق برای بازیابی است.
ارسال نامه تقاضا
قبل از ثبت نام، بسیاری از دادگاه ها نیاز به یا به شدت تشویق شاکیان برای ارسال یک نامه تقاضای رسمی برای خارج از بحث و مقدار مورد نظر دارند، این نامه گاهی اوقات می تواند منجر به حل و فصل بدون دادرسی شود، همچنین یک دنباله کاغذی ایجاد می کند که نشان می دهد شما تلاش برای حل و فصل این موضوع در ایمان خوب.
مشورت با یک وکیل واجد شرایط
حتی اگر قصد دارید خودتان را نمایندگی کنید (پرود)، گرفتن یک ساعت مشاوره می تواند مشکلات رویه ای و استراتژی های قانونی را که ممکن است از دست داده باشید، نشان دهد. بسیاری از انجمن های نوار دولتی برنامه های ارجاع کم هزینه یا رایگان را ارائه می دهند.یک وکیل همچنین توصیه می کند که آیا پرونده شما ارزش پیگیری بر اساس هزینه ها و بهبود بالقوه را دارد.
شکایت: شروع قوانین
هنگامی که شما آماده شده اید، دادخواست رسمی با شکایت با دادگاه مناسب آغاز می شود.این شکایت سند بنیادی است که به متهم و دادگاه می گوید چرا شما صادر می کنید و چه می خواهید.
انتخاب دادگاه صحیح
جواردیف و محل کار فنی اما ضروری است.جوریسدیف به این معنی است که دادگاه دارای اختیار است تا نوع پرونده شما را بشنود (به عنوان مثال، دادگاه های فدرال برای تنوع یا سوالات فدرال، دادگاه های ایالتی برای بسیاری از موضوعات مدنی دیگر) به محل جغرافیایی اشاره دارد - معمولا شهرستان که متهم زندگی می کند یا جایی که بحث در دادگاه اشتباه مطرح شده است می تواند منجر به انتقال پول و انتقال پول شود.
پیش نویس شکایت
شکایت معمولا شامل یک عنوان (عنوان موردی و احزاب)، یک بیانیه از صلاحیت، یک لیست شماره از اتهامات واقعی، ادعاهای قانونی (که اغلب به نام "علامت عمل") و دعا برای تسکین خسارت یا دستور شما به دنبال متفاوت است. سطح جزئیات مورد نیاز توسط قضایی؛ برخی از دولت ها نیاز به "نه درخواست" (یک بیانیه کوتاه، ساده)، در حالی که درخواست "جزیه" (جزیه).
هزینه های اداری و معافیت های هزینه
شکایت مدنی معمولا شامل هزینه ها می شود – اغلب چند صد دلار برای دادگاه های ایالتی و بیشتر برای دادگاه فدرال.اگر نمی توانید هزینه را پرداخت کنید، ممکن است حرکتی برای ادامه دادن در دادگاه های Forma pauperis، که نیاز به یک مجوز مالی دارد، انجام دهید.
دریافت یک شماره پرونده و حکم قاضی
هنگامی که پرونده را ثبت می کنید، کارمند دادگاه شکایت شما را تمبر می زند، شماره پرونده را اختصاص می دهد و معمولاً پرونده را به قاضی یا قاضی اختصاص می دهد.این تکلیف اغلب برای کل پرونده باقی می ماند.
خدمت به مدافع: ارائه اطلاعیه حقوقی
پس از ثبت نام، شما باید به طور رسمی یک کپی از شکایت و احضار به متهم ارائه دهید، این مرحله، به نام خدمات فرآیند، اختیاری نیست - این تضمین می کند که متهم دارای اطلاع واقعی و یک فرصت برای پاسخ دادن است.
روش های قابل قبول خدمات
روش های خدمات با صلاحیت متفاوت است اما معمولا شامل تحویل شخصی به متهم، خدمات با ایمیل تایید شده با دریافت بازگشت، یا استفاده از یک سرور فرآیند مجوز، برخی از ایالت ها همچنین اجازه می دهند خدمات توسط انتشارات (اخبار) اگر متهم نمی تواند پس از تلاش های قانونی فدرال قانون 4 در دادگاه فدرال قرار گیرد؛ قوانین ایالتی در دادگاه های دولتی اعمال می شود.
اثبات خدمات
شما باید یک سند را با اثبات این که خدمات ساخته شده است، ثبت کنید – این معمولا یک مجوز امضا شده از فردی است که به روزنامه ها خدمت کرده است.اگر خدمات نامناسب است، دادگاه ممکن است آن را رد کند و شما ممکن است مجبور به شروع بیش از حد.
قوانین ویژه برای متهمان شرکت
برای کسب و کارها، خدمات معمولا باید بر روی یک افسر، مدیریت نماینده یا عامل ثبت شده برای خدمات فرآیند انجام شود. دفتر وزیر امور خارجه در ایالت شما اغلب می تواند نام و آدرس عامل ثبت شده را ارائه دهد.
پاسخ دفاع: پاسخ، اعتراض، یا حرکت
هنگامی که به او خدمت کرد، متهم زمان محدودی برای پاسخ دادن دارد – به طور معمول 20 تا 30 روز، بسته به دادگاه و اینکه آیا خدمات به صورت شخصی یا با ارسال ایمیل انجام می شود.
پاسخ پاسخ
رایج ترین پاسخ یک پاسخ است، که در آن متهم هرگونه ادعایی را در شکایت رد می کند یا رد می کند، هرگونه ادعایی که به طور خاص رد نمی شود پذیرفته می شود.پاسخ ممکن است شامل دفاع های مثبت نیز باشد (به عنوان مثال، مقررات محدودیت ها، معافیت، فرض خطر).
مطالبات متقابل و صلیب-کولیم
متهم همچنین ممکن است اتهامات ضد شکایت را مطرح کند - به طور اساسی یک شکایت در داخل یک دادخواست، به عنوان مثال، اگر شما از یک پیمانکار برای کار شل شکایت کنید، ممکن است با این ادعا که شما برای کار تکمیل شده پرداخت نکرده اید.
حرکت به سوی عدم
به جای پاسخ دادن، متهم ممکن است حرکتی را برای اخراج ثبت کند، استدلال می کند که حتی اگر همه چیز شما درست باشد، شما هیچ ادعای قانونی معتبری ندارید، دلایل عمومی شامل عدم صلاحیت موضوعی یا دائمی (Rule 12 (b) یا خدمات نامناسب است.
مرحله کشف: تغییر اطلاعات
کشف اغلب طولانی ترین و گران ترین مرحله دادرسی مدنی است.هر دو طرف شواهدی را برای حمایت از موقعیت های خود جمع آوری می کنند، مسائل را محدود می کنند و از تعجب در محاکمه اجتناب می کنند. فدرال و اکثر قوانین دولتی اجازه می دهند تا کشف گسترده ای از اطلاعات غیر مجاز مربوط به پرونده را کشف کنند.
Interrogators
این پرسش ها نوشته شده است که حزب مخالف باید تحت سوگند پاسخ دهد، که معمولاً در تعداد محدود است (اغلب 25 نفر در دادگاه فدرال) بازجویی های عمومی از هویت شاهدان، محاسبات آسیب و پایگاه های واقعی برای ادعاهای یا دفاع می پرسند.
سپرده گذاری
یک حکم یک آزمون شفاهی از یک حزب یا شاهد در حضور یک گزارشگر دادگاه است و وکلای دادگستری از سوالات می پرسند و بعد از آن می توانند در دادگاه برای استیضاح شاهد یا به عنوان مدرک استفاده شوند.
درخواست برای تولید
احزاب می توانند اسناد، ایمیل ها، عکس ها، قراردادها و سایر موارد ملموس را درخواست کنند. کشف الکترونیکی (e-discovery) به مرکزی تبدیل شده است و به احزاب نیاز دارد تا ایمیل، متاداده و حتی فایل های حذف شده را تولید کنند.
درخواست برای پذیرش
این اظهارات نوشته شده است که حزب مخالف باید اعتراف کند یا انکار کند، اگر پذیرفته شود، این حقایق به طور قطعی برای محاکمه ایجاد شده اند. درخواست های پذیرش اغلب برای مسائل ساده استفاده می شود - به عنوان مثال، اعتراف به اینکه یک قرارداد امضا شده است.
پیش از سه حرکت و قطعنامه جایگزین
قبل از محاکمه، احزاب ممکن است از دادگاه بخواهند که بدون محاکمه کامل، یا تشویق به حل و فصل، مسائل خاصی را تصمیم بگیرند.
حرکت برای داوری خلاصه
اگر شواهد نشان دهند که هیچ اختلاف واقعی در مورد واقعیت مادی وجود ندارد، هر دو حزب می توانند درخواست قضاوت خلاصه کنند، اگر اعطا شود، دادگاه تصمیم می گیرد که پرونده به عنوان یک ماده قانون، اجتناب از محاکمه، این حرکت نیاز به خلاصه گسترده و اغلب حمایت از تسلیم یا تسلیم.
کنفرانس های رسانه ای و تسویه حساب
اکثر دادگاه ها نیاز به تلاش برای میانجیگری یا حضور در یک کنفرانس حل و فصل قبل از محاکمه دارند، یک شخص ثالث خنثی به مذاکره در یک کنفرانس حل و فصل کمک می کند، قاضی ممکن است بحث ها را در این مرحله تسهیل کند، صرفه جویی در زمان و هزینه.
حرکات در Limine
قبل از محاکمه، وکلا ممکن است حرکت های فایل را برای حذف شواهد خاص که اعتقاد دارند پیش داوری، بی ربط و یا غیر قابل قبول است، قوانین قاضی در مورد این حرکت قبل از هیئت منصفه هر گونه شواهد، شکل دادن به مرزهای محاکمه.
فرآیند محاکمه
اگر پرونده حل نشود یا از پیش از آن دفع نشود، به محاکمه می رود.روند محاکمه یک توالی ساختاری را دنبال می کند.
انتخاب داوران (Voir Dire)
در دادگاه های هیئت منصفه، هر دو طرف از داوران بالقوه برای کشف سوگیری ها سوال می کنند. وکلا می توانند برای علت (تعادل خاص) یا استفاده از چالش های اختیاری (هیچ دلیلی نیاز نیست، اما تعداد محدود) به چالش بکشند.هدف این است که یک هیئت منصفه منصفانه و بی طرف را انتخاب کنید.
بیانیه های باز
هر طرف یک خلاصه مختصر از آنچه که شواهد نشان می دهد ارائه می دهد. بیانیه های باز استدلال نیست - آنها نقشه راه هستند.یک بیانیه باز قوی داستان را برای هیئت منصفه فریم می کند.
ارائه شواهد
شاکی اول می رود، شاهدان را می خواند و بعد از معاینه مستقیم، متهم ممکن است از نظر متقابل بررسی کند، سپس متهم پرونده خود را در رئیس ارائه می دهد. قوانین قاضی در مورد اعتراض (مثلاً گوش دادن، ارتباط، سوالات پیشرو).
بستن Arguments
پس از ارائه همه شواهد، هر طرف خلاصه حقایق و استدلال می کند که چرا هیئت منصفه باید به نفع خود را اداره کند، شاکی اول صحبت می کند، سپس متهم و شاکی یک rebuttal کوتاه می شود.
دستورالعمل های داوران و Verdict
قبل از مشورت، قاضی دستورالعمل های هیئت منصفه را در مورد قانون که در مورد پرونده اعمال می شود، می خواند و سپس هیئت منصفه در خصوصی منصوب می شود و در یک محاکمه نیمکت (بدون هیئت منصفه)، قاضی حکمی را صادر می کند.
اقدامات و انتقادات پس از سه بعدی
برنده شدن در دادگاه لزوماً به این پرونده پایان نمی دهد.چندین گام پس از مرحله مشترک است.
داوری و بازگشت
دادگاه وارد یک حکم می شود که منعکس کننده حکم است اگر شاکی برنده شود، قضاوت خسارت های پولی (تعهد، مجازات یا اسمی) یا تسکین عادلانه (بیجا، عملکرد خاص) را مشخص می کند.
حرکت پس از Verdict
حزب بازنده می تواند یک حرکت برای یک محاکمه جدید (از بین بردن خطاهای قانونی یا شواهد کافی) یا حرکت برای قضاوت را بدون در نظر گرفتن حکم ثبت کند.این حرکت ها باید به سرعت ثبت شوند – اغلب در عرض 10 تا 28 روز.
مطالبات
اگر حزب بازنده معتقد است که دادگاه دادگاه یک خطای قانونی را مرتکب شده است، می توانند به دادگاه عالی درخواست دهند، درخواست دادگاه های جدید نیستند؛ آنها رکورد خطا قانون را بررسی می کنند. متقاضی باید در یک مهلت سخت (معمولا 30 روز) درخواست تجدید نظر کند.
داوری را به داوری محکوم کنید
جمع آوری قضاوت می تواند چالش برانگیز باشد.روش ها شامل دستمزد، حساب بانکی، دروغ های اموال و بررسی دارایی های بدهکار است.اگر متهم فاقد دارایی یا ضد قضاوت است، جمع آوری ممکن است دشوار باشد. بسیاری از ایالت ها ابزار کشف پس از قضاوت را برای پیدا کردن دارایی ها ارائه می دهند.
نتیجه گیری
حرکت در فرایند دادگاه مدنی نیازمند صبر، آماده سازی و درک روشنی از هر مرحله ی رویه ای است که از تحقیقات پیش از مداخله از طریق محاکمه و درخواست تجدید نظر احتمالی، دانستن اینکه چه انتظاری از کاهش اضطراب و بهبود شانس شما برای یک نتیجه مطلوب است؛ در حالی که این راهنما یک مرور کلی را فراهم می کند، هر مورد منحصر به فرد است.همیشه با یک وکیل واجد شرایط برای مشاوره های خاص خود مشورت کنید. [F]