چگونه جنبش های حقوق مدنی تغییرات در قانون مشارکت را تجربه می کنند

جنبش های حقوق مدنی قرن بیستم اساساً جامعه آمریکایی را دگرگون کرد، نه تنها با به چالش کشیدن هنجارهای اجتماعی عمیق، بلکه با ایجاد تغییرات عمیق در معماری حقوقی که بر سازمان ها حاکم است، قانون ادغام - بدن قوانینی که تعیین می کند که چگونه نهادهای تشکیل شده، عمل می کنند و پاسخگو هستند - از این قانون تغییر حقوق مدنی مصون نیستند.

نام انگلیسی: Incorporate Law Before the Civil Rights Era

برای درک ابعاد این تغییرات، لازم است که وضعیت قانون الحاقی را قبل از اواسط قرن بیستم بررسی کنیم، ادغام امتیاز توسط قانونگذاران دولتی بود، نه قانون اولیه آمریکا که به طور گسترده ای محدود شده بود، و اغلب نیاز به یک سازمان خاص عضویت برای منشور ندارد.این سیستم اجازه داد تا شیوه های تبعیض آمیز برای رشد گروه های اقلیت، و یا منع محدودیت های عمومی (برای جلوگیری از صدور مجوز رسمی عمومی).

به طور مشابه، سازمان های زنان اغلب با موانع قانونی برای مشارکت زنان متاهل، تحت قوانین پوشش، نمی توانند مالکیت خود را داشته باشند یا به قراردادهایی به نام خود وارد کنند، و تقریباً غیرممکن است که آنها بدون اعتماد مردان، سازمان های غیر انتفاعی که از تبعیض اجتماعی حمایت می کنند، در این صورت، و قانونگذاران دولتی گاهی اوقات وضعیت معافیت مالیاتی را برای گروه های درک شده به عنوان جنبش های سیاسی انکار می کردند.

جنبش حقوق مدنی و فشار برای اصلاحات حقوقی

جنبش حقوق مدنی در اواسط قرن بیستم، با تمرکز آن بر برابری نژادی، به طور مستقیم با شیوه های تبعیض آمیز در تضاد با استراتژیست های حقوقی بیشتر مانند تورم و چارلز همیلتون هوستون به رسمیت شناخته است که مشارکت برای ساخت قانون حمایت های نژادی پایدار و با بودجه بالا در قانون تبعیض نژادی شرکت های غیر قانونی که شامل می شود، شامل موفقیت این جنبش در امنیت سازمان های غیر انتفاعی است.

ضد تبعیض در منشور شرکت

یکی از مهمترین تغییرات حقوقی، گنجاندن مقررات اجباری ضد تبعیض در منشور شرکت ها بود، قبل از عصر حقوق مدنی، کسب و کارها و غیر انتفاعی ها می توانستند به طور صریح عضویت یا اشتغال را به برخی از نژادها یا جنسیت ها محدود کنند، پس از قانون حقوق مدنی، دولت ها شروع به تصویب قوانینی کردند که چنین محدودیت هایی را ممنوع کرد، قانون شرکت های کالیفرنیا اصلاح شد تا همه شرکت های غیر انتفاعی را ملزم به بیان کنند که به تبعیض عمومی در این قانون قانونی شده اند، و یا قوانین قانونی که به عنوان قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانون قانونی سازمان یافته اند، صرفاً قانونی دیگر، به تصویب شده بودند، به طور کلی، به تصویب شده اند.

شناسایی و تشکیل گروه های حمایت غیر انتفاعی

جنبش حقوق مدنی همچنین موجب رسمی شدن قانون غیر انتفاعی شد، قبل از دهه 1960، بسیاری از گروه های حمایت کننده به طور غیررسمی یا به عنوان انجمن های غیر رسمی عمل کردند، محدود کردن توانایی آنها برای شکایت، مالکیت، یا دریافت کمک های مالیاتی به عنوان قانون اساسی (FLT:0 قانون درآمد قانونی اختصاص یافته [[۳] [F:1 روشن شد که اجازه می دهد سازمان هایی که در یک بخش حقوقی محدود (قانون گذاری شده) مشارکت کنند، که تحت قانون اساسی ایالات متحده (۱) تشکیل شده است.

جنبش حقوق زنان و برابری جنسیتی در قانون سازمانی

جنبش حقوق زنان در دهه 1960 و 1970 بر اساس بنیادهای اعمال شده توسط جنبش حقوق مدنی، فشار برای مشارکت جنسیتی و حاکمیت شرکت ها. [سازمان ملی زنان] برای زنان (NOW) مقررات گسترده تر و یا نهادهای حقوقی که در سال 1966 به عنوان یک سازمان غیر انتفاعی اختصاص داده شده به حذف تبعیض جنسیتی استفاده شد، به صراحت به عنوان یک الگوی قانونی برای بسیاری از زنان در حال حاضر محدود شده است که در قوانین قانونی زنان مجاز به نظر نمی تواند به عنوان قانون های قانونی بسیاری از زنان در حال حاضر محدود در دولت های قانونی استفاده کند.

یکی دیگر از توسعه های کلیدی کاربرد Title IX از اصلاحیه های آموزش و پرورش 1972 بود که تبعیض جنسیتی در موسسات آموزشی دریافت بودجه فدرال بود، در حالی که عنوان IX در درجه اول مدارس هدف قرار گرفت، اصول آن تحت قوانین غیر انتفاعی قرار گرفت: سازمان هایی که برنامه های آموزشی را اداره می کردند یا قراردادهای دولتی دریافت می کردند تا تبعیض های غیر قانونی در منشور و عملیات استاندارد زنان را نشان دهند.

از پرداخت برابر تا حاکمیت برابر

فراتر از منشورها، جنبش حقوق زنان برای برابری جنسیتی در هیئت مدیره شرکت ها و رهبری فشار آورد، در حالی که نه به طور مستقیم یک ویژگی از قانون ادغام، بسیاری از دولت ها در نهایت مقررات تشویق و یا نیاز به تنوع در حاکمیت شرکت ها را تصویب کردند، به عنوان مثال، ریشه های کالیفرنیا (FLT:0SB 826 [F:1 ادغام (2018) نیاز به شرکت های عمومی برای شامل زنان در قوانین خود را دارند - که بعداً در اصلاحات جنسیتی مشابه بود.

حقوق LGBTQ+ و گسترش حفاظت های غیر تبعیض

جنبش حقوق دگرباشان جنسی (LGBTQ + جنبش) مسیر استفاده از قانون الحاقی را برای پیشبرد حقوق مدنی ادامه داد.[۲] در اواخر قرن ۲۰ و اوایل قرن ۲۱، همان گونه که زوج های همجنسگرایان و سازمان های همجنسگرایی به دنبال ترکیب قانون همجنسگرا بودند، آنها با موانعی مشابه با کسانی که توسط سازمان پیشاهنگی مواجه شدند، گاهی اوقات وضعیت معافیت مالیاتی به سازمان های همجنسگرا یا نیاز به شامل احساسات ضد تبعیض بالا [۱۰] در پرونده های خصوصی، مخالفت کردند.

پس از Dale ، بسیاری از دولت ها حفاظت قوی تر را تصویب کردند که به صراحت برای نهادهای ثبت شده اعمال می شود، و نیاز به این که عضویت و تصمیمات رهبری بر اساس گرایش جنسی یا هویت جنسیتی تبعیض قائل نیستند، Obergefell v. Hodges] گنجانده شده است ، که تصمیم گیری قانونی مشابه ازدواج همجنسگرایان را برای استفاده از قوانین حقوق و یا مقررات قانونی برای اجرای آن در سازمان های حقوقی شرکت های حقوقی شرکت های حقوقی شرکت های حقوقی شرکت های عضو شده بود.

عدم تبعیض در قانون ها و سیاست های شرکت

امروزه بسیاری از شرکت ها به طور داوطلبانه سیاست های غیر قانونی را اتخاذ می کنند که از الزامات قانونی تجاوز می کنند و برخی از کشورها چنین سیاست هایی را برای انواع خاصی از مشارکت اجباری کرده اند (به عنوان مثال، غیر انتفاعی دریافت کننده بودجه دولتی) حمایت های ملی همجنسگرا و همجنسگرا از جمله گرایش جنسی و حفاظت از هویت جنسیتی در مقالات شرکت ها نشان می دهد که چگونه فعالیت های مدنی برای ادامه دادن تغییرات معنی دار در قانون چاپ ادامه می یابد.

تکامل مدرن: شرکت های اجتماعی، شرکت های سود و DEI

میراث جنبش های حقوق مدنی در حال حاضر در ظهور شرکت های اجتماعی و شرکت های ذی نفع مشهود است. [۱] این اشکال قانونی به صراحت شامل ماموریت های اجتماعی و زیست محیطی به ساختارهای حکومتی خود، ساخت مدل حمایت غیر انتفاعی پیشگام در طول دوره حقوق مدنی - به عنوان مثال، یک شرکت تقسیم (FLT: ۰.۱) توسط قانون مورد نیاز است تا تاثیر تصمیمات سود سنتی را در نظر بگیرد - به جای اینکه صرفاً بخشی از ساختار دولتی استفاده شود.

علاوه بر این، بسیاری از ایالت ها در حال حاضر (FLT:0) شرکت های مسئولیت محدود (L3Cs) و دیگر نهادهای هیبریدی طراحی شده برای سازمان هایی با هدف اولیه خیرخواهانه ارائه می دهند، این اشکال تحت تاثیر نیاز به فعال سازی ساختارهای سرمایه انعطاف پذیر تر برای سرمایه گذاری های عدالت اجتماعی، عدالت، و (DEI) ابتکارات همچنین یک اصلاح چشم انداز مدرن در برخی از شرکت های نهادی و گزارش های حقوقی خود را به طور فزاینده ای در مورد استفاده از شرکت های حقوقی سازمانی و نهادهای دولتی خود را به طور فزاینده ای از شرکت ها برای اطلاع رسانی در مورد تعهدات سازمانی و سازمان ها در مورد استفاده قرار داده اند.

نوآوری های دولتی-Level Innovations

Delware [FLT 1 ] [ [ [FLT 1 ] [ [ [FLT 1 ] [ [FLT 1 ] ] [ [FLT 1 ] [ [ ] ] [ ] [FLT 1 ] [ ] ] [قانون عمومی شرکت ها] اصلاح شد تا مقررات منافع اجتماعی را بدون به رسمیت شناختن مقررات ایمنی عمومی [به طور مشابه] تشویق کنند.

نتیجه گیری

جنبش های حقوق مدنی قرن بیستم بیش از تغییر افکار عمومی بود؛ آنها اساسا قوانین قانونی را که سازمان ها در آن متولد و کار می کنند، از مبارزه NAACP برای حفظ منشور خود در برابر دخالت دولت، به عنوان قانون همکاری قانونی فعلی و حمایت از شرکت های حقوقی، به عنوان قانون قانونی و قانونی، به طوری که ما در حال حاضر در اجرای قانون اجتماعی قانونی و قانونی شرکت ها، به عنوان قانون قانونی قانونی، به کار می کنیم، به عنوان یک سازمان های سازمانی که در اجرای حقوق اجتماعی و قانونی برای اجرای قانون اجتماعی و قانونی برای اجرای قانون اساسی در سازمان های سازمانی، به عنوان قانون منع حقوق اجتماعی و قانونی و قانونی و قانونی برای اجرای قانون همکاری می کنند، به عنوان یک سازمان های سازمانی، به عنوان قانون همکاری می کنند، به عنوان قانون قانونی و اجرای قانون قانونی و اجرای قانون قانونی و اجرای قانون قانونی و قانونی و قانونی و اجرای قانون منع حقوق اجتماعی، به عنوان قانون همکاری می کنند، به عنوان قانون منع قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و قانونی و اجرای قانون منع حقوق اجتماعی، به عنوان قانون اجتماعی، به عنوان حمایت می کنند، به عنوان قانون همکاری می کنند.