حقوق ازدواج و چارچوب حقوقی برای بخش مالکیت زناشویی

پیشینه تاریخی قوانین ازدواج

ازدواج به عنوان یک نهاد بنیادی در سراسر تمدن های زناشویی خدمت کرده است، اما درمان قانونی آن در طول قرن ها به طور چشمگیری تغییر کرده است.در قانون روم باستان، مفهوم manus] اعمال حقوق و دستمزد زنان قانونی تقریباً به رسمیت شناختن اموال شخصی خود منجر شده است، به این معنی که هر گونه اموال شخصی که او به ازدواج آورده است، قانون مشترک انگلیسی او بود، که به شدت تحت نظارت قانونی خود را از سوی زنان مستقل اداره می شد.

چارچوب های حقوقی مدرن برای بخش مالکیت زناشویی

شیوه تقسیم دارایی ها به شدت به رژیم مالکیت اساسی قضایی بستگی دارد.به طور گسترده، این رژیم ها به سه دسته تقسیم می شوند: مالکیت جامعه، توزیع عادلانه و سیستم های مالکیت جداگانه (یا عنوان مبتنی بر عنوان) هر چارچوب یک فلسفه متفاوت در مورد چگونگی ازدواج باید درآمد و کسب هر همسر را درمان کند.

نظام های مالکیت اجتماعی

نه ایالت ایالات متحده – آرزیونا، کالیفرنیا، آیداهو، لوئیزیانا، نوادا، نیومکزیکو، تگزاس، واشنگتن و ویسکانسین – تحت اصول مالکیت جامعه کار می کنند، هر گونه اموال به دست آمده (FLT:0) در طول ازدواج، به طور معمول با توجه به اینکه هر دو شریک زندگی زناشویی به طور مساوی با یکدیگر مبادله اموال جداگانه است، اگر چه به عنوان همسر یا درآمد واقعی خریداری شده است، اما به عنوان پول پرداخت می شود، به عنوان یک حساب اموال و یا پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت می شود، اگر آن را به طور کلی با یک حساب های جداگانه با یک حساب های جداگانه با یک حساب های اموال و یا پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت می شود، به عنوان پول پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس اموال و یا پرداخت مالیات بر اساس

رژیم های توزیع شفاف

اکثریت ایالات متحده، و همچنین بسیاری از کشورها (از جمله انگلستان، کانادا، استرالیا و اکثر کشورهای اروپایی)، یک مدل توزیع عادلانه را دنبال می کنند، در اینجا هدف دادگاه تقسیم اموال زناشویی به شیوه ای است که تقسیم اموال و یا تقسیم اموال به طور مساوی است، اما قضات به طور قطع طیف گسترده ای از عوامل را در نظر نمی گیرند: طول ازدواج، هر همسر و ظرفیت زندگی در طول زندگی حرفه ای، و یا تقسیم اموال خود را به عنوان تقسیم اموال خود را به عنوان بخشی از خانه، و یا به اشتراک گذاری شده است.

سیستم های مبتنی بر عنوان (Separate property)

تعدادی از حوزه های قضایی، به ویژه در بخش هایی از آسیا و آفریقا، هنوز به یک سیستم مبتنی بر عنوان پایبند هستند که دارایی ها به طور گسترده ای با توجه به اینکه چه کسی عنوان قانونی دارد تقسیم می شوند، به ویژه اموال متعلق به یک همسر تقسیم نمی شود، حتی اگر در طول ازدواج به دست آمده باشد، این رویکرد به طور گسترده ای برای نادیده گرفتن واقعیت های اقتصادی ازدواج مورد انتقاد قرار گرفته است - به ویژه کمک های غیر عادی برای محافظت از توزیع خانواده به عنوان یک کار وابسته است.

اصول کلیدی که فرآیند تقسیم را هدایت می کنند

صرف نظر از رژیم بیش از حد، چندین اصل اساسی در سیستم های حقوقی تکرار می شود. درک این موارد می تواند به افراد کمک کند تا نتایج بالقوه خود را ارزیابی کرده و به طور موثر مذاکره کنند.

ازدواج در مقابل مالکیت جداگانه

تنها تصمیم مهم در هر طلاق این است که آیا دارایی یا دارایی جداگانه ای است یا خیر.

• دارایی های متعلق به یک همسر قبل از ازدواج، به شرطی که آنها با دارایی های زناشویی درگیر نشده اند.
• هدیه یا ارث به طور انحصاری به یک همسر ساخته شده است، حتی اگر در طول ازدواج دریافت شود.
• پاداش های آسیب شخصی (به جز دستمزد از دست رفته که درآمد زناشویی داشته باشد)
• مالکیت به طور واضح توسط یک توافق نامه معتبر یا پس زمینه ای رد می شود.

Commingling – به عنوان مثال، سپرده گذاری پول به حساب بانکی مشترک – می تواند اموال جداگانه را به اموال زناشویی تبدیل کند تا شخصیت جداگانه را حفظ کند، احزاب باید جدایی مالی دقیق داشته باشند.

ارزیابی مشارکت های غیر اجتماعی

قانون طلاق مدرن به رسمیت می شناسد که خانه سازی، تربیت کودک و حمایت شغلی پرسود، مشارکت ارزشمند را تشکیل می دهد.در حالت های توزیع عادلانه، همسری که در خانه برای افزایش کودکان باقی مانده است، در حالی که دیگر پیشرفت در حرفه ای، حق جبران آن قربانی است، این اغلب در تقسیم حساب های بازنشستگی منعکس شده است، جایزه سهم بزرگتر از زناشویی، یا یک همسر (به طور فزاینده ای برای کسب درآمد از دارایی های خود را افزایش می دهد: "هزینه بازنشستگی"

نیازهای آینده و ظرفیت های کسب درآمد

دادگاه ها چشم انداز مالی هر همسر پس از جدایی را ارزیابی می کنند. همسری که مسن تر است، در سلامت ضعیف، یا دارای مهارت های شغلی محدود ممکن است سهم بزرگتر از اموال یا حمایت مداوم در حال انجام است، همسر با ظرفیت درآمد بالا ممکن است انتظار داشته باشد به درآمد خود متکی باشد و بخش کوچکتری از دارایی های زناشویی را دریافت کند.

بدهی Allocation

درست همانطور که دارایی ها تقسیم می شوند، بدهی های زناشویی نیز وجود دارد – کارت های اعتباری برای هزینه های خانوار، وام های مسکن در خانه زناشویی، وام های خودرو مورد استفاده برای حمل و نقل خانوادگی – به طور کلی به همان شیوه ای تقسیم می شوند که بدهی های جداگانه (به عنوان مثال، وام های دانشجویی گرفته شده قبل از ازدواج، یا بدهی های یک همسر برای یک شرکت شخصی) معمولا با همسر باقی می مانند، اگرچه بسیاری از صلاحیت های آموزشی به عنوان وام های فردی، حتی اگر آنها تعلق دارند.

عواقب مالیات

تقسیم اموال می تواند پیامدهای مالیاتی قابل توجهی داشته باشد.برای مثال انتقال وجوه بازنشستگی از یک همسر به همسر دیگر از طریق یک سفارش روابط داخلی واجد شرایط اجازه می دهد تا همسر دریافت کننده مالیات را تا زمانی که فروش خانه زناشویی ممکن است موجب مالیات بر درآمد شود، اگر فروش در یک بازه زمانی خاص رخ دهد، علیمونی، تحت قانون مالیات فعلی ایالات متحده (برای دریافت کنندگان در سال 2019) و یا کاهش درآمد نهایی، زمانی که این کار نهایی نیست.

توافق نامه های پیش از تاریخ و پس زمینه

یک روش فزاینده رایج مدیریت تقسیم اموال توافق نامه پیش از ازدواج (مثبت قبل از ازدواج) یا توافق پس از ازدواج (که در طول ازدواج امضا شده است) است.این قراردادها به زوج ها اجازه می دهد تا رژیم مالکیت خود را سفارشی کنند، قوانین پیش فرض صلاحیت خود را بیش از حد مورد توجه قرار دهند.آنها به ویژه در میان افراد با ثروت پیش از ازدواج، صاحبان کسب و کار و کسانی که بعدا ازدواج می کنند، از روابط قبلی با کودکان.

برای یک توافق پیش از اجرایی شدن، باید چندین الزام را برآورده کند: (1) باید در نوشتن باشد؛ (2) هر دو طرف باید به طور کامل دارایی های خود را افشا کنند؛ (3) هر دو باید داوطلبانه، بدون وقفه امضا کنند؛ و (4) شرایط نباید برخی از قوانین را مورد بررسی قرار دهند، زیرا دادگاه ها نیز بررسی می کنند که آیا هر حزب فرصتی برای مشورت با مشاور حقوقی مستقل داشته اند.

یک روند نوظهور استفاده از پیش فرض های اختیاری است که تعریف می کند چه اتفاقی در سناریوهای مختلف رخ می دهد - به عنوان مثال، یک ازدواج کوتاه تر در مقابل یک دیگر شامل بندهای ابزار غروب خورشید است، که در آن توافق پس از تعدادی از سال ها منقضی می شود، اجازه می دهد زوج به طور پیش فرض به قوانین قانونی تبدیل شوند.

دیدگاه های بین المللی در مورد مالکیت ماریتال

ازدواج های مرزی و خانواده های بین المللی با چالش های منحصر به فرد مواجه می شوند، زیرا کشورهای مختلف به طور متفاوتی مالکیت را طبقه بندی می کنند، برای مثال، زوج هایی که در یک دولت مالکیت اجتماعی ازدواج کرده اند (مانند کالیفرنیا) ممکن است بعداً به یک کشور توزیع عادلانه (مانند نیویورک) که قانون به طور کلی در مورد محل طلاق قرار می گیرد، اما دادگاه ها ممکن است به دنبال دریافت جایزه زناشویی (که در آن ها زندگی می کنند) برای هدایت چند کشور باشند، به خصوص اگر زوج ها در یک حکم اعدام متفاوت باشد.

کنوانسیون لاهه در قانون قابل اجرا برای رژیم های مالکیت معنوی (1978) تلاش کرد تا این قوانین را هماهنگ کند، اما تنها تعداد محدودی از کشورها آن را تصویب کرده اند.در عمل، زوج های بین المللی باید از وکلا که متخصص در قوانین خانوادگی مرزی هستند، مشاوره بگیرند. برخی از زوج ها همچنین "انتخاب های جانبی" را در موافقت نامه های پیش از آن انجام می دهند، موافقت می کنند که هر گونه طلاق خاص را در قوانین مربوط به اموال خود ترجیح می دهند.

در بسیاری از کشورهای اروپایی، رژیم پیش فرض نوعی جامعه ی معدوم است – ارزیابی ها در طول ازدواج جدا هستند اما در مورد طلاق تحت قانون آلمان، به عنوان مثال، «مزامیر دینامیمین» (با بهره مندی از سود) نیاز به محاسبه ی ارزش خالص هر همسر در شروع ازدواج و طلاق دارد؛ در طول ازدواج خارجی، افزایش حیاتی برای این سیستم مالکیت چند ملیتی و جدا از آن است.

اصلاحات اخیر و مسائل نوظهور

قانون خانواده همچنان در حال تکامل است. چندین ایالت قوانین خود را برای حساب دارایی های دیجیتال به روز کرده اند - ارز دیجیتال، حساب های رسانه های اجتماعی، کسب و کار آنلاین و مالکیت معنوی. دادگاه ها در حال حاضر به طور منظم سوابق دیجیتال را برای ردیابی دارایی های پنهان در حال ظهور یکی دیگر از عوامل ارزیابی حرفه ای و درجه بندی، مجوز پزشکی همسر یا مدرک (و افزایش ظرفیت درآمد) برای توجیه اموال بیشتر، اجازه می دهد تا به اشتراک گذاری اموال دیگر، و یا مجوز اموال بیشتر، اجازه نمی دهد.

حقوق ازدواج همجنسگرایان، که در سراسر کشور در ایالات متحده از زمان Ubergefell v. Hodges (2015) شناخته شده است، همچنین قبل از Ubergefell، بسیاری از زوج های همجنسگرایان مجبور به تکیه بر قراردادها برای محافظت از دارایی های خود امروز، آنها از همان حفاظت پیش فرض و تعهدات به عنوان زوج های مخالف جنس، اگر چه برخی از قوانین انتقال پیچیده برای زوج هایی که قبلا ازدواج کرده بودند و یا تحت قوانین دوم به دست آمده است.

خشونت خانگی و سوء استفاده اقتصادی در بحث های تقسیم اموال برجسته شده است، بسیاری از ایالت ها اکنون اجازه می دهند که قاضی به عنوان یک سهم بی نظیر از دارایی ها به قربانی سوء استفاده به عنوان یک نوع از "قانون اساسی" جایزه دهد، کمیسیون قانون یکنواخت پیشنهاد کرده است یک قانون پیش از ازدواج و ازدواج قرارداد برای استاندارد سازی اجرای توافق نامه ها در سراسر ایالات، هر چند تصویب کند.

گام های عملی برای محافظت از منافع شما

با توجه به پیچیدگی قوانین مالکیت زناشویی، برنامه ریزی پیشگیرانه ضروری است.در اینجا چندین گام وجود دارد که افراد می توانند انجام دهند، چه ازدواج کنند، چه ازدواج کرده باشند، چه ازدواج کرده باشند یا طلاق بگیرند:

1. حساب های مالی جداگانه برای دارایی های پیش از ازدواج و ارثی، و جلوگیری از همکاری با وجوه زناشویی.
2. مشارکت غیر مالی به ازدواج - به عنوان مثال، نگه داشتن سابقه فداکاری های شغلی، سال های کار پاره وقت، و یا مسئولیت اولیه برای پرورش کودکان.
3. یک توافق نامه پیش از ازدواج یا پس زمینه ای را در نظر بگیرید اگر شما دارایی های قابل توجهی دارید، یک کسب و کار یا کودکان از ازدواج قبلی.هزینه پیش نویس و بررسی چنین توافق بسیار کمتر از هزینه دادرسی بعد است.
4. اسناد برنامه ریزی املاک و مستغلات پس از هر رویداد بزرگ زندگی - ازدواج، طلاق، تولد کودک - برای اطمینان از این که اراده، اعتماد و هویت بهره مند با اهداف خود هماهنگ است.
5. مشاوره حرفه ای از وکیل حقوق خانواده با تخصص در حوزه قضایی خود را به طور گسترده ای متفاوت است، و حتی به نظر می رسد تفاوت های کوچک بین دولت ها می تواند پیامدهای مالی عمده داشته باشد.

برای کسانی که در حال حاضر در روند طلاق هستند، مهم است که موجودی کامل از تمام دارایی ها و بدهی ها را به دست آورند، این شامل نه تنها موارد آشکار مانند خانه ها و حساب های بانکی، بلکه برنامه های بازنشستگی، گزینه های سهام، جبران خسارت های مکرر، کیف پول های رمزنگاری شده و حساب های دیجیتال با ارزش پولی است. [F:0 nolo's حقوقی دانشنامه [F1]

نتیجه گیری

چارچوب حقوقی تقسیم اموال زناشویی چیزی جز ثابت است. [۱] منعکس کننده هنجارهای اجتماعی در حال تحول در مورد نقش های جنسیتی، مشارکت و عدالت است، چه در یک دولت مالکیت جامعه زندگی می کنید یا یک قانون توزیع عادلانه، کلید محافظت از حقوق خود را در درک قوانینی که برای وضعیت خاص شما اعمال می شود و در صورت امکان، برنامه ریزی پیش رو می تواند مالیات عاطفی، دانش قانون مالیات بر افراد باشد (قانون مشاوره ای که تنها به طور قانونی است) و به عنوان یک تقسیم بندی معتبر از هر کسی کمک می کند.