وعده پایان: چگونه Oath ریاست جمهوری دولت قانون اساسی

سوگند ریاست جمهوری به عنوان تنها عمل کلامی در زندگی مدنی آمریکا است، لحظه ای است که پیروزی انتخاباتی خام به اقتدار قانون اساسی تبدیل می شود - تعهد عمومی، رسمی و قانونی برای قرار دادن حاکمیت قانون اساسی بالاتر از اهداف شخصی آن، در حالی که مراسم ممکن است تنها سی ثانیه طول بکشد، تعهد در سراسر هر تصمیم یک رئیس جمهور برای چهار سال آینده است که به طور مستقیم به درک خط مشی قانون اساسی آن است، و نه تنها در چارچوب کلیدی آن، بلکه به طور مستقیم، که در سیستم مرجع کلیدی آن، تعیین می کند.

سوگند در ماده دوم، بخش اول، بند ۸ قانون اساسی ایالات متحده، و کلمات آن از ۱۷۸۹ بدون تغییر باقی مانده است، با این حال زمینه ای که در آن اداره می شود به طور چشمگیری از اضافه شدن خود به خودی جورج واشنگتن از "بنابراین به من کمک می کند" به اولین سوگند در فضای باز در سال ۱۹۶۱، هر یک از این اصول اصلی را تقویت می کند: رئیس جمهور به طور دقیق در مورد اهمیت آن عمل می کند، و این مقاله دقیق آن را بررسی می کند.

متن Oath ریاست جمهوری: آنچه که می گوید و آنچه می گوید

در قرآن کریم آمده است: «وَهُمْهُمْهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمْهُوا مَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمْهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُوا مَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُوا مَ

[و سوگند می خورم] که من به طور جدی سوگند یاد می کنم که دفتر رئیس جمهور آمریکا را اجرا کنم و به بهترین نحو توانایی خود را حفظ، محافظت و دفاع از قانون اساسی ایالات متحده را خواهم داشت.

این جمله شامل چهار جزء مهم است.اول، تلاش برای سوگند یا تأیید شامل وجدان های مذهبی و غیر مذهبی به همان اندازه است - انعکاس از اولین قانون اساسی و توجیه کننده از آزمون های مذهبی برای دفتر دوم، عبارت "غیرقانونی" اعمال می کند که حداکثر تلاش برای دفاع از "قانونی" را در برابر "قانون اساسی من، و یا "قانونی که صرفاً تأیید می کنند.

به طور قابل توجهی از سوگند هیچ مرجع خاصی به مردم، پرچم یا خود ملت نیست.رئیس جمهور وعده وفاداری به یک سند - چارچوب کتبی حقوق و قدرت - نه به یک فرد، حزب، یا ایدئولوژی، این انتخاب متنی عمدی بود.

تنوع تاریخی و سنت "پس به من کمک کنید"

جورج واشنگتن در اولین مراسم افتتاحیه خود عبارت "بنابراین به من کمک می کند" را اضافه کرد، اما قانون اساسی به آن نیاز ندارد.هر رئیس جمهور بعدی تکرار کرد که علاوه بر آن مرسوم شد، اگرچه از نظر قانونی چندین عدالت ارشد بدون عبارت سوگند را اداره کرده اند و رئیس جمهورها گاهی اوقات تصمیم گرفته اند آن را به عنوان یک بیان شخصی به جای یک حکم قانون اساسی اضافه کنند.

نام بازی : چرا این امر فراتر از مراسم است

این سوگند بسیار بیشتر از آنچه در آن به سر می برد، است که در آن به معنای «فکس» و «فکس» است.

قانون اساسی: Oath به عنوان منبع وظایف غیر قابل استیضاح

قانون اساسی سوگند را به عنوان یک قرارداد ضرب و شتم بین رئیس جمهور و نظم قانون اساسی رفتار می کند، هنگامی که یک رئیس جمهور سوگند می دهد، آنها یک وظیفه مرجع جعلی را به ملت می پذیرند، به عنوان مثال، با امتناع از اجرای قوانین، سوء استفاده از عفو، یا متقاعد کردن برای جلوگیری از عدالت - می توانند "قانون تاریخی را به عنوان نقض قانون دونالد جانسون، و مجازات اعدام کنند.

علاوه بر این، سوگند دارای وزن قانونی است. [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT: [0] [1] [و] [رئیس جمهور]، سوگند به یک سوگند به قانون اساسی که آگاهانه خلاف سوگند می کند ممکن است با عواقب قانونی مواجه شود، اگرچه درمان اولیه سیاست است باقی بماند و انتظار اجرای خوب و همچنین در مورد اعتماد به وعده های قانون اساسی و یا وعده های قانون اساسی را نیز در هنگام بررسی و یا حتی در هنگام تغییر و یا وعده های قانون اساسی.

نشانه گذاری نمادین: انتقال صلح آمیز قدرت

شاید قابل مشاهده ترین عملکرد سوگند، آیین انتقال صلح آمیز قدرت در بسیاری از کشورها، تغییرات رهبری باعث خشونت یا کودتای نظامی می شود. مراسم سوگند آمریکا، پخش در سطح جهانی، یک سیگنال روشن ارسال می کند که قدرت از موافقت قانون اساسی که از طریق قانون اساسی بیان شده است، نه از بشکه اسلحه ثابت شده است که در لحظات بحرانی مانند انتخابات سال 1876، و یا 6 ژانویه 1876، جریان دارد.

نقش Oath در حفظ اصول قانون اساسی

سوگند یک رویداد یک بار نیست، بلکه یک وظیفه مداوم را تحمیل می کند که هر اقدام بزرگ ریاست جمهوری را شکل می دهد.

حقوق فردی

یکی از اصول اساسی قانون اساسی حفاظت از آزادی های فردی علیه نفوذ دولت است. سوگند رئیس جمهور آنها را ملزم می کند تا از این حقوق در برابر هر دو جعل قانونی (با وتو وتو کردن قبض های غیر قانونی) و اجرای اجرایی بیش از حد (به عنوان مثال، رئیس جمهور هری S. ترومن در سال 1952 تصرف فولاد کارخانه در طول جنگ عالی به دلیل جدایی قدرت های قانون اساسی از قدرت های قانون اساسی تجاوز کرد).

در عصر مدرن، سوگند به رؤسای جمهور برای اجرای قوانین حقوق مدنی، حفاظت از آزادی بیان و مذهب، و اطمینان از روند در مهاجرت و عدالت کیفری مسائل مربوط می شود، زمانی که رؤسای جمهور دستور اجرایی صادر می کنند که سفر را بر اساس مذهب یا افراد بازداشتی بدون محاکمه محدود می کنند، دادگاه ها اغلب بررسی می کنند که آیا این اقدامات با تعهد سوگند به حفاظت از قانون اساسی مطابقت دارند یا خیر.

حفظ قانون

رئیس جمهور، به عنوان رئیس شعبه اجرایی، متهم به "متوجه به این است که قوانین به طور وفادار اجرا می شوند" (مقاله دوم، بخش 3) سوگند این وظیفه را با نیاز به رئیس جمهور برای اجرای دفتر (FLT:0faithly تقویت می کند، به این معنی است که رئیس جمهور نمی تواند به طور انتخابی قوانین بر اساس اولویت شخصی اجرا کند و یا قانون "قانون رسمی" را که حتی می تواند به آن اشاره کند.

دفاع از تهدید های داخلی و خارجی

فعل "دفاع" در سوگند فعال و رزمی است، رئیس جمهور را مجبور می کند تا از قانون اساسی از تهدیدات محافظت کند مانند شورش، تهاجم خارجی یا تلاش های خشونت آمیز برای سرنگونی دولت، حمایت کند Insurre Act [ [F3 ] [F:3 از 1807 قدرت رئیس جمهور برای استقرار به طور مشابه، به عنوان دستور حکومت فدرال، اما نمی تواند به عنوان دستور عمل حکومت فدرال، به طور مشابه، به عنوان دستور عمل، به عنوان دستور کار دولت را سرکوب کند.

در دهه های اخیر سوگند به منظور توجیه اقدامات از امنیت پیشرفته پس از 11 سپتامبر تا استفاده از نیروی نظامی علیه گروه های تروریستی مورد استناد قرار گرفته است.مذام می گویند که برخی از رؤسای جمهورها از سوگند به گسترش قدرت اجرایی فراتر از حد قانونی استفاده کرده اند و تنش بین دفاع از وجود قانون اساسی و دفاع از محدودیت های آن را افزایش داده اند.

نمونه های تاریخی Oath در زمان بحران

تاریخ آمریکا با لحظاتی که سوگند ریاست جمهوری مورد آزمایش قرار گرفت، دوباره تفسیر شده یا تحت فشار قرار گرفته است، دوباره پر شده است.

آبراهام لینکلن و جنگ داخلی

هنگامی که آبراهام لینکلن برای دومین دوره خود در مارس 1865 سوگند یاد کرد، اتحادیه هنوز از یک جنگ داخلی خونین که تهدید به شکستن قانون اساسی بود، بر وظیفه خود لینکلن تاکید کرد که "حفظ، حفاظت و دفاع از قانون اساسی، که او به عنوان مجوز سوگندهای عادی تفسیر می کند: تعلیق Habeas corpus، مسدود کردن پورت های جنوبی، و دستور العمل لازم برای جلوگیری از نابودی دولت قانون اساسی خود، که هنوز هم می تواند به عنوان یک سوگندنامه قانونی خود را نقض کند، تاکید کرد.

فرانکلین روزولت و رکود بزرگ

فرانکلین روزولت در سال 1933 در میان فروپاشی اقتصادی، اولین سخنرانی افتتاحیه اش به این نتیجه رسید که "تنها چیزی که باید از خود بترسیم، ترس از خود است"، اما بیشتر به او می گفت که اگر کنگره نتوانسته عمل کند، او از "قدرت اجرایی برای مبارزه با اضطراری، به عنوان قدرت بزرگی که به من داده می شود اگر ما در واقع توسط یک قانون اساسی روزولت مورد حمله قرار بگیریم - اجازه داد تا از طریق سیستم قانون اساسی او دفاع کنیم.

جورج دبلیو بوش و جنگ با ترور

پس از حملات 11 سپتامبر 2001، جورج دبلیو بوش سوگند خود را برای اجازه نظارت بدون حکم، دادگاه نظامی و تکنیک های بازجویی پیشرفته بیان کرد که وظیفه رئیس جمهور برای دفاع از قانون اساسی به او اجازه داد تا محدودیت های قانونی نظارت بر اجرای کنگره را نادیده بگیرد. دیوان عالی بعدا برخی از این ادعاها را رد کرد (به عنوان مثال، [F:0] قانون فعلی، دستور راند که توسط کنگره اجرا شود.

دونالد ترامپ و ژانویه 6 2021 حمله

آخرین آزمون شدید سوگند ریاست جمهوری در هفته های پایانی دوره دونالد ترامپ رخ داد. مجلس نمایندگان ترامپ را برای " تحریک شورش" استیضاح کرد، پس از اینکه یک توده به کاپیتول ایالات متحده حمله کرد، در حالی که کنگره تایید کرد که آیا کنگره در نهایت به طور نمادین مسئول رسیدگی به بیانیه قضایی است که Trump ادعا کرد که Trump با تلاش برای سرنگونی انتخابات و شکست نتایج به منظور محافظت از اقدامات کنگره "قانونی" در نهایت اثبات شده است.

تفسیر های مدرن و بحث های حقوقی

سوگند ریاست جمهوری همچنان موضوعی از بحث های علمی و قضایی است، به ویژه به عنوان قدرت اجرایی گسترش می یابد.

نظریه اجرایی واحد و Oath

مسئولیت های نظریه اجرایی واحد استدلال می کند که سوگند رئیس جمهور اختیارات [FLT: 1 ] بر شاخه اجرایی، از جمله قدرت حذف رؤسای آژانس مستقل، اختیارات دادستان مستقیم، و تفسیر قوانین به طور یک جانبه، ادعا می کنند که سوگند نامه یک وظیفه شخصی برای حمایت از قانون اساسی است که نمی تواند به رئیس جمهور رسیدگی کند و یا به آن "قانون نظارت محدود" (همچنین به معنای کنترل کنگره) و تفسیر قوانین مربوط به سوگند.

آیا یک رئیس جمهور می تواند برای گرفتن Oath به توافق برسد؟

هیچ کس ممکن است بدون در نظر گرفتن سوگند ریاست جمهوری، اگر یک رئیس جمهور منتخب از آن امتناع کند، دفتر به معاون رئیس جمهور - منتخب، که توسط اصلاحیه 20th تاسیس شده است، سوگند یک پیش شرط غیر قابل مذاکره برای ورزش قدرت اجرایی است.در تئوری، یک رئیس جمهور می تواند از نظر فیزیکی از پذیرفتن سوگند جلوگیری کند (به عنوان مثال، توسط ناتوانی)، که در مورد کار معاون رئیس جمهور است، بدون سوگند.

آیا Oath یک وظیفه شخصی برای Intervene در اعمال غیر قانونی ایجاد می کند؟

سوال ظریف اما مهم این است که آیا سوگند به رئیس جمهور برای رد کردن به طور فعال مقاومت در برابر اقدامات غیر قانونی توسط شاخه های دیگر.به عنوان مثال، اگر کنگره قانون اساسی را رد کند، به ویژه قانون اساسی آن را اجرا کند، باید آن را به وضوح اجرا کند؟ اکثر محققان حقوقی می گویند بله، زیرا امضای یک قانون به وضوح نقض می کند که در برابر قدرت های قضایی، به طور دقیق (به عنوان مثال، اگر به طور دقیق مخالفت می کنند، اگر به طور دقیق از اختیارات قانونی مخالف است).

Oath و آینده قانون اساسی

همانطور که ایالات متحده با چالش های جدید مواجه است - حملات سایبری، کمپین های اطلاعاتی، قطبی شدن سیاسی و بحران های قانون اساسی - سوگند ریاست جمهوری باقی خواهد ماند سنگ لمسی مشروعیت اجرایی است، سوگند به تنهایی نمی تواند وفاداری قانون اساسی را تضمین کند، اما یک استاندارد روشن در برابر آن رفتار ریاست جمهوری می تواند اندازه گیری شود.

هر چهار سال میلیون ها آمریکایی مراسم افتتاحیه را تماشا می کنند و می شنوند که رئیس جمهور آینده همان کلمات را که جورج واشنگتن در آن سخنرانی کرد تکرار می کند و این تداوم خود نوعی حفظ قانون اساسی است.این سوگند ممکن است کوتاه باشد، اما انعکاس آن تا زمانی که جمهوری تحمل کند، ادامه دارد.

منابع خارجی برای خواندن بیشتر