اثرات خشکی ها و ناهنجاری های سر و صدا

درک Curfews

یک curfew یک تنظیم است که افراد را ملزم می کند در ساعات تعیین شده در داخل خانه بمانند، به طور معمول، تشنج ها بر روی افراد زیرکانه اعمال می شوند، اما اثربخشی و عدالت curfews نیز می تواند در موقعیت های خاص مانند در مواقع اضطراری، هدف اصلی curfews، کاهش جرم و ایمنی عمومی است.

زمینه تاریخی Curfews

کورت ها در طول تاریخ مورد استفاده قرار گرفته اند، اغلب در زمان ناآرامی یا جنگ، اصطلاح "curfew" از فرانسوی قدیمی "couvre-feu" به معنی "آتش مخفی"، سیگنالی برای خاموش کردن آتش سوزی های شبانه.

• اتحادیه اروپا: کرفس برای جلوگیری از جرم و جنایت و کاهش خطر آتش سوزی پس از تاریکی اجرا شد.
• ] جنگ جهانی دوم: [ بسیاری از شهرها برای غیرنظامیان برای محافظت از آنها از حملات هوایی و محدود کردن فعالیت هایی که می تواند به نیروهای دشمن کمک کند، اجرا کردند.
• زمان های مدرن: کرفس اغلب در پاسخ به شورش، آشفتگی های مدنی و یا بلایای طبیعی اعمال می شود.
• ] پاسخ پروستاتی: در طول COVID-19 اپیدمی، چندین کشور برای محدود کردن گردهمایی های اجتماعی و کاهش انتقال ویروس مانند 8 بعد از ظهر، تشنج در فرانسه و ایتالیا را اعمال کردند.

اجرای فعلی Curfews

امروزه، تشنج ها در زمینه های مختلف اعمال می شوند، هر کدام با اهداف متمایز و ملاحظات حقوقی:

• نوجوانان باردار: بسیاری از شهرهای ایالات متحده، کودکان خردسال را به طور معمول بین 10 بعد از ظهر و 5 صبح، برای جلوگیری از بی حرمتی، قربانی کردن و تخلیه، از هشدار به جریمه یا خدمات اجباری برای والدین، مجبور می کنند.
• تخلیه: دولت های محلی ممکن است در طول بلایای طبیعی (به عنوان مثال، طوفان، آتش سوزی) برای تسهیل عملیات نجات، جلوگیری از غارت و محافظت از پاسخ دهندگان اول.
• درمان عمومی: Curfews می تواند برای محدود کردن تجمع در طول بحران های سلامت مانند بیماری های همه گیر اجرا شود، این اغلب کسب و کارهای غیر ضروری را هدف قرار می دهد و حرکت را در طول ساعات خاص محدود می کند.
• متجاوزان برای مناطق خاص: برخی از شهرها برای کاهش خشونت مرتبط با الکل، در بزرگسالان در مناطق سرگرمی تعیین شده، هر چند که این نادر و اغلب در دادگاه به چالش کشیده شده است.

مطالعات موردی: Curfews in Practice

بررسی نمونه های دنیای واقعی به نشان دادن اثرات ظریف از تشنج کمک می کند:

• Dallas، تگزاس (مخفیف): در دهه 1990، دالاس یک مطالعه سخت نوجوانان را اجرا کرد، مطالعه ای که توسط دانشگاه تگزاس انجام شد، نشان داد که curfew کاهش بازداشت نوجوانان در طول ساعت های curfew تا 8٪، اما به طور کلی نرخ جرم و جنایت نوجوانان به طور قابل توجهی کاهش یافت که جوانان مبتلا به اقلیت بودند.
• نیواورلئان، لوئیزیانا (سیاسی پس از کرتانا) : پس از طوفان کاترینا، هشت بعد از ظهر برای جلوگیری از غارت و محافظت از کارگران بازسازی اعمال شد، در حالی که در بازسازی سفارش موثر است، توانایی ساکنان محدود برای بازگشت به خانه ها و فعالیت های عادی خود، انجام انتقاد از گروه های مدنی.
• بیماری های همه گیر اروپایی (2020-2021: 8 بعد از ظهر فرانسه، curfew در طول COVID-19 اپیدمی نشان داد که کاهش 20٪ در انتقال ویروس در دو هفته اول، با توجه به موسسه پاستور، curfew همچنین منجر به افزایش مبارزات سلامت روان و حوادث داخلی، برجسته کردن سلامت عمومی و سلامت عمومی و سلامت عمومی.

تاثیر Curfews

اثرات تشنج ها می تواند مثبت و منفی باشد. درک این اثرات برای ارزیابی اثربخشی آنها و اطمینان از اینکه به طور مساوی اعمال می شوند، بسیار مهم است.

اثرات مثبت

طرفداران نقطه نظر به مزایای مختلف:

• کاهش نرخ جرم: Curfews می تواند فعالیت جنایی را در ساعات شب، به ویژه جرایم مالکیت و خرابکاری، جلوگیری کند.یک متاآنالیز 40 مطالعه توسط همکاری کاکرین نشان داد که تشنج ها با کاهش خفیف جرم و جنایت نوجوانان در طول ساعات شب همراه بوده است.
• ایمنی بهبود یافته برای کودکان زیر: Curfews می تواند از جوانان در برابر خطرات بالقوه مانند حوادث، خشونت یا بهره برداری محافظت کند.
• اعتماد جامعه را تضمین می کند؛ هنگامی که تشنج ها به طور منصفانه و شفاف اجرا می شوند، آنها می توانند احساس ایمنی در میان ساکنان را در شهرهای منتخب نشان دهند که 60 درصد از بزرگسالان از درمان های نوجوان حمایت می کنند و اعتقاد دارند که آنها به حفظ نظم و ترتیب کمک می کنند.
• کار پلیس را در ساعات پرخطر کاهش داد: با محدود کردن تعداد افراد در خیابان در ساعات دیرهنگام، curfews می تواند اجازه دهد تا اجرای قانون به طور موثر منابع را اختصاص دهد.

اثرات منفی

در مقابل، تشنج ها می توانند به چندین نتیجه نامطلوب منجر شوند:

• محدود کردن آزادی های شخصی: Curfews می تواند نقض حقوق فردی و آزادی، به ویژه برای کودکان کوچک که ممکن است دلایل مشروع برای خارج شدن (به عنوان مثال، کار، فعالیت های مدرسه) چالش های حقوقی اغلب اشاره به نقض اولین (آزادی) و چهارمین (جستجوی غیر منطقی و تشنج).
• تاثیر منفی بر جوامع حاشیه نشین: اجرای ممکن است به طور نامتناسبی بر جمعیت شناسی خاص تاثیر بگذارد. A 2020 مطالعه از دانشگاه کالیفرنیا نشان داد که جوانان سیاه و اسپانیایی 30 درصد بیشتر احتمال دارد برای نقض احساسات نسبت به جوانان سفید، حتی پس از کنترل عوامل اجتماعی اقتصادی.
• ] [سیاست برای افزایش تنش: Curfews می تواند منجر به درگیری بین اجرای قانون و اعضای جامعه، به ویژه هنگامی که اجرای به عنوان حوادث سنگین دست درک می شود، مانند کشتن ترایون مارتین (هر چند به طور مستقیم به یک خاموش) تأکید می کند که چگونه پلیس می تواند تشدید شود.
• حس امنیت: برخی تحقیقات نشان می دهد که تشنج ها ممکن است به سادگی جرم و جنایت را به زمان ها یا مکان های دیگر تغییر دهند، به عنوان مثال، مطالعات در فیلادلفیا نشان داد که بازداشت نوجوانان در طول ساعات بلافاصله قبل و بعد از آن افزایش یافته است.

چالش های قانونی و قانونی

کورتیفها در دادگاه های سراسر ایالات متحده به چالش کشیده شده اند. دیوان عالی حکم قطعی در مورد نوجوانان صادر نکرده است و دولت ها را برای تفسیر تعادل بین ایمنی عمومی و حقوق فردی شامل موارد حقوقی کلیدی می کند:

• Bykofsky v. Borough of Middletown (1975): یک دادگاه فدرال یک نوجوان را تایید کرد، حکم کرد که این شهر علاقه ای قانع کننده به محافظت از کودکان زیر جرم و جنایت شب داشته است.
• [شهر شارلوتسویل] (1998): چهارمین مدار یک شهر نوجوان در سراسر شهرستان را ویران کرد، و متوجه شد که آن را بیش از حد گسترده و فاقد استثنا کافی برای فعالیت های مشروع است.
• شهر نیویورک (2020): در طول COVID-19، یک دادگاه ایالتی نیویورک تایید کرد اضطراری فرماندار، با توجه به ضرورت بهداشت عمومی است.

شرح و توضیحات

قوانین سر و صدا هستند که تنظیم سطح صدا مجاز در مناطق خاص در زمان های خاص است، این مقررات هدف حفاظت از کیفیت زندگی برای ساکنان و حفظ صلح در جوامع است، بر خلاف curfews، که حرکت، دستور صدا هدف منابع صدا - آن را با صدای بلند موسیقی، ساخت و ساز، پارس سگ ها و یا تجهیزات صنعتی.

پیشینه تاریخی ناهنجاری های سر و صدا

مفهوم تنظیم صدا به قرن ها برمی گردد. تحولات کلیدی شامل:

• قرن نوزدهم: صنعتی سازی منجر به افزایش آلودگی صدا از کارخانه ها و راه آهن، و باعث ایجاد اولین مقررات سر و صدا در مناطق شهری شد.
• ]1970s: [ آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA] دفتر بی عدالتی و کنترل را تاسیس کرد، تنظیم دستورالعمل های فدرال برای کنترل سر و صدا. ] قانون کنترل شماره 1972 سر و صدا به عنوان یک خطر بهداشت عمومی شناخته شده و تشویق دولت به تصویب استانداردهای سازگار.
• عصر مدرن: بسیاری از شهرها دستورالعمل های سر و صدا خود را به روز کرده اند تا مسائل معاصر مانند صدای شب زنده از میله ها و باشگاه ها، سر و صدای ساخت از پروژه های ساختمانی دیر شب، و دستگاه های تقویت کننده استفاده شده توسط اجرا کنندگان خیابانی را یکپارچه کنند. برخی از شهرداری ها "کیفیت زندگی" را یکپارچه کرده اند که صدا را به اهداف ایمنی گسترده تر جامعه متصل می کند.

انواع ناهنجاری های سر و صدا

قوانین سر و صدا به طور گسترده ای توسط صلاحیت متفاوت است، اما آنها به طور کلی به چندین دسته تقسیم می شوند:

• سر و صدای محرمانه: مقررات که سطح سر و صدا را در مناطق مسکونی در طول ساعات خاص محدود، به طور معمول پس از 10 بعد از ظهر و قبل از 7 صبح است.
• سر و صدای مشترک: قوانین حاکم بر سر و صدا از کسب و کارها، مانند میله ها، رستوران ها و سالن های سرگرمی، این ممکن است شامل الزامات ضد زنگ زدن، محدودیت های زمان موسیقی تقویت شده، و مجوز استفاده مشروط.
• سر و صدا: محدودیت در فعالیت های ساختمانی در صبح زود یا ساعات شب دیر. بسیاری از شهرها اجازه ساخت و ساز فقط از 7 صبح تا 6 بعد از ظهر را با محدودیت های سخت تر در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات.
• سر و صدا: قوانین تنظیم سیستم های اگزوز، لونگ و ترمز موتور.به عنوان مثال، کد خودرو کالیفرنیا سطح سر و صدا را بالاتر از 95 dB برای موتور سیکلت ها و 80 dB برای اتومبیل ممنوع می کند.
• سر و صدا و صدا در آن: یتیمان که هدف قرار دادن سگ های پوست، کلاغ ها، و یا صداهای دیگر حیوانات که اموال صلح را مختل می کنند ممکن است پس از شکایات مکرر با جریمه مواجه شوند.

اندازه گیری نویز: محدودیت های Decibel

دستورالعمل های سر و صدا اغلب حداکثر سطح صدا قابل اجازه را مشخص می کنند، که در decibels اندازه گیری می شود (dB) درک این محدودیت ها کلید اجرای است.

• [[۱] [۱۰] [۱۰] dB [[۱۰]] [۱۰]] [۱]] [۱]] [۲]] [۲]]] [۲]]] [۲]] [۲]] [۲]]] [۲]] [۲]] [۲]] [۲] [۱]] [۲] [۲]] [۲] [۱] [۱] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۵] [۲] [۱]] [۲] [۲]]]] [۲]] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۱]]]]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]]]]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۲] [۲]] [۲] [۲]
• [[۱] [۱۰] dB: [[۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰]] [۱]] [۳]] باران یا یخچال داخلی.
• ] 60 dB [[ گفتگوی عادی یا موسیقی پس زمینه.
• ]70 dB [ تمیز کننده یا ترافیک شلوغ (اغلب محدودیت برای مناطق مسکونی شبانه).
• ]85 dB: ترافیک سنگین، رستوران پر سر و صدا (ممکن است در طول روز در مناطق تجاری مجاز باشد.

اثرات ناهنجاری های سر و صدا

دستورالعمل های سر و صدا می توانند اثرات عمیقی بر جوامع داشته باشند، که بر ساکنان، کسب و کارها و سلامت عمومی تأثیر می گذارد. پیاده سازی آنها نیازمند تعادل ظریف بین زندگی و نشاط اقتصادی است.

اثرات مثبت

مزایای دستور های سر و صدا شامل:

• کیفیت بهبود زندگی: کاهش سر و صدا منجر به یک محیط زندگی آرام تر می شود.مطالعات نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض نویز مزمن هورمون های استرس را افزایش می دهد، خواب را مختل می کند و عملکرد شناختی در کودکان را مختل می کند. A 2021 توسط سازمان بهداشت جهانی
• ارزش های مالکیت قابل اعتماد: محله های آرام اغلب ارزش های املاک بالاتر را می بینند. A 2019 در پورتلند، اورگان، دریافت که خانه های با اجرای دقیق سر و صدا فروخته شده برای 5٪ بیشتر از خانه های قابل مقایسه در مناطق نوستتر.
• نتایج بهتر سلامت: سطح صدای پایین کمک به کاهش استرس، خواب بهتر و بهبود سلامت روان است.به عنوان مثال، ساکنان نزدیک به فرودگاه در شهرهای با کاهش شدید سر و صدا، نرخ پایین تر بیماری قلبی و عروقی نسبت به کسانی که در مناطق ناخرسند هستند.
• افزایش جذابیت گردشگری: شهرها شناخته شده برای محیط های صلح آمیز - مانند Curitiba، برزیل، یا فریبورگ، آلمان - گردشگران را به دنبال آرامش، تقویت اقتصادهای محلی.

اثرات منفی

با این حال، دستورالعمل های سر و صدا نیز می توانند دارای معایب باشند:

• تاثیر اقتصادی: مقررات سر و صدا سفت و سخت می تواند مانع عملیات کسب و کار، به ویژه در مناطق شب زنده، رستوران ها و میله ها ممکن است درآمد از دست بدهند اگر آنها باید قبل از ساعت های اوج نزدیک شوند، و سالن کنسرت ممکن است برای مقابله با محدودیت های decibel در لندن، "آغاز تغییر" اصل به منظور محافظت از کسب و کار از شکایات مسکونی پذیرفته شده است.
• ] [سیاست برای درگیری: [ [FLT 1] اختلافات اغلب بین همسایگان در مورد شکایات سر و صدا بوجود می آیند، گاهی اوقات به اقدام قانونی افزایش می یابد، در مناطق شهری متراکم، اجرای نامشخص می تواند روابط اجتماعی را تشدید کند.
• چالش های تقویت کننده: مقررات سر و صدا به شدت دشوار است. اندازه گیری صدا نیاز به تجهیزات کالیبره و پرسنل آموزش دیده؛ شکایات اغلب به آستانه های ذهنی بیش از حد ادارات پلیس فشرده ممکن است تماس های سر و صدا را، منجر به ناامیدی.
• اصطکاک فرهنگی: مقررات سر و صدا می تواند با شیوه های فرهنگی برخورد کند، به عنوان مثال، برخی از جوامع برگزاری مراسم مذهبی یا جشنواره هایی که شامل موسیقی تقویت شده در اواخر شب است تعادل بیان فرهنگی با کنترل سر و صدا یک چالش مداوم است.

ابزار اجرای و نوآوری

شهرداری ها در حال توسعه رویکردهای هوشمندانه برای اجرای سر و صدا هستند:

• سیستم های نظارت بر سر و صدا خودکار: شهرها مانند پاریس و نیویورک سنسورهای سر و صدا را در مناطق سرگرمی شلوغ نصب کرده اند که باعث تحریک زمانی که آستانه های تصمیم گیری فراتر رفته اند، این نیاز به مداخله پلیس را کاهش می دهد.
• برنامه های مداخله: برخی از مناطق ارائه میانجیگری جامعه برای اختلافات سر و صدا، که می تواند موثرتر از ظریف برنامه انجمن های انجمن سان فرانسیسکو گزارش می دهد نرخ موفقیت 70٪ در حل شکایات سر و صدا از طریق گفتگو.
• جریمه های سنگین: [FLT 1] برای جلوگیری از مجازات های سخت برای مجرمان در زمان اول، بسیاری از شهرها از جریمه های فارغ التحصیل استفاده می کنند.

مقایسه ی آسیب ها و ناهنجاری های سر و صدا

در حالی که هر دو دستورالعمل و سر و صدا هدف ارتقاء نظم عمومی، آنها در محدوده، اجرای و تاثیر اجتماعی متفاوت است. مقایسه جانبی نشان می دهد معاملات:

• targets: Curfews حرکت فردی را هدف قرار می دهد؛ دستورالعمل های سر و صدا فعالیت های خاص (به عنوان مثال، موسیقی، ساخت و ساز) را هدف قرار می دهند.
• سختی تقویت: Curfews نیاز به گشت در سطح خیابان، که می تواند منابع فشرده و مستعد به پیش بینی های فنی، که می تواند متناقض باشد.
• آزادی های محرک: کرسها به احتمال زیاد به عنوان غیر قانونی به چالش کشیده می شوند زیرا آنها محدود به حرکت آزاد هستند، به طور کلی تایید می شوند مگر اینکه بیش از حد مبهم یا تبعیض آمیز باشند.
• پذیرش کمونی: کرفس اغلب با مخالفت جوانان و گروه های حقوق مدنی مواجه می شود، در حالی که دستورالعمل های سر و صدا معمولا توسط ساکنان به دنبال صلح پشتیبانی می شود، هر چند صاحبان کسب و کار ممکن است مقاومت کنند.

جایگزین ها و بهترین تمرین ها

با توجه به اثرات ترکیبی هر دو سیاست، بسیاری از جوامع در حال بررسی گزینه های محدود کننده هستند:

• برای تشنج: [FLT 1] مداخلات هدفمند مانند "مرکزهای خسته کننده" که فعالیت های شبانه را به جای اجرای مجازات ارائه می دهند؛ یا "قوانین مسئولیت والدین" که نگهبانان را بدون جرم و جنایت نگه می دارند.
• برای دستور های سر و صدا: یارانه های ضد صدا برای کسب و کار، ساعت های آرام داوطلبانه در مناطق سرگرمی، و یا "بدون بودجه" که اجازه می دهد یک سطح decibel تجمعی در هفته.
• مشارکت کمونی: ساکنان و کسب و کار در مقررات ساخت و ساز می توانند انطباق و کاهش هزینه های اجرای را افزایش دهند.

نتیجه گیری

دستورالعمل های سر و صدا ابزار ضروری برای حفظ نظم و افزایش کیفیت زندگی در جوامع است، در حالی که آنها می توانند هر دو اثرات مثبت و منفی داشته باشند، پیاده سازی آنها نیاز به توجه دقیق و تعادل سیاست گذاران باید مزایای ایمنی و صلح را در برابر خطرات نقض آزادی های شخصی و نشاط اقتصادی، رعایت قوانین شفاف، و جایگزین - بهترین مقررات جامعه را برآورده کند که به منظور کمک به دانش آموزان و سیاست های غیر قابل اعتماد است.