زمینه تاریخی: Eugenics، Bans ازدواج و مبارزه برای Bodily Autonomy

مبارزه برای حقوق ازدواج برای افراد معلول، عمیقا ریشه در تاریخ تبعیض سیستماتیک دارد (در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، جنبش های فراژوژنیک در ایالات متحده، اروپا و سایر مناطق، بدون مجوز قانونی بودن، موافقت کردند که جامعه می تواند با جلوگیری از "نامناسب" مردم با تکرار فیزیکی، فکری و ناتوانی های روانی، بهبود یابد.[۱۰]

پیشرفت های حقوقی: از موسسات به ADA و فراتر از آن

اواسط قرن بیستم، فرسایش آهسته قوانین تبعیض آمیز را مشاهده کرد.[۳] جنبش حقوق مدنی به جای آنکه به طور غیرمستقیم تا دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ که چالش های حقوقی خاص معلولیت به دست آمده بود، به طور مستقیم با سازمان های مستقل ازدواج کرد، به طور مستقیم به عنوان مجوز اقامت عمومی، برای مجوز اقامت در محل اقامت عمومی، [F1] [F: 1 از 1990 یک لحظه آب بود.

با این حال، پیشرفت قانونی نامشروط بوده است.بسیاری از ایالت ها هنوز قوانینی در مورد کتاب ها یا سابقه های دادگاه دارند که به نگهبانان اجازه می دهد حق ازدواج فرد را محدود کنند اگر قاضی آنها را ناتوان از درک ماهیت ازدواج والدین می کند: این تصمیم های "واحد" اغلب به ارزیابی های پزشکی منسوخ شده یا کلیشه های بیولوژیکی متکی هستند.

پرونده های حقوقی و قانون گذاری

  • Olmstead v.C. (1999): تاسیس شده است که نهادینه سازی غیر ضروری ADA، تقویت ادغام جامعه و حق تشکیل روابط خارج از موسسات.
  • ]ADA (1990): [ مبنای قانونی را برای چالش در خدمات ازدواج غیر قابل دسترس و مجوز تبعیض آمیز فراهم می کند.
  • وکینزور v آرکانزاس (2014) یک پرونده دادگاه ایالتی که یک مرد با معلولیت فکری پس از انکار مجوز ازدواج مورد شکایت قرار گرفت؛ قاضی به نفع خود حکم کرد، اما در مورد چگونگی اعمال تست ظرفیت به صورت خودسرانه.
  • قانون "Spend Down" را تسهیل کرد: بسیاری از افراد دارای معلولیت به Medicaid برای خدمات خانگی و مبتنی بر جامعه متکی هستند. ازدواج خطرات "بی اعتنایی" ایجاد می کند که در آن درآمد شریک می تواند شمارش شود، به طور بالقوه فرد را با معلولیت های مورد نیاز - مجازات ازدواج واقعی.

قانون گرایی و حمایت: جنبش های غیر قابل تقسیم برای ازدواج

فعالیت های حقوق معلولیت در خط مقدم چالش این موانع بوده است.سازمان هایی مانند شورای ملی حمایت از معلولیت (NCD) سازمان های خود دفاع از خود را به همان شیوه دفاع از خود را در سازمان ملل متحد (FLT:3)، و Disability Education & Defence Fund (D) [F] [F] [F] [F] تنها تاکید می کنند که به عنوان یک قانون اساسی ازدواج و حقوق عمومی "قانون اساسی "قانون شماره 5 - به عنوان یک قانون حقوق عمومی "قانون فرعی "قانون فرعی "قانون فرعی" [قانون: و [قانون حقوق عمومی "قانون حقوق و [قانون حقوق عمومی "قانون حقوق عمومی "قانون شماره 5] استفاده می شود.

۱- قابلیت های اسپنگینگی

یکی از موانع جدی ترین این است که افراد دارای معلولیت های خاص (به ویژه روشنفکران یا روان) نمی توانند به طور معناداری به ازدواج رضایت دهند یا تعهدات خود را درک کنند. فعالان استدلال می کنند که ظرفیت باید به صورت جداگانه ارزیابی شود، با استفاده از یک رویکرد عملکردی، نه یک برچسب کاتالیزوری که بسیاری از افراد دارای معلولیت فکری دارند، به عنوان مثال، می توانند ترجیحات روشنی در مورد اینکه چه کسی دوست دارند و مایل به حمایت از سازمان های پشتیبانی مناسب هستند، بیان کنند.

۲- مبارزه با مجازات ازدواج در منافع عمومی

برای بسیاری از افراد معلول، ازدواج باعث از دست دادن مزایایی مانند درآمد امنیتی مکمل (SSI)، Medicaid یا بخش 8 کوپن مسکن می شود، زیرا درآمد همسر شمارش می شود، این یک انتخاب دردناک ایجاد می کند: ازدواج با فردی که دوست دارید یا خدمات حیاتی که شما باید به طور مستقل زندگی کنید، گروه های حقوق معلولیت برای اصلاحات مانند افزایش محدودیت دارایی، اجازه می دهند تا محاسبات جداگانه برای زوج ها و خدمات معافیت را به عنوان یک دولت های معافیت قانونی، حذف کنند.

۳- محافظت از حقوق والدین و خانواده

حتی هنگامی که فردی با معلولیت ازدواج می کند، ممکن است با تبعیض مواجه شوند اگر آنها تصمیم بگیرند که کودکان را به داستان های سازمان های رفاه کودک با فرض والدین معلول تنها بر اساس تشخیص آنها رایج است. شورای ملی در مورد معلولیت کودکان 2020 گزارش "پدر و مادر با معلولیت" [F] [F1] دریافت که والدین با احتمال زیاد برای بهبود توانایی های فرزند خود، کمک به آنها می کنند تا از طریق خدمات فرزند خود حمایت کنند.

جدایی: ناتوانی، نژاد، جنسیت و جنسیت

مبارزه برای حقوق ازدواج را نمی توان در انزوا مشاهده کرد، افرادی که دارای معلولیت هستند، به گروه های حاشیه ای دیگر نیز با تبعیض ترکیب شده مواجه هستند.

  • ال جیBTQ + افراد دارای معلولیت: آنها هر دو مبارزه برای ازدواج همجنسگرایان (که تنها در سطح ملی قانونی در ایالات متحده در سال 2015) و موانع مربوط به معلولیت مواجه شد، بسیاری با تبعیض دوگانه مواجه می شوند و برخی از ارائه دهندگان امتناع از خدمت به زوج هایی که یک یا هر دو شریک معلول معلول معلول معلول و LGBTQ + هستند.
  • زنان دارای معلولیت: از نظر تاریخی، زنان معلول به طور نامتناسبی بدون رضایت، امروز ممکن است تحت فشار قرار گیرند تا ازدواج نکنند یا فرزندان داشته باشند، اغلب به آنها گفته می شود که بارداری "مزام" وضعیت خود را "بیراه" میتیاارد ترمینال با سرطان مغز که به استقلال بدن منتقل می شود، کمک نمی کند.
  • مردم رنگین پوست دارای معلولیت: جنبش اُوژنیک به صراحت جوامع آفریقایی آمریکایی و بومی آمریکا را هدف قرار داد، با استریل کردن اجباری ادامه دارد به دهه 1970، این جوامع اغلب بی اعتمادی عمیق به سیستم های پزشکی و حقوقی دارند که تبعیض در برابر معلولیت، و ایجاد حمایت از حقوق ازدواج با عدالت نژادی دارند.

دیدگاه های بین المللی: قوانین ازدواج و معلولیت در زمینه جهانی

در حالی که این مقاله بر ایالات متحده متمرکز است، تقاطع حقوق ازدواج و معلولیت یک مسئله جهانی است.در بسیاری از کشورها قوانین هنوز به صراحت افراد معلول را از ازدواج منع می کند.

  • چین ازدواج برای افرادی که بیماری های ذهنی خاصی دارند را تا سال 2021 ممنوع کرد، زمانی که یک کد مدنی جدید ممنوعیت پتو را حذف کرد، هر چند پیاده سازی همچنان متناقض است.
  • ژاپن اجازه می دهد تا دادگاه های خانوادگی ازدواج را به یک فرد معلول، اگر یک اشیاء نگهبان، با توجه به نگرانی های ظرفیت انکار کنند.
  • بسیاری از کشورهای آفریقا و خاورمیانه [FLT 1] هنوز قوانین نفوذی دارند که مانع از ازدواج افراد معلولان فکری بدون مجوز از هیئت مدیره پزشکی می شود.

چارچوب های بین المللی حقوق معلولیت، مانند کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق افراد معلول (CRPD) ، به صراحت حق ازدواج و پیدا کردن یک خانواده (مقاله 23)، اجرای ضعیف است و بسیاری از کشورهای امضا کننده قوانین داخلی خود را اصلاح نکرده اند تا به قانون گذاران در سراسر جهان از ابزار CRPD استفاده کنند، اما پیشرفت آهسته است.

مسائل فعلی و مسیرهای آینده

علی رغم دهه ها فعالیت، افراد معلول همچنان با موانع منحصر به فرد برای ازدواج مواجه هستند.

دسترسی به تکنولوژی Reproductive (ART)

بسیاری از افراد معلول نیاز به ART دارند – مانند IVF، ایمنی یا اسپرم / کمک های اسپرم – برای داشتن فرزندان بیولوژیکی – با این حال، کلینیک های باروری گاهی اوقات خدمات به افراد معلول را به دلیل نگرانی در مورد توانایی خود در والدین انکار پوشش برای زوج هایی که یک شریک دارای معلولیت هستند، به عنوان "انتخابی" قانون گذاران خواستار حفاظت از مراقبت های بهداشتی غیر قانونی در دسترسی به باروری هستند.

مجوز ازدواج

در حالی که دسترسی فیزیکی به دادگاه ها بهبود یافته است، موانع دیگر باقی مانده است.به عنوان مثال، افرادی که ناشنوا هستند ممکن است نیاز به مترجمان زبان نشانه برای مراسم ازدواج داشته باشند و برخی از کارکنان از ارائه آنها امتناع می کنند، ادعا می کنند که افراد دارای معلولیت شناختی ممکن است نیاز به توضیح زبان ساده از تعهدات قانونی ازدواج داشته باشند؛ طرفداران برای کارهای جهانی طراحی شده.

عدالت باروری

بازگشت اخیر Roe v. Wade (2022) افراد معلول را با معلولیت تحت تاثیر قرار داده است، که در حال حاضر بیشتر احتمال دارد فقیر باشند، به مزایای عمومی متکی هستند و با موانع برای به دست آوردن مراقبت از سقط جنین مواجه می شوند، برای برخی، ناتوانی در دسترسی به سقط جنین اگر یک اختلال پیچیده می تواند آنها را مجبور به تصمیم گیری در مورد ازدواج کند، در غیر این صورت عدم همکاری با فعالان ناتوان برای جلوگیری از دسترسی به سقط جنین است.

امنیت اقتصادی پس از ازدواج

حتی زمانی که افراد معلول با موفقیت ازدواج می کنند، اغلب با مجازات های مالی مواجه می شوند.ازدواج "مطریق" در اس آی و Medicaid می تواند زوج هایی را با درآمد کمتر و خدمات کمتر از دو فرد مجرد ترک کند، برخی زوج ها تصمیم می گیرند که به طور قانونی برای حفظ مزایای زندگی ازدواج نکنند - انتخابی که زوج های مستقیم و غیر قابل انکار به ندرت با سیاست گذاران مواجه می شوند، به طور فزاینده ای در نظر می گیرند تا مزایایی از وضعیت زناشویی را از دست بدهند و اجازه دهند که بدون اینکه از دست دادن ناتوانی های زندگی بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد ناتوان از دست آوردن از دست آوردن از دست دادن به افراد بدون کمک به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد از دست دادن زندگی، از دست دادن به افراد بدون ترس از دست دادن به افراد بدون دسترسی به افراد بدون دسترسی به افراد بدون کمک به افراد ناتوان هستند.

نتیجه گیری: مبارزه مداوم برای کیفیت کامل

ازدواج بیش از یک وضعیت قانونی است؛ این یک بیان اساسی از عشق، تعهد و استقلال است.جنبش حقوق معلولیت مبارزه کرده است تا اطمینان حاصل شود که افراد معلول از این موسسه بر اساس تعصب، قوانین منسوخ شده یا ساختارهای مزایای تبعیض آمیز، به یاد آوردن قوانین برجسته مانند ADA و چارچوب های بین المللی مانند CRPD ابزارهای مهم ارائه می دهند، واقعیت این است که بسیاری از موانع باقی مانده است که آزادانه زندگی می کنند - به چالش کشیدن هویت واقعی خود، و رفتارهای قانونی نیاز به چالش کشیدن از افراد دارند، و مجازات های قانونی و تغییر می دهد، و تغییر هویت زندگی روزمره، و تغییر هویت قانونی و تغییر می تواند به چالش های اساسی و تغییر حقوق و تغییر هویت و تغییر کند، و چارچوب های حقوقی، و تغییر هویت شخصی آنها را به چالش های اساسی مانند مجازات های حقوقی، و تغییر حقوق و قوانین اساسی مانند مجازات های اساسی مانند CRPD را به چالش های حقوقی، و چارچوب های اساسی مانند مجازات های اساسی مانند CRPD را به ما را به چالش برانگیز باشد.

[[ویرایش] [۱] [۱۰]