مقدمه: بیش از یک درس مدنی

جدایی قدرت ها یک اصل انتزاعی محدود به کتاب های درسی نیست، سیستم عامل دولت آمریکا است، تعیین همه چیز از قیمت داروهای تجویزی خود را به سرعت اینترنت در خانه شما محدود می کند. چارچوب قانون اساسی به طور عمدی یک سیستم از برنامه رای گیری را ایجاد می کند:0 رقابت جاه طلبی ، که هر شاخه - که شما یک ابزار اجرایی است - و نه فقط یک شاخه از قدرت های خبری متمایز برای بررسی و مشخص است.

این سیستم بر اساس اصطکاک ساخته شده است، به نظر می رسد که آهسته و دشوار حرکت می کند.این عمدی است. بنیانگذاران از قدرت متمرکز بیش از آنها از ناکارآمدی می ترسند، برای رای دهندگان مدرن، این بدان معنی است که تغییر به ندرت سریع است و پاسخگویی می تواند تعادل برای یک اقتصاد قوی رای دهد، یا کنگره؟ آیا دیوان عالی سیاست ایجاد می کند یا صرفاً آن را تفسیر می کند و دقیقاً چگونه می تواند تعادل زندگی روزمره رای رای رای رای شما رای دهد و دقیقاً این مقاله رای شما رای رای رای رای دهد؟

بخش قانون گذاری: قدرت Purse و Pen

شاخه قانونگذاری که از مجلس نمایندگان و سنا تشکیل شده است، به طور قانونی طراحی شده است تا قدرتمندترین شاخه باشد، موتور قانون گذاری، کنترل بودجه فدرال و بررسی اولیه اجرایی برای رای دهندگان، اغلب مستقیم ترین راه برای نفوذ است، با توجه به فرکانس انتخابات و ماهیت محلی نمایندگی.

بی میلی: تغییر دلیل سخت است

کنگره به دو اتاق مجزا به دلایلی تقسیم می شود. مجلس نمایندگان با اعضای 435 خود که هر دو سال انتخاب می شوند، طراحی شده است تا نسبت به اراده محبوب واکنش نشان دهند. نماینده هرگز از انتخابات بعدی خود دور نیست و آنها را به شدت حساس به مسائل محلی و افکار عمومی می کند.در مقابل، سنا سس خنک کننده است با 100 عضو که به طور اغراق آمیز شش ساله خدمت می کنند، از نظر سیاسی کوتاه تر و به نظر سیاسی کوتاه تر اختصاص داده می شود.

این تنش ساختاری تاثیر عملی عمیقی دارد. لایحه ای که با یک اکثریت ساده از خانه عبور می کند، هنوز هم باید در سنا باقی بماند، جایی که یک سناتور می تواند یک غرفه را قرار دهد، یا جایی که آستانه 60-vote لازم برای شکستن یک filibuster 1 می تواند به طور موثر قانون را بکشد که فاقد اجماع گسترده است، این بدان معنی است که پیروزی یک حزب در مجلس سنا به طور خودکار ترجمه قوانین مهم است و یادآوری آن است.

قدرت واقعی: بودجه و بینش

در حالی که قوانین عبور چهره عمومی کنگره است، مهم ترین قدرت آن قدرت کیف پول است، هیچ پولی نمی تواند توسط شاخه اجرایی بدون قانون تصویب شده توسط کنگره صرف شود، این به کنگره اهرم های عظیم در دستور کار رئیس جمهور می دهد، اگر رئیس جمهور می خواهد یک دیوار، جنگ، یا یک برنامه جدید برای بودجه مناسب، و مجوز "این بسته های دفاعی" را به کنگره متصل کند، که در آن "باید مجوز "این بسته های اضطراری" صادر کنند، "این مجوز "این مجوز "این بسته های اضطراری" را صادر کنند.

فراتر از بودجه، کنگره قدرت نظارت را در اختیار دارد کمیته های کنگره می توانند منشی های کابینه، سران آژانس و شهروندان خصوصی را برای شهادت در زیر سوگند، آنها می توانند زباله، تقلب و سوء استفاده خود را در شاخه اجرایی، برای رای دهندگان، این نقش مهم است.هنگامی که شما یک جلسه استماع کنگره در مورد قیمت گذاری بزرگ، یا توانایی امنیتی شما به طور مستقیم برای بررسی عملکرد قانون اساسی آن است.

به عنوان یک رای دهنده، شما می توانید به طور مستقیم اهرم را در اینجا دنبال کنید که چگونه نماینده شما در صورتحساب بودجه و اینکه آیا آنها از موقعیت کمیته خود برای نظارت و یا برای جمع آوری منابع مانند Congress.gov اجازه می دهد تا شما را به دنبال متن از یک لایحه در زمان واقعی، از معرفی به میز رئیس جمهور.

اداره اجرایی: موتور دولت

اگر کنگره باشگاه بحث است، شاخه اجرایی بازوی عمل دولت است که توسط رئیس جمهور رهبری می شود، مسئول اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره است، با این حال، دامنه آن بسیار گسترده تر از اجرای ساده است. شاخه اجرایی شامل بوروکراسی فدرال گسترده - 15 بخش کابینه، صدها سازمان مستقل و بیش از 2 میلیون کارمند غیر نظامی - که مقررات می نویسد، برنامه ها را مدیریت می کند و قانون روزانه را تفسیر می کند.

رئیس جمهور و بولیوت

قدرت رئیس جمهور اغلب از نظر اختیارات رسمی شرح داده می شود: امضای صورتحساب، وتو قانون، قاضی های بی سواد و فرماندهی ارتش، اما قوی ترین سلاح رئیس جمهور اغلب به طور وحشیانه] به عنوان قانون [FLT 1] - توانایی فرماندهی توجه رسانه ها و شکل دادن به افکار عمومی است.

با این حال، قدرت های رسمی رئیس جمهور در طول قرن گذشته به طور قابل توجهی گسترش یافته است.استفاده از executive Order به رئیس جمهور اجازه می دهد تا عملیات دولت فدرال را بدون قوانین جدید هدایت کند، در حالی که یک دستور اجرایی نمی تواند قوانین جدید را ایجاد کند یا پول خرج کند، می تواند قوانین موجود رای که به طور باور نکردنی از سیاست های انتخاباتی استفاده می کنند، به این معنی معکوس کردن یک قانون اساسی برای یک تصمیم گیری در انتخابات، تغییر دهد.

اداره فدرال: جایی که لاستیک جاده را می بیند

اکثر آمریکایی ها با شاخه اجرایی نه از طریق رئیس جمهور، بلکه از طریق سازمان های فدرال تعامل دارند.اداره امنیت اجتماعی چک می کند. آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) استانداردهای هوای تمیز را تنظیم می کند. اداره غذا و داروی آمریکا (FDA) داروهای جدید را تایید می کند. وزارت آموزش و پرورش وام های دانشجویی را مدیریت می کند، زیرا آنها با پر کردن جزئیات قوانین تصویب شده توسط فرآیند کنگره کار می کنند.

هنگامی که کنگره قانون مانند قانون هوای پاک را تصویب می کند، دقیقا مشخص نمی کند که چه مقدار آلودگی یک کارخانه می تواند منتشر کند.این نمایندگان که به EPA اجازه می دهند، EPA سپس یک مقررات می نویسد، آن را برای اظهار نظر عمومی باز می کند و این تنظیم را می تواند نیروی قانون رای دهد.

سیاست خارجی و فرمانده

رئیس جمهور چهره ایالات متحده به جهان است، آنها در مورد معاهدات (که نیاز به تایید سنا دارند)، وارد توافق های اجرایی (که نه)، و فرماندهی نیروهای مسلح است، در حالی که کنگره تنها قدرت اعلام جنگ را دارد، رئیس جمهور دارای اختیاراتی است که سربازان را تا ۶۰ روز تحت قطعنامه قدرت جنگ قرار دهد، این تنش بین شاخه های قدرت جنگ، عواقب امنیتی دائمی در اروپا دارد یا سیاست های امنیتی داخلی چین، که آیا نیروی هوایی داخلی و یا سیاست های امنیتی داخلی آن رای است؟

قوه قضاییه: آخرین کلام در قانون

در این میان، معمولاً به عنوان آرام ترین شاخه دیده می شود، اما قدرت آن مسلماً مطلق است، در حالی که کنگره می تواند قانون را تصویب کند و رئیس جمهور می تواند آن را اجرا کند، تنها دادگاه ها می توانند به طور قطعی بگویند که قانون means] از طریق قدرت judic Review] [F3] در دادگاه عالی [F4] [FLT] [F4] [موارد شده اند.

زندگی و سختی های ضد اجتماعی

قضات فدرال، از جمله دادگاه عالی، برای زندگی منصوب می شوند؛ آنها در طول "رفتار خوب" خدمت می کنند، به این معنی که آنها فقط می توانند از طریق استیضاح حذف شوند، این دوره طولانی مدت طراحی شده است تا آنها را از فشار سیاسی دفع کند و به آنها اجازه می دهد تصمیم گیری بر اساس قانون و قانون اساسی را بگیرند، نه بر اساس نظرسنجی های عمومی، این تنش شناخته شده به عنوان F را انتخاب می کند:0 [در مقابل] قضات عمده می تواند تصمیم گیری کند: 1

به همین دلیل است که تاییدات قضایی به شدت سیاسی شده است. [۱] عدالت عالی دادگاه می تواند ۳۰ یا ۴۰ سال خدمت کند، و بعد از رئیس جمهور که آنها را منصوب کرده است، یک اثر مستقیم در مسائل مانند حقوق سقط جنین ([۱۰] تنظیم مقررات محیط زیست از وارن به عصر Rehnquist، و سپس به دوره رابرتز، تاثیر مستقیم بر مسائل مانند حقوق سقط جنین (۱۰) داشته است.

سیستم دادگاه فدرال: هرم قدرت

اکثریت قریب به اتفاق موارد فدرال در 94 دادگاه منطقه ای تصمیم گرفته شده است.ماجرا به یکی از 13 دادگاه مدار تجدید نظر می رسد، تنها بخش کوچکی از موارد توسط دیوان عالی می سی سی سی پی شنیده می شود، تصمیم دادگاه نظارت بر مرکز نظارت بر این است که قرار ملاقات رئیس جمهور به دادگاه های پایین تر - قضات و مدار بزرگ - به عنوان یک سیاست بزرگ در غرب، و مرکز اطلاعات بالا (ت پنجم) در مجمع جهانی دوم، تحت تاثیر قرار دارد.

درک ساختار قضایی یک نوع قدرت رای دهندگان است، هنگامی که به رئیس جمهور رای می دهید، شما برای یک حکم از قضات بالقوه فدرال رای می دهید، هنگامی که شما به سناتورهای خود رای می دهید، شما به کسانی که تصمیم گیری های جامع و ساده تر از آن را تایید می کنند، رای می دهید و جهت فلسفی را درک می کنید که آنها را به صفحات عالی مانند دیوان عالی می رسانند.[۱۰]

تنش دینامیک: بررسی ها و تعادل ها در عمل

سیستم طراحی شده است تا هر شاخه بتواند قدرت دیگران را محدود کند.این اصطکاک یک اشکال نیست؛ این مهم ترین چک ها عبارتند از:

  • رئیس جمهور را چک می کند [[FLT 1] با کنترل بودجه، بیش از حد وتو و با استفاده از قدرت استیضاح.
  • رئیس جمهور کنگره را بررسی می کند [[FLT 1] با قانون وتو و کنگره را به جلسه ویژه.
  • [در این میان] دیوان عالی هر دو را بررسی می کند: [[۱] با اعلام قوانین و اقدامات اجرایی غیر قانونی.
  • حمله دادگاه ها را بررسی می کند: [FLT 1] با تایید قضات، ایجاد تعداد داوران و پیشنهاد اصلاحات قانون اساسی برای سرنگونی حکم.

این تنش پویا به این معنی است که تغییر عمده سیاسی دشوار است.یک رئیس جمهور ممکن است وعده دهد که حق را به قانون برساند، اما آنها به کنگره نیاز دارند تا آن را انجام دهد.یک کنگره ممکن است یک قانون گسترده را تصویب کند، اما تقریباً به طور قطع در دادگاه بلافاصله به چالش کشیده خواهد شد. دادگاه ممکن است یک حکم برجسته صادر کند، اما به شاخه اجرایی برای اجرای آن متکی است.

ابزار عملی شما به عنوان یک رای دهنده

درک سه شاخه به طور مستقیم به اقدامات مشخص که می توانید برای نفوذ بر دولت خود انجام دهید، ترجمه می کند.در اینجا چگونگی اعمال این دانش را در اینجا ذکر می کنیم.

رای دادن در هر انتخابات، به ویژه در انتخابات

انتخابات ریاست جمهوری بیشترین توجه را به خود جلب می کند، اما انتخابات دولتی و محلی جایی است که تاثیر عملی سه شاخه به سرعت احساس می شود.مسلمان ایالتی منطقه های کنگره را به خود اختصاص می دهد که تعیین می کند چه کسی مجلس را کنترل می کند و قوانین مالیاتی دولتی شما را انتخاب می کند. هیئت مدیره محلی برنامه درسی برای کودکان خود را تعیین می کند.

هدف قرار دادن مشارکت شما در بخش صحیح

بسیاری از رای دهندگان ناامید می شوند زیرا آنها با شاخه اشتباه تماس می گیرند، اگر شما با یک قانون خاص فدرال مشکل دارید (به عنوان مثال، تاخیر در چک امنیت اجتماعی)، با نماینده خود برای کمک به خدمات تشکیل دهنده تماس بگیرید، اگر شما با یک حکم دادگاه عالی مخالف هستید، درخواست شما شکایت از رئیس جمهور نیست - این است که به سناتورها رای خود رای بدهید و رئیس جمهور که قضات مختلف را منصوب می کند یا از اصلاحات موثر حمایت می کند.

استفاده از ابزارهای مشارکت عمومی

  • ترکیب قوانین پیشنهادی: [FLT 1] همان طور که اشاره شد، شاخه اجرایی باید نظرات عمومی در مورد مقررات جدید را بپذیرد، این یک راه قدرتمند برای تاثیر مستقیم بر سیاست است.
  • سالن های شهری را در نظر بگیرید؛ [FLT 1] نماینده و سناتورها رویدادهای عمومی را در اختیار دارند.
  • قانون: [FLT 2:2] برلوتpedia برای پیگیری صورتحساب در مجلس قانونگذاری ایالتی خود و درک که چه کسی بودجه متقاضیان قضایی در دولت خود را.
  • دادگاه ها را دنبال کنید: مشترک برای تغذیه از دادگاه عالی یا دادگاه مدار محلی خود را برای دیدن اینکه چگونه تصمیمات بر منطقه شما در زمان واقعی تاثیر می گذارد.

نتیجه گیری: سیستم تنها در صورتی کار می کند که شما درگیر

جدایی قدرت ها یک دکترین حقوقی مبهم نیست، بلکه معماری حقوق و مسئولیت های شماست. سیستم طراحی شده است تا کند، ناامید کننده و مقاوم به تغییر گسترده باشد، این ما را از ظلم و ستم محافظت می کند، اما همچنین نیاز به یک شهروند مداوم و آگاهانه برای عملکرد صحیح دارد. سه شاخه ماشین نیستند که شما می توانید تنظیم کنید و فراموش می کنند، یک سیستم پویا هستند که به فشار رای دهندگان پاسخ می دهد.

وقتی متوجه می شوید که رئیس جمهور نمی تواند به سادگی قانون را با فیات تغییر دهد، کنگره پول را کنترل می کند و دادگاه ها آخرین حرف را در مورد حقوق دارند، شما به یک حامی موثرتر برای منافع خود تبدیل می شوید و از سقوط برای تئاتر سیاسی دست می یابید و شروع به شناخت اهرم های واقعی قدرت می کنید. رای شما سوخت است که سیستم را اداره می کند.