مقدمه: ازدواج برای همه ی معلولیت های جنسیتی

به رسمیت شناختن حقوق ازدواج برای افراد غیر الزام آور و تراجنسیتی تبدیل به یک مرز تعریف شده در جنبش جهانی برای برابری جنسیتی شده است، در حالی که بسیاری از کشورها ازدواج همجنسگرایان را قانونی کرده اند، نیازهای قانونی خاص تراجنسیتی و افراد غیر الزام آور اغلب نادیده گرفته می شوند یا به طور ناکافی به قوانین تبعیض جنسیتی پرداخته می شوند.

درک این حقوق صرفا یک ورزش آکادمیک نیست؛ عواقب واقعی برای تشکیل خانواده، مزایای پراکنده، ارث و شناخت اجتماعی دارد، زیرا آگاهی اجتماعی آنها رشد می کند، سیستم های حقوقی به آرامی سازگار می شوند، اما سرعت تغییر در حوزه قضایی به شدت متفاوت است.

شناسایی قانونی هویت جنسیتی

پایه حقوق ازدواج برای افراد غیر الزام آور و غیر الزام آور، شناخت قانونی هویت جنسیتی آنها است، بدون توانایی تغییر نشانگر جنسیتی قانونی فرد در اسناد رسمی مانند گواهی تولد، مجوز راننده و گذرنامه، افراد ممکن است مجبور به ازدواج در جنس باشند که با هویت خود هماهنگ نیست - یا ممکن است از ازدواج به طور کلی متفاوت باشد.

خود-دخلاص در مقابل الزامات پزشکی

بسیاری از کشورها به سمت یک مدل (FLT:0) خود-آشکارسازی حرکت کرده اند که به افراد اجازه می دهد جنسیت قانونی خود را به سادگی با تأیید هویت خود تغییر دهند، بدون نیاز به عمل جراحی، هورمون درمانی یا ارزیابی های روانشناختی آنها، قانون هویت جنسیتی در سال 2012، که اجازه می دهد تغییرات جنسیتی بر اساس هویت شخصی سازی و هویت واقعی خود را به دست آورند، به دست آورند.

در مقابل، بسیاری از حوزه های قضایی دیگر هنوز به مداخلات پزشکی (FLT:1) مانند جراحی تغییر جنسیت، استریل کردن یا طلاق به طور نامتناسب قبل از تغییر نشانگر جنسیت مجاز است. ژاپن، به عنوان مثال، نیاز به جراحی و استریل کردن برای تشخیص جنسیت قانونی دارد و فرد باید بدون فرزند باقی بماند، چنین الزاماتی نه تنها استقلال بدنی را نقض می کند بلکه همچنین برای افرادی که نمی خواهند به طور قانونی تحت تاثیر قرار گیرند یا عدم اطمینان جنسی قرار بگیرند.

تاثیر بر ازدواج

هنگامی که جنسیت قانونی فرد با هویت خود مطابقت ندارد، قوانین ازدواج می تواند به یک معدن تبدیل شود، به عنوان مثال، یک مرد تراجنسی که به طور قانونی جنسیت خود را به مرد تغییر داده است ممکن است ازدواج با یک زن ازدواج کند و ازدواج بعدا به عنوان یک نشانگر هویت جنس مخالف شناخته می شود، اما اگر گواهینامه تولد همان فرد هنوز زن را حذف کند، برخی از صلاحیت ها ممکن است ازدواج را به عنوان یک اتحادیه جنسی مشابه درمان کنند، اگر مجوز قانونی غیر قانونی را انتخاب کنند.

حقوق ازدواج برای افراد غیر الزام آور و ترانسجنسی

هنگامی که هویت جنسیتی به طور قانونی شناخته می شود، قوانین ازدواج به طور کلی به افراد تراجنسیتی اجازه می دهد تا مطابق با هویت ازدواج کنند، با این حال، وضعیت بسیار پیچیده تر است برای غیر الزام آور] افراد غیر الزام آور که هویت جنسیتی آنها منحصرا مرد یا زن نیست، اغلب قوانین ازدواج هنوز به صورت دودویی نوشته می شود - ازدواج به عنوان یک اتحادیه بین یک زن و یا یک زن غیر قانونی تعریف می شود.

قوانین ازدواج دودویی و محدودیت های آنها

در حوزه های قضایی که فراتر از چارچوب باینری حرکت نکرده اند، یک فرد غیر الزام آور ممکن است نتواند ازدواج کند یا ممکن است مجبور به اشتباه خود را در گواهی ازدواج کند، به عنوان مثال، انگلستان ازدواج بین یک مرد و یک زن (مزوجنسیت جنسی) و بین دو نفر (مئوم-جنس)، اما مفهوم قانونی ازدواج برای تشخیص جنسیت را به سادگی نمی دهد.

برخی از ایالت های ایالات متحده، مانند کالیفرنیا و واشنگتن، D.C، گام هایی را برای شامل نشانگرهای جنسیتی غیر الزام آور در گواهینامه های تولد و مجوزهای راننده برداشته اند و این ها به طور کلی برای مجوز ازدواج پذیرفته می شوند، با این حال، قوانین ازدواج فدرال هنوز هم بر روی یک سیستم دودویی برای اکثر اهداف کار می کنند.

ازدواج جنسی مشابه به عنوان چارچوب موازی

در بسیاری از کشورها که ازدواج همجنسگرایان قانونی است، افراد تراجنسیتی قادر به ازدواج با شرکای خود بدون در نظر گرفتن جنسیت قانونی هستند، به عنوان مثال، اگر یک زن تراجنسیتی مرد را ازدواج کند، اتحادیه ممکن است به عنوان یک ازدواج مخالف جنسیتی (اگر جنسیت او به عنوان زن شناخته شده باشد) یا به عنوان یک ازدواج همجنسگرایان (اگر جنسیت او به طور واضح شناخته نشده است) تعریف شود.

همجنسگرا، همجنسگرا، همجنسگرا، ترانسجنسی، ترانس و بینجنسی انجمن (ILGA) تساوی ازدواج جهانی را دنبال می کند و گزارش می دهد که از سال 2024، حداقل 36 کشور اجازه ازدواج همجنسگرایان را می دهند، اما فقط تعداد انگشت شماری به طور صریح به حقوق غیر الزام در قوانین ازدواج خود اشاره می کنند.

چالش های قانونی و تبعیض

علی رغم پیشرفت های فزاینده، افراد غیر الزام آور و تراجنسیتی همچنان با چالش های قانونی و تبعیض قابل توجهی مواجه می شوند، این چالش ها از انکار مستقیم مجوزهای ازدواج به اشکال ظریف تر محرومیت، مانند اینکه لازم است که طلاق اجباری را به عنوان یک شرط برای تشخیص جنسیت به کار گیرند.

طلاق اجباری و بی پایان بردن

چندین کشور هنوز به طلاق همسر خود نیاز دارند تا بتوانند جنسیت خود را به صورت قانونی تغییر دهند، این عمل که به عنوان طلاق اجباری شناخته می شود نقض حق ازدواج و به زندگی خانوادگی آنها است.به عنوان مثال، دیوان عالی در سال 2019، الزاماتی را که یک فرد باید بدون ازدواج برای تغییر جنسیت خود، به این معنی که بخش های هویت بین المللی خود را انتخاب می کند، تأیید کرد و درخواست قانونی خود را از طریق حذف حقوق جنسی خود را از بین المللی و قانونی خود را از بین المللی و قانونی خود را از طریق حذف می کند.

حتی در صورتی که طلاق اجباری صریح نباشد، روند تشخیص جنسیت می تواند آنقدر سخت باشد که افراد را از پیگیری تشخیص قانونی در همه لیست های انتظار طولانی برای جراحی، هزینه های بالا و ارزیابی های تهاجمی جلوگیری از به روز رسانی اسناد خود را دلسرد کند.در نتیجه، آنها ممکن است در وضعیت قانونی که هویت آنها را مطابقت ندارد باقی بمانند، ازدواج آسیب پذیر خود را به چالش، به خصوص اگر آنها کمتر به سمت ارتقاء قضایی حرکت کنند.

تبعیض در مجوز ازدواج

تبعیض علیه افراد غیر الزام آور و تراجنسیتی می تواند در همان لحظه ای که برای مجوز ازدواج اعمال می کنند، رخ دهد.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک

در سال ۲۰۱۵ کمپین حقوق بشر گزارش داد که در آن زوج های تراجنسیتی از مجوز ازدواج محروم شدند یا به آنها گفته شد که نمی توانند ازدواج کنند زیرا جنسیت های قانونی آنها با گزینه های باینری موجود هماهنگ نیستند، زیرا بسیاری از دولت ها راهنمایی کرده اند که حق افراد تراجنسیتی را برای ازدواج تأیید کنند، اما پیاده سازی همچنان نامعقول است.

دیدگاه های بین المللی و پیشرفت

در سراسر جهان، برخی از کشورها گام های قابل توجهی در حفاظت از حقوق ازدواج افراد غیر الزام آور و تراجنسیتی برداشته اند، این نمونه ها به عنوان مدل هایی برای اصلاحات قانونی عمل می کنند و نشان می دهند که قوانین ازدواج فراگیر هم امکان پذیر و هم سودمند هستند.

آرژانتین: رویکرد مبتنی بر حقوق

آرژانتین اغلب به عنوان یک رهبر جهانی در حقوق تراجنسیتی (قانون هویت جنسیتی آن) در سال ۲۰۱۲ به افراد اجازه می دهد تا نام و جنسیت خود را در اسناد حقوقی از طریق یک فرایند اداری ساده تغییر دهند، بدون نیاز به مداخله پزشکی، این قانون به طور پیوسته به افراد غیر الزام آور اعمال می شود، که می توانند یک نشانگر جنسیتی را که هویت آنها را در سال ۲۰۱۵ نشان می دهد، آرژانتین همچنین یک گزینه غیر الزام آور برای استفاده از کارت های هویت جنسیتی (F) را تایید کرد.

مالت: حفاظت جامع

مالت یکی دیگر از مخالفان است، با هویت جنسیتی، بیان جنسیتی و جنسیت شخصیت های جنسیتی (2015) که تبعیض و الزامات رسمیت شناختن قانونی را بر اساس خود تعیین کننده خود ممنوع می کند، مالت همچنین اجازه می دهد تا نشانگرهای جنسیتی غیر الزام آور در اسناد هویتی آن، قوانین ازدواج جنسیتی هستند، به این معنی که هر دو نفر می توانند بدون توجه به جنسیت قانونی خود ازدواج کنند.

کانادا و هند: پیشرفت های قضایی

کانادا یک قانون ازدواج فدرال ندارد؛ در عوض، ازدواج توسط استان ها تنظیم می شود که به طور کلی اجازه می دهد ازدواج همجنسگرایان (قانونی از 2005) و تشخیص تغییرات جنسیتی در سال 2017، کانادا یک نشانگر جنسیتی غیر الزام آور ("X") برای گذرنامه ها و سایر اسناد فدرال، و بسیاری از استان ها از این امر پیروی کرده اند، به این معنی است که یک کانادایی غیر الزام آور می تواند با توجه به مسائل هویت خود ازدواج کند (که هنوز هم به صورت دودویی برای استفاده می شود).

دیوان عالی هند، در پرونده برجسته اداره خدمات حقوقی ملی و اتحادیه هند (2014)، یک جنس سوم را به رسمیت شناخت و به دولت دستور داد تا تشخیص قانونی برای افراد تراجنسیتی و غیر الزام آور حقوق بشر را در هند، با این حال، اجرای دادگاه به طور خلاصه متوقف شده است.

راهنمایی های آینده و حمایت

مدافعان همچنان به دنبال اصلاحات حقوقی جامع هستند که تضمین می کنند قوانین ازدواج کاملاً فراگیر از همه هویت های جنسیتی هستند.هدف نه تنها حذف تبعیض صریح بلکه برای طراحی سیستم هایی است که تنوع تجربه انسانی را تأیید می کنند.

اصلاحات حقوقی لازم

اصلاحات اولویت شامل: (1) اجازه دادن به خود را برای تشخیص جنسیت قانونی (بدون پیش شرط پزشکی یا زناشویی؛ (2) تشخیص نشانگرهای غیر الزام آور و بین جنس در تمام اسناد رسمی، از جمله گواهی ازدواج؛ (3) بازنویسی قوانین ازدواج برای تعریف ازدواج به عنوان یک اتحادیه از دو نفر بدون اشاره به جنسیت یا جنسیت؛ و (4) اجرای حفاظت ضد تبعیض در ادارات مجوز ازدواج باید بدون تاکید بر همه حقوق بشر.

نقش آموزش و آگاهی

تغییر حقوقی به تنهایی کافی نیست. درک عمومی هویت غیر الزام آور و تراجنسیتی محدود است، منجر به بدنامی و تبعیض کمپین های آموزش و پرورش با هدف مقامات دولتی، افسران ازدواج و عموم مردم ضروری است.به عنوان مثال، آموزش کارکنان برای پردازش برنامه های ازدواج برای افراد با نشانگرهای غیر الزام آور می تواند میزان آگاهی در حرفه حقوقی را کاهش دهد که وکلا و قضات مراقبت از حساسیت به ازدواج و صلاحیت مرتبط با آنها را اداره می کنند.

سازمان های اجتماعی مانند کمیته حقوق LGBTQ+ انجمن بین المللی بار [FLT 1] برای آموزش وکلا و حمایت از قانون مدل کار می کنند.علاوه بر این، نمایندگی رسانه ای از زوج های غیر الزام آور و تراجنسیتی می تواند خانواده های متنوع را عادی کند و تعصب را کاهش دهد.

نتیجه گیری: حرکت به سمت انحصار کامل

حقوق افراد غیر الزام آور و تراجنسیتی در قوانین ازدواج بخش جدایی ناپذیر مبارزه گسترده تر برای برابری جنسیتی و کرامت انسانی است، در حالی که پیشرفت قابل توجه است - به ویژه در کشورهایی که مدل های تعیین سرنوشت و قوانین ازدواج بی طرف جنسیتی را تصویب کرده اند - بسیاری از سیستم های حقوقی هنوز هم الزامات باینری باستان را تحمیل می کنند که از آسیب و کاهش تقاضا برای تشخیص جنسیت، و عدم نیاز به اصلاح فوری برخوردار هستند.

حمایت، اصلاحات حقوقی و آموزش عمومی باید با یادگیری از موفقیت های آرژانتین، مالت و دیگر پیشگامان، صلاحیت در سراسر جهان ادامه یابد و قوانین ازدواج را ایجاد کند که واقعا هویت همه افراد را به رسمیت می شناسد و جامعه عادلانه و فراگیر نمی تواند هیچ فردی را پشت سر بگذارد - چه تراجنسیتی، غیر الزام آور، یا هر هویت جنسیتی دیگر.

در نهایت، درک و حمایت از این حقوق فقط در مورد متن قانونی نیست؛ بلکه در مورد احترام به تجارب زندگی میلیون ها نفر است، زیرا افراد بیشتری به جلو می آیند و داستان های خود را به اشتراک می گذارند، ضرورت اخلاقی تغییر برای برابری ازدواج برای همه جنسیت ها یک امید دور نیست - این یک هدف در دسترس است، و تنها نیاز به اراده جمعی برای واقعی آن است.