Table of Contents
درک صلاحیت دولت در لباس های حقوقی در برابر پارک ها و ادارات تفریحی
ایمنی حاکمیت دولت یک سنگ بنای از قضاوت آمریکایی است که دولت های دولتی را بدون رضایت بیان خود محافظت می کند، برای افرادی که در مسیر پارک ایالتی مجروح شده اند، در یک استخر شنا بخش تفریحی، یا در هر مرکز دولتی مدیریت شده، این دکترین اغلب اولین و قدرتمندترین مانع را در مورد پارک های دولتی و بخش های تفریحی نیاز به درک دقیق ایمنی، در مورد اینکه چگونه به طور خاص از پرونده هدایت و تحقیقات عمومی وجود دارد، می دهد.
بنیادهای حکومت،
ریشه های تاریخی و کاربرد مدرن
دکترین ایمنی مستقل به قوانین مشترک انگلیسی، که در آن "پادشاه نمی تواند اشتباه کند" مانع از کت و شلوار در برابر تاج و تخت، ایالات متحده، اصلاحیه الeventh [FLT 1 به قانون اساسی تقویت ایمنی دولتی، پوشش لباس علیه یک دولت توسط احزاب خصوصی در دادگاه فدرال، با این حال، دکترین فراتر از قانون 11، و نه تنها در هر سازمان های دولتی و سازمان های ایمنی دولتی تعبیه شده است.
مهم است که ایمنی مطلق نیست، دیوان عالی تشخیص داده است که دولت ها ممکن است با توجه به این حق موافقت کنند و کنگره ممکن است ایمنی دولتی را تحت شرایط خاص قانون اساسی مانند اجرای قانون اساسی چهاردهم تصویب کند. علاوه بر این، بسیاری از ایالت ها ادعاهای بی توجهی را اعمال کرده اند که تا حدودی مصونیت را از آن دارند، اجازه می دهند که دادخواست ها تحت شرایط خاص و محدودیت های تعریف شده باشد.
فدرال در مقابل دولت، ضعف
در حالی که قانون ادعایی (FTCA) نقض ایمنی مستقل دولت ایالات متحده برای بسیاری از اموال متعهد توسط کارکنان فدرال، ایمنی دولتی به طور متفاوتی عمل می کند، ایالات متحده دارای قوانین ایمنی مستقل خود و قانون پرونده، ایجاد یک پچ قوانین در سراسر کشور برای مثال، قانون مجوز دولت کالیفرنیا، در حالی که قانون محدود کننده است، در حالی که قانون مجوز دولت، به طور کامل، در حالی که در آن عمل می کند.
ضعف حاکمیت در زمینه پارک های دولتی و ادارات تفریحی
مطالبات مشترک علیه پارک ها و جاذبه های تفریحی
پارک های دولتی و بخش های تفریحی مسئول مدیریت مناطق وسیعی از زمین های عمومی، از جمله مسیرهای پیاده روی، اردو، سواحل، زمین های بازی، زمینه های ورزشی و مراکز بازدید کننده هستند.
- [در این میان] [و] [از روی زمین و [از روی] سقوط و سقوط [[۱]] [۱۰] در پیاده روی، راه رفتن، یا پارکینگ زیاد [۳]
- [در این میان] در [[مسلمان]]، [[رده:]]، [[رده:رده: [[رده:]]، [[رده:رده:رده:رده:]].
- داوری از تجهیزات تفریحی [FLT 1] مانند سازه های زمین بازی، دیوارهای بالا و یا اسلاید های آب.
- حوادث بیضه [FLT 1] شامل وسایل نقلیه نگهداری دولتی یا از شرایط جاده ای خطرناک در پارک ها می شود.
- ادعای مسئولیت [FLT 1 ] برای شرایط خطرناک در مراکز بازدید کننده، سالن های استراحت یا مناطق پیک نیک را پیش بینی می کند.
- [در این میان]، [و] [از عذاب و آب] پرهیز کنید [[۱]] به دلیل عدم رعایت مجازات ها یا عدم هشدار به خطرات.
در هر یک از این سناریوها، شاکی باید ابتدا با این که آیا ایمنی مطلق دادخواست را به طور کامل یا معافیت یا استثنا اعمال می شود، مقابله کند.
نقش دولت در مقابل توابع تبلیغاتی
تمایز انتقادی در قانون ایمنی مستقل بین توابع دولتی و تابع های مقدماتی است توابع دولتی صرفا برای منافع عمومی انجام می شود، در حالی که توابع اختصاصی کسانی هستند که می توانند توسط کسب و کار خصوصی انجام شوند.
برای پارک های دولتی و بخش های تفریحی، این تمایز اغلب مورد بحث قرار می گیرد. [۱] عمل یک پارک دولتی به طور کلی به عنوان یک تابع دولتی در نظر گرفته می شود، زیرا در منطقه ای که به طور سنتی برای دولت رزرو شده است، به طور سنتی برای دولت رزرو می شود.[۱۰] اطلاعات اولیه، یک موسسه اعتبار قانونی در یک پارک یک تابع اختصاصی است.
لغو بی احترامی به حاکمیت: الزامات قانونی و قانونی
دولت Tortitions
تقریباً هر دولتی (FLT:0) ادعایی را که انجام می دهد، تصویب کرده است که مصونیت مستقل را برای انواع خاصی از ادعاهای اعمال می کند، این مقررات معمولاً اجازه می دهد تا پرونده های مربوط به سازمان های دولتی مانند ایالت تگزاس (در مورد پرونده های فدرال) در مورد خسارت و الزامات رویه ای وجود داشته باشد.
اگر یک مدعی نتواند به شدت با این الزامات اطلاع رسانی مطابقت داشته باشد، این ادعا معمولاً ممنوع است، حتی اگر دولت به طور فعال شرایط خطرناکی را حفظ کند، این تله رویه ای برای هر کسی که در یک پارک دولتی مجروح شده است، ضروری است تا بلافاصله با یک وکیل مشورت کند تا مهلت های قابل اجرا را تعیین کند.
استفاده از قانون: محدودیت ویژه
علاوه بر ایمنی مستقل، دولت ها اغلب دارای مقررات استفاده از زمین هستند [FLT3] [FLT1] که مسئولیت مالکان زمین را محدود می کند که زمین خود را برای مقاصد تفریحی بدون هزینه، مقررات حمل و نقل زمینی، در ابتدا برای تشویق صاحبان زمین خصوصی برای باز کردن اموال خود برای تفریح عمومی، به پارک های دولتی نیز اعمال شده است.
این قوانین اغلب در کنار ایمنی مستقل کار می کنند، ایجاد لایه دوگانه حفاظت از پارک های دولتی. A مدعی باید بر روی نوار ایمنی عمومی و نوار ایمنی استفاده تفریحی غلبه کند که معمولا نیاز به اثبات بی پروای یا عدم اطمینان عمدی برای هشدار به خطرات پنهان شناخته شده دارد.
استثنا در مورد ضعف های حاکم در پارک ها و موارد تفریحی
قانون اساسی Torts و بخش ۱۹۸۳
یکی از مهم ترین استثنائات ایمنی حاکم زمانی رخ می دهد که یک شاکی مدعی در زیر ایالات متحده آمریکا § 1983 برای نقض قانون اساسی فدرال یا حقوق قانونی قانونی، تحت قانون اساسی شماره 1؛ اصلاحیه شماره 1، کنگره دارای ایمنی دولتی برای ادعاهای است که به دنبال vindicate حقوق قانونی، به عنوان "F2، در حالی که مقامات دولتی "قانونی قانونی" نمی توانند به عنوان یک موضوع حفاظت از دولت "
با این وجود، ادعاهای مربوط به کارکنان پارک فردی برای سوء رفتار فاحش مانند نیروی بیش از حد توسط پلیس پارک، اجرای تبعیض آمیز قوانین پارک یا بی تفاوتی آگاهانه برای خطرات شناخته شده – ممکن است ادامه دهد اگر این ادعا ها اغلب پیچیده هستند و نیاز به شواهد روشن دارند که مقامات خارج از محدوده اقتدار مشروع عمل می کنند.
دانلود بازی The Silence-to-Conduct Doctrine
برخی از دادگاه ها به رسمیت شناخته اند که یک دولت ممکن است به طور ضمنی با مشارکت در برخی از رفتار یا با ورود به قراردادها، به عنوان مثال، اگر یک اداره پارک ایالتی پوشش بیمه برای یک خطر خاص را به دست آورد، برخی از حوزه های قضایی معتقدند که دولت مصونیت از این بیمه را به طور مشابه، اگر پارک وارد یک اجاره تجاری یا مشارکت با یک فروشنده خصوصی شود، ادعا می کند که از طریق این عملیات های خصوصی، ممکن است از ایمنی محافظت شود و یا از آن مراقبت های اقلیت.
سرزمین فدرال و FTCA
مهم است که توجه داشته باشید که بسیاری از پارک های ملی توسط اداره پارک ملی مدیریت می شوند، آژانس فدرال قوانین در برابر پارک های فدرال تحت سقوط (FLT:2.2)، قانون درخواست های رسمی (FTCA) را تأیید می کند ، که یک معافیت کامل از ایمنی مستقل برای آسیب های ناشی از مجازات غیر قانونی است، و یا محدودیت های قانونی را در نظر گرفته است.
سگ های نقاشی شده در بخش های پارک های دولتی
توجه به الزامات ادعای
همانطور که ذکر شد، تقریبا تمام ایالت ها نیاز به یک شاکی آینده نگر دارند تا یک شکایت رسمی (FLT:0) را به صورت رسمی ثبت کنند با آژانس دولتی یا دادستان کل ایالت قبل از ثبت یک پرونده دادرسی رسمی [FLT3]، اطلاعیه باید جزئیات خاصی را شامل شود: تاریخ، زمان و محل حادثه؛ شرح آسیب؛ و ادعا می شود؛ و مقدار درخواست برای جلوگیری از خسارت کافی (F).
محدودیت های زمانی برای اطلاع رسانی به طور کلی کوتاه است - از 30 روز تا شش ماه - و به شدت اجرا می شود. ضرب و شتم (به استثنای مهلت برای علت خوب) به ندرت اعطا می شود.
اساسنامه محدودیت ها
حتی پس از ثبت نام مناسب، زمان شروع یک شکایت اغلب کوتاه تر از قانون استاندارد محدودیت های آسیب شخصی است.در بسیاری از ایالت ها، ادعاهای مربوط به درد و رنج، قانون محدودیت ها را به یک سال یا حتی کمتر از زمان وقوع آن، رد یا رد می شود.
خستگی از Remedies اداری
برخی از ایالت ها قبل از ورود به دادگاه ها، به درخواست کنندگان نیاز دارند تا قبل از اینکه به دادگاه ها مراجعه کنند، داروهای اداری داخلی را تکمیل کنند، مثلاً ایالت هایی مانند فلوریدا نیاز دارند که این ادعا به وزارت خدمات مالی برای بررسی و حل و فصل احتمالی ارائه شود.
تنوعات دولتی و پرونده های علامت زمینی
کالیفرنیا کالیفرنیا
قانون ادعای دولت کالیفرنیا (Govt Code § 810 et seq) ارائه می دهد یک معافیت دقیق از ایمنی مستقل برای اکثر ادعاهای مربوط به حق امتیاز، اما با الزامات دقیق رویه ای که به طور قابل توجهی، در ایالت کالیفرنیا در دادگاه عالی (Bodde) ، دیوان عالی کالیفرنیا تایید کرد که به موقع درخواست پرونده های دولتی را رد می کند، اگر شرایط قانونی برای اجرای آن در حالت های دولتی ضعیف باشد.
نیویورک نیویورک
دادگاه نیویورک از قانون ادعایی ها می گوید که دولت باید مسئولیت اعمال محدودیت ها را به همان شیوه به عنوان یک فرد خصوصی داشته باشد، اما باید در دادگاه ادعاهای دادگاه مطرح شود، نه در دادگاه عالی، قانون استفاده از پورتر شهر، ایمنی گسترده ای برای بسیاری از فعالیت های پارک فراهم می کند، اما دادگاه تجدید نظر استثناهایی برای غفلت و هزینه های پذیرش در آن ها ایجاد کرده است.
تگزاس تگزاس تگزاس
ایمنی مستقل تگزاس توسط [قانون ] [قانون ] [قانون 1 ] اداره می شود، که مصونیت را برای ادعاهای ناشی از استفاده از وسایل نقلیه موتوری، نقص های محل و آسیب های ناشی از شرایط خاص اموال تگزاس 2: برای پارک های ایالتی محدود است: مدعیان باید نشان دهند که دولت دارای نقص واقعی است که ادعا می کند که اداره غرق شدن و آسیب های غیر منطقی در تگزاس2.
فلوریدا
ایمنی مستقل فلوریدا تنها به میزان ارائه شده توسط قانون ادعای فلوریدا (s. 768.28، Fla. Stat) که باعث آسیب در ۲۰۰۰۰۰ دلار در هر فرد و ۳۰۰۰۰۰ دلار در هر حادثه می شود، قانون نیاز به اطلاع کتبی از ایجاد ادعا در ظرف سه سال به آژانس و وزارت خدمات مالی فلوریدا است که در طول عملیات ایمنی دولتی وجود دارد، اما اگر یک قانون نگهداری از مجازات های دولتی وجود داشته باشد، ممکن است برای حفاظت از آن استفاده شود.
ملاحظات استراتژیک برای ساده سازی ها و مشاوران دفاعی
برای ساده سازی: ایجاد یک مورد علی رغم بی احترامی
هنگامی که یک مشتری در پارک ایالتی یا املاک تفریحی آسیب دیده است، اولین گام شناسایی دقیق دولت و ادعاهای قابل اجرا است. مشاور باید بلافاصله الزامات اطلاع رسانی را بررسی کند و در اسرع وقت متوجه یک اطلاع رسانی سازگار با پرونده شود، سرمایه گذاری در مورد اینکه آیا پارک هزینه پذیرش را پرداخت می کند یا دارای اجاره تجاری است، زیرا این ممکن است بر مقررات استفاده تفریحی برای شواهد بی نظیر اطلاعات مربوط به ایمنی بدن تاثیر بگذارد (اگر چه تعداد از شکایت های قانونی مکرر استفاده می شود).
برای مشاور دفاعی: حبس کردن بی عدالتی به طور موثر
مشاور دفاع برای پارک های دولتی و ادارات تفریحی باید توجه به ادعای نقص ها را بررسی کند: اطلاعات از دست رفته، جزئیات غیر وقت، یا جزئیات ناکافی. فایل حرکت به اخراج بر اساس ایمنی مستقل در اوایل، قبل از کشف، برای جلوگیری از هزینه های دادرسی غیر ضروری، هنگامی که ادعاهای مربوط به مجوز دولت معافیت را فراهم می کند، استدلال می کند که ادعا در یک استثناء (به عنوان مثال، عملکرد اختیاری، استفاده از محدودیت های اداری مهم برای جلوگیری از مجازات های اداری و یا عدم اطمینان از آن است که مانع از حل و یا جلوگیری از حل و یا جلوگیری از آن می شود).
روند اخیر و مسیرهای آینده
COVID-19 مسئولیت و Immunity
در طول بیماری های COVID-19 همه گیر، چندین ایالت قانون ایمنی را از مسئولیت برای کسب و کارها و نهادهای دولتی برای آسیب های مربوط به ویروس تصویب کردند.برخی از ایالت ها این ایمنی را به پارک های دولتی گسترش دادند، به عنوان مثال، California's AB 1602 (2020) [FLT 1 ایمنی موقت برای نهادهای عمومی، از جمله پارک ها، در حالی که در معرض قوانین موقت قرار دارند، ارائه می دهد.
تغییرات آب و هوایی و عملیات پارک
از آنجا که تغییرات آب و هوایی فرکانس آتش سوزی، سیل و حوادث شدید آب و هوایی را افزایش می دهد، پارک های دولتی با خطرات بدهی جدید مواجه می شوند، به عنوان مثال، اگر یک پارک نتواند در طول هشدار آتش سوزی قرمز و یک آتش سوزی باعث آسیب دیدگی شود، مدعیان ممکن است استدلال کنند که دولت وظیفه هشدار دادن به آن را دارد، با این حال عملکرد اختیاری ممکن است از تصمیم گیری در مورد زمانی که نزدیک به دادگاه نزدیک است با این محدودیت های ایمنی و احتمالا در این زمینه های آینده شکل می گیرند، محافظت کند.
نتیجه گیری
ایمنی دولتی یک مانع قدرتمند برای دادخواهی مدنی علیه پارک های دولتی و بخش های تفریحی است، اما قابل تحمل نیست. ادعاهای موفق نیاز به درک عمیق از ادعاهای مربوط به اموال خاص دولت است، انطباق دقیق با الزامات اطلاع رسانی، ناوبری دقیق مقررات استفاده از تفریحی و سایر استثنائات، و گاهی اوقات استدلال های خلاقانه در مورد توابع اختصاصی یا نقض قانون اساسی نمایندگی از شاکیان و متهم باید به طور دقیق در مورد مقررات قانونی و مقررات مربوط به قانون خاص، به منظور جلوگیری از اجرای قانون خاص، و مقررات قانونی.