الزامات اجباری برای بررسی جرایم زیست محیطی و نقض آلودگی

مقدمه: نقش حیاتی تحقیق در تحقیقات جرایم محیطی

جرایم زیست محیطی - از زباله های غیر قانونی برای انتشار غیر مجاز آلاینده ها در هوا و آب - تهدیدات جدی برای سلامت عمومی، اکوسیستم های طبیعی و امنیت جامعه مانند آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA)، بخش های زیست محیطی و اجرای قانون محلی به طور مداوم برای بررسی و پیگرد قانونی این جرائم.اما روند جمع آوری شواهد اغلب شامل جستجو های مالکیت خصوصی، مواد نصب و نظارت بر تجهیزات ضروری است که به تحقیقات حقوقی و اقدامات ضروری است.

تحقیقات زیست محیطی از تحقیقات جنایی معمولی در چندین روش کلیدی متفاوت است. شواهد اغلب فنی است، شامل تجزیه و تحلیل شیمیایی، داده های انتشار گازهای گلخانه ای و مستندات زنجیره ای از کوکی ها می تواند امکانات صنعتی، سایت های دور ریخته گری، یا آبراه هایی که از مرزهای قضایی عبور می کنند، علاوه بر این، خط بین بازرسی های اداری و تحقیقات جنایی می تواند محو، ایجاد پیچیدگی های قانونی در مورد چالش های خاص در مورد نیاز به بررسی های خاص از آلودگی زیست محیطی و اقدامات قانونی و محدودیت های خاص برای بررسی های قانونی و مقرراتی که در مورد نیاز به بررسی های قانونی و اقدامات مربوط به بررسی های قانونی را فراهم می کند.

بنیادهای حقوقی تحقیق در محیط زیست

چهارمین اصلاح و جستجوی محیط زیست

چهارمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده اعلام کرد که "حق مردم در افراد، خانه ها، روزنامه ها و اثرات آنها در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج ها نقض نخواهد شد و هیچ حکمی به طور معمول صادر نخواهد شد، اما با توجه به علت احتمالی، حمایت از Oath یا تایید، و به ویژه توصیف محل جستجو، و افراد یا چیزهایی که برای نظارت بر این مواد مخدر ضروری است، به عنوان نمونه های قانونی به کار گرفته شود.

علت قابل اثبات در زمینه محیط زیست نیاز به یک باور منطقی - بر اساس واقعیت ها و شرایط - که شواهد از یک جرم خاص زیست محیطی وجود دارد در محل جستجو وجود دارد، به عنوان مثال، یک نکته ناشناس در مورد زباله های غیرقانونی ممکن است به تنهایی علت احتمالی نباشد، اما تایید شده توسط عکس های هوایی، اظهارات شاهدان، یا سوابق خریدهای شیمیایی می تواند پایه لازم را ایجاد کند.

ویژگی های مورد نیاز

مهلت در موارد زیست محیطی باید به ویژه محل جستجو و موارد (بطور کلی، این نیاز جلوگیری از جستجوهای عمومی، اکتشافی است.برای یک تاسیسات با ساختمان های متعدد، حکم باید مشخص کند که ساختمان ها، مخازن ذخیره سازی یا مناطق دفع زباله به طور مشابه مورد بررسی قرار می گیرند، حکم منع باید انواع شواهد مورد نظر را فهرست کند - مانند نمونه های خاک عالی، پرونده های تخلیه یا مواد شیمیایی خاص که در دستور کار دقیق نظارت بر ایالات متحده است.

استانداردهای اداری در مقابل قوانین جنایی

مهم است که بین حکم بازرسی اداری و حکم جستجوی کیفری تمایز قائل شویم (در بسیاری از قوانین محیط زیست - مانند قانون هوای پاک و قانون آب تمیز - بازرسان مجاز ممکن است وارد تاسیسات برای انجام بازرسی های انطباق بدون حکم شماره 1 شوند، اگر آنها موافقت کنند یا اگر بازرسی بخشی از یک طرح نظارتی با یک استاندارد قانونی یا اداری معقول باشد، با این حال، زمانی که هدف اولیه برای رسیدگی به پرونده های جنایی لازم است، به درخواست یک بانک مرکزی برای رسیدگی دقیق برای رسیدگی به پرونده های قانونی و قانونی، به کار گرفته شود.

الزامات برای به دست آوردن یک جایزه

برای به دست آوردن یک حکم جستجوی معتبر برای تحقیقات جنایی محیطی، اجرای قانون باید چندین الزامات قانونی را برآورده کند. فهرست زیر عناصر اصلی را مشخص می کند و در هر یک از آنها گسترش می یابد.

علت قابل اثبات: [FFFidavit] باید یک احتمال منصفانه نشان دهد که شواهد از جرم در محل یافت می شود، این می تواند از طریق مشاهده مستقیم (به عنوان مثال، بی نظیر بودن قابل مشاهده خاک یا آب)، شواهد دقیق (به عنوان مثال، ثبت نام مواد شیمیایی استفاده شده در تجزیه و تحلیل های استاندارد (به عنوان مثال، نتایج غیر قابل اطمینان از مواد مخدر) است.
سوگند خورده Affidavit: افسر باید یک بیانیه دقیق و کتبی به قاضی یا قاضی ارائه دهد. ffidavit باید شامل: (الف) مدارک و یا آموزش های مربوط به افسر؛ (ب) اساس واقعی برای علت احتمالی، ارائه شده در یک روایت روشن؛ توصیف و محل نگهداری (به گزارش کارشناسان محیط زیست) و یا شواهد مربوط به نقض اموال و یا شواهد مربوط به آن (ب)
تأییدیه: یک قاضی خنثی و جدا شده بررسی affidavit. قاضی باید علت احتمالی را پیدا کند و تضمین کند که حکم مطابق با الزامات خاص است، اگر قاضی حکم را صادر کند، معمولا محدوده (به عنوان مثال، جستجو انبار، مخازن ذخیره سازی، و دفاتر؛ با استفاده از نمونه ها، و فایل های الکترونیکی، باید در مدت زمان معقولی در مدت 14 روز اجرا شود.
[Execution and Return]: پس از اعدام، افسران باید از شرایط مقرر پیروی کنند، آنها ممکن است جستجو را فراتر از مناطق توصیف شده گسترش ندهند یا مواردی را که ذکر نشده اند، مگر اینکه آنها در نظر ساده و به وضوح انتقاد پس از جستجو، افسران باید یک بازگشت با فهرست دادگاه، موارد ثبت نام شده است که بعدا می تواند به چالش کشیده شود.

عدم پاسخگویی به هر یک از این الزامات می تواند منجر به سرکوب شواهد، اخراج اتهامات و یا مسئولیت مدنی برای جستجوی غیرقانونی شود، بنابراین آماده سازی کامل برنامه های ضمانت در موارد محیطی بسیار مهم است.

ملاحظات ویژه در مورد محیط زیست

تحقیقات زیست محیطی چالش های منحصر به فرد را نشان می دهد که چگونه حکم ها به دست آمده و اجرا می شوند. زیر بخش ها به بررسی تفاوت های بحرانی می پردازند.

جستجوی های احتمالی

موافقت نامه یک استثنا رایج برای الزامات حکم است.اگر مالک ملک، مدیر تسهیلات یا کارمند مجاز به طور داوطلبانه به جستجو موافقت کند، افسران ممکن است بدون حکم پیش بروند، موافقت باید آگاهانه و داوطلبانه باشد - نه محصول اجبار یا فریب تنظیم شده در زمینه های زیست محیطی، رضایت اغلب برای بازرسی های اداری به دست می آید، اما اگر هدف واقعی افسر، جمع آوری شواهد استاندارد کیفری است که بدون ثبت نام پرونده، ممکن است به دست آمده باشد.

ویژگی های خارجی

شرایط غیر قانونی - مانند خطر قریب الوقوع برای سلامت عمومی یا محیط زیست، تخریب شواهد یا فرار از مظنون - می تواند یک جستجوی بدون حکم را توجیه کند، به عنوان مثال، اگر یک افسر یک نشت زباله خطرناک را به سمت یک رودخانه مشاهده کند، ورود فوری به سایت را تضمین کند و نمونه ها ممکن است بدون حکم برای جلوگیری از آلودگی بیشتر یا محافظت از زندگی، مجوز رسمی باید با استفاده از قانون اساسی و دقیق برای به دست آوردن زمان اسناد و یا نظارت دقیق باشد.

Open Fields و نظارت بر هوا

چهارمین اصلاحیه از میدان های باز محافظت نمی کند (به جز curtilage of a home) – حتی اگر آنها تحت حصار (FLT:0) ایالات متحده قرار بگیرند ، اجرای قانون ممکن است بدون حکم ، اسناد را مشاهده و جمع آوری کند ، از جمله نمونه های محیطی ، به طور مشابه ، نظارت هوایی یک تاسیسات از هوا عمومی را تشخیص می دهد (Flily برای استفاده از یک افسر عکس برداری حرارتی).

مشاهده ساده Doctrine

اگر افسران به طور قانونی در یک مکان حضور دارند، اقلامی که بلافاصله در معرض خطر قرار می گیرند ممکن است بدون حکم توقیف شوند، به عنوان مثال، در طی جستجوی رضایت از یک کارگاه، افسر ممکن است درامهای باز را با برچسب های زباله خطرناک که نشان دهنده ذخیره سازی غیرقانونی است مشاهده کند. دکترین دید ساده اجازه می دهد تا تشنج چنین شواهد اگر افسر ممکن است باور کند که آن را نقض یا شواهد جرم است بلافاصله اجازه دهد.

بازرسی های اداری و اخراج مقررات

سازمان های نظارتی محیط زیست اغلب بازرسی های نهادهای تنظیم شده را بدون حکم انجام می دهند. [۶] تحت دکترین "صنعت به طور تهاجمی تنظیم شده"، کسب و کارها مانند تاسیسات زباله خطرناک انتظارات حریم خصوصی را به دلیل طرح های جامع فدرال و ایالتی نظارتی، دادگاه عالی در Donovan v. Dewey [F:1 و [F:2] با این حال، باید یک بررسی کیفری مجاز باشد.

دریافت وام برای نظارت بر محیط زیست

برخی تحقیقات زیست محیطی نیاز به نصب تجهیزات نظارت دارند - مانند نظارت مستمر، نمونه های آب یا دوربین های نظارت - در اموال خصوصی، چنین اقداماتی یک جستجو را تشکیل می دهند و به طور کلی نیاز به یک حکم اگر منطقه در داخل curtilage یا محافظت شده توسط یک انتظار معقول از حریم خصوصی است. این حکم باید تجهیزات، قرار دادن آن و مدت نظارت بر Affida باید توضیح دهد که چگونه شواهد و چرا موارد نقض در حال حاضر وجود ندارد.

به عنوان مثال، یک تاسیسات مشکوک به دفع آلاینده های غیرقانونی در شب ممکن است نصب سنسور در لوله تخلیه را تضمین کند.این حکم باید مجموعه داده ها را به اطلاعات غیر محتوایی محدود کند (به عنوان مثال، نرخ جریان) یا اگر محتوای ذخیره شده (به عنوان مثال، ترکیب شیمیایی)، باید مطابق با الزامات اضافی تحت قانون اصلاحیه WireTouch یا قوانین نظارت الکترونیکی باشد.

هواپیماهای بدون سرنشین به طور فزاینده ای برای نظارت محیط زیست مورد استفاده قرار می گیرند، در حالی که پرواز های باز در مورد پرواز ممکن است جستجو نکنند، پروازهای هواپیماهای بدون سرنشین یا با قابلیت هایی که به مناطق خصوصی نفوذ می کنند (به عنوان مثال، هواپیماهای بدون سرنشین حرارتی برای تشخیص گرما از دفع زباله های غیرقانونی) ممکن است نیاز به یک حکم داشته باشند.

چالش در برنامه های کاربردی زیست محیطی

پیش نویس برنامه های تضمین موفقیت آمیز برای جرایم زیست محیطی شامل غلبه بر چندین مانع است:

پیچیدگی های فنی: Affidavits باید مفاهیم علمی را ترجمه کند - مانند محدودیت های تشخیص، آستانه آلودگی و اثر انگشت شیمیایی - به زبان یک قاضی می تواند درک کند. کارشناس از شیمی دانان محیط زیست، هیدرولوژیست ها، و یا مهندسان ممکن است لازم باشد برای ایجاد علت احتمالی، به عنوان مثال، برای دفع جرم غیر قانونی (B.

مکان های چند مرحله ای و Jurisdictions: جرایم محیط زیست اغلب مرزهای اموال را شامل می شود، حمل و نقل زباله های بین دولتی یا تاثیر هوا و آب در سراسر خطوط دولتی ممکن است نیاز به دستورالعمل های جداگانه در حوزه های مختلف قضایی، هماهنگی با دادستان های فدرال و آژانس هایی مانند بخش تحقیقات جنایی EPA (ID CID) ضروری است.

شواهد زیست محیطی - هسته های نفتی، نمونه های آب، گازهای گلخانه ای - باید به طور دقیق از جمع آوری از طریق تجزیه و تحلیل مستند شده باشد، حکم باید روش های جمع آوری و حفظ را مشخص کند، اگر حکم اجازه نمی دهد روش های خاص (به عنوان مثال، آزمایش میدانی که تغییر می کند)، شواهد دقیق تجزیه و تحلیل های زیست محیطی به چالش کشیده می شوند.

شواهد دیجیتال: بسیاری از جرایم زیست محیطی شامل سوابق الکترونیکی - ایمیل در مورد محموله های زباله، گزارش های نظارت دیجیتال، گزارش های انتشار گازهای گلخانه ای برای جستجوی کامپیوتر باید با الزامات خاص بودن از ایالات متحده در مورد محموله های زباله، و افسر های مربوط به تاییدیه استفاده از ابزار های زیست محیطی (به عنوان مثال اجازه می دهد تا فایل های مرتبط با آن ها را تضمین کنند.

اطلاعات کسب و کار هویتی: زگیل ها ممکن است به دنبال اسرار تجاری یا فرمول های اختصاصی باشند. دادگاه ها ممکن است سفارشات محافظتی را تحمیل کنند یا نیاز به اطلاعات توقیف شده برای محافظت از منافع تجاری مشروع در حالی که اجازه می دهد تحقیقات.

قانون پرونده اخیر و روند

چندین تصمیم اخیر دادگاه نشان دهنده چشم انداز در حال تکامل الزامات زیست محیطی است. ] ایالات متحده کارپنتر [ (2018)] دیوان عالی برگزار کرد که خرید دولت از پرونده های تاریخی محل سکونت شماره 2 را تایید می کند در حالی که مشخص نیست که جرایم زیست محیطی، این قانون بر تحقیقات که بر داده های محل برای ردیابی داده های منطقه ای مستقل از طریق پرونده های نمونه سبز در نظر گرفته شده است، تاثیر می گذارد.

روند دیگر استفاده از تاکتیک های "کاک و گفتگو" است - کارکنان به یک ملک نزدیک می شوند، با مالک درگیر می شوند و اجازه می دهند نمونه ها یا بازرسی ها را بگیرند. دادگاه ها ثابت کرده اند که اگر تماس اولیه به صورت بازگشتی برقرار شود و افسر از محدوده رضایت تجاوز نمی کند، هیچ حکم نادرستی لازم نیست.

دستورالعمل های تحقیقات جنایی محیط زیست EPA دستورالعمل های دقیق برای برنامه های حکم ارائه می دهد، تاکید بر همکاری با بخش جرایم زیست محیطی وزارت دادگستری (FLT:2Environmental Crimes بخش)

نکات عملی برای محققان

برای اطمینان از برنامه های قانونی و موثر زیست محیطی، محققان باید:

شروع به ساخت زود هنگام رضایت از سوی کمیته، جمع آوری تمام شواهد موجود - گزارش های کارشناسی ارشد، تجزیه و تحلیل آزمایشگاه، اظهارات شاهدان، سوابق انطباق تاریخی.

مشورت با یک معاون دادستان ایالات متحده آمریکا (AUSA) در تعقیب و تعقیب محیط زیست در طول فرآیند پیش نویس برای پیش بینی چالش های قانونی تجربه شده است.

مکان را با جزئیات کافی توصیف کنید: آدرس خیابانی، مختصات GPS، شرح ساختمان، عکس ها اگر به affidavit ضمیمه شده باشد.

دقیقا مشخص کنید که چه آیتم هایی ضبط خواهد شد: نوع و تعداد نمونه ها، ظروف، رسانه های ذخیره سازی دیجیتال، اسناد از عبارات عمومی مانند "هرگونه مدرک نقض محیط زیست" اجتناب می کنند.

شامل یک برنامه برای اجرای: آیا نمونه برداری در محل یا تجهیزات حذف می شود؛ آیا یک تیم مواد خطرناک مورد نیاز است؛ چگونه به کنترل اطلاعات حساس.

استثناهای احتمالی را برای شرط مقرر در صورتی که وضعیت تغییر کند (به عنوان مثال، اگر شرایط بیرونی بوجود بیاید، تهدید را مستند کنید).

پس از اعدام، بلافاصله بازگشت و موجودی را تکمیل کنید و شواهد محکمی را پس از پروتکل های دقیق زنجیره ای از آن ها مشاهده کنید.

نتیجه گیری

الزامات اعطایی برای تحقیق در مورد جرایم زیست محیطی و نقض آلودگی عمیقا ریشه در حفاظت از اصلاحیه چهارم در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج دارد، در حالی که چارچوب قانونی اصول مشترک با سایر تحقیقات جنایی دیگر را به اشتراک می گذارد، پرونده های زیست محیطی ارائه می دهند که به طور موثر با توجه به قوانین قانونی و مقرراتی که از طریق اخذ ضمانت نامه های احتمالی برای نظارت و بررسی های اداری حمایت می شود، باید با دقت دقیق و قوانین حقوقی به کار گرفته شود، و نه تنها به عنوان تضمین امنیت پرونده های قانونی و همچنین به عنوان تضمین می شود.

برای مطالعه بیشتر، تصمیم دیوان عالی را در Kyllo v. ایالات متحده (2001)، که به تصویربرداری حرارتی و الزامات مقرر رسیدگی می کند، و دادگاه های EPA (FLT:2guidance در مسائل جستجو و تشنج در موارد زیست محیطی ادامه خواهد داد.