اهمیت مشارکت مدنی در یک سیستم چک ها و تعادل

بسیاری از آمریکایی ها احساس سرخوردگی با سیاست دارند، اعتقاد بر این که صدای آنها مهم نیست، این بی طرفی با قطبی شدن شدید ترکیب شده است، جایی که تقسیمات حزبی سازش را غیر ممکن می کند، در نتیجه، تنها حدود 50 تا 60 درصد از رای دهندگان واجد شرایط در انتخابات ریاست جمهوری شرکت می کنند و به مراتب کمتر در مسابقات محلی شرکت می کنند. P] مرکز تحقیقات سنتی [F1]

بسیاری از مدارس آموزش مدنی را کاهش داده اند، جوانان را با چگونگی عملکرد دولت، چگونگی تماس با نمایندگان، و یا حتی اصول چک و تعادل، با توجه به انجمن بار آمریکایی آشنا نمی کنند، تنها حدود نیمی از دولت ها نیاز به یک دوره مدنی مستقل برای فارغ التحصیلی دبیرستان بدون دانش بنیادی دارند.

استراتژی های تقویت مشارکت مدنی

علی رغم این چالش ها، استراتژی های اثبات شده ای برای تقویت مشارکت مدنی وجود دارد و سیستم چک ها و تعادل ها را به عنوان مورد نظر انجام می دهد.

سرمایه گذاری در آموزش و پرورش شهروندی در هر سطح

از مدارس ابتدایی تا برنامه های یادگیری بزرگسالان، تدریس اصول دموکراسی - از جمله چک ها و تعادل - ضروری است.کورولا باید فراتر از ذهنیت رو به رشد برود و شامل فعالیت های دستی مانند محاکمات مسخره، سالن های شهری شبیه سازی شده و پروژه های حل مسئله جامعه مانند iCivics منابع آموزش رایگان را ارائه می دهد که علاوه بر آن، می توانند کتابخانه های تماسی را درک کنند و کارگاه های میزبان رای رای رای دولتی را درک کنند.

موانع پایین تر برای مشارکت

دولت ها می توانند رای گیری را از طریق ثبت نام اتوماتیک، رای گیری اولیه، رای گیری های ایمیل و ثبت نام روزانه آسان تر کنند. محلی ها باید جلسات را در زمان های مختلف برگزار کنند و گزینه های مجازی برای حضور ارائه دهند.ارائه خدمات مراقبت از کودکان، مترجمان زبان و حمل و نقل می تواند شامل مراحل ساده مانند ساده سازی فرم های ثبت نام و تراز کردن روزهای رای با تعطیلات آخر هفته نیز افزایش دهد.

استفاده از تکنولوژی برای Inclusivity و شفافیت

ابزارهای دیجیتال می توانند مشارکت مدنی را افزایش دهند اگر به دقت از پلتفرم هایی مانند OpenCongress (در حال حاضر دولت) استفاده کنند تا قوانین و نمایندگان شهر را پیگیری کنند، دولت های شهری می توانند پورتال های آنلاین را برای بازخورد بودجه، اجازه دادن و درخواست های خدمات، ارسال کنند.

گفتگوی فاستر در سراسر تفاوت

ابتکاراتی مانند نظرسنجی، انجمن های شهروندان و مکالمات جامعه گروه های مختلف را گرد هم می آورد تا در مورد مسائل محرمانه بحث کنند، این انجمن ها اغلب تسهیل می شوند، به مردم کمک می کنند زمینه مشترک پیدا کنند و دیدگاه های مخالف را درک کنند، به عنوان مثال، Healthy Democracy طرح شهروندان را اجرا می کند که اطلاعات متعادل را فراهم می کند و تعامل مدنی بیشتری را بازسازی می کند.

حمایت از سازمان های گراس و رهبران محلی

موثرترین مشارکت مدنی اغلب در سطح محله اتفاق می افتد.دولت ها و انسان های عضو باید سازمان های مبتنی بر جامعه را که رای دهندگان، فعالان قطار را ثبت می کنند و پروژه های محلی را سازماندهی می کنند، تشویق داوطلبانه از طریق اعتبارات خدمات، برنامه های شناسایی و برنامه ریزی انعطاف پذیر همچنین می تواند رهبران محلی را افزایش دهد - مانند ارقام مذهبی، صاحبان فروشگاه ها و معلمان - می توانند به عنوان پیام رسان های قابل اعتماد برای گسترش اطلاعات مدنی خدمت کنند.

نتیجه گیری: کار مداوم دموکراسی

سیستم چک ها و تعادل ها تنها به اندازه شهروندانی که بر آن نظارت می کنند قوی است. موسسان درک کردند که هیچ قانون اساسی نوشته شده نمی تواند آزادی را تضمین کند اگر مردم بی تفاوت باشند، امروز، زیرا دموکراسی های سراسر جهان با تهدیدات از افزایش اقتدارگرایی، اطلاعات غلط و عدم تعهد مواجه هستند، نیاز به مشارکت مدنی قوی هرگز بیشتر از رای گیری، خدمت به امور داوطلبانه، و ادامه دادن کار شهروندان، و کنترل قدرت جمعی است.

مشارکت مدنی یک بار نیست؛ این یک امتیاز و مسئولیت است.مردم را از افراد منفعل به همدستان فعال جامعه خود تبدیل می کند و در دنیایی از چالش های پیچیده، آن را قوی ترین ابزار برای ساخت یک دولت است که واقعا منعکس کننده اراده مردم است، اجازه دهید ما را به عمل ضروری شهروندی، برای نه تنها به خاطر سیستم حقوق ما، بلکه به خاطر تعادل آنها.