وینگ به عنوان بستر حکومت دموکراتیک است، اعطای قدرت به شهروندان برای شکل دادن به سیاست ها، رهبران و قوانینی که جامعه خود را تعریف می کنند، در دنیایی که حقوق مدنی اغلب سخت و شکننده است، درک موانع عمیق رای گیری صرفا یک فعالیت علمی نیست - این یک تماس برای مشارکت فعال است.هر انتخابات فرصتی برای نفوذ در جهت جامعه، با این حال، و حتی موانع جامعه مدرن برای رأی دهندگان است که می توانند نقش حیاتی رای رای رای رای رای گیری کنند، و یا به عنوان یک سیاست گذاری در این روند مشارکت فعال باقی بمانند.

زمینه تاریخی ویتینگ

حق رای دادن، که اغلب به عنوان حق رای یا حق رای شناخته می شود، در آتن باستان سفری طولانی و آشفته داشته است، که به طور سیستماتیک محل تولد دموکراسی محسوب می شود، رای دادن به شهروندان مرد محدود بود که مالکیت داشتند – به استثنای زنان، برده ها و خارجی ها، تا قرن ها، اکثر دولت ها رای دادن به نخبگان باریک رای دادند.منا در 1215 قرن های اولیه که این جنبش های نمایندگی اجتماعی را آغاز کردند، و نه به یک رویا دور، بلکه تا زمانی که این جنبش های دور از آن ها دور از آن ها آغاز شد.

جنبش نفرت انگیز زنان

مبارزه برای حق رای زنان در اواسط دهه ۱۸۴۸، کنوانسیون Seneca Falls در ایالات متحده اعلامیه ای از Sentis خواستار حقوق برابر، از جمله رای دهندگان مانند سوزان B. آنتونی و الیزابت کادی استینتون با تمسخر، دستگیری و محکومیت عمومی مواجه شد، با این وجود از طریق دهه ها سازماندهی، لابی، و نافرمانی مدنی، به تدریج گسترش یافتگان در جهان دوم.

جنبش حقوق مدنی و قانون حقوق و رای

حتی پس از تضمین های رسمی قانون اساسی، بسیاری از گروه ها به طور موثر از طریق قوانین تبعیض آمیز، مالیات های نظرسنجی، آزمون های سواد و ارعاب در ایالات متحده، جنبش حقوق مدنی دهه 1950 و 1960 به طور مستقیم با این بی عدالتی ها مقابله کردند؛ حوادث علامت گذاری مانند سلما 1965 به مونتگومری منجر به عبور از قانون حقوق ویت 1965 شد که به طور مداوم در اعتراض های مشابه در جنوب غربی، جلوگیری از آن جلوگیری می شود.

سنگ های جهانی در حقوق و رای

در سراسر جهان، گسترش حق رای دادن زنان در سال 1902، اما مردم بومی را تا سال 1962 ممنوع کرد، فنلاند اولین ملت اروپایی بود که اجازه داد زنان در سال 1906 برای پارلمان ایستادگی کنند، بسیاری از کشورها در آمریکای لاتین و آسیا حق رای گیری را پس از جنبش های استقلال در اواسط قرن گذشته، تقریبا همه کشورها برگزاری انتخابات را دارند، اگرچه عدالت و عدالت در نسل های انتخاباتی که به طور گسترده ای از طریق درک ارزش رأی شهروندان خود به دست آمده است، کمک می کند.

چرا ویت دادن اهمیت دارد

ویتینگ بسیار بیشتر از یک آیین است؛ این مکانیسم است که شهروندان از طریق آن اراده جمعی خود را بیان می کنند، هنگامی که شما رای می دهید، شما فقط یک کاندید را انتخاب نمی کنید - شما یک چشم انداز برای آینده، اولویت بندی مسائل و مسئولیت پذیری رهبران را به عهده می گیرید.

نمایش و تنوع صدا

یک دموکراسی سالم نیاز دارد که تمام بخش های جامعه در جدول قرار دارند.هنگامی که بازگشت به جمعیت های خاص کم یا ضعیف است، نتایج سیاست تمایل به نفع رای دهندگان فعال دارد و ویت دادن تضمین می کند که جوامع حاشیه ای، جمعیت روستایی و گروه های اقلیت می توانند از داده های خود حمایت کنند.

مسئولیت پذیری و مسئولیت پذیری

مقامات منتخب که می دانند با انتخابات منظم مواجه هستند، احتمال بیشتری دارد که در منافع عمومی عمل کنند.تهدید رأی گیری از دفتر، قانونگذاران را تشویق می کند تا نگرانی های اعضای تشکیل دهنده را حل کنند، قوانین معنی دار را تصویب کنند و از فساد اجتناب کنند، در مقابل، هنگامی که رأی دهندگان کم است، ممکن است از خودی خود، و عدم تعهد می تواند منجر به تغییر در کشورهای با رای گیری اجباری، مانند رأی دادن، و اغلب باید دولت رای گیری کنند.

قدرت و هویت مدنی

وینگ به افراد حس ملموسی از آژانس می دهد. سوژه های منفعل را به شهروندان فعال تبدیل می کند که به جهت جامعه خود کمک می کنند، این توانمندسازی مزایای روانشناختی و اجتماعی دارد: مطالعات نشان می دهد افرادی که رای می دهند بیشتر احتمال دارد داوطلبانه باشند، اخبار را دنبال کنند و در سایر فعالیت های مدنی شرکت کنند و همچنین این ایده را تقویت می کند که یک کشور متعلق به مردم آن است، نه فقط به نخبگان یا منافع شرکت ها.

تاثیر بر زندگی روزمره

از نرخ مالیات و دسترسی به بودجه تحصیلی و مقررات زیست محیطی، تصمیمات مقامات منتخب هر جنبه از زندگی را لمس می کنند. انتخابات محلی، اغلب نادیده گرفته می شود، سیاست های هیئت مدیره مدرسه، قوانین منطقه ای و بودجه های ایمنی عمومی را تعیین می کند. انتخابات ملی سیاست خارجی، استراتژی اقتصادی و شبکه های ایمنی اجتماعی رای گیری رای گیری، شهروندان به طور مستقیم بر این نتایج تأثیر می گذارند.

فرآیند رای گیری

درک چگونگی رای گیری برای مشارکت موثر ضروری است، در حالی که روش ها توسط کشور و حوزه قضایی متفاوت است، اکثر سیستم های دموکراتیک گام های مشترکی دارند: ثبت نام، یادگیری در مورد نامزدها و مسائل، رای گیری و تأیید یکپارچگی انتخابات.

رأی دهندگان

در بسیاری از کشورها، شهروندان باید قبل از انتخابات ثبت نام کنند، این روند می تواند بسته به قوانین محلی ساده یا پیچیده باشد.برخی از کشورها مانند آلمان و سوئد، به طور خودکار شهروندان را ثبت نام کنند، زمانی که آنها شناسه ای را دریافت می کنند، مانند ایالات متحده، افراد را ملزم می کنند تا به طور فعال ثبت نام کنند، اغلب با مهلت های هفته قبل از روز انتخابات. ایالات متحده آمریکا]

روش های Voting

دموکراسی های مدرن راه های مختلفی برای رای دادن به برنامه ها و نیازهای مختلف ارائه می دهند:

  • رای گیری در روز انتخابات روش سنتی است، با مکان های نظرسنجی از صبح زود به شب باز می شود، رأی دهندگان ممکن است نیاز به نشان دادن شناسایی و انتظار در خط.
  • رای گیری به مردم اجازه می دهد تا در طول یک دوره تعیین شده قبل از روز انتخابات، رای گیری و انعطاف پذیری را به صورت شخصی به صورت شخصی انجام دهند.
  • ] رای گیری ایمیل یا غایب [ [FLT 1 ] اجازه می دهد رای دهندگان را دریافت و بازگشت رای گیری توسط پست.این روش به ویژه پس از COVID-19 همه گیر رشد کرده است و به طور گسترده در ایالت هایی مانند اورگان و واشنگتن استفاده می شود.
  • رای گیری الکترونیکی در برخی از کشورها استفاده می شود، هر چند نگرانی در مورد امنیت سایبری و حسابرسی آن را کند کرده است، برزیل و هند سیستم های الکترونیکی در سراسر کشور دارند، در حالی که بسیاری از دموکراسی های اروپایی همچنان شک و تردید دارند.

هر روش دارای نقاط قوت و ضعف است. رای گیری Mail-in می تواند باعث افزایش روند خروج شود اما ممکن است با تاخیرهای لجستیکی مواجه شود. رای گیری در فرد احساس مراسم و امنیت را فراهم می کند اما می تواند برای افراد معلول یا ساعات کاری طولانی قابل دسترسی باشد.

صداقت انتخابات و امنیت

اعتماد به روند انتخاباتی حیاتی است. اندازه گیری هایی مانند قوانین رای دهندگان ID، ردگیری های کاغذی، حسابرسی پس از انتخابات و کمیسیون های مستقل انتخابات کمک می کند تا دقت را تضمین کنند، با این حال، بحث در مورد امنیت و دسترسی اغلب به صورت قطبی شده است، به عنوان مثال، مرکز Brennan برای عدالت] استدلال می کند که قوانین سختگیرانه شناسه می تواند در میان قانون های کاهش درآمد و عدم اطمینان از یک رای که به طور قابل توجهی از رأی دهندگان ارائه می دهد، حمایت می کنند.

موانع برای وینگ

علی رغم ایده آل حق رأی همگانی، بسیاری از شهروندان با موانعی مواجه هستند که احتمال رأی دادن آنها را کاهش می دهد.

قانون های شناسایی و سرکوب

در چندین ایالت آمریکا و دیگر کشورها، قوانینی که نیاز به اشکال خاص شناسایی عکس دارند، در حالی که قصد دارند از تقلب جلوگیری کنند، این قوانین به طور نامتناسبی بر افراد مسن، رنگین پوست و افراد کم درآمد که ممکن است فاقد مجوز یا گذرنامه راننده باشند، تاثیر می گذارد.به عنوان مثال، مطالعه سال 2019 نشان داد که تقریبا 1 در 10 رای دهندگان واجد شرایط در ایالات متحده فاقد یک انتخابات زودهنگام است.

چالش های دسترسی

افراد معلول اغلب با موانع فیزیکی در ایستگاه های رأی گیری مواجه می شوند – ورودی های قابل دسترسی، فقدان رای گیری های صوتی یا رای گیری های صوتی و آموزش ناکافی برای کارگران انتخاباتی. ایالات متحده به آمریکا کمک می کند تا قانون رای گیری سال 2002 را با هدف بهبود دسترسی، اما انطباق به طور مشابه، رای دهندگان در مناطق روستایی ممکن است برای سفر به مسافت های طولانی به رای گیری، در حالی که ساکنان شهری ممکن است با خطوط طولانی به دلیل موانع غیر قانونی مواجه شوند، جلوگیری کنند.

اطلاعات غلط و اطلاعات غلط

گسترش اطلاعات نادرست در مورد رای گیری – چه زمانی و چه زمانی برای رای دادن، اسناد مورد نیاز یا امنیت رای گیری های پست الکترونیکی – می تواند مشارکت را گیج و دلسرد کند و از پلتفرم های رسانه های اجتماعی برای تقویت ادعاهای گمراه کننده استفاده شود، گاهی اوقات توسط بازیگران خارجی که به دنبال بی ثبات کردن دموکراسی هستند، مبارزه با اطلاعات غیر فعال نیاز به آموزش سواد رسانه ها، بررسی واقعی توسط سازمان های قابل اعتماد مانند (FLT:0Fcheck [act.

Gerrymandering و منطقه ای

ترسیم مرزهای منطقه انتخاباتی برای نفع یک حزب (جرایمندرینگ) می تواند تاثیر رای گیری های فردی را کاهش دهد، زمانی که مناطق برای تمرکز یا گسترش حامیان حزب شکل می گیرند، نتایج انتخابات کمتر رقابتی و کمتر منعکس کننده اراده محبوب می شوند. برخی کشورها از کمیسیون های مستقل برای ترسیم مرزها استفاده می کنند، کاهش دستکاری حزبی.

محدودیت های اقتصادی و زمان

کارگران کم درآمد ممکن است برای گرفتن زمان برای رای گیری تلاش کنند، به ویژه اگر کارفرمای آنها مرخصی با حقوق را ارائه ندهد، والدین مجرد، کارکنان شیفت و مراقبان اغلب در حال پیدا کردن رای ناخوشایند در روز انتخابات، گسترش رای گیری اولیه و ارائه زمان پرداخت شده برای حل این موانع اقتصادی هستند.

تشویق مشارکت مدنی

افزایش مشارکت رای دهندگان نیازمند حذف موانع و ایجاد فرهنگ مشارکت مدنی است؛ چرخه ای خوب است: هرچه مردم بیشتری رای دهند، هر چه بیشتر ارزش رای گیری را ببینند.

آموزش و پرورش در مدارس

بسیاری از جوانان هرگز دستورالعمل رسمی در مورد چگونگی رای دادن، چرا اهمیت دارد یا چگونه دولت کار می کند آموزش جامع مدنی - پوشش قانون اساسی، احزاب سیاسی، تاریخ suffrage، و مکانیک انتخابات - می تواند روند را از بین ببرد و برنامه های بازگشت مانند iCivics، تاسیس شده توسط روز عدالت و عدالت [۱] معلمان ارائه می دهند.

رأی دهندگان جامعه-محور

سازمان های محلی، گروه های ایمان و غیر انتفاعی اغلب ابتکارات برون گرا را اجرا می کنند.این شامل نمایندگی درب، بانکداری تلفن، میزبانی انجمن های کاندید و ارائه حمل و نقل به مکان های نظرسنجی از ییل (FLT:0 انستیتو برای مطالعات اجتماعی و سیاست است [LT:1] نشان می دهد که مکالمات شخصی از همسایگان یکی از راه های موثر برای افزایش است.

استفاده از تکنولوژی و رسانه های اجتماعی

ابزارهای دیجیتال می توانند ثبت نام را ساده کنند، اطلاعات مکان را ارائه دهند و به مردم یادآوری کنند که برنامه هایی مانند Vote.org] به کاربران کمک می کند تا ثبت نام و درخواست رای گیری های غیر قانونی را انجام دهند. پلتفرم های رسانه های اجتماعی همچنین می توانند به عنوان بسیج کنندگان قدرتمند خدمت کنند - اگر سیستم عامل ها در اطلاعات غیر محرمانه و اولویت بندی محتوای انتخاباتی معتبر.

پشتیبانی کارفرمایان و موسسات

شرکت ها می توانند با ارائه زمان پرداخت شده، میزبانی ثبت نام رای دهندگان در محل، و تطبیق مشارکت کارکنان به تلاش های غیرحزبی را تشویق کنند. کالج ها و دانشگاه ها می توانند مکان های نظرسنجی محوطه دانشگاه را تنظیم کنند و شامل ثبت نام رای دهندگان در جهت گیری چنین حمایت نهادی عادی رای گیری و آن را آسان تر برای افراد مشغول به شرکت کنند.

نقش رأی دهندگان جوان

جوانان (سال 18 تا 29) نشان دهنده جمعیتی قدرتمند هستند که از نظر تاریخی نسبت به گروه های سنی قدیمی تر کمتر شده است، اما در انتخابات 2020 ایالات متحده، جوانان برای اولین بار در دهه های گذشته 50 درصد به دست آورده اند و به دلیل مسائل مانند تغییرات آب و هوا، بدهی دانش آموز و عدالت اجتماعی، پذیرش رای دهندگان جوان برای سلامت دموکراتیک طولانی مدت ضروری است.

موضوعاتی که جوانان را تحریک می کنند

اقدامات اقلیمی، آموزش مقرون به صرفه، عدالت نژادی، حقوق باروری و فرصت اقتصادی بالای فهرست برای بسیاری از رای دهندگان جوان است که به طور معتبر به این مسائل می توانند الهام بخش بازده بالا باشند، زمانی که احزاب نگرانی های جوان تر، بی تفاوتی رشد می کند، جنبش هایی مانند مارس برای زندگی ما [F:1، سازمان یافته توسط بازماندگان پارک، تیراندازی جوانان و سیاست های فشار ویژه برای آموزش و سیاست های فشار ویژه.

غلبه بر Cynicism و Apathy

برخی از رای دهندگان جوان احساس می کنند که رای آنها مهم نیست، به ویژه در کشورهای غیر جناحی یا مناطق طبقه بندی شده، مقابله با این امر مستلزم نشان دادن پیوندهای ملموس بین رای گیری و تغییر سیاست است.به عنوان مثال، انتخابات میان مدت 2018 شاهد بازگشت جوانان بود که منجر به موجی از سیاست های مترقی در برخی از ایالت ها می شود.پیر به بیرون آمدن، کمپین های اجتماعی و تأثیرگذاران جوان و سازمان های نسل بعدی کمک به تغییر نسل بعدی.

کاهش سن و رایینگ

برخی از کشورها و شهرداری ها کاهش سن رای گیری را به 16 یا 17 برای انتخابات محلی در نظر گرفته اند.مذاکراتها استدلال می کنند که افراد جوان در سیاست های آموزشی و زیست محیطی سهم دارند و رای گیری های قبلی عادات مادام العمر را ایجاد می کند. O مخالفان نگران بلوغ و دانش هستند. اسکاتلند اجازه داد 16 و 17 ساله در رفراندوم استقلال 2014 رای دهد و تحقیقات نشان داد که تعامل بالا در میان این رای دهندگان جدید.

نتیجه گیری

ویتینگ هم یک حق و هم یک مسئولیت است – مستقیم ترین راه برای شهروندان عادی برای شکل دادن به دولت خود است.تاریخ رای گیری داستان مبارزه و پیشرفت است، یادآوری اینکه مشارکت دموکراتیک هرگز تضمین نمی شود.

با این حال، رای دادن به تنهایی کافی نیست، یک دموکراسی پر جنب و جوش نیز نیاز به تعامل آگاهانه بین انتخابات دارد: نوشتن به مقامات، حضور در سالن های شهر، پیوستن به گروه های حامی و برگزاری رهبران پاسخگو، اما عمل رای گیری همچنان پایه و اساس است، مشروعیت دولت، تقویت صداهای متنوع، و هر شهروند در آینده به شما می دهد که آیا شما یک رای دهندگان اول یا یک فصل شرکت کننده هستید، ثبت نام خود رای خود رای خود رای گیری می کند، و در آن رشد می دهد.