معنی و منشأ فرآیند Due

فرآیند دادرسی یک اصل قانونی است که تضمین می کند رفتار منصفانه از طریق سیستم قضایی عادی، به ویژه به عنوان حق اطلاع شهروندان و فرصتی برای شنیده شدن در هر روند قانونی است. مفهوم ریشه عمیقی در قانون مشترک انگلیسی دارد، که به گفته ی قانون اساسی شماره ی 15، به Magna Carta از 1215 برمی گردد، که اعلام کرد هیچ انسان آزاد نمی تواند دستگیر یا زندانی شود مگر اینکه توسط قضاوت قانونی شخص خود، قانون اساسی ایالات متحده، بدون آن، قانون پنجمین قانون اساسی، قانون اساسی ایالات متحده را به رسمیت می گوید: "

ایده اصلی ساده است: دولت نمی تواند به طور خودسرانه علیه افراد عمل کند، باید قبل از از دور زدن حقوق یا اموال شخص، رویه های منصفانه ای را دنبال کند، اما فرآیند به دلیل فرایند درک به شما کمک می کند تا حقوق خود را هنگام برخورد با دادگاه های دولتی، و گاهی اوقات اجرای عدالت اساسی، شناسایی کنید، و اطمینان حاصل کنید که سیستم حقوقی به شأن انسانی و حاکمیت قانون احترام می گذارد.

فرآیند مدیریت: ماشین آلات منصفانه

فرآیند رویه ای متمرکز بر ] از اقدام دولت است، لازم است که قبل از اینکه دولت شما را از زندگی، آزادی یا اموال محروم کند، باید به شما اطلاع کافی و یک فرصت معنی دار برای شنیده شدن بدهد.این شاخه از فرایند اغلب روشن و ملموس ترین برای شهروندان عادی است.

ویژگی های کلیدی فرآیند Procedural Due Process

دیوان عالی چندین عامل را برای تعیین اینکه چه روندی در شرایط معین به وجود آمده است، متعادل کردن منافع خصوصی، خطر محرومیت نادرست تحت روش های موجود و منافع دولت در بهره وری مشخص شده است، با این حال، برخی از عناصر اصلی تقریبا همیشه مورد نیاز هستند:

  • شما باید از اقدام مورد نظر دولت مطلع شوید، مبنای قانونی آن و عواقب بالقوه کافی نیست.
  • عملیات به اود: شما باید یک فرصت برای ارائه طرف خود را از داستان، یا در نوشتن و یا در یک جلسه استماع است.این می تواند از یک کنفرانس غیر رسمی ساده به یک محاکمه کامل با شاهدان و جدایی متقابل.
  • تصمیم گیری جزئی: شخص یا پانل تصمیم گیری در مورد پرونده باید خنثی باشد، بدون تعصب شخصی یا سهام مالی در نتیجه.
  • [در این باره] حق با ارائه ی شواهد: [[۱] می توانید مدارکی را که از موقعیت شما حمایت می کنند، از جمله اسناد، شهادت و نظرات تخصصی ارائه دهید.
  • حق نمایندگی حقوقی: [FLT 1] در بسیاری از مراحل، به ویژه کسانی که شامل آزادی قابل توجه یا منافع اموال، شما حق دارید یک وکیل ارائه دهید و توسط یکی از آنها کمک کنید.

جایی که در مراحل اولیه فرآیند بیماری در زندگی روزمره

فرآیند رویه ای محدود به دادگاه های کیفری نیست، بلکه بر طیف گسترده ای از تعاملات بین شهروندان و دولت حاکم است:

  • بلیط های ترافیکی و پارکینگ: شما می توانید یک بلیط در دادگاه مسابقه, استدلال که شواهد از نقض حمایت نمی کند و یا شما راننده نیست.
  • مرید در مدارس عمومی: دانش آموزان با تعلیق یا اخراج حق دارند به اتهامات و یک شنوایی غیررسمی توجه کنند که در آن می توانند طرف خود را توضیح دهند، نیاز به روش های رسمی بیشتری دارند.
  • مزایای و مزایای امنیت اجتماعی: [FLT 1] قبل از اینکه مزایای شما متوقف شود یا کاهش یابد، باید توجه کتبی دریافت کنید و قبل از یک قاضی قانون اداری، فرصتی برای درخواست شنوایی داشته باشید.
  • ] نزاع های حاکم بر حل مسکن دولت: اگر شما در مسکن عمومی یا یارانه زندگی می کنید، رسیدگی های کاهشی باید الزامات روند دقیق از جمله اطلاع کافی و شنوایی را دنبال کنند.
  • مجوز حرفه ای: پزشکان، وکلا و سایر متخصصان دارای مجوز با استخدام یا تعلیق مجوز خود را باید یک شنوایی منصفانه قبل از هیئت مدیره مجوز داده شود.
  • ] ارزیابی مالیات بر هزینه: مالکان خانه می توانند ارزیابی مالیات اموال خود را قبل از هیئت مدیره مستقل به چالش بکشند، و شواهدی از ارزش بازار ملک ارائه دهند.

این مثال ها نشان می دهد که فرآیند پیشگیری از جراحی، سپر روزانه در برابر اقدام دولت های خودسرانه است و از همه چیز در برابر مجوز رانندگی شما در زندگی شما محافظت می کند.

فرآیند پیشگیری از تنش: محافظت از آزادی های بنیادی

فرآیند اعطای تنش آمیز یک دکترین بحث برانگیز و در حال تحول است، نه تنها از این که چه رویه هایی دنبال می شود، بلکه این است که آیا دولت دارای یک منطق است [FLT 1] برای انجام عمل در همه محافظت از برخی از حقوق اساسی از دخالت دولت، حتی اگر روش های استفاده شده کاملا منصفانه است.

حق حریم خصوصی و استقلال

معروف ترین موارد اساسی در مورد پرونده های مربوط به استقلال شخصی و حریم خصوصی است.[۱] [FLT] [FLTwold v Connecticut (1965)، دادگاه قانون منع پیشگیری از بارداری برای زوج های متاهل را نقض کرد، پیدا کردن حق حریم خصوصی زناشویی (FLT:2Roe v. Wade [F:33) (1973)، دادگاه به تازگی مقررات اساسی ازدواج را به دلیل مقررات شماره ۴.

این موارد نشان می دهد که فرآیند اساسی (FLT:0) محتوا قوانین را محدود می کند، نه فقط روش های مورد استفاده برای اجرای آنها، بلکه مستلزم آن است که هر قانون نقض حقوق اساسی باید منافع دولت قانع کننده را خدمت کند و به طور محدود برای دستیابی به این منافع طراحی شده باشد.

چه چیزی به عنوان یک حق اساسی شمارش می شود؟

دیوان عالی در مورد گسترش فهرست حقوق اساسی تحت فرآیند اساسی محتاط بوده است، آنها به طور کلی به چند دسته تقسیم می شوند:

  • حق با خانواده صداقت: [FLT 1] حق ازدواج، برای زندگی با هم به عنوان یک خانواده، فرزندان و پرورش آنها (از جمله حق رد درمان ناخواسته پزشکی برای خود).
  • حق با بی سوادی: حق امتناع از درمان پزشکی زندگی، حق مقاومت در برابر نفوذ فیزیکی ناخواسته و حق تصمیم گیری در مورد بدن خود (با محدودیت)
  • حق حق استقلال شخصی: [FLT 1] حق تصمیم گیری صمیمی در مورد پیشگیری از بارداری، روابط جنسی و ازدواج.
  • حق سفر: حق حرکت آزادانه بین دولت ها و بدون موانع دولت خودسرانه.
  • حق رای دادن: [FLT 1] حق رای در انتخابات یک حق اساسی است که تحت هر دو فرآیند و بندهای حفاظت برابر محافظت می شود.

موانع و انتقادات

فرآیند اعطای تنش اغلب توسط افراد اصلی مورد انتقاد قرار می گیرد که استدلال می کنند قضات نباید حقوق جدیدی را که به طور صریح در قانون اساسی ذکر شده است، اختراع کنند، دیگران از آن به عنوان ضروری برای محافظت از آزادی در برابر اکثریت قریب الوقوع دفاع می کنند.این دکترین همچنان یک میدان نبرد زنده در قانون قانون اساسی است، با بحث های مداوم در مورد اینکه آیا حقوق مانند دسترسی به سقط جنین، کمک به خودکشی، و هویت جنسیتی تحت فرآیند اساسی محافظت می شوند.

فرآیند در سیستم عدالت کیفری

سیستم عدالت کیفری جایی است که حقوق فرآیند به طور آشکار در خطر است. پنجم و ششم اصلاحیه ها تضمین می کنند که میزبان حفاظت از متهم است:

  • [و] حق خاموش ماندن [و باطل] را بر شما باد؛ [و] شما نمی توانید [در برابر خود] شهادت دهید [و] هشدار [و]] [و]]] [و [در برابر خود] [و [در برابر خود]] [و [در این حق] ساکت بمانید]، [و] یقیناً [در این حق [حق] به طور مستقیم اجراء [و] است.
  • [در این باره] اگر شما نمی توانید وکیلی را پرداخت کنید، حق را به شما می دهد و این حق را به عنوان یک بار آغاز می کند و به تمام مراحل بحرانی پرونده گسترش می یابد.
  • [در این میان] حق با سرعت و محاکمه عمومی [و] است؛ [[۱]] باید در یک زمان معقول و در دادگاه باز محاکمه شوید.
  • [در این میان] حق داوری و حق داوری است؛ [[۱]] هیئت داوران باید از جامعه انتخاب شوند و از تعصب آزاد باشند.
  • [در این میان] حق با شهودی که در برابر شما آورده اند، [و]
  • [در این باره] حق شهادت دادن به شاهدان را دارید.
  • [در برابر جُر وَلَهُمَهُمَهُمَهُوَهُمَهُوَهُمَهُوا مَنَهُواً]: «تو نمی توانی دو بار در برابر جرم و جنایتی که مرتکب شده اید، محاکمه کنی.»
  • [در برابر عذاب و عذاب دردناک] از سوی دیگر، [و] مجازات [و عذاب] بر حق است.

این حفاظت ها اطمینان حاصل می کنند که حتی کسانی که متهم به بدترین جنایات هستند، به عنوان افراد تحت درمان قرار می گیرند، نه به عنوان اشیاء قدرت دولتی، اصل مشهور از در دفاع مجدد از کشتی برنده (FLT:1) (1970) معتقد است که هر عنصر از جرم باید فراتر از یک شک معقول اثبات شود - بالاترین استاندارد در قانون آمریکا.

چالش های مدرن به دلیل فرآیند

علی رغم خط مشی باستانی آن، روند با چالش های قابل توجهی در جامعه مدرن مواجه است.این مسائل بر چگونگی عملکرد خوب این اصل برای افراد عادی تأثیر می گذارد.

دسترسی به مشاوره حقوقی

حق مشورت در پرونده های جنایی تنها زمانی اعمال می شود که مجازات خاصی از زندان در واقع تحمیل شود.برای موارد مدنی - مانند اخراج، حضانت کودک، اخراج یا خاتمه سود - هیچ حق قانونی برای یک وکیل آزاد وجود ندارد. بسیاری از افراد کم درآمد بدون هیچ گونه نمایندگی قانونی، به شدت توانایی خود را برای ارائه دفاع از عدالت غیر انتفاعی تنها به یک شکاف گسترده دسترسی نیاز دارند.

پیچیدگی های دولت

آژانس های اداری مدرن - مانند اداره امنیت اجتماعی، وزارت امور کهنه سربازان و هیئت های منطقه ای محلی - میلیون ها جلسه در هر سال دنبال می کنند، این اقدامات قوانین خود را دنبال می کنند که می تواند برای افراد گیج کننده و ترسناک باشد، مهلت کوتاه است و حجم کامل موارد به این معنی است که شنوایی می تواند عجله کند.

اداره مهاجرت

رسیدگی های مهاجرت مدنی هستند، نه کیفری، اما آنها می توانند منجر به اخراج شوند - مجازاتی که احتمالاً شدیدتر از بسیاری از احکام کیفری است.با توجه به حفاظت از روند در دادگاه های کیفری ضعیف تر از آن است. بازداشت شدگان اغلب دسترسی به وکلا، خدمات ترجمه و زمان کافی برای آماده سازی پرونده های خود را در طول دهه گذشته، سیستم دادگاه مهاجرت با پشت سر گذاشتن، منجر به مدت طولانی بازداشت و دوره های شنوایی.

تکنولوژی و تصمیم گیری های مبتنی بر داده

دولت ها به طور فزاینده ای از الگوریتم ها و سیستم های خودکار برای تصمیم گیری در مورد واجد شرایط بودن برای مزایا، تشخیص تقلب و توصیه های اختیاری استفاده می کنند، این سیستم ها می توانند مبهم باشند، و درک اینکه چگونه آنها به تصمیم رسیدند یا به چالش کشیدن نتایج، ظهور "هوش مصنوعی" در دولت، سوالات فرآیند جدیدی را مطرح می کند: چه اطلاع رسانی لازم است زمانی که یک الگوریتم شما را انکار می کند؟ چگونه می توانید یک مسابقه را با این تصمیم گیری ها آغاز کنید؟

تعلیق موقت و اقدامات اضطراری

بسیاری از روش های فرآیند به دلیل محرومیت تنها پس از وقوع آن اعمال می شود.در برخی مناطق، دولت می تواند ابتدا اقدام کند و بعداً جلسه دادرسی ارائه دهد.به عنوان مثال، مجوز راننده می تواند بلافاصله پس از دستگیری DUI به حالت تعلیق درآید، با شنیدن یک جلسه پس از آن، در حالی که برخی موارد اضطراری اقدام فوری را توجیه می کنند، استفاده گسترده از تعلیق موقت می تواند به دلیل فرایندی که پس از بازداشت یا تاخیر در روند حقوق اداری و محدودیت های مکرر است.

علت فرآیند و عوامل خصوصی: چه زمانی درخواست می شود؟

حفاظت از فرآیند قانون اساسی به طور کلی تنها در مورد اقدام دولت اعمال می شود، اما در برخی موارد، نهادهای خصوصی می توانند بازیگران دولتی را در نظر بگیرند که در صورت اجرای یک تابع سنتی دولت یا به طور نزدیک با دولت در ارتباط هستند.

  • یک شرکت زندان خصوصی که در حال اجرا یک تاسیسات اصلاحی است باید به دلیل زندانیان به این دلیل که حبس یک تابع دولت مرکزی است، روند رسیدگی را فراهم کند.
  • یک دانشگاه خصوصی که بودجه دولتی قابل توجهی دریافت می کند ممکن است در صورت انجام یک تابع دولتی، به فرآیند رسیدگی انضباطی رسیدگی کند.
  • یک شرکت خصوصی که به شدت تنظیم شده و به عنوان یک انحصار اساسی عمل می کند ممکن است لازم باشد تا قبل از خدمات ثبت نام، اطلاع و شنیدن را ارائه دهد.

با این حال، اکثر کارفرمایان خصوصی، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی و کسب و کار به طور مستقیم به فرآیند رسیدگی محدود نمی شوند، اگر یک شرکت خصوصی شما را آتش می زند، حساب شما را حذف می کند یا خدمات را رد می کند، به طور کلی هیچ ادعای فرایند قانونی برای حذف بیمه خصوصی یا تعطیلی خصوصی را اعمال کرده اید.

دیدگاه های بین المللی در مورد فرآیند Due

ایده ی فرآیند حقوق بشر منحصر به فرد به ایالات متحده نیست، بسیاری از کشورها اصول معادل را تحت نام های مختلف می شناسند.اعلامیه جهانی حقوق بشر (مقاله 10) همه را تضمین می کند که "یک جلسه ی منصفانه و عمومی توسط یک دادگاه مستقل و بی طرف" می شنود و این کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را منعکس می کند (مقاله 6 به طور مشابه از حق محاکمه منصفانه محافظت می کند.

مقایسه سیستم های ملی نشان می دهد که هم عرفی و هم تنوعات.اکثر دموکراسی های توسعه یافته نیاز به اطلاع دارند، یک تصمیم گیرنده بی طرف و فرصتی برای ارائه شواهد در دادرسی های کیفری و اداری.با این حال، تعادل دقیق بین حقوق فردی و منافع دولتی متفاوت است. برخی از کشورها حقوق قوی تری برای آزادی وکیل حقوقی در مسائل مدنی ارائه می دهند؛ دیگران فرایندهای اداری ساده تری دارند که این تفاوت ها می توانند روند اصلاحات داخلی در ایالات متحده را غنی تر کنند.

گام های عملی برای محافظت از حقوق فرآیند شما

دانستن حقوق شما اولین گام است.در اینجا برخی اقدامات مشخص وجود دارد که می توانید هنگام برخورد با اقدامات دولت انجام دهید:

  • همه ی اطلاعات را با دقت بخوانید نامه های رسمی، ایمیل ها و پست ها اغلب شامل مهلت ها و دستورالعمل های مسابقه ای هستند که از دست رفته آنها می توانند حقوق شما را از دست بدهند.
  • کپی از همه چیز را نگه دارید ] همه مکاتبات، فرم ها، دریافت ها و شواهد مربوط به ماده، اسناد خوب قوی ترین متحد شما هستند.
  • درخواست یک جلسه استماع در نوشتن: اگر می خواهید یک اقدام پیشنهادی را به چالش بکشید، درخواست کتبی را با پست گواهی شده یا ایمیل با اثبات تحویل ارسال کنید، این یک مسیر کاغذی ایجاد می کند.
  • کمک های حقوقی را زود هنگام جستجو کنید: [FLT 1] حتی اگر نمی توانید یک وکیل، سازمان های کمک های حقوقی، کلینیک های حقوقی، یا خدمات پرو بوو را پرداخت کنید، بسیاری می توانند به شنیدن منصفانه، موارد رفاه و اختلافات مسکن کمک کنند.
  • قوانین آژانس را بشناسید: [FLT 1] سازمان های دولتی روش های خود را به صورت آنلاین یا در کدهای اداری منتشر می کنند.
  • (فَلَّهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمِهُوا مِنَا مِنَاْمِهُوا مِنْمِنَاْمِنَا مِنَا مِنَا مِنْکَا مِنَا مِنْکَا مِنْهُوا مِنْکَا مِنَا مِنَا مِنْمَا مِنْمَا مِنْمْمَا مِنْمْمِنْکَهُمَا مَا مِنَا مَا مَا مَا مِنَا مَا مَا مَا مَا مَا مَا مَا مَنَا مَا مَنَا مَا مَنَنَا مَا مَا مَا مَنَا مَا م
  • اگر از دست بدهید، درخواست کنید: اکثر تصمیمات را می توان به یک نهاد اداری بالاتر یا دادگاه درخواست کرد.

نتیجه گیری: چرا هر روز به دلیل اهمیت فرآیند

فرآیند مدیریت یک مفهوم حقوقی انتزاعی نیست که برای دادگاه ها و مدارس حقوقی رزرو شده است، این یک ابزار عملی است که هر بار که با دولت ارتباط برقرار می کنید، از شما محافظت می کند - چه مالیات پرداخت می کنید، ثبت نام در مدرسه، درخواست مجوز، یا مقابله با یک بلیط ترافیک، تضمین می کند که دولت نمی تواند شما را به عنوان یک موضوع محض درمان کند، اما باید به شأن و حق شما احترام بگذارد تا آن را به قوانین اعتماد کند، و مقررات انطباق با نهادهای قانونی، و انطباق، و مقررات اعتماد کند.

در عین حال، فرآیند به دلیل پیشرفت، شکاف دسترسی، تغییرات تکنولوژیکی و فشارهای اداری به طور مداوم اثربخشی آن را آزمایش می کنند، برای اینکه سیستم منصفانه بماند، شهروندان باید به طور فعال حقوق خود را درک و تمرین کنند و دولت ها باید به اصلاح روش های خود برای پاسخگویی به استانداردهای در حال تحول عدالت ادامه دهند. داستان فرآیند به طور کامل یک داستان آزادی است - تعهد که حتی در آن بیشترین سهم یک فرد است که سزاوار یک چالش واقعی است.

برای مطالعه بیشتر، [Fornell] بررسی اجمالی موسسه اطلاعات حقوقی ، ، صفحه آموزشی دادگاه ایالات متحده در مورد فرایند به علت [FLT3]، و یا Oyez پروژه کامپایل از پرونده های عمده دادگاه عالی [F5:]