بازی بین حقوق مدنی و حقوق کیفری

هر یک از این موارد نشان دهنده ی جنبه ی متفاوتی از حقوق مدنی-قانون کیفری است.[۱] به عنوان مثال، Gideon به طور مستقیم به چگونگی عدم نمایندگی قانونی در دادرسی های جنایی می تواند نقض حقوق قانونی متهم، به طور غیر قابل ملاحظه ای بر افراد کم درآمد و اقلیت ها تأثیر بگذارد.[۲][۳][۳]

مفاهیم مدرن

در جامعه معاصر، تقاطع حقوق مدنی و قانون کیفری همچنان یک مسئله مهم و اغلب نگران کننده است.بحث های پیرامون اصلاحات پلیس، حبس انبوه، اصلاحات وثیقه و تبعیض نژادی، مبارزات مداوم برای عدالت و برابری را برجسته می کند.سیستم عدالت کیفری مدرن در ایالات متحده بیش از هر کشور دیگری، مردم را به طور فزاینده ای به دلیل نابرابری نژادی عمیق، به پنج آمریکایی در معرض خطر قرار می دهد.

استفاده از نیروی پلیس و مسئولیت پذیری

مرگ و میر افراد غیرمسلح در طول برخورد با پلیس موجب یک حساب ملی شده است. دکترین های قانونی ایمنی واجد شرایط و استانداردهای نیروی بیش از حد اغلب افسران را از مسئولیت مدنی محافظت می کنند و این امر برای قربانیان دشوار است که حقوق خود را تأیید کنند. چهارمین اصلاحیه ممنوعیت " تشنج های غیر منطقی" از جمله نیروی بیش از حد، اما دادگاه ها با توجه به پیشنهادات گسترده ای برای اجرای اصلاحات، شامل صدور مجوز قانونی و پلیس مستقل است.

جنایات جمعی و تفاوت های تشدید

جنگ علیه مواد مخدر، حداقل احکام اجباری، قوانین سه اعتصابی و کوکائین فدرال که به باروت فرستاده شده اند، موجب افزایش گسترده جمعیت زندان شده است، به طور غیر قابل ملاحظه ای بر جوامع سیاه و لاتین تأثیر می گذارد، قانون 100 به 1 - 1 اختلاف نظر بین کراک و پودر کوکائین نهایتا توسط قانون مهاجرت عادلانه کاهش یافت، اما تلاش های نژادی همچنان ادامه دارد تا برخی از سیاست های بهداشت عمومی را به جای اینکه به آن ها واکنش نشان دهند، و به اندازه کافی بیان کنند، این که این سیاست های فقر عمومی را نقض کنند، و به اندازه کافی است که این سیاست های فقر را نقض کنند.

بازداشت زودرس و پیش از بارداری

سیستم وثیقه نقدی در بسیاری از ایالت ها با بازداشت متهمان کم خطر به سادگی به دلیل اینکه آنها نمی توانند وثیقه را پرداخت کنند، فقر را مجازات می کند – حتی زمانی که بی گناه – برای جلوگیری از بازداشت طولانی مدت، دادخواست های حقوق مدنی به عنوان نقض حمایت برابر و روند به چالش کشیده اند. برخی از حوزه های قضایی به سمت ابزارهای ریسک ارزیابی و برنامه های تحت نظارت، هر چند نگرانی در مورد سوگیری باقی مانده است.

حرفه ای و بیاس پلیس

توقف ترافیک، چک های عابر پیاده و اجرای مواد مخدر اغلب جوامع اقلیت را هدف قرار می دهد.مطالعات و احکام دادگاه الگوهای مستندی از پروفایل نژادی را نشان می دهد. چهارمین اصلاحیه نیاز به معقولی دارد، اما استاندارد "محصاب معقول" برای Terry] توقف به طور ذهنی اعمال شده است. بسیاری از دولت ها نیاز به قوانین جمع آوری داده ها در نژاد و قومیت در طول دوره های قضایی و سیاست های مربوط به تحقیقات پلیس.

• ] [FLT: 1 ] درخواست برای پاسخگویی و اصلاحات در شیوه های اجرای قانون، از جمله دوربین های بدن و سیاست های استفاده از نیروی کار.
• تجاوز گسترده: تاثیر منفی بر جوامع اقلیت و نیاز به تغییر سیاست در مورد اخراج و بازگشت.
• حرفه ای رادی: [FLT 1] چالش های مداوم در پرداختن به تعصبات در سیستم عدالت کیفری، از توقف به بازداشت به محکومیت.
• برآشکار: بیش از 95 درصد از محکومیت ناشی از درخواست های گناه، اغلب تحت شرایط مختلط، افزایش نگرانی های روندی.
• عدالت کیفری: دیوان عالی تشخیص داده است که کودکان متفاوت هستند، محدود کردن زندگی بدون قید و شرط برای نوجوانان ( میلر v. آلاباما

• اثر نیمه داخلی در کاوش چگونگی سیستم عدالت کیفری باقی می ماند بازیگران نژادی.
• [فقط رحمت: یک داستان عدالت و رستگاری توسط برایان استیونسون، یک خاطره از یک وکیل حقوق مدنی که در مجازات اعدام و عدالت نوجوانان برجسته است.
• با خود ما قفل: جرم و مجازات در آمریکای سیاه توسط جیمز فورمن جونیور بررسی نقش رهبران سیاه سیاسی در افزایش حبس جمعی.
• عدم جرم و جنایت: چگونه سیستم عظیم ما گمراه کننده بی گناه را تله می اندازد و آمریکا را برابر تر می کند توسط الکساندرا Natapoff.