تقاطع حقوق ازدواج و قوانین حضانت کودک یک منطقه پیچیده از قانون خانواده است که در طول قرن گذشته به طور قابل توجهی تکامل یافته است، درک اینکه چگونه این دو حوزه حقوقی برای حرفه ای های حقوقی، مربیان و خانواده های هدایت اختلافات حضانت قانونی ضروری است، در حالی که ازدواج از نظر تاریخی یک چارچوب قانونی روشن برای حقوق والدین، تعیین های حضانت مدرن به طور فزاینده ای بر رفاه کودک تمرکز می کند بدون توجه به وضعیت زندگی زناشویی، اغلب به دنبال درک مفاهیم اساسی و اساسی این مسائل مربوط به این است.

زمینه تاریخی ازدواج و قوانین Custody

برای بسیاری از تاریخ حقوقی غربی، ازدواج به عنوان یک قرارداد خصوصی بین یک مرد و یک زن تلقی می شد، با شوهر با فرض اختیارات قانونی بر همسر خود، تحت دکترین قانون رایج انگلیسی پوشش، یک زن متاهل هیچ هویت قانونی مستقل نداشت؛ اموال، درآمد و حتی فرزندان او به طور قانونی توسط شوهرش کنترل شده بودند.

قرن نوزدهم " دکترین سال های جنسیتی" نشان دهنده یک تغییر چشمگیر بود.دادگاه ها شروع به تصور اینکه کودکان بسیار جوان، به ویژه نوزادان، باید با مادران خود باقی بمانند، بر اساس این باور که مراقبت مادران در طول سال های تشکیل دهنده، ضروری بود، اما این پیش فرض اغلب بر اساس قانون عمومی جنسیت پدر، تغییر می کرد، اگرچه هنوز به کودکان سن حساس در اواسط سال 1972 تا زمانی که اولویت عمومی بیشتر به منافع عمومی دولت تبدیل شد، محدود بود.

امروزه تقریباً هر ایالت ایالات متحده، بهترین منافع را به طور استاندارد، از بین بردن ترجیحات جنسیتی رسمی، با این حال، میراث تاریخی اولویت مادر همچنان بر روی اختیارات قضایی و انتظارات اجتماعی در اختلافات حضانت تأثیر می گذارد، درک این تکامل بسیار مهم است، زیرا نشان می دهد که چگونه حقوق ازدواج - هنگامی که تنها تعیین کننده اقتدار والدین - به طور مساوی به یک رویکرد کودک محور وابسته شده است که والدین ازدواج نکرده و به آن نیاز دارد.

اصول حقوقی پیوند ازدواج و Custody

شروع والدین در ازدواج

یکی از پایدارترین اصول قانونی ازدواج و حضانت کودک "تغذ مشروعیت" یا "تغل والدین" تحت قانون مشترک و بسیاری از قوانین مدرن، یک کودک متولد شده به یک زن متاهل فرض می شود که فرزند شوهر او است، این فرض پیامدهای عمیقی دارد: آن را به طور خودکار حقوق همسر را می دهد، از جمله حق به دنبال حضانت یا بازدید از یک نمونه همسر رسمی (قانون ازدواج با همسر).

این فرض نه تنها در طلاق بلکه در موارد مرگ یا جدایی نیز صدق می کند، بلکه قابل حل است.یک شوهر می تواند به چالش کشیدن پیش فرض اگر او می تواند ثابت کند که او پدر بیولوژیکی نیست - به عنوان مثال، از طریق آزمایش DNA، پدر فرض می کند که ممکن است به دنبال جدا کردن پدر و مادر اگر ازدواج پایه ای برای درک کودک نیست، به طور مستقیم به عنوان همسر در نظر می رسد: پدر و شوهر در حال حاضر به عنوان همسر در حال حاضر به عنوان یک طلاق تمرکز.

طلاق و Custody: بهترین استاندارد ها

هنگامی که والدین ازدواج کردند، دادگاه ها بر اساس بهترین منافع کودک، این استاندارد به طور عمد انعطاف پذیر است، به قضات اجازه می دهد تا عوامل متعددی را وزن کنند.به طور معمول، این شامل پیوند عاطفی بین هر والد و کودک، توانایی هر یک از والدین برای ارائه یک خانه پایدار، نیازهای آموزشی و بهداشتی کودک، و هر سابقه خشونت خانگی یا مواد مخدر بسیاری از عوامل بهداشتی "به طور واضح است.

حقوق ازدواج با این تجزیه و تحلیل به روش های مختلف تداخل دارد، اول، وضعیت ازدواج خود به ندرت یک عامل کنترل کننده است - استاندارد بهترین منافع به همان اندازه برای تقسیم زوج ها و والدین مجرد است، با این حال، والدین ازدواج کرده اغلب یک راه آسان تر برای ایجاد والدین قانونی (همانطور که در بالا ذکر شد)، دادگاه ممکن است ثبات خانه زناشویی و توانایی والدین را در همکاری با استفاده از یک رابطه فیزیکی "به راحتی بررسی کرده است اگر یک مورد دیگر از یک مورد "به پایان رسیده است.

یک تفاوت مهم روند رو به رشد به سمت "پدر و مادر مشترک" یا " حضانت فیزیکی مشترک" است، بسیاری از ایالت ها در حال حاضر دارای پیش فرض های قانونی هستند که زمان والدین برابر یا به طور قابل ملاحظه ای برابر است، به بهترین وجه فرزند است، مگر اینکه شواهد نشان می دهد در غیر این صورت، اساسنامه های مینه سوتا 51817 فراهم می کند که "داد جاری نباید یک والد را تنها بر اساس تحقیقات والدین و "حداکثر" تشویق می کند.

تاثیر ازدواج جنسی یکسان

قانونی شدن ازدواج همجنسگرایان در ایالات متحده از طریق تصمیم دیوان عالی در Obergefell v. Hodges (2015) اساسا چشم انداز حقوق حضانت فرزند را تغییر داد، قبل از اینکه Obergefell ، زوج های مشابه با عدم اطمینان در مورد حقوق والدین، به ویژه در مورد ازدواج های غیر بیولوژیکی به عنوان "قانون ازدواج" به عنوان یک زن و یا به عنوان "قانون ازدواج قانونی به پایان رسید.

اوبرگefell همه ایالت ها را ملزم به تشخیص ازدواج همجنسگرایان، اما آن را به طور خودکار گسترش پیش فرض والدین به همسران همجنسگرایان، بسیاری از دولت ها از زمان اصلاح مقررات والدین خود را به پوشش جنس خنثی، به طور صریح از جمله ازدواج زوج های مشابه جنس، کد خانواده کالیفرنیا در حال حاضر ارائه می دهد که "شخص" پرونده همسر و "به جای آن زن " ازدواج کرده است ...

یک مسئله تکراری شامل کودکانی است که از طریق تکنولوژی باروری (ART) در طول یک ازدواج همجنسگرایانه (H) در یک ازدواج همجنسگرایانه با هم جنس شده اند، اگر یک زوج جنسی ازدواج کرده اند، همسر فرزند مادرزاد ممکن است نیاز به اتخاذ مراحل قانونی اضافی داشته باشد، مانند تصویب دوم والدین یا قضاوت والدین - برای ایجاد والدین قانونی بدون مراحل، همسر ممکن است بعداً مجبور به جدا شدن از حقوق شهروندی نباشد.

ارتباط بین حقوق ازدواج و حضانت زوج های همجنسگرایان به سرعت در حال تحول است [۱] متخصصان حقوقی باید در هر دو قانون ایالتی و تصمیمات ارزیابی برای توصیه به مشتریان به طور موثر، منابع از سازمان هایی مانند [FLT: ۰.۰ مرکز ملی حقوق همجنسگرایان [۳] [۳] و انجمن حقوق خانواده با ارزش [۳].

توسعه های حقوقی اخیر

چندین روند اخیر، تقاطع حقوق ازدواج و قوانین حضانت کودک را تغییر داده است.اول، تجدید نظر کمیسیون قانون لباس 2017 قانون قانون قانون یکنواخت قانون پدر و مادر (UPA 2017) به طور واضح به والدین کودکان متولد شده از طریق ART و سوروژیسی، و آن را تصویب می کند زبان جنسیتی خنثی در سراسر ایالات متحده است در کل یا در چندین ایالت، از جمله روابط ازدواج واشنگتن، و یا در هنگام ازدواج با زوج های قانونی آن، به دنیا آمده است.

دوم، دادگاه ها به طور فزاینده ای حقوق والدین غیر واقعی را به رسمیت شناخته اند – بزرگسالانی که رابطه والدینی را با یک کودک برقرار کرده اند اما با والدین بیولوژیکی یا فرزندی ازدواج نکرده اند، در برخی از ایالت ها، یک پدر و مادر گام ممکن است به عنوان یک والد یا حتی پس از طلاق واجد شرایط باشد، اگر آنها رابطه ای با کودک برقرار کرده باشند.این توسعه خط سنتی بین ازدواج و حقوق کودک را از بین می کند.

سوم، قوانین فدرال مانند خشونت علیه زنان قانون (VAWA) و قانون تنظیم فرزند پر از فرزند و اجرای قانون (UCCJEA) با حقوق ازدواج ارتباط برقرار می کنند. UCCJEA که در همه ایالت ها تصویب شده است، قوانینی را ایجاد می کند که دولت دارای صلاحیت برای تصمیم گیری در حضانت است.هنگامی که والدین ازدواج کرده و به کشورهای مختلف منتقل می شود، این قوانین می توانند به دقت بر سلامت و همچنین اجازه دهند که در موارد خشونت خانگی نجات یافته اند.

اصلاحات سطح دولتی نیز رخ داده است.برخی از ایالت ها پیش فرض های "پدر و مادر مشترک" را که به نفع زمان برابر والدین است، تصویب کرده اند، در حالی که دیگران از چنین پیش فرض هایی بر اساس تحقیقات در مورد خانواده های با مجوز بالا در سال 2023، کنتاکی قانونی را تصویب کرد که به دادگاه ها نیاز دارد تا "برنامه والدین" را در نظر بگیرند که هر زمان والدین را به حداکثر می رساند، و در عین حال به عنوان دستورالعمل های تماس ادامه می دهد.

سناریوهای عملی و مفاهیم

تقاطع حقوق ازدواج و قوانین حضانت کودک عواقب واقعی برای خانواده ها دارد.

والدین ناراضی

هنگامی که والدین ازدواج نمی کنند، مادر به طور خودکار تنها حضانت قانونی و فیزیکی در هنگام تولد دارد مگر اینکه پدر پدر پدر را تأیید کند، اگر پدر بخواهد حضانت داشته باشد، او به طور معمول باید یک اقدام پدر و مادر را ثبت کند، حتی اگر او با یک دوره قانونی ازدواج کند، می تواند یک پدر و مادر قانونی را ثبت کند اگر روابط بیولوژیکی اثبات شده باشد.

طلاق و اصلاح

پس از طلاق، سفارشات حضانت دائمی نیستند یا والدین می توانند درخواست تغییر حضانت بر اساس "تغییر اساسی در شرایط" را اصلاح کنند، حقوق ازدواج ممکن است عامل باشد: یک ازدواج می تواند تغییر در نظر گرفته شود، به ویژه اگر یک پدر و مادر جدید را معرفی کند که مایل به کمک به مراقبت است، با این حال بهترین منافع استاندارد باقی می ماند و دادگاه بررسی خواهد کرد که چگونه ازدواج مجدد بر ثبات کودک و ثبات هر کودک تاثیر می گذارد.

والدین جنسی و اتخاذ

برای زوج های ازدواج کرده، فرزندخواندگی دوم اغلب توصیه می شود که هر دو همسر حقوق قانونی روشنی داشته باشند. تصویب مقرر شده در طول ازدواج والدین قانونی را ایجاد می کند که بدون این مرحله، همسر غیر بیولوژیکی ممکن است آن را به عنوان والدین غیر بیولوژیکی پیدا کند، به ویژه اگر طلاق، برخی از ایالت ها، مانند نیویورک و کالیفرنیا، "پدر و مادر با دکترین epel" که والدین غیر بیولوژیکی می توانند به عنوان یک مادر غیر بیولوژیکی عمل کنند، محافظت کنند.

مسائل بین المللی و بین المللی

حقوق ازدواج ممکن است زمانی متفاوت باشد که والدین در کشورهای مختلف یا کشورهای مختلف زندگی می کنند.UCCJEA قوانینی را برای تعیین صلاحیت دولتی در کشور ارائه می دهد، اما درمان والدین مبتنی بر ازدواج می تواند متفاوت باشد، به عنوان مثال، یک وکیل که هنوز به دنبال یک حکم ازدواج بین المللی نیست (اگر چه این قانون به طور قانونی غیر قابل قبول است پس از [F:0Obergefell [F] ممکن است سعی کند تا به رسمیت شناختن حقوق و یا محدودیت های اعتباری مشابه در موارد دیگر از ازدواج، اما در موارد دیگر از حقوق و یا حقوق همسر نیاز است.

نتیجه گیری

رابطه بین حقوق ازدواج و قوانین حضانت کودک همچنان در حال تکامل است، منعکس کننده ارزش های اجتماعی گسترده تر از برابری و رفاه کودکان است، در حالی که ازدواج یک بار حقوق والدین نزدیک به خودکار را اعطا می کند، قانون مدرن بر بهترین منافع کودک تمرکز می کند، استفاده از یک استاندارد انعطاف پذیر است که هر خانواده را به عنوان منابع منحصر به فرد خانواده، کمک می کند تا قوانین ازدواج همجنسگرایان، اصلاح و قوانین دولتی را بهبود بخشد.