تأثیر انتخابات محلی بر مشارکت اجتماعی

مقدمه: ارتباط حیاتی بین انتخابات محلی و زندگی اجتماعی

انتخابات محلی اغلب توجه کمتری نسبت به مسابقات ملی دارد، اما نفوذ آنها در زندگی روزمره عمیق است.از شرایط پارک ها و کیفیت مدارس عمومی به پاسخگویی خدمات پلیس و جهت توسعه اقتصادی، مقامات محلی تصمیم گیری می کنند که نشان می دهد تجربه زندگی روزمره از هر شهروند است - آنها صرفاً تمرینات اداری نیستند - آنها مکانیسم اصلی هستند که از طریق آن جوامع بیان اولویت های خود و مشارکت اجتماعی را در جهت گیری بهتر و ترویج می کنند.

درک انتخابات محلی: محدوده و نشانه گذاری

انتخابات محلی شامل طیف گسترده ای از مسابقات است که تصمیم می گیرد که چه کسی بر شهرداری، شهرستان، منطقه مدرسه و دولت های منطقه خاص، دفاتر مشترک شامل شهردار، اعضای شورای شهر، کمیسیون های شهرستان، اعتماد هیئت مدیره مدرسه، کلانتر و قضات است.در بسیاری از حوزه های قضایی، انتخابات محلی همچنین شامل اقدامات رای در مالیات، منطقه بندی، هزینه های عمومی، و تغییرات سیاست و انتخابات فدرال، اغلب در برنامه های رقابتی قابل مشاهده کمتر و یا غیر قابل مشاهده است.

فرکانس و برگزاری انتخابات محلی

یکی از ویژگی های تعریف شده انتخابات محلی، فرکانس آن ها است. بسیاری از شهرداری ها هر دو سال انتخابات را برگزار می کنند، در حالی که دیگر شرایط برای حفظ تداوم انتخابات ویژه ممکن است برای پر کردن فرصت های شغلی یا تصمیم گیری فوری ارجاعات دائمی به این معنی است که جوامع فرصت های منظم برای اصلاح حاکمیت خود دارند، اما همچنین چالش هایی برای حفظ توجه رای دهندگان ایجاد می کند که انتخابات محلی در چرخه های غیر عادی برگزار می شود و یا به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

قدرت واقعی مقامات محلی

مقامات محلی کنترل بودجه هایی را که به طور مستقیم بر ساکنان تأثیر می گذارند: آنها نرخ مالیات بر اموال را تعیین می کنند، مجوز استفاده از زمین، پلیس و ادارات آتش را تأیید می کنند، نظارت بر کتابخانه های عمومی، حفظ خیابان ها و پیاده روها و مدیریت سیستم های بهداشتی و بهداشت و بهداشت، تعیین استانداردهای برنامه درسی، حقوق معلمان و سرمایه گذاری های نسبتاً قابل دسترس را در کیفیت زندگی دارند.

اهمیت انتخابات محلی: چرا برای جوامع مهم است

انتخابات محلی، بستر دموکراسی مردمی است که اهمیت آن ها را می توان از طریق چندین لنز متصل درک کرد: تاثیر مستقیم، نمایندگی، پاسخگویی و آموزش مدنی.

تاثیر مستقیم بر زندگی روزمره

بحث های سیاست ملی اغلب انتزاعی است - اصلاحات مالیاتی، سیاست خارجی، انتصاب دادگاه عالی - در حالی که تصمیمات محلی بر پیاده روی محله ها، کیفیت آب آشامیدنی، ایمنی تقاطع ها و دسترسی به برنامه های آموزشی پس از مدرسه تاثیر می گذارد. -0 مطالعه توسط لیگ ملی شهرها [LT: 1] دریافت که ساکنان درک ارتباط مستقیم بین کمپین های آموزشی محلی و آموزش و پرورش کودکان به طور مستقیم برای اندازه گیری ارتباطات داوطلبانه، برای کودکان و نوجوانان.

نمایندگی و تنوع

انتخابات محلی اغلب موانع کمتری برای ورود به نامزدها، از جمله هزینه های کمتر ثبت نام، بودجه کمپین کوچکتر و وابستگی کمتر به ماشین آلات حزب دارند، این درب را برای طیف وسیعی از صداها باز می کند - جوانان، نامزدهای طبقه کارگر، اقلیت های نژادی و قومی و سیاستمداران اول-LT که منعکس کننده تنوع جوامع خود هستند، اعتماد به موسسات بهبود می یابد و سیاست ها به افزایش رضایت از طبقه کارگر در برابر نژادها واکنش نشان می دهد:

مسئولیت پذیری و مسئولیت پذیری

از آنجا که مقامات محلی از نظر جغرافیایی نزدیک هستند، ساکنان می توانند به راحتی اقدامات خود را مشاهده کنند، در جلسات شرکت کنند و نگرانی های صوتی را بیان کنند.این نزدیکی یک مکانیسم پاسخگویی داخلی ایجاد می کند: یک شهردار یا عضو شورای غیر پاسخگو می تواند در یک فروشگاه مواد غذایی، یک جلسه محله یا انتخابات بعدی با آن مواجه شود. تعامل اجتماعی بالا این پاسخگویی را تقویت می کند؛ زمانی که شهروندان به دنبال تصمیم گیری های خاص هستند و به سمت مشارکت پایین تر هستند.

نقش مشارکت اجتماعی: فرم ها و مزایا

مشارکت اجتماعی مشارکت فعال ساکنان در فرایندهای تصمیم گیری است که بر زندگی آنها تأثیر می گذارد و فراتر از رای گیری است تا شامل طیف وسیعی از فعالیت هایی شود که سرمایه اجتماعی و ظرفیت حل مسئله جمعی را ایجاد می کنند.

انواع مشارکت اجتماعی

مشارکت و انتخابات؛ [FLT 1] بنیادی ترین شکل، اما همچنین نقطه شروع برای مشارکت عمیق تر، رای گیری اولیه، رای گیری های پستی و ثبت نام در همان روز می تواند موانع را کاهش دهد.

جلسات عمومی و شنوایی: سالن های شهری، برنامه ریزی جلسات کمیسیون، جلسات هیئت مدیره مدرسه و جلسات بودجه، ساکنان را قادر می سازد تا نظرات و سوالات را به طور مستقیم بیان کنند.

وونیست و خدمات: خدمت در هیئت های مشاوره، تمیز کردن پارک ها، مربیگری ورزش جوانان، یا بانک های غذایی کارکنان شبکه های اجتماعی و اعتماد را تقویت می کند.

انجمن های همسایه و گروه های حمایت: نهادهای سازمان یافته که صداهای شهروندان را در مسائل خاص تقویت می کنند - از ترافیک آرام به مسکن مقرون به صرفه.

تکنولوژی فعال: سیستم عامل های آنلاین برای گزارش سفال، ارسال نظرات، و یا شرکت در بودجه مشارکتی گسترش دسترسی به ساکنان شلوغ و یا خانه دار.

مزایای مشارکت اجتماعی بالا

جوامع با مشارکت بالا از مزایای زیادی برخوردار هستند: خدمات عمومی بهتر به دلیل اینکه مقامات نیازهای واقعی را می شنوند؛ نرخ جرم پایین تر از طریق کنترل اجتماعی غیر رسمی؛ بهبود سلامت روان و فیزیکی از روابط اجتماعی قوی تر؛ و انعطاف پذیری بیشتر در طول بحران ها.تحقیقات از موسسه Urban] نشان می دهد که جوامع درگیر همچنین نرخ های بالاتری از موفقیت کسب و کار محلی و ثبات اموال را می بینند، زیرا سرمایه گذاری عاطفی در محله های خود را از نظر مالی.

ارتباط بین انتخابات محلی و مشارکت اجتماعی

رابطه بین انتخابات محلی و مشارکت جامعه پویا و متقابل است انتخابات به عنوان یک کاتالیزور برای تعامل عمل می کند، در حالی که جوامع فعال نتایج انتخاباتی سالم تری را تولید می کنند.

چگونه انتخابات محلی منجر به مشارکت اجتماعی می شود

آگاهی از مسائل جامعه

کمپین های انتخاباتی به طور طبیعی توجه عمومی را به چالش های محلی معطوف می کنند - زیرساخت های کوچک، مدارس بودجه، نگرانی های ایمنی عمومی، خطرات زیست محیطی، این آگاهی اغلب باعث دخالت در زمان اول می شود، به عنوان مثال، یک بحث منطقه ای که تبدیل به یک اندازه گیری رای گیری می شود می تواند ساکنان منفعل را به طرفداران پرشور که در جلسات شنوایی، پست در انجمن های محله شرکت می کنند، و برنامه های درخواست را سازماندهی کند.

تعامل و ارتباط شخصی

نامزدهای محلی معمولا در انبار کردن درب، شرکت در احزاب بلوک و شرکت در انجمن های کوچک شرکت می کنند، این تعاملات سیاست را انسانی می کنند و روابط شخصی بین رهبران و اجزای تشکیل دهنده ایجاد می کنند. وعده کاندید برای تعمیر یک علامت توقف خاص یا صندوق یک زمین بازی جدید، یک خط مستقیم از پاسخگویی ایجاد می کند که متقاضیان فدرال به ندرت به این اعتماد شخصی دست می آورند و ساکنان احساس می کنند که صدای آنها اهمیت دارد.

مشکل بسیج و ریشه های انرژی

انتخابات محلی اغلب حول مسائل مربوط به دکمه های داغ - کوپن های مدرسه، بودجه پلیس، مسکن مقرون به صرفه، مقررات زیست محیطی، این مسائل می تواند ساکنان را بسیج کند که در غیر این صورت سیاست های والدین و معلمان، گروه های زیست محیطی و ائتلاف های تجاری به عمل می آیند، ثبت رای دهندگان و انجام انتخابات هیئت مدیره 2021، به عنوان مثال، مشاهده بی سابقه بحث در مورد برنامه درسی و سیاست های ورود همه گیران.

چگونه مشارکت اجتماعی انتخابات محلی را شکل می دهد

افزایش رأی دهندگان

جوامع فعال به طور طبیعی بازده رأی دهندگان بالاتری را تولید می کنند، زمانی که انجمن های محله، گروه های مدنی و سازمان های ایمان اولویت بندی انتخابات را اولویت بندی می کنند، آنها فرهنگی از مشارکت پایدار بین چرخه های انتخابات ایجاد می کنند – مانند حضور در جلسات شورا یا داوطلبانه در کمیته ها – ساکنان را در مورد تاریخ انتخابات و سوابق کاندید مطلع می کند.

جنبش های ریشه ای و تغییر سیاست

انتخابات محلی می تواند جنبش های اجتماعی گسترده تر را در بر گیرد. اعتراضات سیاه زندگی مهم 2020 منجر به افزایش مشارکت در شورای شهر و مسابقات وکیل منطقه ای شد، و منجر به تغییرات سیاست در اطراف اصلاح قانون گذاری و وثیقه می شود، به طور مشابه، جنبش آب و هوا کمپین هایی را برای تخصیص انرژی تجدید پذیر و ممنوعیت کیسه های پلاستیکی رای گیری در سطح شهر تقویت کرده است.

همکاری و اقدام جمعی

انتخابات ساکنان را مجبور به مذاکره در مورد تفاوت ها و پیدا کردن زمینه مشترک در طول کمپین ها، ائتلاف ها در سراسر خطوط نژادی، اقتصادی و جغرافیایی برای حمایت از نامزدها و یا اقدامات رای گیری می کند.این همکاری سرمایه اجتماعی را ایجاد می کند که پس از روز انتخابات ادامه دارد، به عنوان مثال، ائتلافی که با موفقیت یک پیوند مدرسه را تصویب کرد، ممکن است برای نظارت بر پیاده سازی، اطمینان از شفافیت و اثربخشی باقی بماند.

چالش های مشارکت اجتماعی در انتخابات محلی

علی رغم مزایای روشن، موانع قابل توجه مانع از شرکت در انتخابات محلی و زندگی مدنی گسترده تر می شود.

موانع برای مشارکت

از آگاهی و اطلاعات آگاه است: انتخابات محلی پوشش رسانه های حداقل را دریافت می کند، نامزدها ممکن است بحث و گفتگو را نداشته باشند، و رای دهندگان اغلب در پیدا کردن اینکه چه کسی در حال اجرا است و چه زمانی بسیاری از ساکنان حتی نمی دانند که انتخابات محلی بعدی برنامه ریزی شده است.
همدمی و هم پیمانی: هنگامی که ساکنان احساس می کنند که دولت محلی گوش نمی دهد یا رای آنها مهم نیست، آنها اغلب پاسخ منطقی به عدم درک اثربخشی است.
] مسائل دسترسی: [ موانع فیزیکی شامل عدم حمل و نقل به مکان های رأی گیری، ساعات رأی گیری ناخوشایند و وب سایت های غیرقابل دسترس برای درخواست های رأی گیری غایب است.
محدودیت های زمانی و اولویت های رقابتی: برای والدین کار چندین شغل، حضور در یک جلسه هیئت مدیره مدرسه ممکن است غیر ممکن باشد. تعامل جامعه نیاز به زمان و انرژی است که بسیاری از آنها به سادگی نمی کنند این مشکل با افزایش تقاضا از زندگی مدرن و کاهش نهادهای سنتی مدنی مانند اتحادیه ها و باشگاه های محله که یک بار تسهیل دخالت.
عدم حق رای گیری ساختاری: برخی از کشورها دارای قوانینی هستند که حقوق رای گیری را برای افراد با محکومیت های جنایی محدود می کند، نیاز به شناسه رأی دهندگان سخت و یا چرخش های رأی دهندگان دارند.

استراتژی های افزایش مشارکت اجتماعی از طریق انتخابات محلی

پرداختن به این چالش ها نیازمند تلاش های عمدی توسط دولت های محلی، سازمان های غیر انتفاعی، سازمان های اجتماعی و شهروندان متعهد است.استراتژی های زیر در تقویت تعامل و تقویت اکوسیستم انتخاباتی موثر بوده است.

کمپین های آموزشی و توسعه

بسیاری از ساکنان به سادگی نیاز به اطلاعات روشن و قابل دسترس دارند. ادارات انتخابات محلی می توانند با کتابخانه ها، مدارس و رسانه ها همکاری کنند تا راهنماهای غیرحزبی، انجمن های کاندید و توضیحات آسان برای درک اقدامات رای گیری را منتشر کنند. سازمان دهی مانند CivicPulse ابزار رایگان برای دولت های محلی برای بهبود آموزش رای دهندگان ارائه می دهد و یادآوری های متنی رای را افزایش می دهد.

بهبود دسترسی و سازگاری

مدرن سازی مدیریت انتخابات بسیار مهم است. اندازه گیری ها شامل گسترش ساعات رای گیری اولیه، ایجاد مراکز رای گیری است که هر ساکن یک شهرستان می تواند بدون در نظر گرفتن زمینه، ارائه ثبت نام همان روز و ارائه رای گیری نامه در انتخابات محلی و بدون بهانه. چندین ایالت که در رأی گیری همه گیر کرده اند، مشارکت در برنامه های انتخاباتی محلی و جلوگیری از آن رای گیری دائمی، و کمک به افراد رای گیری های چند زبانه، و جلوگیری از رای گیری بیشتر.

تکنولوژی و رسانه های اجتماعی

نامزدها و دولت های محلی می توانند از رسانه های اجتماعی برای دسترسی به رای دهندگان جوان تر استفاده کنند. Platforms مانند NextDoor، گروه های فیس بوک و اینستاگرام در حال حاضر فضاهایی هستند که همسایگان در مورد مسائل محلی بحث می کنند. ایجاد کانال های رسمی و غیر حزبی برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات انتخاباتی می تواند با سوء تفاهم نامه های کامپیوتری یا سیستم عامل های مدنی مانند CitizenLab] مبارزه کند.

ساخت زیرساخت های پایدار شهروندی

مشارکت اجتماعی نباید یک رویداد یک بار در هر دو سال باشد.دولت های محلی می توانند هیئت های مشاوره ای ساکن، شوراهای جوانان و کمیته های برنامه ریزی محله را که به طور منظم ملاقات می کنند، ایجاد خط لوله برای نامزدهای آینده و آشنا شدن با فرآیندهای حکومتداری، صندوق سازماندهی جامعه - مانند کمک های کوچک به انجمن های محلی - می توانند از تعامل مداوم پشتیبانی کنند.

تقویت اعتماد از طریق شفافیت و پاسخگویی

جوامع زمانی که به مشارکت خود اعتماد دارند بیشتر درگیر می شوند.دولت های محلی می توانند قوانین جلسه باز را تصویب کنند، بودجه های قابل جستجو را به صورت آنلاین منتشر کنند و بلافاصله به درخواست های پرونده های عمومی پاسخ دهند. سالن های شهر باید در زمان های قابل دسترس و مکان ها با مراقبت از کودکان برگزار شوند.هنگامی که مقامات تعهدات را محترم می دانند و تصمیم های خود را توضیح می دهند، قرارداد اجتماعی را بازسازی می کنند.

نتیجه گیری: تقویت دموکراسی از زمین

انتخابات محلی بسیار بیشتر از یک سخنرانی برای سیاست ملی است؛ آنها عرصه ای هستند که شهروندان می توانند به طور مستقیم بر سیستم هایی که زندگی روزمره خود را شکل می دهند، تأثیر بگذارند، رابطه متقابل بین انتخابات محلی و مشارکت جامعه به این معنی است که سرمایه گذاری در یک انتخابات به طور طبیعی تقویت می شود، و با حذف فرصت های شغلی، رقابت های رسمی و به خوبی ارتباط برقرار می شود، آنها را به چرخه مشارکت ساکنان که گسترش هیئت های فعال، و آماده سازی جوامع، و مشارکت محلی تبدیل می شود، و نه تنها در نتیجه مشارکت های مستقل از طریق جلسات، و نه در مقایسه با کمیته های مشارکت رسمی، و نه در انتخابات، بلکه به طور مستقیم، و نه در مقایسه با تلاش های مشارکت محلی، بلکه با حذف تلاش های مشارکت محلی، و نه تنها در مقایسه با مشارکت های مشارکت های مشارکت محلی، بلکه به طور مستقیم، بلکه به طور مستقیم، بلکه به طور مستقیم، بلکه به طور مستقیم، بلکه با حذف جلسات، بلکه با حذف جلسات، و با حذف جلسات رسمی، و جدا شدن با حذف فعالیت های مشارکت محلی، و با حذف فعالیت های مشارکت محلی، بلکه به طور مستقیم، و با حذف فعالیت های مشارکت محلی، و با حذف فعالانه ای که در جلسات، بلکه به طور مستقیم، و با حذف فعالیت های مشارکت