تأثیر رادیکال سازی در استراتژی های ضد تروریسم

تکامل مبارزه با تروریسم در عصر رادیکال سازی

در طول دو دهه گذشته، چشم انداز امنیت جهانی با همکاری پیچیده بین رادیکالیزه کردن و مبارزه با تروریسم تغییر کرده است، دیگر نمی تواند دولت ها تنها به نیروی نظامی یا بازداشت های تحت رهبری اطلاعات متکی باشند؛ مبارزه مدرن علیه تروریسم مستلزم درک عمیقی از این است که چگونه افراد عادی متقاعد شده اند که خشونت ابزار ضروری برای تغییر سیاسی یا ایدئولوژیک است.این درک اساساً تغییر کرده است که چگونه کشورها و استراتژی های پیشگیری از تروریسم را اجرا می کنند و از تغییر می دهند تا تهدیدات فیزیکی را از واکنش های محلی و از جوامع خارجی به تغییر دهند.

رادیکال سازی یک فرایند تکلیسی نیست و تهدیدات تولید شده بسیار متنوع هستند - از حملات تنها فعال الهام گرفته از تبلیغات آنلاین برای برنامه ریزی عملیات پیچیده شبکه های سازمان یافته، در نتیجه، استراتژی های ضدتروریسم باید به همان اندازه لایه شوند، ترکیب انعطاف پذیری جامعه، پشتیبانی آنلاین، حمایت روان شناختی و اصلاحات قانونی این مقاله بررسی می کند که چگونه پدیده های تکاملی مداوم، و نظارت بر تاکتیک های عملی، و نظارت بر اساس روش های عملی، ادامه دارد.

تعریف رادیکال سازی: از اعتقاد به عمل

برای درک نفوذ رادیکال سازی در مبارزه با تروریسم، ابتدا باید درک کنیم که اصطلاح شامل چه چیزی است. رادیکالیزه کردن به طور گسترده ای به فرایندی اشاره می کند که افراد یا گروه ها ایدئولوژی های سیاسی، اجتماعی یا مذهبی افراطی را که هنجارهای اجتماعی اصلی را رد می کنند و به طور انتقادی، ممکن است استفاده از خشونت را برای دستیابی به اهداف خود مشروعیت بخشد، مهم است که بین شناخت شناختی - اعتقادات ریشه دار - و باورهای رادیکال - تمایز قائل شوند که شامل هر نوع اقدام رادیکال است.

مسیرهای رادیکال سازی متنوع هستند.برخی افراد از طریق شکایات شخصی مانند بی عدالتی یا تبعیض درک شده جذب می شوند؛ دیگران از طریق شبکه های اجتماعی، از جمله خانواده، دوستان یا چهره های مذهبی جذب می شوند؛ هنوز دیگران از طریق مصرف محتوای افراطی آنلاین، خود را به طور چشمگیری تسریع می کنند. اینترنت با ارائه دسترسی به تبلیغات، اتاق های اکو که دیدگاه های شدید، و مربی تماس مستقیم با مسافران را تقویت می کند.

تحقیقات از موسسات مانند شرکت چندین محرک مشترک، از جمله بحران هویت، حاشیه سازی، تمایل به اهمیت و قرار گرفتن در معرض روایت های کاریزماتیک را شناسایی کرده است که وعده آینده آرمانی را می دهد، اما آنها آسیب پذیری هایی را ایجاد می کنند که درک این تفاوت ها برای پیشگیری از مبارزه با تروریسم بسیار مهم است، زیرا نشان می دهد که این است که باید به جای سرکوب صرفاً نشانه های ریشه ای موثر باشد.

چگونه رادیکال سازی تروریسم مدرن را شکل می دهد

رادیکال سازی در خلاء رخ نمی دهد؛ این فرایند بنیادی است که فرد معلول را به یک عامل بالقوه تبدیل می کند.در گذشته، گروه های تروریستی سنتی مانند IRA، ETA یا گروه های قرمز اغلب به استفاده از برنامه های طولانی ایدئولوژیک در جوامع تنگ و سخت متکی هستند. امروز، گروه هایی مانند داعش و القاعده به عملیات رادیکال سازی، استفاده از برنامه های رسانه ای رمزگذاری شده و مقیاس پذیری بالا، و استفاده از مقیاس پذیری رسانه های اجتماعی، و استفاده از مقیاس پذیر، و مقیاس پذیری رسانه های اجتماعی بالا، و مقیاس پذیر، و استفاده از رسانه های اجتماعی بالا، و مقیاس پذیر، و سیستم های اجتماعی، و استفاده از ابزارهای رسانه های اجتماعی، و مقیاس پذیر، و مقیاس پذیر، به کار می کنند.

تغییر در مقاومت غیر متمرکز و بدون رهبری

یکی از مهمترین تغییرات در چشم انداز تروریسم، حرکت از سازمان های سلسله مراتبی به سمت مدل های غیرمتمرکز بوده است. مفهوم مقاومت بدون رهبری، که ابتدا توسط گروه های جهادی و همچنین عوامل الهام بخش کوچک تر از حمله ی سال 2020 بیان شده است، به این معنی است که افراد می توانند به تنهایی یا در سلول های بسیار کوچک بدون فرمان مستقیم از یک مقام مرکزی، حمله ی 2019، حمله ی اولیه، و عوامل اولیه ی کوچک تر که عمدتاً با استفاده از عوامل اولیه ی خود انجام شده اند، رادیکال شوند.

برای مبارزه با تروریسم، این تکامل یک چالش عمده را ارائه می دهد. روشهای اطلاعاتی سنتی (تفض، نظارت بر گروه های شناخته شده) کمتر موثر هستند، زمانی که هیچ سازمان رسمی برای نظارت بر آن وجود ندارد، مقامات باید "نشانه" رادیکال سازی در رفتار فردی، فعالیت آنلاین یا محافل اجتماعی را تشخیص دهند - یک وظیفه که هر دو منبع فشرده و حاشیه با نگرانی های مدنی است.

رادیکال سازی به عنوان یک پیش نمایش برای افراط گرایی Violent

مطالعات تجربی نشان داده اند که رادیکالیزه کردن اغلب به دنبال یک الگوی "بازسازی شناختی" است - یک دوره بحران شخصی یا سردرگمی هویت که باعث می شود فرد به پاسخ های جدید و مطلق بپردازد، روایت های افراط گرایانه، سپس حس هدف، تعلق و وضوح اخلاقی را فراهم می کند. مرحله نهایی شامل عادی سازی خشونت است، که اغلب یک گروه را به نظر می رسد نه تنها مجاز است.

بنابراین استراتژی های ضد تروریسم که هدف از خشونت های پیش از موعد است باید در یکی از این مراحل مداخله کنند. تشخیص اولیه بازشناسی، ارائه سیستم های پشتیبانی جایگزین و معرفی داروهای ضد مواد مخدر که راه های مختلفی برای اهمیت ارائه می دهند می تواند همه روند رادیکال سازی را قبل از رسیدن به نقطه عمل از بین ببرد.

استراتژی های ضد تروریسم که توسط رادیکالیزه کردن ایجاد شده اند

دولت ها و نهادهای بین المللی مجموعه ای از استراتژی هایی را ایجاد کرده اند که به طور مستقیم فرآیند رادیکال سازی را هدف قرار می دهند، این ها اغلب تحت چتر «پیشگیری و مقابله با افراط گرایی خشونت آمیز» (P/CVE) دسته بندی می شوند. ایده اصلی ایجاد محیطی است که افراط گرایی هیچ زمینه ای را نمی یابد.

مشارکت اجتماعی و ساخت اعتماد

یکی از روش های مورد ستایش گسترده ترین پیشگیری جامعه است که شامل کار با رهبران محلی، گروه های ایمان، مربیان، کارکنان اجتماعی و خانواده ها برای شناسایی و رسیدگی به نشانه های اولیه از رادیکال سازی برنامه ها مانند اتحادیه اروپا است، و توجه به نگرانی های ساده از مقررات اجرای: 0LT [FLT 1 استراتژی اعتماد، دانمارک Aarhu مدل [در ابتدا به مقررات ساختمان های ساده و ساده] است:

این برنامه ها همچنین حمایت مستقیم به افراد ارائه می دهند، به عنوان مثال، مدل Aarhus مربیان را اختصاص می دهد و مشاوره روانشناختی، کمک آموزشی و آموزش شغلی را به کسانی که نشان می دهند نشانه های اولیه رادیکالیزه کردن است، ارائه می دهد. هدف این است که به رانندگان زیر زمینه ای - ازدواج، فقدان فرصت، تروما شخصی - که روایت های افراطی جذاب می کنند.

نظارت آنلاین و تعدیل محتوا

با توجه به مرکزیت اینترنت در رادیکال سازی مدرن، نظارت آنلاین تبدیل به سنگ بنایی از شرکت های ضدتروریسم، تحت فشار دولت ها و جامعه مدنی، ظرفیت خود را برای شناسایی و حذف محتوای تروریستی بهبود بخشیده است. Global Internet Forum to Againstتروریسم (GIFCT)، یک ابتکار صنعت شامل فیس بوک، YouTube، توییتر و دقیقاً سیستم های هش سازی شده است که برخی از تصاویر تبلیغاتی را شناسایی کرده اند.

با این حال، نظارت آنلاین نگرانی های حریم خصوصی قابل توجه و آزادی بیان را افزایش می دهد.سیستم های خودکار می توانند محتوای قانونی را بیش از حد محدود کنند و قمار برای حذف مواد اغلب نمی تواند با تورنت آپلود های جدید همگام شود، علاوه بر این، استخدام های زیادی در حال حاضر نه در سیستم عامل های عمومی، بلکه در برنامه های پیام رسانی رمزگذاری شده مانند تلگرام، سیگنال و WhatsApp، که در آن نظارت دولتی غیرقانونی یا از نظر فنی غیرممکن است، "این باعث ایجاد فضاهای مخرب شده است که تنها در کانال های عمومی فعال هستند.

برنامه های Deradicalization و Disengagement

برای افرادی که قبلا باورهای افراطی را اتخاذ کرده اند، برنامه های اصلاحی تلاش می کنند تا روند را معکوس کنند.برنامه های اختلال در حال تغییر بر رفتار (از نظر فعالیت خشونت آمیز) بدون لزوما تغییر باورهای، در حالی که برنامه های حذفی هدف تغییر ایدئولوژی اساسی را دارند، شامل روش های عربستان سعودی (FLT:0PRAC (پیشگیری، و آموزش و پرورش شبکه) و مشاوره جهانی است.

اثربخشی مورد بحث قرار می گیرد، برخی مطالعات نرخ بازگشت به عنوان کمتر از 2٪ برای شرکت کنندگان در برنامه های جامع را گزارش می دهند، در حالی که دیگران استدلال می کنند که بسیاری از افراد به سادگی باورهای خود را بهتر پنهان می کنند، با این حال حتی موفقیت جزئی - پیش بینی یک حمله بزرگ - توجیه سرمایه گذاری بسیار رادیکال است. کلید این است که مداخلات را به ایدئولوژی، روانشناسی و زمینه اجتماعی شخصی سازی شخصی سازی، به ندرت کار می کند.

پیام های جایگزین و غیر رسمی

برای رقابت با تبلیغات افراطی، دولت ها و سازمان های جامعه مدنی ضد مواد مخدر تولید می کنند – ضرب و شتم که توجیه خشونت را به چالش می کشد و جایگزین های مثبت ارائه می دهند، موثرترین عوامل ضد مواد مخدر اغلب از افراط گرایان سابق، بازماندگان حملات تروریستی یا مقامات مذهبی معتبر می آیند.به عنوان مثال، "یک به یک" برنامه در انگلستان از فعالان سابق بسیار راست برای صحبت با مقامات جوان متقاعد کننده در پیام های تحقیقاتی بیشتر از منابع قابل اعتماد استفاده می کنند.

توزیع دیجیتال حیاتی است. گروه های افراط گرا بهینه سازی موتور جستجو، تبلیغات هدفمند و استفاده از هشتگ های روندی را دارند. ضد مواد مخدر باید به همان اندازه هوشمندانه برای رسیدن به مخاطبان آسیب پذیر قبل از اینکه آنها را به سمت سوراخ خرگوش سوق دهند، مانند [F:0 Redirect Method با جستجوی کلمه کلیدی برای هدایت کاربران، در زمان هدایت تبلیغات، به کاربران ارائه شده است.

چالش های مداوم در مقابله با رادیکالیزاسیون

علی رغم دو دهه سرمایه گذاری و نوآوری، رادیکالیزه سازی همچنان به تروریسم در سراسر جهان دامن می زند.چندین چالش ساختاری همچنان دلهره آور است.

رمزگذاری و وب تاریک

استفاده از رمزگذاری نهایی به طور پیش فرض در برنامه های پیام رسانی عمده، آن را بسیار دشوار می کند - برخی غیر ممکن - برای اجرای قانون برای نظارت بر استخدام و برنامه ریزی حمله، در حالی که رمزگذاری برای حریم خصوصی و امنیت سایبری حیاتی است، همچنین ایجاد پناهگاه های امن برای فعالیت های افراطی است.دولت ها برای "پشت درب" یا " دسترسی قانونی" به ارتباطات رمزگذاری شده، اما کارشناسان امنیتی هشدار می دهند که هر گونه رمزگذاری مدرن را در برابر بیشتر هکرها آسیب پذیر می کند و آسیب پذیر است.

الگوریتمی Amplification

الگوریتم های رسانه های اجتماعی، که برای به حداکثر رساندن تعامل طراحی شده اند، اغلب به طور ناخواسته محتوای شدید را تقویت می کنند.یک کاربر YouTube که یک ویدیو سیاسی معتدل را تماشا می کند ممکن است به طور فزاینده ای محتوای رادیکال توصیه شود زیرا الگوریتم اولویت بندی مواد حساس و تفرقه انگیز را دارد.این اثر "قعوض های بی پناه" در بسیاری از مطالعات مستند شده و یک محرک اصلی پلتفرم های خودسازی است.

واکنش و بازگشت

استراتژی های ضد تروریسم که به نظارت و پروفایل متکی هستند می توانند کل جوامع را بدنام کنند – به ویژه جوامع مسلمان در کشورهای غربی، هنگامی که اجرای قانون برخی از محله ها یا گروه های قومی را هدف قرار می دهد، می تواند خشم و بیگانگی را افزایش دهد، به طرز وحشیانه ای باعث ناراحتی های شدید که افراط گرایان از آن بهره می برند، برنامه جلوگیری از انتقاد برای درمان مسلمانان به عنوان یک جامعه "جامعه مشکوک" و اعتماد به آن است.

دانلود بازی Extremist Ideology

تلاش های غیرمادی اغلب برای مبارزه با تعهدات ایدئولوژیک عمیق مبارزه می کنند.جهان بینی های افراطی در حال جمع آوری هستند: آنها همه چیز را توضیح می دهند، حس ماموریت را فراهم می کنند و نمایندگان اخلاقی روشن را ارائه می دهند که به سادگی علیه خشونت بحث می کنند؛ آنها باید به همان اندازه قانع کننده، دیدگاه غیر خشونت آمیز عدالت، هویت و هدف، علاوه بر این، یک ایدئولوژی کاملاً غیر افراطی است که ممکن است یک روند حمایت طولانی مدت را به طور کامل از بین ببرد.

طبیعت ملی رادیکالیزه شدن

رادیکال سازی به مرزها احترام نمی گذارد، یک فرد در یک کشور می تواند با محتوایی که در یک سوم تولید شده است، و سپس در یک همکاری بین المللی چهارم آموزش داده می شود، رادیکالیزه شود، اما تفاوت در سیستم های حقوقی، اولویت های ملی و تعاریف افراط گرایی مانع هماهنگی می شود. سازمان ملل متحد اقدام به جلوگیری از اجرای خشونت آمیز را توسعه داده است.[۱]

مسیر های آینده: سازگاری با یک تهدید در حال تغییر

به عنوان استراتژی های مبارزه با تروریسم بالغ، آنها با ترکیب بینش از روانشناسی، جامعه شناسی، علوم داده و حل تعارض، یک جهت امیدوار کننده استفاده از مداخلات رفتاری مانند درمان رفتاری شناختی، برای پاسخگویی به آسیب پذیری های روانشناختی که پیش از رادیکالیزه شدن، یکی دیگر توسعه سیستم های هشدار اولیه است که استفاده از یادگیری ماشین برای شناسایی افراد در معرض خطر بالا از رادیکال سازی بر اساس رفتار آنلاین و الگوهای شبکه های اجتماعی باقی مانده در حالی که محافظت از هوشیاری است.

به طور فزاینده، کارشناسان طرفدار یک رویکرد بهداشت عمومی برای مقابله با افراط گرایی خشونت آمیز هستند، درست همانطور که کمپین های بهداشت عمومی گسترش بیماری را با پرداختن به علل ریشه و ایمنی ساختمان کاهش می دهد، بنابراین جوامع همچنین می توانند خشونت افراط گرا را با ترویج انسجام اجتماعی، حمایت از سلامت روان، فرصت اقتصادی و آموزش فراگیر کاهش دهند.این رویکرد مشکل را به عنوان یک تهدید امنیتی برای "نامیدن" بلکه به عنوان یک مسئله اجتماعی مدیریت می کند.

نفوذ رادیکال سازی در مبارزه با تروریسم تنها به عنوان فن آوری های جدید - هوش مصنوعی، واقعیت مجازی، سیستم عامل های وب غیرمتمرکز - ایجاد هر دو مسیر جدید برای استخدام و ابزار جدید برای تشخیص و مداخله است.چالش سیاست گذاران این است که به سرعت به سرعت حرکت کنند تا با تغییر همگام شوند، در حالی که حفاظت از ارزش های دموکراتیک که تروریست ها به دنبال نابودی موثرترین استراتژی مبارزه با تروریسم هستند، حملات نیست بلکه برای جلوگیری از جوامع انعطاف پذیر است که مخاطبان رادیکال را پیدا می کنند.