Table of Contents
بنیادهای تاریخی: دیپلماسی پس از جنگ و توافق نامه های پائیستی
هویت سیاسی مدرن ژاپن در ساختار شکست در جنگ جهانی دوم، قانون اساسی جنگ 1947، که تحت اشغال متفقین قرار داشت، جنگ را به عنوان یک حق مستقل رها کرد و مانع از حفظ زمین، دریا و نیروهای هوایی شد، این چارچوب متمرکز صلح طلب، که در اصل 9 به شدت به بستر سیاست پس از جنگ داخلی [FLT] وابسته بود، که به طور قطع عملیات دفاع از فدرال (L: 1999) بود.
رانندگان دیپلماتیک تکامل سیاست (1990s تا 2020s)
پایان جنگ سرد و شوک جنگ خلیج
جنگ خلیج 1991 نقطه عطفی را نشان داد. ژاپن 13 میلیارد دلار در حمایت مالی، اما به دلیل " دیپلماسی چک کتاب" مورد انتقاد قرار گرفت، زیرا باعث شد که یک بحث داخلی شدید در مورد محدودیت های تغییر وضعیت صلح، در ابتدا تغییر کند. LDP، نخست وزیر Kiichi Miyazawa، از طریق قوانین همکاری بین المللی (قانون امنیت عمومی سازمان ملل متحد در این عملیات های امنیتی را به عنوان "عملیات محدود" تغییر داد.
اتحادیه ی کارگری آمریکا و «تأمین» ماده 9
اتحاد با ایالات متحده همچنان قدرتمندترین نیروی خارجی در سیاست داخلی ژاپن است.[۱] تحت قوانین امنیتی ۲۰۱۵، که توسط دولت نخست وزیر شینزو آبه، ژاپن ماده ۹ را مجدداً تفسیر کرد تا اجازه دهد حزب کمونیست چین، حتی از اعتراض های گسترده خود دفاع کند [FLT: ۱] - حق دفاع از یک متحد تحت حمله این قانون اساسی، با این حال، تهدید به طور گسترده تر از سوی ائتلاف داخلی، حمایت می کند.
تنش های منطقه ای: چین، کره شمالی و Shift در سیاست دفاعی
نقاط عطف دیپلماتیک با چین در جزایر Senkaku /Diaoyu نشان می دهد و با کره شمالی در مورد آزمایش های موشکی و ربوده شدگان به طور مستقیم بر بحث های حزب داخلی تأثیر گذاشته اند. LDP تحت Abe دو برابر هزینه های دفاعی و جداگانه "واحد دفاع سریع" [F1] برای دفاع از جزایر از راه دور، این اقدامات توجیه شده در حالی که به جای آن نیاز دارند، تاکید کرد که نیروهای امنیتی بین المللی (FDF) از موضع گیری از عدم ثبات نظامی خارجی حمایت کنند.
چگونه دیپلماسی اقتصادی بین المللی، برنامه های داخلی را شکل می دهد
توافقنامه های تجاری و آزادسازی کشاورزی
مشارکت ژاپن در معاملات تجاری بزرگ منطقه ای بارها احزاب حاکم را مجبور به مقابله با حوزه های قدرتمند داخلی کرده است، اما به طور کلی مخالفت مستقیم با خروج ایالات متحده، ژاپن به کاهش تعرفه های مشارکت کشاورزی (FLT:1)، حمایت از دولت اوباما و سپس به عنوان CPTPP تحت بحث و گفتگو مستقیم ایالات متحده، ژاپن نیاز به کاهش تعرفه های مربوط به خدمات کشاورزی عمومی دارد، با این حال، نمی تواند به افزایش قوانین تجاری ملی، به LPT، به طور مستقیم، منجر شود.
دیپلماسی آب و هوا و فشار برای Net-Zero
توافقنامه بین المللی آب و هوا، به ویژه توافقنامه پاریس [FLT 1]، وعده داده است انرژی و سیاست های زیست محیطی ژاپن تحت ال دی سی، ژاپن متعهد به دستیابی به انتشار خالص صفر تا 2050 - هدف که با حمایت تاریخی حزب از قدرت زغال سنگ و انرژی پس از آن - Fukushima افزایش فشار دیپلماتیک از اجلاس کربن جدید و "نوا" مقابله با سرعت افزایش یافته است.
اصلاحات دیپلماتیک و بحران محور
سیاست کاهش کره شمالی و تحریم ها
ربوده شدن شهروندان ژاپنی در دهه 1970 و 1980 همچنان یک مسئله دیپلماتیک عاطفی با پیامدهای مستقیم سیاست داخلی است. LDP از این مسئله برای توجیه تحریم های سخت تر و فشار برای تجدید نظر قانون اساسی استفاده کرده است، و استدلال می کند که دیپلماسی بین المللی به تنهایی نمی تواند از ژاپن محافظت کند، در سال 2014، ژاپن به طور یکجانبه برخی از تحریم ها را برای تحقیقات کره شمالی در مورد موارد ربوده شدن لغو کرد - با این اقدام احزاب مخالف به عنوان محدودیت های دیپلماتیک بین المللی، در همه احزاب پویا و مذاکره تاکید کرد.
روسیه و اوکراین جنگ و تحریم
حمله روسیه به اوکراین، بدون شک تاثیر سریع و عمیقی بر سیاست های حزب ژاپنی داشت.[۱] دولت LLT، تحت نخست وزیر Fumio کیشida، تحریم های روسیه را تحمیل کرد، و "محوزه ترین ملت" روسیه را به عنوان یک چارچوب امنیتی ملی در سال سرد شدن، لغو کرد: این نشان داد که یک وقفه شدید از تلاش قبلی ژاپن برای حفظ وضعیت دیپلماتیک متعادل در روسیه از طریق پروژه های اقتصادی (F) و نه افزایش یافته است.
نقش دیپلماسی قدرت نرم در سیاست اجتماعی
اصلاحات سیاست های مهاجرت و کارگری
کمبود نیروی کار مزمن ژاپن، دولت های متوالی را مجبور به در نظر گرفتن کارگران خارجی کرده است؛ منطقه ای که هنجارهای بین المللی و موافقت نامه های دیپلماتیک بر آن تأثیر می گذارند، اصلاحات 2019 برای ایجاد ویزای "کاربر ماهر" در مقیاس سال 2023 به تدریج با نیاز به حفظ رقابت اقتصادی و تا حدی با تعهدات به توافقنامه های برابر با حقوق کارگران سازمان ملل متحد، حمایت از کارگران بین المللی و کارگران کارگر را به طور سنتی محدود کرد.
برابری جنسیتی و تعهدات بین المللی
تعهدات بین المللی ژاپن، به ویژه تحت ] اهداف توسعه پایدار (SDLTs) و G7] اصلاح مقررات حمایت از زنان کارگر، به ویژه مقررات حمایت از جنسیت ملی تحت فشار قرار گرفته است: دولت LDP تحت Shinzo Abe "زنان" - یک طرح برای افزایش مشارکت نیروی کار زنان - به عنوان یک قانون اقتصادی پایین (قانون جهانی)
سیاست حزب و واکنش به هنجارهای بین المللی
آغوش فارغ التحصیل LDP از "رئالیسم"
در طول سه دهه گذشته، LDP از حزبی که به اجماع صلح طلب (حتی اگر تمایلی) به کسی که به طور فعال به دنبال اصلاح قانون اساسی و عادی سازی قابلیت های SDF است، تکامل یافته است، این تغییر بدون اشاره به دیپلماسی بین المللی (LLT:0U.S. - پیمان امنیتی ژاپن [FLT 1)، در حالی که نیروهای نظامی چین به صراحت خواستار همکاری های نظامی هستند (معاملان حامی دفاع مشترک)
احزاب مخالف: حرکت بین پامپifism و Realpolitik
احزاب چپ و مرکز چپ تلاش کرده اند تا موضع منسجمی در برابر فشارهای دیپلماتیک برقرار کنند (FLT:0) حزب دموکراتیک دموکراتیک ژاپن (CDP) به عنوان مخالفت اصلی پس از انتخابات 2021، اما پلت فرم آن مبهم است: آن رای دهندگان SDF را به عنوان مخالف قانونی مخالف می پذیرد در حالی که "عملیات نظامی قوی تر" با این وجود تاکید بر مذاکرات سیاسی داخلی "حزب واقعی" را به طور چشمگیری افزایش داده اند.
نتیجه گیری: دیپلماسی به عنوان موتور تغییر سیاست داخلی
نفوذ دیپلماسی بین المللی در سیاست های حزب داخلی ژاپن غیرقابل انکار و مداوم است.از قانون اساسی پاکستان برای تقویت دفاع اخیر، روابط دیپلماتیک - به ویژه با ایالات متحده - به عنوان محرک اصلی تکامل سیاست خارجی کره عمل می کند - در حالی که حزب کمونیست چین به طور فزاینده ای نقش نظامی ژاپن را تغییر داده و درگیر تجارت آزاد سازی، گاهی اوقات بر خلاف دیدگاه داخلی حزب مخالف، حتی در مورد تهدیدات کلیدی آن، به طور مداوم، به طور مداوم، به واقعیت های تغییر موضع گیری کرد.
[[ویرایش] [[[ویرایش] [[[ویرایش] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] بر اثر دیپلماسی تجاری؛ تحلیل تر [F7] [FLT] سیاست تغییر [F]