چارچوب قانون اساسی برای حکومت اقتصادی

قانون اساسی ایالات متحده صرفا یک منشور سیاسی نیست؛ بلکه بستر آن است که کل نظام اقتصادی کشور بر آن باقی می ماند، با اشاره به قدرت دولت فدرال، تعریف مرزهای اقتدار دولتی و درک حقوق اساسی ایالات متحده، قانون اساسی، زیرساخت های قانونی تجارت، تجارت و سیاست مالی را برای شکوفا شدن از اولین بحث ها در کنوانسیون مدرن فیلادلفیا برای درک ساختار اقتصادی اساسی ایالات متحده، و مقررات اساسی تجارت جهانی، به طور مداوم.

نام تجاری: موتور اداره فدرال

بند بازرگانی که در ماده ی اول، بخش ۸، بند ۳ یافت شده است، قدرت را به کنگره می دهد تا «تجارت با سازمان های خارجی و در میان چندین کشور و با قبایل هندی» را تنظیم کند و به نظر ساده تر دادخواست های بیشتر و گسترش قدرت فدرال را بیش از هر گونه قانون اساسی دیگر، در زمان تصویب، بند با هدف از بین بردن جنگ های تجاری و موانعی که به طور موثر مقررات اقتصادی را در مورد تحریم های اقتصادی دولت ها تنظیم می کردند، تنظیم کند.

تفسیرهای اولیه و دادگاه مارشال

جان مارشال، دسترسی گسترده تجارت کلاوس را در پرونده برجسته (FLT:0) Gibbons v. Ogden (1824) که منجر به کاهش یک انحصار قایق بخار نیویورک که با ناوبری بین المللی تداخل داشت، مارشال نگه داشت که "تجارت" شامل نه تنها مبادله کالاها بلکه همه اشکال تجاری را انتخاب کرد که در نهایت راه آهن فدرال و تصمیم گیری می کنند.

برای بسیاری از قرن نوزدهم، از تجارت بازرگانی نوئل برای حذف موانع تجارت بین دولتی استفاده شد – نه برای تقویت مقررات فدرال تولید، در ایالات متحده و شرکت شوالیه ای C.[۹] (1895] دیوان عالی یک تمایز شدید بین تجارت و تولید ایجاد، حکم کرد که ShTrusterman Anti-Trusterman می تواند به طور انحصاری اعمال شود، تا زمانی که این تغییر در قانون اساسی انجام شود.

توافق جدید و گسترش قدرت فدرال

بحران اقتصادی دهه 1930 باعث شد که فرانکلین دی روزولت برنامه های جدید معامله را که به طور گسترده ای مقررات فدرال اقتصاد را گسترش داد، در ابتدا دادگاه عالی قوانین کلیدی مانند قانون بازیابی صنعتی ملی در Schechter Chicken Corp. v. ایالات متحده [F:1 ] (1935)، که قانون تنظیم شده است، با این حال، "قانون تجارت ملی و "Fairing،" را در قانون عمده "کارگرداند.

این آزمون "اثرهای اساسی" به استاندارد جدید تبدیل شد و به کنگره اجازه داد هر گونه فعالیتی را تنظیم کند که در مجموع، تأثیر مادی بر اقتصاد ملی داشت. دادگاه بعدا این منطق را به کشاورزی گسترش داد (Wickard v. Filburn ، 1942] که در آن حکم داد که یک کشاورز در حال رشد گندم برای مصرف گندم خود را تنظیم کند، و این علامت تجاری مشخص شده توسط دیگران تحت تاثیر قرار می گیرد.

محدودیت های تجارت مدرن: لوپز، موریسون و NFIB

از دهه ۱۹۹۰، یک دادگاه محافظه کار تر شروع به قرار دادن محدودیت های بیرونی در قانون تجارت شماره ۲:۰ ایالات متحده v. لوپز (1995)] کرد [۱۰] دادگاه به طور مشابه قانون منع سلاح را نقض کرد، زیرا داشتن یک سلاح نزدیک به یک مدرسه یک فعالیت تجاری نبود و به طور قابل ملاحظه ای بر تجارت بین دولتی تأثیر نمی گذاشت. [۱۰] این قانون اقتصادی برای ۶۰ سال های بازرگانی فدرال به طور مشابه بی اعتبار بود.

مهم ترین محدودیت اخیر در فدراسیون ملی کسب و کار مستقل و Sebelius (2012)، که در آن دادگاه قانون اساسی از قانون اساسی از قانون مراقبت مقرون به صرفه قانون مراقبت قانون بهداشت و درمان جان رابرتز، نوشتن برای اکثریت، نگه داشته است که فت بازرگانی اجازه نمی دهد کنگره به افراد برای خرید بیمه بهداشت و درمان وجود دارد که در حال حاضر نمی تواند از طریق تصمیم تجاری برای ایجاد محدودیت های تجاری برای مردم وجود دارد.

فدرالیسم و تعادل قدرت اقتصادی

سیستم فدرالیسم قانون اساسی به دولت ها اختیارات قابل توجهی در مورد مسائل اقتصادی محلی، از جمله تجارت داخلی، مالیات، استفاده از زمین و مجوز کار می دهد. ذخایر اصلاحیه دهم به دولت ها همه قدرت هایی که به ایالات متحده واگذار نشده اند، برای بیش از دو صد سال، این بخش تنشی پویا ایجاد کرده است که سیاست اقتصادی را در هر سطح شکل می دهد.

بازرگانی Dormant

حتی زمانی که کنگره عمل نکرده است، تجارت نوئل می تواند یک اثر "ماجرا" داشته باشد که قوانین ایالتی را که تبعیض در برابر تجارت بین المللی و یا بدون مجازات بار بین المللی را محدود می کند، محدود می کند، این دکترین قاضی، دولت را به طور مشابه ممنوع می کند که به کسب و کارهای ایالتی در مورد رقبای خارج از کشور علاقه دارد.

Dormant Commerce Clause همچنان یک ابزار قدرتمند برای کسب و کار به چالش کشیدن مقررات دولتی است که از بازار ملی جدا شده است. موارد اخیر شامل الزامات برچسب گذاری دولتی برای محصولات لبنی، محدودیت در سایت های رزرو سفر آنلاین و مالیات بر تبلیغات دیجیتال است، زیرا تجارت الکترونیک همچنان رشد می کند، Dormant Commerce نوئل مرکزی خواهد بود که تعیین کند که آیا دولت می تواند مقررات مختلف را در شرکت هایی که در سراسر خطوط دولتی فعالیت می کنند اعمال کند.

مالیات و سیاست مالی

قانون اساسی همچنین محدودیت های قابل توجهی را در هر دو قدرت مالیاتی فدرال و ایالتی اعمال می کند. مالیات فدرال باید در سراسر کشور یکنواخت باشد (مقاله I، بخش 8، بند 1) و مالیات مستقیم باید در میان دولت ها با توجه به جمعیت مورد استفاده قرار گیرد – یک الزام که منجر به تصویب اصلاحیه 16 CERT در سال 1913 شد، که اجازه داد یک دولت مالیاتی فدرال، به نوبه خود ممنوع از واردات یا صادرات ( ماده 10) و واردات آنها را صادر کند.

تصمیم دیوان عالی در جنوب داکوتای جنوبی و Wayfair، Inc.[۱۰] 2018 به طور چشمگیری تغییر یافته جمع آوری مالیات فروش دولتی. دادگاه برگزار کرد که دولت ها فقط می توانند کسب و کار را با حضور فیزیکی در دولت برای جمع آوری مالیات دولتی مجبور کنند، اما در Way ناعادلانه ، دادگاه که فروشندگان استاندارد درآمد را به رسمیت شناختن فروشگاه های دولتی و دولت های ساده برای جمع آوری مالیات دولتی ارائه می دهند، مالیات بر دولت های غیر دولتی را به فروش می دهد.

حقوق مالکیت، قراردادها و با توجه به روند

قانون اساسی حفاظت از اموال و قراردادها ایجاد یک محیط پایدار برای سرمایه گذاری و تجارت است. پنجمین اصلاحیه منع مالکیت خصوصی برای استفاده عمومی بدون پرداخت غرامت، این اصلاحیه را در برابر اقدام دولتی گسترش می دهد و همچنین حفاظت برابر و روند مقرر را تضمین می کند، این مقررات اطمینان حاصل می کند که کسب و کارها می توانند به امنیت دارایی های خود و اجرای توافق نامه های خود متکی باشند.

قرارداد نوئل

ماده 10، بند 1، دولت ها را از اختلال در تعهدات قراردادها منع می کند (در جمهوری اولیه، این بند برای محافظت از طلبکاران از قوانین دولتی که تلاش برای تسکین بدهی گیرندگان داشتند، بسیار مهم بود، زیرا اقتصاد تکامل یافته است، دیوان عالی اجازه داد تا دولت ها را از قوانینی که در صورت لزوم برای محافظت از سلامت عمومی، ایمنی یا رفاه در [F:0] قانون مسکن و وام مسکن به طور موقت جلوگیری کند.

مقررات اقتصادی و اقتصادی

بند ⁇ دولت را ملزم می کند تا زمانی که از نظر فیزیکی مالکیت خصوصی را می گیرد، غرامت پرداخت کند؛ اما مقرراتی که ارزش اموال را کاهش می دهد نیز می تواند به "مصرف اجباری" در صورتی که آنها بیش از حد به دور از آن بروند، Pensylvania CO. Maron [F:1] ، دادگستری هولمز اعلام کرد که اگر یک قانون برای کاهش اموال خصوصی لازم باشد، باید از آن استفاده کند.

اصول اساسی در سیاست های اقتصادی مدرن

امروز، قانون اساسی همچنان به هر منطقه از سیاست اقتصادی، از استانداردهای کار گرفته تا حفاظت از محیط زیست به تجارت دیجیتال، پایان می یابد و درک این اتصالات برای سیاست گذاران، رهبران کسب و کار و شهروندان ضروری است.

قانون کار و اشتغال

قوانین فدرال کارگری، از جمله قانون استاندارد کارگری منصفانه (حداقل دستمزد و بیش از حد)، قانون روابط ملی کارگری (قانون چانه زنی جمعی)، و عنوان VII قانون حقوق مدنی (تقاضی محل کار)، همه چیز بر روی قانون تجارت فدرال، و یا دیوان عالی به طور مداوم این قوانین را به عنوان تمرینات معتبر قدرت کنگره برای تنظیم فعالیت های اقتصادی که به طور قابل ملاحظه ای بر مبارزه بین المللی بیکاری تأثیر می گذارد، اعمال می کند (قانون اساسی بیمه دولتی فدرال، و یا مالیات بر کارکنان فدرال).

مقررات زیست محیطی

آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) بیشتر اختیارات نظارتی خود را از تجارت کلاوس به دست می آورد، زیرا آلودگی اغلب خطوط دولتی را رد می کند.قانون هوای پاک، قانون آب تمیز و قانون گونه های در معرض خطر همه تحت تصمیم گیری های قابل توجه وزارت بازرگانی، با این وجود دادگاه عالی محدودیت هایی را در ویرجینیا غربی v EPA اعمال کرده است. [۱]

تجارت دیجیتال و اینترنت

اینترنت ابزار اصلی تجارت بین دولتی است و نوئل بازرگانی به کنگره اختیاراتی برای تنظیم آن می دهد.قانون ارتباطات 1996، که شامل بخش 230 (حفاظت از سیستم عامل های مسئولیت محتوای شخص ثالث)، استراحت در این قانون اساسی، دولت های قانون اساسی، تلاش کرده اند تا جنبه های اقتصاد دیجیتال، مانند رسانه های اجتماعی و داده های مورد بحث، اما چالش های حریم خصوصی دور از سوی کارشناسان تجاری کالیفرنیا (به عنوان مثال قانون اساسی شرکت های تجاری).

بهداشت و درمان و تولد فردی

NFIB v. Sebelius تصمیم نه تنها محدود به تجارت نوئل، بلکه همچنین ثابت کرد که گسترش Medicaid قانون مراقبت مقرون به صرفه نمی تواند با تهدید به خروج از صندوق های پزشکی موجود، دولت فدرال نگه داشته شود که دولت فدرال نمی تواند " گروگانگیری" را برای گسترش مقررات نظارتی خود، و برنامه های درمانی جدید، از جمله رژیم های بیمه فدرال، انجام دهد.

پرونده های دادگاه عالی که مقررات تجاری را شکل دادند

  • [FLT3] قدرت فدرال بر تجارت بین دولتی و ناوبری بین المللی تاسیس شد.
  • تنظیم فدرال مصرف گندم محلی را تحت تاثیر قرار داد تجارت بین دولتی.
  • از قانون حقوق مدنی تحت تجارت شماره، ممنوع تبعیض نژادی در مسکن عمومی.
  • ایالات متحده و لوپز (1995)؛ قدرت بازرگانی محدود با توجه به قانون منطقه های مدرسه آزاد اسلحه.
  • جنوب داکوتای جنوبی قانون پیش بینی فیزیکی برای جمع آوری مالیات دولتی را لغو کرد.
  • فدراسیون ملی کسب و کار مستقل و مستقل [Febelius] (2012): محدود قدرت تجارت نوئل برای اعمال فعالیت اقتصادی.

نتیجه گیری: پایان نامه مقررات بازرگانی قانون اساسی

قانون اساسی ایالات متحده سند بنیادی برای حکومت اقتصادی است.ساختار فدرالیسم و حفاظت از اموال و قراردادها، توسعه اقتصادی کشور را از یک فدراسیون کشاورزی به اقتصاد دیجیتال پس از صنعتی هدایت کرده است. بحث های گذشته - در مورد محدوده قدرت فدرال، حقوق دولت ها و محدودیت های مقررات - آنها استانداردهای کار معاصر نیستند.

برای دانشجویان اقتصاد، قانون و سیاست عمومی، درک این اصول قانون اساسی ضروری است.قانون اساسی نتایج اقتصادی را دیکته نمی کند، اما قوانین بازی را که در آن بازیگران اقتصادی کار می کنند، به عنوان فن آوری های جدید و چالش های جهانی ظهور می کند، همان مقررات متن از طریق لنزهای جدید تفسیر می شود.

برای مطالعه اضافی، با [Fornell] اطلاعات حقوقی موسسه بازرگانی نوئل مشورت کنید، پروژه Oyez] برای تاریخ پرونده های پرونده دادگاه عالی و قانون اساسی ملی [FLT5:5:5].