دانلود بازی The Ulster Unionist Party

حزب اولستر اتحادیه اروپا (UUP) یکی از قدیمی ترین احزاب سیاسی در ایرلند شمالی است، با ریشه های کشیده شده به اواخر قرن نوزدهم، برای دهه ها صدای غالب اتحادیه گرایی بود، ایرلند شمالی را از ایجاد آن در سال 1921 تا زمانی که اعمال حاکمیت مستقیم در سال 1972، حزب در شکل دادن به نهادهای منطقه و هویت، آنها را به طور جدی در چارچوب قانون اساسی بریتانیا قرار داد.

توافق نامه ی خوب جمعه 1998 نشان دهنده نقطه عطفی بود که UUP، تحت دیوید تربل، نقش مهمی در مذاکره با این توافق ایفا کرد، به اشتراک گذاری قدرت با احزاب ملی گرا، سال های بعد کاهش حمایت انتخاباتی حزب دموکرات (DUP) را برای تبدیل شدن به نیروی پیشرو اتحادیه ای مشاهده کرد.علی رغم این تغییر، UUP نفوذ خود را به عنوان یک منطقه طرفداری معتدل و حامی حزب مرکزی بریتانیا در حمایت از دولت ایرلند حفظ کرده است.

این مسیر تاریخی رویکرد حزب به Brexit و پروتکل ایرلند شمالی را اعلام می کند. غریزه UUP دفاع از اتحادیه است، اما همچنین برای حمایت از نهادهای ایجاد شده توسط توافق نامه خوب جمعه، این تعهدات دوگانه موضع گیری را شکل داده اند که از وضعیت رویارویی و موقعیت های احزاب ملی متمایز است.

سنت عمومی UUP در Brexit

هنگامی که انگلستان در ژوئن 2016 به ترک اتحادیه اروپا رای داد، ایرلند شمالی به عنوان یک کل به 56 درصد به 44 درصد آرا رای داد، در درون اتحاد، تصویر پیچیده تر بود. UUP برای رای گیری در شمال، هشدار از خطرات ثبات سیاسی و اقتصاد آن پس از آن، مایک نوبیت، نتیجه ترک را در مورد تصمیم گیری که حزب باید آن را بپذیرد و منافع دموکراتیک را بپذیرد، توصیف کرد.

موضع اصلی UUP در Brexit ثابت بوده است: خروج اتحادیه اروپا باید به جای تضعیف اتحادیه بین بریتانیا و ایرلند شمالی تقویت شود، این بدان معنی است که مخالفت با هرگونه ترتیباتی که ایرلند شمالی را متفاوت از بقیه انگلستان رفتار می کند، حزب همچنین بر اهمیت حفظ معماری قانون اساسی توافق جمعه خوب تاکید کرده است، از جمله مکانیسم های متقابل و اصول احترام متقابل آن.

در شرایط عملی UUP از هدف گسترده تر دولت بریتانیا برای بازگرداندن حاکمیت از اتحادیه اروپا حمایت کرده است، نمایندگان حزب استدلال کرده اند که یک Brexit به درستی مدیریت شده می تواند به ایرلند شمالی اجازه دهد سیاست های تجاری و چارچوب های نظارتی مناسب برای نمایه اقتصادی منحصر به فرد خود را توسعه دهد. این حزب به طور مداوم تاکید کرده است که این حق حاکمیت نباید با هزینه ادغام اقتصادی ایرلند شمالی با بریتانیا بزرگ به دست آورد.

دینامیک داخلی حزب پس از پایان

در داخل UUP هیچ گاه یک صدای واحد در مورد Brexit وجود نداشت، برخی از چهره های ارشد با پرونده ترک همدردی می کردند، به ویژه کسانی که نگران اتحادیه اروپا هستند، و فرسایش حاکمیت بریتانیا، دیگران نگران بودند که ترک اتحادیه اروپا روند صلح را بی ثبات کند و به تجارت با جمهوری ایرلند، دومین بازار بزرگ صادرات ایرلند شمالی پس از این تنوع داخلی گسترده تر شود.

پس از رفراندوم، رهبری حزب با تمرکز بر حوزه های توافق همکاری کرد: حمایت از اتحادیه و توافق نامه جمعه خوب، این رویکرد عملی به UUP اجازه داد تا نقش سازنده ای در مباحث پارلمان در اتحادیه اروپا (باندراوالد) و قوانین بعدی برگزیت ایفا کند.

ملاحظات اقتصادی و نگرانی های تجاری

ثبات اقتصادی موضوع اصلی تفسیر Brexit UUP بوده است.این حزب بارها در مورد خطراتی که اختلال در تجارت می تواند به اقتصاد ایرلند شمالی، به ویژه در بخش هایی مانند کشاورزی، تولید و خرده فروشی، ایجاد شود هشدار داده است.

کشاورزی به ویژه مهم است، نمایندگی از سهم بزرگتر از اقتصاد ایرلند شمالی نسبت به سایر مناطق انگلستان، بخش کشاورزی و مواد غذایی به شدت یکپارچه شده است و با بریتانیا بزرگ، UUP خواستار ترتیباتی شده است که تجارت بدون اصطکاک را در هر دو جهت حفظ می کند، و استدلال می کند که هر گونه موانع گمرکی یا نظارتی هزینه های بی توجهی را بر کسب و کارهای ایرلند شمالی تحمیل می کند.

تولید همچنین به طور برجسته در تجزیه و تحلیل اقتصادی حزب است. ایرلند شمالی دارای یک بخش مهندسی و هوافضا است که بسیاری از آنها در زنجیره های عرضه جهانی ادغام شده است. UUP استدلال کرده است که Brexit نباید این صنایع را با تعرفه ها، تاخیرهای گمرکی یا اختلافات نظارتی که می تواند آنها را کمتر رقابتی کند، ترک کند.

حزب به طور گسترده تری از دولت بریتانیا خواست تا اطمینان حاصل کند که هرگونه معامله تجاری جدید پس از برگزیت شامل حفاظت از منافع اقتصادی ایرلند شمالی است. UUP همچنین بر اهمیت حفظ دسترسی به بازارهای اتحادیه اروپا تاکید کرده است، با توجه به عمق وابستگی متقابل مرزی اقتصادی به جزیره ایرلند.

موضع اقتصادی حزب نشان دهنده دیدگاه اتحادیه ای معتدل تر است: حمایت از Brexit در اصل با نگرانی در مورد عواقب عملی، به ویژه برای اقتصاد شکننده ایرلند شمالی، این باعث شده است UUP برای حمایت از ترتیبات که اختلال در هنگام احترام به حل و فصل قانون اساسی را به حداقل برساند.

پروتکل ایرلند شمالی: یک تحلیل دقیق

پروتکل ایرلند شمالی که بین بریتانیا و اتحادیه اروپا در دسامبر ۲۰۱۹ توافق شده بود، برای جلوگیری از مرز سخت در جزیره ایرلند پس از Brexit طراحی شده است، این کار را با نگه داشتن ایرلند شمالی با یک زیرمجموعه از قوانین بازار واحد اتحادیه اروپا و ایجاد یک مرز گمرکی بین بریتانیا و ایرلند شمالی برای کالاها در معرض خطر حرکت به بازار واحد اتحادیه اروپا انجام می دهد.

پذیرش اولیه در UUP

UUP از ابتدا واکنش های متفاوتی به پروتکل داشت.از یک طرف حزب اذعان کرد که این توافق به جلوگیری از بازگشت مرز فیزیکی با جمهوری ایرلند که هدف اصلی توافق جمعه خوب بود، کمک کرد.او همیشه اصرار داشت که صلح و ثبات نباید از سوی دیگر پروتکلی که به عنوان مرز دریای ایرلند شناخته می شود، به طور موثر مرز بین ایرلند و ایرلند را ایجاد کند.

برای یک حزب اتحاد طلب مرز دریای ایرلند عمیقا مشکل ساز بود، اصل ادغام کامل ایرلند شمالی در بازار تک انگلستان را به چالش کشید و مشکلات عملی برای کسب و کار و افراد در حال حرکت کالا در سراسر دریای ایرلند ایجاد کرد. UUP نیز نگران کسری دموکراتیک بود: این واقعیت که ایرلند شمالی در معرض قوانین اتحادیه اروپا بود که نمایندگان منتخب آن رای نداشتند.

انتقاد و نگرانی های خاص

UUP چندین موضوع خاص را با پروتکل به عنوان آن را در سال 2021 برجسته کرد:

  • موانع تجاری با بریتانیا بزرگ: بیانیه های گمرکی جدید، گواهی های بهداشتی و چک بر کالاهایی که از بریتانیا وارد می شوند هزینه ها و تاخیرها را بر کسب و کارهایی که قبلا در یک بازار داخلی یکپارچه بریتانیا کار می کردند، تحمیل کردند.
  • اختلاف نظرهای شتاب بخش: هماهنگ سازی مداوم ایرلند شمالی با قوانین اتحادیه اروپا به این معنی است که محصولات موجود در بریتانیا همیشه در قفسه های سوپر مارکت در ایرلند شمالی در دسترس نبودند و باعث ایجاد اختلالات روزمره برای مصرف کنندگان شدند.
  • تنش سیاسی: پروتکل تبدیل به نقطه عطفی در تعادل سیاسی شکننده ایرلند شمالی، کمک به بی ثباتی در موسسات تقسیم قدرت و روابط فشار بین جوامع.

علی رغم این مشکلات، UUP خواستار رها کردن یکجانبه پروتکل نشد، بلکه حزب برای اصلاحات از طریق مذاکره استدلال کرد و از بریتانیا و اتحادیه اروپا خواست تا راه حل های عملی را پیدا کند که اهداف صلح سازی پروتکل را حفظ کرده و هزینه های اقتصادی و سیاسی آن را کاهش دهد.

فراخوان اصلاحات و چارچوب ویندزور

حمایت UUP برای اصلاحات مداوم و دقیق بوده است.حزب پیشنهاد کرده است طیف وسیعی از اقدامات از جمله کاهش حجم چک ها در مورد کالاهایی که از بریتانیا به ایرلند شمالی نقل می کنند، ارائه یک رویکرد متناسب تر به تراز قانونی و تقویت نقش نمایندگان منتخب ایرلند شمالی در تصمیم گیری در مورد قوانین اتحادیه اروپا در منطقه.

چارچوب ویندزور

در فوریه 2023، انگلستان و اتحادیه اروپا توافق کردند که مجموعه جدیدی از ترتیبات به نام چارچوب ویندزور را که دولت بریتانیا به عنوان رفع مشکلات پروتکل اصلی توصیف کرد، توافق کردند. چارچوب، خطوط سبز و قرمز را برای کالاهایی که از بریتانیا به ایرلند شمالی نقل مکان می کردند، بسیاری از چک ها را در مورد کالاهایی که برای ایرلند شمالی به آن اختصاص داده شده بود، حذف کرد و با دادن یک مکانیسم بلوک جدید اتحادیه اروپا، کسری دموکراتیک را به بحث کرد.

UUP به رهبر حزب ویندزور، دوئلن، خوش آمدگویی کرد و آن را به عنوان یک تلاش واقعی برای حل برخی از مشکلات عملی ایجاد شده توسط پروتکل توصیف کرد، با این حال حزب همچنین رزروهای صوتی را اعلام کرد و استدلال کرد که چارچوب به اندازه کافی برای بازگرداندن جایگاه کامل ایرلند شمالی در بازار داخلی انگلستان یا از بین بردن کسری کاملا دموکراتیک نیست.

نگرانی های کلیدی بیان شده توسط UUP شامل:

  • حفظ اختلاف قانونی: چارچوب هنوز ایرلند شمالی را در بسیاری از مناطق تحت پوشش قوانین اتحادیه اروپا قرار داد، به این معنی که منطقه همچنان یک محیط نظارتی متفاوت از بریتانیای کبیر دارد.
  • عدم قطعیت در مورد تغییرات آینده: حزب سوال کرد که آیا مکانیسم جدید موافقت برای قوانین اتحادیه اروپا به طور موثر در عمل کار می کند، به ویژه با توجه به چشم انداز سیاسی تقسیم شده ایرلند شمالی.
  • تداوم اصطکاک تجاری: علی رغم بهبود حزب اشاره کرد که برخی از کسب و کارها هنوز هم با بار اداری در هنگام نقل کالا به ایرلند شمالی مواجه خواهند شد، به ویژه کسانی که در دسته های در معرض خطر حرکت به اتحادیه اروپا قرار دارند.

پاسخ UUP به چارچوب ویندزور نشان دهنده رویکرد گسترده تر آن است: به دنبال راه حل هایی از طریق مذاکره به جای رویارویی، در حالی که شرکت در اصول اتحادیه ای مرکزی.

UUP در مقایسه با دیگر موقعیت های اتحادیه ای

خانواده ی اتحادیه ی ایرلند شمالی انحصارگرا نیست و موضع UUP در مورد Brexit و پروتکل در مقایسه با DUP قابل توجه است.

تفاوت های DUP

DUP از ابتدا خط سخت تری را بر روی پروتکل برداشت، در نهایت از مدیر اجرایی تقسیم قدرت در اعتراض و امتناع از بازگشت تا زمانی که پروتکل به طور اساسی تغییر کرد، UUP، در حالی که همچنین انتقادی، فاصله خود را از استراتژی DUP برای عدم همکاری حفظ کرد. UUP در اجرایی باقی ماند و متعهد به ایجاد نهادهای کار سیاسی، حتی به عنوان پروتکل اصلاح آن باقی ماند.

این تفاوت نشان دهنده تقسیم عمیق تر در استراتژی اتحادیه ای است. DUP ظاهرا تمایل به خطر بی ثباتی در جستجوی اهداف خود را دارد، در حالی که UUP عملکرد موسسات توافق نامه خوب جمعه را اولویت بندی کرد. رویکرد UUP گاهی به عنوان عملی تر شناخته شده است، اگرچه انتقاد از اتحادیه های سخت تر برای عدم نیروی کافی در پروتکل مخالف را نیز به خود جلب کرده است.

مفاهیم انتخاباتی

موضع UUP در مورد Brexit و پروتکل عواقب انتخاباتی داشته است.در انتخابات مجمع 2022 UUP از دست داد، سقوط به 9 MLAs، در حالی که DUP بزرگترین حزب اتحادیه ای با 25 MLAs باقی مانده است، برخی تحلیلگران کاهش UUP را در بخشی از حد اعتدال درک شده در مسائل پروتکل، نشان می دهد که آن را به ثبت خشم که بسیاری از اتحادیه ها در مورد رای دهندگان احساس می کنند، شکست.

رهبری UUP از رویکرد خود دفاع کرده است، استدلال می کند که یک وضعیت تقابلی تنها بخش های عمیق تر را عمیق تر می کند و قطعنامه ای را دشوارتر می کند. حزب همچنان خود را به عنوان صدای اتحادیه های مسئول، طرفدار-آغاز، با هدف جذب رای دهندگان که می خواهند یک حل و فصل که در عمل کار می کند، به جای آنکه خلوص ایدئولوژیک را برآورده کند، به موقعیت خود ادامه می دهد.

توافق نامه خوب جمعه و تعادل قانون اساسی

هویت UUP از توافق نامه خوب جمعه جدا شده است.حزب به مذاکره در این توافق کمک کرد و مدافع سرسخت آن باقی ماند.این تعهد چگونگی ارزیابی Brexit و عواقب آن را شکل می دهد.

توافق نامه خوب جمعه بر سه اصل کلیدی استوار است: رضایت، برابری عزت نفس و شناخت وضعیت قانون اساسی ایرلند شمالی به عنوان بخشی از انگلستان، مگر اینکه اکثریت رای در غیر این صورت، استدلال کرده است که پروتکل، به شکل اصلی آن، جنبه های این حل و فصل را با درمان ایرلند شمالی به طور متفاوت از بقیه بریتانیا و تضعیف پاسخگویی دموکراتیک موسسات آن تضعیف کرده است.

در عین حال حزب اصرار داشته است که هر گونه راه حل برای مشکلات ایجاد شده توسط Brexit نباید به ساختارهای اصلی توافق آسیب برساند، این بدان معنی است که مخالفت با هر گونه تغییراتی که مدیر اجرایی تقسیم قدرت را تضعیف می کند، همکاری مرزی را تضعیف می کند یا حمایت های حقوق بشر را که در توافق قرار دارد تضعیف می کند.

UUP همچنین به موضوع رضایت تحت ماده ۱۸ پروتکل توجه کرده است که به مجمع ایرلند شمالی اجازه می دهد تا به صورت دوره ای به این موضوع که آیا مقررات کلیدی باید ادامه یابد، رای دهد.حزب استدلال کرده است که این مکانیسم رضایت باید معنادار باشد و مردم ایرلند شمالی باید در قوانینی که برای آنها اعمال می شود، صادق باشند.

نگاهی به Ahead: نقش UUP's Evolving در ایرلند شمالی پس از Brexit

همانطور که چشم انداز پس از Brexit همچنان در حال تکامل UUP با هر دو چالش و فرصت مواجه است، چارچوب ویندزور نگرانی های اتحادیه ای را به طور کامل حل نکرده است، و حزب همچنان به دنبال بهبود بیشتر است.بازگشت به اشتراک گذاری قدرت در سال 2024، پس از پایان تحریم آن، برخی از ثبات سیاسی را بازسازی کرده است، اما تنش های اساسی در اطراف پروتکل باقی مانده است.

نفوذ UUP در سیستم سیاسی در مقایسه با تسلط تاریخی آن، ناچیز است، اما نقش آن به عنوان یک صدای اتحادیه ای میانه رو، طرفداری که آن را به عنوان یک مکان متمایز در بحث و گفتگو می دهد، در مورد مسائل مانند Brexit و پروتکل حزب یک کانال برای نگرانی های اتحادیه ای بدون توسل به نوع از لبه ای که رویکرد DUP را مشخص کرده است، ارائه کرده است.

دوام طولانی مدت حزب به طور جزئی بستگی دارد که آیا رویکرد عملی آن به رأی دهندگان کافی در یک محیط سیاسی قطبی شده است یا خیر، همچنین بستگی به این دارد که آیا مشکلات عملی پروتکل را می توان از طریق مذاکره حل کرد که استراتژی ترجیحی UUP را برای اصلاحات از درون تأیید می کند.

صرف نظر از ثروت انتخاباتی فوری آن، UUP همچنان یک بازیگر مهم در سیستم سیاسی ایرلند شمالی است. موضع آن در مورد Brexit و پروتکل ایرلند شمالی نشان دهنده تنش های پایدار درون اتحادیه است: بین دفاع از اتحادیه و انطباق با واقعیت های تقسیم قدرت؛ بین تاکید بر حاکمیت و مدیریت وابستگی متقابل؛ و حفاظت از صلح و اصرار بر اصل قانون اساسی.

نتیجه گیری

موضع حزب اولستر در مورد Brexit و پروتکل ایرلند شمالی نشان دهنده جریان متمایز در اندیشه اتحادیه است، حزب از Brexit در اصل حمایت کرد، اما با مدارک جدی؛ پروتکل را به عنوان یک اقدام ضروری برای صلح پذیرفته اما به طور مداوم از اجرای آن انتقاد کرده است؛ و آن را برای اصلاحات از طریق مذاکره به جای اقدام یکجانبه حمایت کرده است.

در طول این دوره UUP توسط دو تعهدات اصلی هدایت شده است: دفاع از جایگاه ایرلند شمالی در انگلستان و حفظ نهادهای ایجاد شده توسط توافق نامه جمعه خوب همیشه آسان برای آشتی نیست و حزب گاهی تلاش کرده است تا صدایی روشن در میان cacophony از سیاست ایرلند شمالی پیدا کند.

رویکرد UUP ارائه می دهد یک نسخه از اتحاد گرایی است که با واقعیت های عملی حکومتداری و صلح سازی درگیر است، چه در دراز مدت قابل مشاهده باشد، اما سهم آن در بحث در مورد Brexit و پروتکل سازگار و اصولی بوده است.

برای خوانندگان علاقه مند به بررسی موضوع بیشتر، منابع زیر زمینه اضافی را ارائه می دهند: وب سایت رسمی حزب اتحادیه اروپا سیاست های فعلی حزب را مشخص می کند؛ صفحه چارچوب ویندزور دولت [FLT3] [F3:3] اسناد رسمی را ارائه می دهد؛ و [FLT: موسسه برای چشم انداز مستقل دولت توضیح می دهد.