Table of Contents
حزب سبز ژاپن که به صورت محلی به عنوان شناخته می شود، هیچ کای (Greens Japan)، یک نیروی سیاسی فعال بوده است که از پایداری محیط زیست، عدالت اجتماعی و صلح حمایت می کند، در حالی که حزب همچنان یک بازیکن کوچک در چشم انداز انتخاباتی عمدتا محافظه کارانه ژاپن است، مسیر آن یک مطالعه آشکار می کند که چگونه سیاست های زیست محیطی را به طور عمیق در درک سیاست های دولتی و سیستم های انتخاباتی ژاپن توسعه می دهد.
زمینه تاریخی و شکل گیری
حزب سبز ژاپن به طور رسمی در سال 2008 تاسیس شد، که از ائتلاف گروه های محیط زیست محلی، فعالان ضد هسته ای و شهروندان مترقی که به دنبال یک صدای سیاسی متمایز خارج از حزب لیبرال دموکرات (LDP) و حزب پس از آن دموکراتیک ژاپن (DPJ) بودند، اصول بنیان حزب تاکید بر پایداری زیست محیطی، دموکراسی مردمی، عدم خشونت و احترام به تنوع سبز توسط احزاب سبز در سراسر جهان.
ژاپن جنبش های سبز پیشین را دیده بود، مانند لیگ سبز و شبکه های مختلف محلی، اما این تلاش ها به زغال سنگ به یک حزب شناخته شده ملی تبدیل شد. [۳] ادغام ۲۰۰۸ با هدف ایجاد یک جبهه متحد برای رقابت در سطوح مختلف، چهره های کلیدی شامل Akio [F3] کیمورا، و ایده آل های طولانی مدت، و فعال در گروه های نمایندگی از حزب، و حزب، و حزب، و حزب را آغاز کرد:
زمان تأسیس حزب مهم بود.بحران مالی جهانی 2007-2008 ایمان به سرمایه داری بدون کنترل را تکان داد و ژاپن با رکود اقتصادی "از دست رفته" خود مواجه شد، با این وجود مسائل زیست محیطی هنوز در گفتمان سیاسی اصلی قرار داشتند. LDP، علی رغم برخی از آنها به بهره وری انرژی، نزدیک به صنعت برق هسته ای و تولید سنگین باقی مانده بود.
سیستم انتخاباتی ژاپن و تاثیر آن بر احزاب کوچک
برای درک عملکرد انتخاباتی گرینز، باید سیستم انتخاباتی پیچیده ژاپن را در نظر بگیریم.خانه نمایندگان (خانه پایین) از یک سیستم اکثریتی مختلط با 289 منطقه تک نفره و 176 صندلی نمایندگی متناسب (PR) در 11 بلوک منطقه ای استفاده می کند.خانه شوراها (خانه پشتیبان) دارای 148 صندلی PR انتخاب شده از طریق باز لیست و 100 صندلی PR در مناطق چند نفره (چندین منطقه).
این سیستم به شدت به احزاب بزرگ که می توانند نامزدها را در سراسر کشور استخدام کنند و پایگاه های رای دهندگان پایدار رای دهند، احزاب کوچک مانند سبزها با موانع شدید مواجه می شوند: آنها باید به اندازه کافی واجد شرایط برای صندلی های PR باشند، اما آنها اغلب فاقد وجوه و دسترسی سازمانی برای رقابت در مناطق تک نفره هستند. ٪ برای صندلی های PR در خانه] و یا کمتر از طریق یک نظرسنجی محلی است که آنها به ندرت به چالش می رسند.
عملکرد انتخابات ملی: یک تحلیل دقیق
انتخابات مجلس نمایندگان 2009
سبزها در انتخابات عمومی 2009 که شاهد پیروزی تاریخی برای DPJ بر فراز LDP بود، کاندیداهای رشته ای سبزها تنها در چند منطقه بودند و یک لیست روابط عمومی در یک بلوک منطقه ای را اجرا کردند، سهم رای گیری آنها در سراسر کشور کمتر از 0.1 درصد بود و آنها هیچ صندلی ای نداشتند.این انتخابات تحت سلطه پلت فرم محرک اقتصادی و رفاه اجتماعی DPJ قرار گرفت و اتاق پیام رسانی کم ارزش را به دست آورد.
2012 و 2014 مجلس نمایندگان انتخابات
انتخابات 2012 تنها چند ماه پس از فاجعه هسته ای فوکوشیما (مارس 2011) رخ داد.[۵] خشم عمومی علیه قدرت هسته ای شدید بود و جنبش های ضد هسته ای شکوفا شد.[۳] سبزها امیدوار بودند که در این تغییر سرمایه گذاری کنند، آنها کاندیداهای بیشتری را به دست آوردند و فهرست های روابط عمومی را در چندین بلوک کاهش دادند، با این حال، حزب تازه تشکیل شده [F:۱] و حزب سبز [۳] [۳] [۳] [۳] [۳۵]
انتخابات مجلس نمایندگان 2017
همان طور که در مقاله اصلی ذکر شد، انتخابات 2017 کمی به حدود 0.5 درصد از کل رای گیری را مشاهده کرد، این انتخابات منحصر به فرد بود، زیرا حزب تازه تاسیس شده طرف امید [به رهبری یوریکو Koike] و حزب دموکراتیک دموکراتیک دموکراتیک ژاپن [LT:3] با این وجود، برخی از رای دهندگان مستقل رای گیری کردند.
۲۰۲۱ مجلس نمایندگان انتخابات
جدیدترین انتخابات خانه پایین در سال 2021 شاهد رأی ملی روابط عمومی سبزها (در حدود 0.4 درصد) بود.این انتخابات توسط COVID-19 اپیدمی و نخست وزیر محبوب LDP یوشین Suga (که بعدها توسط FuLTio کیشida جایگزین شد) تحت تاثیر قرار گرفت. سبزها تلاش کردند تا یک پیام متمایز را فراتر از محیط زیست بیان کنند و با این حال، شکست های غیر منتظره ای که در آستانه روابط عمومی وجود داشت: نقض روابط عمومی کمتر بود.
انتخابات مجلس نمایندگان: 2010 تا 2022
انتخابات مجلس بالا، هر سه سال به مدت نیمی از کرسی ها برگزار می شود، ارائه یک زمین کمی مطلوب تر به دلیل سیستم PRdis استفاده از یک حوزه در سراسر کشور با آستانه پایین تر موثر (حدود 2٪ از رای ملی می تواند یک صندلی اگر لیست نامزد حزب متمرکز شده است) سبزها هر انتخابات بالا را از سال 2010، مورد بحث قرار داده اند. 0.6٪ از بهترین رای خود رای گیری در حدود 1.2 درصد از فاصله قابل توجه خود رای خود را به اشتراک گذاشته اند.
الگوی کلی در انتخابات ملی روشن است: رشد آهسته از ناچیز به سطح زیر 91٪، اما هیچ پیشرفتی نیست. سبزها یک حزب حاشیه ای در سیاست ملی باقی می مانند، اما پایگاه پشتیبانی ثابت، هر چند کوچک، هسته وفاداری رای دهندگان آگاه از محیط زیست را نشان می دهد.
انتخابات محلی: موفقیت واقعی در زمین
در حالی که نتایج ملی دلسرد کننده است، سبزها در سطوح شهری و پیش فرض شهری به پیروزی های معنی دار دست یافته اند.انتخابات محلی در ژاپن اغلب به ارتباطات شخصی، فعالیت های اجتماعی و شهرت بستگی دارد – عواملی که می توانند عدم نام تجاری و حمایت مالی حزب را جبران کنند.
صندلی های شورای شهر و مجلس
سبزها در چندین شهر بزرگ، از جمله ، ، در چندین شهر بزرگ، از جمله ، [به ویژه در بخش های پلاستیکی محلی، [FLT]، [FLT]، [FLT] و Nerima]، [FLT5:5: [F6] به طور پیوسته از اعضای محلی، و [F8] پشتیبانی می کنند.
مجموعه های آموزشی
در سطح پیش فرض، سبزها تعدادی از کرسی های مناطق مترقی- ⁇ مانند Kanagawa را در اختیار دارند و Okinawa چشم انداز سیاسی منحصر به فرد اوکیناوا، تحت سلطه مخالفان پایگاه های نظامی ایالات متحده، باز کردن برای کاندیدهای سبز و بومی در سال 2018 ایجاد کرده است.
فرماندار و مسابقات شهردار
سبزها هنوز به یک فرماندار یا دیکتاتوری دست نیافته اند، اما آنها از کاندیدهای مترقی در چندین نژاد حمایت کرده اند.به عنوان مثال، در انتخابات ریاست جمهوری توکیو 2021، سبزها از مستقل حمایت کردند (FLT:0Kenji Utsunomiya ، یک فدراسیون سابق اتحادیه اروپا که در یک کمپین جوی در میان رای دهندگان PAKKKa سبز را به راه انداخت.
این موفقیت های محلی مهم هستند زیرا آنها یک رکورد حکمرانی ایجاد می کنند و به حزب اجازه می دهند تا نشان دهد که سیاست های سبز می توانند در عمل کار کنند، شوراهای محلی اغلب به عنوان تخته های بهار برای نامزدی های ملی آینده خدمت می کنند و به حفظ یک شبکه داوطلب مردمی کمک می کنند.
عوامل موثر در نفوذ نتایج انتخابات
اثر فوکوشیما و سیاست هسته ای
فاجعه فوکوشیما یک لحظه ی عطف برای فعالیت های زیست محیطی در ژاپن بود، قبل از سال ۲۰۱۱، انرژی هسته ای حدود ۳۰ درصد از برق ژاپن را تامین کرد و سیاست «برنامه ریزی شده ی هسته ای» دولت پس از فروپاشی سه گانه، افکار عمومی را به طور چشمگیری معکوس کرد: اکثریت مخالف از راه اندازی مجدد راکتورها، به عنوان حامیان ضد هسته ای، افزایش بهره در سیاست های کوتاه مدت، با توجه به مسائل امنیتی کوتاه مدت، و کاهش یافته، و کاهش یافته است.
تغییرات آب و هوایی و تقسیم شهری
آسیب پذیری ژاپن به آب و هوای شدید (شف ها، موج های گرما، سیل) باعث شده است که تغییرات آب و هوایی بیشتر شود، به ویژه در شهرهای کوچکتر مانند توکیو، یوکوهاما و اوزاکا، آگاهی از ردپای کربن، ساختمان های سبز و جایگزین های حمل و نقل عمومی بالا است. سبزها تلاش خود را در این مناطق روستایی متمرکز کرده اند، و اغلب از نظر کشاورزی سنتی، و سبز، به عنوان پیام های وابسته به این گروه های کشاورزی سبز، حمایت می کنند.
اتحادها و ائتلاف-ساخت
سبزها با استراتژی های مختلف اتحاد آزمایش کرده اند.[۱] آنها گاهی اوقات لیست های مشترک روابط عمومی را با احزاب کوچک مانند حزب سوسیالیستی جدید تشکیل داده اند و راین و سبز [FLT3] (گروه قبلی این ترتیبات به منابع استخر کمک می کند اما همچنین خطر ابتلا به شبکه سبز را در انتخابات محلی مانند بلوک سبز یا گاهی اوقات مستقل در حزب سبز، به آنها.
یک همکاری قابل توجه با حزب دموکراتیک دموکراتیک (CDP) است، CDP، به عنوان بزرگترین حزب اپوزیسیون، شامل برخی از ابتکارات سبز در پلت فرم خود (به عنوان مثال، مالیات کربن، L-Zero تا 2050) است، سبزها گاهی اوقات کاندیدهای CDP را در واحد عضو واحد در ازای پشتیبانی از CDP کوچک خود تأیید کرده اند، اما به طور مستقیم به عنوان رای دهندگان کوچک، به اشتراک می گذارند: "این رای گیری پویا، به عنوان رای کوچک است: "این رای دهندگان کوچک، به عنوان رای دهندگان.
پوشش رسانه ای و قابلیت های عمومی
رسانه های اصلی ژاپنی – شبکه های تلویزیونی، روزنامه های بزرگ مانند [FYAuri Shimbun و Asahi Shimbun - تمایل دارند به تمرکز بر دو حزب اصلی و جناح های داخلی خود را دارند پوشش اسکن مگر اینکه آنها یک نوار عمومی ایجاد کنند، به ندرت می توانند مانع رسانه های اجتماعی شوند و یا کمتر از طریق کنفرانس های خبری که معمولاً در این پیام های اجتماعی دیده می شود، این پیام های غیر قابل مشاهده می شود.
منابع و ظرفیت سازمانی
سبزها بر اساس بودجه ی کفشی کار می کنند.مشارکت ها و کمپین های کوچک کمک های مالی، نمی توانند تبلیغات انبوه، مشاوران حرفه ای یا عملیات گسترده ی زمینه را پرداخت کنند؛ استخدام نامزدشان محدود است: بسیاری از اعضا داوطلب با مشاغل تمام وقت هستند، این امر تعداد و کیفیت نامزدها را که می توانند در مقایسه با آن ها به کار بپردازند، محدود می کند.
چالش ها و موانع ساختاری
منطقه و منطقه Magnitude
آستانه ژاپن برای صندلی های PR در خانه پایین (۵٪ برای یک حزب برای برنده شدن هر صندلی PR در یک بلوک منطقه) در میان بالاترین دموکراسی های پیشرفته است، آستانه PR در سراسر کشور به طور موثر پایین تر است (یک حزب می تواند یک صندلی با حدود ۲٪ از رای گیری را برنده شود)، اما هنوز هم برای یک نظرسنجی حزب در زیر ۱٪،۰۰۰، به ویژه، پایگاه خصوصی به نفع یک سی پی محلی تقریبا غیر ممکن است.
همکاری سیاست های سبز توسط احزاب اصلی
LDP، تحت نخست وزیر کیشیدا، "تبدیل سبز" (GX) را پذیرفته و متعهد به بی طرفی کربن تا 2050 شده است. CDP همچنین طرفدار یک معامله جدید سبز است، در حالی که صداقت متفاوت است، پذیرش گفتمان سبزرنگی با احزاب بزرگتر باعث می شود سبزها اضافی به نظر برسند.
فرهنگ سیاسی و رای دهندگان Skepticism
فرهنگ سیاسی ژاپنی ثبات، اجماع و تغییر تدریجی را ارزش می دهد. تماس سبزها برای دگرگونی رادیکال می تواند به عنوان غیر واقعی تلقی شود، علاوه بر این، بسیاری از رای دهندگان به طور کامل از احزاب کوچک تردید دارند، و آنها را به عنوان "رای دادن زباله" می بینند - آزمایش رسانه ای - آزمایش های بی نظیر تا زمانی که سبزها بتوانند راهی روشن برای برنده شدن صندلی ها نشان دهند، این مانع ادامه خواهد یافت.
آینده و توصیه های استراتژیک
سرمایه گذاری در لحظه سبز جهانی
احزاب سبز در آلمان، نیوزیلند، اتریش و جاهای دیگر وارد دولت شده اند یا نفوذ قابل توجهی به دست آورده اند، موفقیت آنها می تواند به فعالان ژاپنی الهام بخش باشد. موج سبز[۱۰] ممکن است ژاپنی های جوان را تشویق کند تا باور کنند که یک تحول مشابه در خانه ممکن است. سبزها با شبکه های سبز جهانی برای به اشتراک گذاشتن استراتژی ها و افزایش وجوه همکاری کنند.
تقویت ریشه های گرا و توسعه روستایی
حزب باید فراتر از استحکامات شهری گسترش یابد، مسائل مانند حرکت آفت کش، جنگل زدایی و جمعیت روستایی برای مداخله سبز آماده شده اند. فرا رسیدن محیط زیست به عنوان راهی برای احیای اقتصادهای روستایی (به عنوان مثال، تعاونی های انرژی تجدید پذیر، زیست محیطی- ⁇ ) می تواند بیش از کشاورزی و ماهیگیری پروژه های خلبان در مناطق محروم از حد می تواند به عنوان مدل های خدمت.
نسل های جوان و رسانه های اجتماعی
رای جوانان ژاپن به شدت کم است، اما اعتصابات اقلیمی ناشی از گروه هایی مانند جمعه برای آینده دانشجویان را بسیج کرده است. سبزها باید به شدت در سازماندهی دیجیتال، آموزش آنلاین و بال های جوانان سرمایه گذاری کنند.
اتحادهای استراتژیک بدون هویت قربانی
سبزها باید به دنبال پیمان های انتخاباتی با حزب CDP و دیگر احزاب مخالف باشند، اما با اصطلاحات روشن که از نام تجاری خود محافظت می کنند، یک مدل حزب سبز ایالات متحده است؛ کاندیدان را در صندلی های امن اجرا کنید و از بلیط های همجوشی که در ژاپن قانونی است استفاده کنید، این می تواند به معنای تمرکز بر لیست های PR باشد در حالی که از کاندیداهای مستقل برای پلتفرم های مشترک و یا به اشتراک گذاری در بخش های مشترک پشتیبانی می کنند.
ساخت یک رکورد مدیریت محلی
هر صندلی شورای شهر برنده یک مدرک از مفهوم است. سبزها باید موفقیت هایی را ثبت کنند – مانند افزایش نرخ بازیافت، تاسیسات خورشیدی یا ممنوعیت های پلاستیکی – و به طور گسترده آنها را به صورت گسترده ای تبلیغ کنند.این برد های محلی می توانند اعتبار ایجاد کنند و نشان دهند که سیاست های سبز عملی و محبوب هستند.
نتیجه گیری
عملکرد انتخاباتی حزب سبز ژاپن اندک است اما ناچیز نیست، از نزدیک نامرئی شدن به یک سازگار، اگر کوچک، پایه حامیان محلی آن سیاست بی سر و صدا در جوامع سراسر کشور، در مقایسه با احزاب سبز در اروپای غربی، نفوذ سبز ژاپن هنوز در مراحل اولیه رشد، محدود قوانین انتخاباتی، رسانه های انتخاباتی، و بی توجهی به احساسات فرهنگی روزمره است - بنابراین اگر پیام های وابسته به حزب سبز و غیره را به هم پیوند دهند، ممکن است نگرانی های حزب سبز و هم چنین چیزی را به ایجاد کنند.
مرجع غیر دولتی: وزارت امور داخلی و ارتباطات پایگاه داده نتایج انتخابات (httpsnot.sou.go.jp /senkyo / [FLT3]؛ سایت رسمی حزب ژاپن (httpsgreen-j.com]