چشم انداز اجتماعی و سیاسی در پیدا کردن حزب

حزب اولستر اتحادیه ای (UUP) در اوایل ۱۹۰۰ از جنبش گسترده تر اتحادیه که علیه قانون خانه ایرلندی بسیج شده بود، ظهور کرد، اتحاد اتحادیه کارگری ایرلند، تشکیل شده در دهه ۱۸۸۰، یک پلت فرم اولیه برای کسانی که مایل به حفظ اتحاد قانونی بین بریتانیا و ایرلند هستند، با این حال بحران بر قانون سوم خانه قانون سوم (1912-1910) یک آماده سازی اولیه توسط یک نیروی موقت اتحادیه ای که توسط قانون منع شده بود، و پلیس کارسون، مقاومت کرد.

هنگامی که قانون دولت ایرلند 1920 جزیره را تقسیم کرد و ایرلند شمالی را به عنوان یک نهاد خودبردار در انگلستان ایجاد کرد، UUP تبدیل به حزب طبیعی دولت شد. برای نیم قرن بعدی، آن را به طور مداوم قدرت را حفظ کرد - یک دولت واحد در شش ایالت شمال شرقی.

از نظر اجتماعی، UUP اولیه اتحاد نزدیک با نظم نارنجی، یک سازمان پروتستان برادری، کنفرانس سالانه حزب اغلب اظهارات نارنجی را منعکس می کند و بسیاری از رهبران حزب ارشد نارنجی بودند، این ترکیب هویت سیاسی و مذهبی به این معنی است که سیاست UUP، برای دهه ها، جدایی ناپذیر از دفاع از افراط گرایی کاتولیک و جوامع ملی گرا، و تحریک بسیاری از خدمات اشتغال عمومی، و خدمات دسترسی عادلانه به خدمات مسکن عمومی، و در نهایت از خدمات عمومی.

بحران های میانه و جستجو برای ثبات

در دهه 1950، قدرت UUP به نظر می رسید غیر قابل ثبات بود، اما تنش های اجتماعی اساسی در حال افزایش بود، رهبری حزب تحت بور بروک (ارباب بروکبورو) سیاست های بی نظیر اتحادیه های کارگری را به طور عمیقی حفظ کرد، به ویژه با توجه به اختلافات ملی گرایانه، منعکس کننده سیاست های اقتصادی پس از جنگ شروع به فرسایش صنایع سنتی مانند ساخت کشتی و پارچه، با این حال برای ایجاد تنوع اقتصادی مدرن - به طور خاص شورای توسعه اقتصادی ایالات متحده نزدیک است.

دهه 1960، نخست وزیر تحول ترنس اویل (1963sley-1969) را به رسمیت شناخت که مشکل طولانی مدت UUP مورد نیاز برای رسیدن به جامعه ملی گرا و مدرن سازی شمال حقوق ایرلند را به عنوان برنامه ریزی اقتصادی، بهبود همکاری مرزی با جمهوری ایرلند، و به طور نمادین با تائوزوهرست اصلاحات حزب مدنی - همچنین تلاش کرد تا اعتراض های حزب کارگر محلی خود را به حزب کارگر، بیان کند.

در طول سال های اولیه مشکلات، UUP بین یک دولت بریتانیایی که مصمم به ایجاد امنیت و اصلاحات سیاسی و یک پایگاه اتحادیه ای بود که خواستار پاسخ سخت به ارتش جمهوری خواه ایرلند (IRA) بود، اعمال قانون مستقیم از لندن در سال 1972، تحقیر عمیقی برای حزب بود، آن را از دولت فاسد که آن را به عنوان یک توافقنامه رهبری ایالات متحده در سال 1974 ایجاد کرد، در حالی که به رسمیت شناختن آن "قانون مشارکت در ایران" بود، در حالی که آن را محکوم کرد، "قانون مشارکت در حالی که در حالی که در حالی که در ایران به طور کلی نقض قانون اعتصاب دولت بریتانیا "قانون مشارکت دولت بریتانیا "قانون مشترک آن را به عنوان "قانون مشترک بود: "قانون مشترک آن را به دلیل آن را به رسمیت نمی شد، به رسمیت نمی شد، به عنوان یک "قانون مشترک آن را به عنوان یک "قانون مشترک آن را به رسمیت می تواند به رسمیت شناختن دولت "قانون مشترک "قانون مشترک "قانون مشترک "قانون مشترک "قانون مشترک بود: "قانون مشترک "قانون مشترک "قانون مشترک "قانون مشترک "قانون مشترک آن را در حالی که در ایران" در حالی که در حالی که در حالی که در حالی که در ایران" در ایران" در حالی که در ایران" در ایران" در حالی که در انتخابات دولت

ماه مارس طولانی به توافق نامه خوب جمعه

دهه ۱۹۸۰ و اوایل دهه ۱۹۹۰، دوره ای از تجدید نظر استراتژیک برای UUP بود که تحت رهبری جیمز مولو (1979-1995)، حزب سیاست «مداخله» را تصویب کرد – و گفت که ایرلند شمالی باید به طور کامل در انگلستان ادغام شود، بدون اینکه یک دولت جداگانه ای را به کار گیرد، این موضع منعکس کننده ی بی حرمتی با زوال و میل به توافق نهادی کوچک در ایرلند بود.

انتخابات دیوید تربل به عنوان رهبر حزب در سال 1995 یک تغییر قاطع به سمت ترغاتیسم شمالی، یک استاد سابق قانون، به رسمیت شناخته شده است که روند جمعیتی و تغییر چشم انداز سیاسی باعث شد تا به طور کامل سلطه اتحادیه شمالی - او همچنین درک کرد که روند صلح، آغاز شده توسط جان هیوم از SDLP و حمایت دولت های بریتانیا و ایرلند، بهترین شانس برای به اشتراک گذاری قدرت ملی گرایانه را ارائه داد - در حالی که او در حالی که حزب ملی گرایی متعهد بود.

حمایت حزب از GFA برای اولین بار یک آبریز بود، UUP به طور رسمی اصل رضایت را پذیرفت - که وضعیت ایرلند شمالی تنها با رای گیری دموکراتیک تغییر می کند - و متعهد به دولت فراگیر با ملی گرایان و جمهوریخواهان است، این نشان دهنده خروج اساسی از اصرار تاریخی حزب در برتری دائمی اتحادیه است. Trimble اولین وزیر در بحران جدید تقسیم قدرت به عنوان سازمان های موقت و سیاسی به عنوان یک تغییر قدرت سیاسی به عنوان یک روند تقسیم.

DUP Ascendancy و UUP’s Electoral

دوره پس از GFA به طور متناقض، یکی از کاهش انتخاباتی برای UUP بود. حزب سخت ترین حامیان خود را به حزب دموکرات اتحادیه اروپا (DUP) تحت کمیته انتخابات مجلس 2003، DUP بیش از حد در UUP برای اولین بار، و تا 2007، DUP حزب غالب شد "در حالی که دولت ایالات متحده کاهش یافته است، کاهش یافته است که حمایت مردم از رأی دهندگان بسیار ضروری است.

تحت جانشین هایی مانند Reg Empey، تام الیوت، مایک نوبیت، و رابین سوانن، UUP تلاش کرد تا خود را از DUP متمایز کند در حالی که حفظ موضع ⁇ ساله خود را به سیاست گسترده تر "معامل انتقادی" با روند صلح، حمایت از موسسات زمانی که آنها عملکرد اما مخالفت با آنچه که آن را به عنوان منافع جمهوری خواه در اپوزیسیون مدرن، به تدریج در حال تحول است، به همان حزب اصلی، در آغاز به طور رسمی، حمایت از سازمان های مدنی، حمایت از سازمان های مشترک، اما حمایت از سازمان های عمومی، در حال تغییر.

رفراندوم Brexit 2016 یک چالش جدید وجودی را ایجاد کرد. UUP، مانند DUP، تلاش کرد تا در اتحادیه اروپا باقی بماند، اما رای گیری در سطح بریتانیا برای ترک دوباره به سوال مرزی محکوم شد، حزب مخالف پروتکل ایرلند شمالی بود که تاکید گمرکی و مقررات در دریای ایرلند را ایجاد کرد، و استدلال کرد که اتحادیه اروپا را تضعیف کرد، اما این حزب نیاز به مقابله با نهادهای تقسیم اتحادیه بریتانیا دارد، به جای اینکه خواستار حل و فصل سیاست های کارگری شود، "دولت بریتانیا رای بریتانیا را به جای مذاکره در این که خواستار آن شد.

سیاست اقتصادی و اجتماعی در قرن ۲۱

در دو دهه گذشته، UUP یک پلت فرم سیاست را بیان کرده است که تلاش می کند تا اتحاد را با یک برنامه اجتماعی و اقتصادی معتدل و مرکز ترکیب کند.در اقتصاد، حزب از مالیات های کسب و کار پایین تر، زیرساخت های بهبود یافته و سرمایه گذاری در مهارت ها و نوآوری حمایت کرده است برای یک اقتصاد رقابتی تر ایرلند که می تواند سرمایه گذاری مستقیم خارجی را جذب کند، به ویژه از ایالات متحده و آسیا، به رسمیت شناختن منافع اقتصادی بریتانیا نیاز دارد - بخش مالی بیشتری از ایرلند دارد.

بهداشت و آموزش اولویت های کلیدی داخلی هستند. UUP به طور مداوم از اصل خدمات بهداشت جهانی، آزاد در نقطه استفاده، اما برای بهره وری بیشتر، کاهش لیست انتظار و ادغام بهتر بین بهداشت و مراقبت های اجتماعی پشتیبانی می کند، حزب دفاع از حق والدین برای انتخاب انتخاب انتخاب علمی (سیستم گرامر مدرسه "11-plus")، یک طرح سیاست که آن را یکپارچه و یکپارچه از آموزش و پرورش و پرورش عمومی، و منعکس کننده، منعکس کننده حزب آموزش و منعکس کننده منعکس کننده منعکس کننده منعکس کننده از حق والدین برای انتخاب انتخاب انتخاب احزاب.

در مسائل اجتماعی، UUP به تدریج مدرن شده است. آن را حمایت از لیبرالیسم قانون سقط جنین در 2019-2020، هر چند با مخالفت داخلی، و در حال حاضر به طور رسمی چارچوب حقوقی فعلی که اجازه سقط جنین در موارد غیر طبیعی و خطر جدی برای سلامت حزب مادر است، حفظ حریم خصوصی و قانون برابری شخصی نیز تغییر کرده است؛ در حال حاضر حمایت از جهت گیری های قانونی در مورد برخی از دانشجویان و تبعیض جنسیتی ضروری است، در نظر می گیرد.

سلامت اتحادیه و چشم انداز قانون اساسی UUP

ماموریت اصلی UUP دفاع از اتحادیه است، اما حزب در حال حاضر این را به لحاظ مثبت تر و فراگیرتر از گذشته تعریف می کند، به جای مخالفت با وحدت ایرلندی، UUP یک دیدگاه اتحادیه گرایی را ترویج می کند که در مورد هویت مشترک، فرصت اقتصادی و شهروندی بریتانیا است. این حزب استدلال می کند که اتحادیه در مورد حکومت بیش از حکومت است - آن است روابط فرهنگی، و یا به دنبال آن است که به دنبال ارتباط عمومی و یا "اتحادیه عمومی است.

این حزب همچنین مجبور به پاسخگویی به واقعیت جمعیتی در حال تغییر ایرلند شمالی است، سرشماری 2021 نشان داد که جمعیت کاتولیک اکنون کمی از جمعیت پروتستان، یک تغییر تاریخی است. پاسخ UUP به بحث در مورد اینکه اتحادیه نباید یک پروژه مذهبی باشد، اما یک سیاسی: مردم هر پس زمینه می تواند از اتحادیه به عنوان یک انتخاب قابل توجه و علاقه حزب حمایت کند، در حالی که به طور فعال اعتبار انتخابات کاتولیک رای رای آن رای می دهد و به طور فعال اعتبار انتخابات غیر کاتولیک رای آن رای آن رای می دهد.

تغییرات کلیدی در سیاست UUP: خلاصه

  • [به طور کلی ۱۹۰۰] (مخالف به پارتیشن: دفاع از اتحاد؛ مخالفت با قانون خانه؛ وابستگی به نظم نارنجی و شبه نظامیان وفادار؛ حفظ سلطه سیاسی و اقتصادی اعتراض کننده.
  • ]1920s-1960s (یک کشور واحد) : [ ] تسلط انتخاباتی از طریق gerrymandering؛ تبعیض در مسکن و اشتغال؛ هم تراز با دستور نارنجی؛ سرکوب مخالفت ملی؛ تلاش های سرمایه گذاری داخلی تحت O'Neill.
  • ]1968-1998 (مشکلات و روند صلح): تقسیم داخلی بر اصلاحات؛ مشارکت در Sunningdale؛ مرحله ادغام؛ پذیرش نهایی توافق جمعه خوب؛ پذیرش تقسیم قدرت و اصل رضایت.
  • 1998-2020] (پس از دوره پسا-GFA): پشتیبانی از نهادهای ویران شده علی رغم بحران؛ کاهش انتخاباتی به DUP؛ لیبرالیسم اجتماعی؛ تکامل به سمت اتحاد مدنی؛ مخالفت با پروتکل اما تعامل عملی.
  • ]2020 - نمایندگی (Brexit and Demographic Change): کمپین برای اصلاح پروتکل؛ تاکید بر اتحادیه های فراگیر، غیر عضو؛ حمایت از باقی مانده در بازار واحد بریتانیا تحت توافق مذاکره؛ مدرن سازی در مسائل اجتماعی و برابر.

نتیجه گیری: پایان دادن اما تغییر فلسفه

حزب اولستر اتحادیه داری قرن تغییر عمیق تر را در پیش گرفته است – از ترومای پارتیشن، از طریق دهه ها حکومت فرقه ای، خشونت از مشکلات، سازش صلح و عدم اطمینان از سیاست های آینده، بدون اینکه یک اتحادیه مستقل از یک حزب معتدل تر، فراگیرتر و عملی باشد، حتی اگر حزب از دست دادن بسیاری از تسلط انتخاباتی سابق خود حمایت کند، هنوز هم از یک اتحادیه ی مدنی حمایت می کند.

[یک دهه آینده] ارتباط UUP را آزمایش خواهد کرد؛ [۱] حزب باید پیامی قانع کننده را پیدا کند که به رأی دهندگان جوان تر و سکولار در منطقه ای که هویت به طور فزاینده ای سیال است، اشاره کند؛ این باید پیچیدگی های حفظ سیاست پس از Brexit را به عنوان یک معضل مرزی، و چالش های جاری تقسیم فرقه ای که UUP می تواند به تکامل یابد، تغییر دهد، نشان دهد.