مقدمه: افکار عمومی به عنوان یک قطب نمای دموکراتیک

در کشورهای دموکراتیک، افکار عمومی نه تنها بازتاب منفعل احساسات بلکه یک نیروی فعال است که مسیر سیاست خارجی را شکل می دهد. استرالیا، به عنوان یک دموکراسی بالغ با سنت قوی پاسخگویی سیاسی، یک مطالعه موردی قانع کننده از چگونگی نفوذ شهروندان بر تصمیمات استراتژیک در هند-Pacific منطقه، که با رقابت شدید ژئوپلیتیک، وابستگی های تجاری، امنیت و نقاط فلش مشخص می شود، خواستار آن است که سیاست گذاران ملی با انتخاب سیاست های مشترک و سیاست های متقابل، می توانند تفاوت ایجاد کنند.

سوء استفاده دموکراتیک: افکار عمومی به عنوان یک محرک سیاست

اصل بنیادی دموکراسی نماینده این است که مقامات منتخب باید به ترجیحات نمایندگان خود پاسخ دهند، در سیاست خارجی، این پاسخگویی از طریق انتخابات دوره ای، نظرسنجی های نظری و گفتمان عمومی نشان می دهد که دولت های استرالیا به طور معمول نگرش عمومی را از طریق سازمان هایی مانند موسسه حقوقی پایین، که نظرسنجی سالانه در مورد مسائل سیاست خارجی را انجام می دهند، نظارت می کنند.

مناطق کلیدی که در آن افکار عمومی سیاست خارجی استرالیا را شکل می دهد

امنیت و اتحادهای دفاعی

معماری امنیتی استرالیا بر اتحاد با ایالات متحده، که توسط معاهده ANZUS تایید شده و از طریق ابتکارات بیشتر مانند AUKUS و افزایش همکاری نظامی با ژاپن و هند گسترش یافته است، افکار عمومی به شدت از اتحاد حمایت می کند: نظرسنجی های بی نظیر نشان می دهد که حدود 80٪ از استرالیایی ها به عنوان مهم برای امنیت ملی، به نظر می رسد این حمایت مشروط به افزایش تنش های نظامی در سال 2003 و یا به عنوان تغییر چشمگیر در چین است.

تجارت و دیپلماسی اقتصادی

وابستگی های اقتصادی، به ویژه در چین به عنوان بزرگترین شریک تجاری استرالیا، ایجاد یک معضل بین رفاه اقتصادی و استقلال استراتژیک، افکار عمومی عمیقاً بر این مسئله تقسیم شده است. بسیاری از استرالیایی ها اهمیت بازارهای سرمایه گذاری چین را برای صادرات استرالیا مانند سنگ آهن، زغال سنگ و خدمات آموزش و پرورش محدود می کنند، در حالی که حوادثی مانند اعمال چین در مورد تحریم های تجاری در نوارلی استرالیا و شراب در سال 2020-2020202021 کاهش تنش های اقتصادی را نشان می دهد.

مشارکت منطقه ای و چندجانبه گرایی

هویت استرالیا به عنوان یک قدرت متوسط در هند-Pacific از طریق مشارکت فعال در نهادهای منطقه ای مانند آسه، مجمع جزایر اقیانوس آرام و افکار عمومی Quad. به طور کلی از مشارکت چندجانبه حمایت می کند، و آن را به عنوان یک مکانیسم صلح آمیز برای حل اختلافات و ترویج همکاری تغییرات آب و هوایی چین به عنوان یک منطقه خاص که در آن فشار عمومی سیاست های انتخاباتی استرالیا، به ویژه کسانی که تحت 40، به طور مداوم اولویت اصلی امنیت آب و هوا را به عنوان افزایش یافته است، به عنوان سیاست های امنیتی دولت فدرال، به عنوان حمایت از دولت فدرال و یا توسعه سیاست های مالی آن، به عنوان یک معاهده سیاست های مالی آن، به عنوان یک دولت فدرال پاکستان افزایش یافته است.

عواملی که نظر عمومی را در سیاست خارجی ایجاد می کنند

رسانه ها و محیط اطلاعات

رسانه های استرالیا، هر دو رسانه های سنتی (ABC، News Corp) و پلتفرم های دیجیتال، نقش مهمی در چارچوب مسائل سیاست خارجی ایفا می کنند، پوشش تنش ها با چین، به عنوان مثال، اغلب بر جاسوسی، مداخله علمی و اجبار تجاری تأکید می کند، که نگرانی عمومی را در رسانه های اجتماعی افزایش می دهد، اما همچنین دیدگاه های جایگزین را در مورد کمپین های اطلاعاتی، به ویژه عوامل پیچیده تر از درک عمومی سازمان اطلاعات، ارائه می دهد.

میراث تاریخی و هویت ملی

تاریخ استرالیا به عنوان مستعمره سابق بریتانیا، مشارکت آن در جنگ های جهانی و نزدیکی جغرافیایی آن به آسیا هویت منحصر به فرد ایجاد کرده است که بر دیدگاه های سیاست خارجی تأثیر می گذارد، افسانه ANZAC احساس وظیفه نسبت به اتحاد و تعهدات نظامی را تقویت می کند، اما همچنین تمایل به اقدام مستقل، مداخله تیمور شرقی 1999، به عنوان مثال، به طور کلی خشم عمومی در استرالیا و منافع عمومی، به طور مشابه، می گوید: "جذام، و نه به طور قابل توجهی از دیدگاه های قومی چین، می تواند از سوی منافع ملی، به طور قابل توجهی از سوی سیاست های منطقه ای، و غیره، به طور خاص، به طور خاص، و نه، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، از سوی سیاست های دولتی، به طور خاص، از سوی تغییر جهت مقابله با توجه، و نه، به طور مشابه، به طور خاص، به طور خاص، و نه، به طور خاص، از سوی تغییر جهت مقابله با توجه، از سوی سیاست های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های خارجی، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور خاص، به طور

نخبگان و رهبری سیاسی

رهبران سیاسی و رهبران نظر (مجلیست ها، دانشگاهیان، دیپلمات های سابق) به طور قابل توجهی افکار عمومی را از طریق چارچوب بندی و تنظیم دستور کار شکل می دهند، زمانی که نخست وزیر یا وزیر خارجه بیانیه ای قوی در مورد یک مسئله ایجاد می کند، اغلب توجه عمومی و احساسات را تغییر می دهد، اما اولویت های فعال دولت Turnbull در مورد مداخله چین، به عنوان مثال افزایش آگاهی عمومی و نگرانی، با این وجود دارد.

حوادث خارجی و شوک

رویدادهای دراماتیک مانند تهاجم روسیه به اوکراین، بیماری های COVID-19 همه گیر، یا یک حادثه عمده در دریای چین جنوبی می تواند به سرعت اولویت های عمومی را سفارش دهد.برای مثال، آگاهی شدید از آسیب پذیری های زنجیره تامین و عدم توجه اولیه چین در مورد ویروس، به طوری که شوک عمومی در پکن تشدید شده است. توافق امنیتی جزایر سلیمان-چین در سال 2022 شوکه شده است، با این حال به این فرصت های عمومی برای ایجاد سیاست های کوتاه مدت نیاز دارد.

بررسی های موردی تأثیر افکار عمومی

معاهده AUKUS: یک مثلث از امنیت-محور

توافق AUKUS که در سال 2021 اعلام شد، استرالیا را متعهد به دستیابی به زیردریایی های هسته ای و به اشتراک گذاری تکنولوژی عمیق با ایالات متحده و بریتانیا کرد: یک نظرسنجی موسسه کم عمق 2021 نشان داد که 59 درصد از استرالیایی ها از پیمان هسته ای حمایت می کنند، اما با توجه به نگرانی های مربوط به هزینه، عدم گسترش و حاکمیت دولت به طور فعال این ادراک استراتژیک را از طریق تاکید بر امنیت داخلی، و کاهش داده است، اما در صورت ایجاد محدودیت های امنیتی، می تواند نگرانی های ویژه در مورد توافق نامه، به دولت فرانسه را نشان دهد.

طرح کمربند و جاده چین: یک مورد از اسکلت عمومی

استرالیا هرگز به طور رسمی به طرح کمربند و جاده چین (BRI) پیوست، عمدتا به دلیل شک و تردید عمومی و نخبگان، امضای دولت ویکتوریا از یک یادداشت BRI در سال 2018 تبدیل به یک نقطه عطف سیاسی شد، با احزاب مخالف و رسانه های رسانه ای که آن را متهم به به به به خطر انداختن حاکمیت ملی می کنند، گزارش های فدرال در مورد موافقت نامه های خارجی دولتی حمایت اکثریت نظرسنجی ها، که منجر به روابط خارجی (و توافق نامه های سیاسی) می شود، حتی در مورد هشدارهای دولتی از سازمان های نفوذ دولت چین، نشان می دهد.

مداخله نظامی: از تیمور شرقی تا افغانستان

تصمیم استرالیا برای رهبری ماموریت حفظ صلح در شرق تیمور در سال 1999 به شدت توسط افکار عمومی حمایت شد که از خشونت شوکه شد.این مداخله به طور گسترده ای به عنوان یک ضرورت اخلاقی و مسئولیت منطقه ای مشاهده شد، در مقابل، استقرار های بعدی به افغانستان و عراق باعث شد تا شرایط غیرمرتبط بیشتری پیدا کنند.

محدودیت ها و انتقادات از نفوذ افکار عمومی

در حالی که محدودیت های عمومی به وضوح اهمیت دارد، محققان و تمرین کنندگان در برابر افزایش تاثیر آن هشدار می دهند، سیاست خارجی اغلب با کاهش میزان اعتماد به نفس در جاهای دیگر مشخص می شود: اکثر رای دهندگان فاقد دانش دقیق یا دیدگاه قوی در مورد بسیاری از مسائل هستند، این امر به نخبگان اجازه می دهد تا با توجه قابل توجهی از استقلال اقتصادی کار کنند، زیرا احساسات عمومی به شدت شدید یا قابل توجه است، افکار عمومی کاهش می تواند به طور جدی تغییر کند.

نتیجه گیری: نقش توسعه افکار عمومی در استراتژی هند و اقیانوس آرام استرالیا

در نهایت، Indo-Pacific به کانون رقابت جهانی تبدیل می شود، افکار عمومی استرالیا تحت یک متغیر حیاتی در فرمول بندی سیاست خارجی قرار می گیرد. ⁇ ، کاهش بین هنجارهای امنیتی امنیتی، منافع اقتصادی و نگرانی های مبتنی بر ارزش، چشم انداز پویای را ایجاد می کند که سیاستگذاران باید به طور مداوم افزایش رسانه های اجتماعی را بررسی کنند، افزایش سیاست خارجی و مشارکت فزاینده جامعه مدنی نشان می دهد که همه تلاش های متمرکز بر تغییر نظر عمومی را حتی می دهد.