در طول تاریخ، تغییرات اجتماعی دگرگون کننده اغلب با نخبگان سیاسی یا نهادهای قدرتمند آغاز نشده است، اما با مردم عادی که تصمیم گرفتند که وضعیت موجود غیرقابل قبول است، از کمپین برای سرکوب زنان به مبارزه برای حقوق مدنی، جنبش های مردمی ثابت کرده اند و دوباره اقدام جمعی ریشه در جوامع محلی می تواند تغییر قوانین، سیاست ها، و هنجارهای فرهنگی را تغییر دهد - این جنبش ها به سادگی باور پایدار و بی توجهی از سوی مردم دارند و هدف مشترک است.

جنبش توده ها را چه تعریف می کند؟

در هسته آن، یک جنبش مردمی ابتکار عمل است که از سطح جامعه سرچشمه می گیرد و رشد می کند، نه اینکه توسط یک اقتدار مرکزی مانند دولت، شرکت یا حزب سیاسی تاسیس شده هدایت شود، اصطلاح "محوزه" تصویر گسترش ریشه ها را از زمین به سمت خود جلب می کند - ایده ای که تغییر باید در تجارب و نیازهای زندگی می کنند و مردم به طور معمول به مشارکت داوطلبانه متکی هستند، در مقایسه با منابع محدود، و تعیین ارتباط با تصمیم گیری.

دانشمندان علوم اجتماعی حرکات مردمی را از دیگر اشکال کنش جمعی با چندین ویژگی کلیدی متمایز می کنند:

  • Bottom-up Organization: [FLT 1] رهبری از درون جامعه به جای منصوب شدن توسط نهادهای خارجی ظاهر می شود.
  • تمرکز خاص: تلاش های چمنزار معمولا یک مشکل مشخص را هدف قرار می دهد - مانند یک کارخانه محلی آلوده کردن یک رودخانه یا یک قانون منطقه ای تبعیض آمیز - به جای یک پلت فرم ایدئولوژیک گسترده.
  • مشارکت مشارکتی: [FLT 1] تصمیمات از طریق جلسات، اجماع و انجمن های باز، اطمینان حاصل کنید که بسیاری از صداها شنیده می شود.
  • عمل پرکال، چشم انداز جهانی: [FLT 1] در حالی که کار اغلب بیش از حد محلی است، اهداف اغلب به تغییرات سیستمیک بزرگتر متصل می شوند.

این رویکرد پایین باعث می شود جنبش های مردمی به طور منحصر به فرد قدرتمند شوند: آنها به نگرانی های جامعه معتبر ضربه می زنند و اعتماد می کنند که کمپین های بالا اغلب نمی توانند تکرار کنند.

نمونه های تاریخی که جهان را شکل دادند

جنبش های ریشه دار در تقریباً در هر پیشرفت اجتماعی عمده در دو قرن گذشته، محوری بوده اند.در زیر چندین نمونه برجسته وجود دارد که استراتژی ها و زمینه های مختلف را نشان می دهد.

جنبش حقوق مدنی (ایالات متحده، 1950s-1960s)

شاید مشهورترین کمپین مردمی در تاریخ مدرن، جنبش حقوق مدنی آمریکا (۱) به شبکه های کلیسا، دانشجویان نشسته، تحریم اتوبوس، و راهپیمایی های توده ای مانند مارتین لوتر کینگ جونیور و رزا پارک ها به صورت نمادین متکی بودند، اما قدرت حرکت گراها از هزاران نفر از افراد ناشناس که ثبت نام را سازماندهی کردند، در معرض بازداشت در برابر ناهار قرار گرفتند و به جای اینکه رانندگان جوان آموزش ببینند، حرکت های محلی را از بین بردند.

جنبش اسفاژ زنان (Global, 19th-20th Century)

مبارزه طولانی برای حق رای زنان از طریق جوامع بی شمار محلی، درایوهای دادخواست و تظاهرات عمومی مبارزه شد.در ایالات متحده، فعالانی مانند سوزان B. آنتونی و الیزابت کادی استتون کنوانسیون های سازمان یافته و روزنامه های منتشر شده را اجرا کردند؛ در انگلستان، suffragettes تحت Emmeline Pankhurst درگیر در عمل مستقیم مبارزان، اجازه نمی داد تا جنبش های مختلف غذا را از اعتصابات دریایی مشابه در بریتانیا، به دنبال کنند.

جنبش استقلال هند

کمپین مااتما گاندی برای استقلال هند از حکومت بریتانیا یک طبقه ی کارشناسی ارشد در بسیج مردمی بود. گاندی مبارزه ای قانونی و سیاسی را به یک جنبش توده ای تبدیل کرد که شامل روستاییان در اعمال نافرمانی مدنی بود: امتناع از خرید پارچه ی بریتانیایی، نمک زدایی غیرقانونی و تحریم نهادهای استعماری در آن، که هزاران نفر ۲۴۰ مایل به دریا راه رفتند، یک جنبش درخشان تر از آن بود که می توانست توجه مردم را به این منطقه جلب کند: چگونه می توانست قدرت های مذهبی را در سراسر مردم محلی به چالش بکشد.

جنبش های زیست محیطی و آب و هوا

از روز اول زمین در سال 1970 تا جمعه های جهانی برای اعتصاب های آینده، زیست محیطی توسط انرژی مردمی هدایت شده است.جنبش ضد هسته ای در دهه 1970 و 1980 جوامع محلی را دیده است که تظاهرات و چالش های قانونی علیه نیروگاه های برق را سازماندهی می کنند؛ اخیرا جنبش های بومی مانند اعتراض دائمی راک Sioux علیه خط لوله دسترسی داکوتای جنوبی نشان می دهد که چگونه فعالیت های عمده ای را متوقف می کند و اغلب در یک جنبش زیست محیطی در اروپا به یک جنبش مستقیم و جنبش های اجتماعی سازمان ملل متحد در این کشور در یک جنبش مستقیم در اروپا در یک جنبش های زیست محیطی در ارتباط دارد.

ویژگی های کلیدی و دینامیک

در حالی که هر حرکت منحصر به فرد است، ابتکارات موثر توده ای ویژگی های ساختاری و فرهنگی مشترکی دارند که آنها را انعطاف پذیر می کند.

رهبری غیرمتمرکز

برخلاف یک شرکت با یک مدیر عامل، جنبش های مردمی، اختیاراتی را در میان بسیاری از رهبران توزیع می کنند – اغلب از طریق کمیته ها، گروه های کاری و هماهنگ کننده های چرخانۀ کارگر، این امر مانع وابستگی به یک شخصیت واحد می شود و به جنبش اجازه می دهد تا مانند دستگیری یا فرسودگی، از طریق ده ها فصل مستقل به جای یک سازمان برتر، زنده بماند.

ریشه های جامعه عمیق

سازمان دهندگان موفق ماه ها یا سال ها را صرف ایجاد اعتماد در محله ها قبل از راه اندازی کمپین می کنند، آنها در رویدادهای محلی شرکت می کنند، درها را می کوبند و به نگرانی ها گوش می دهند.این کار زمینی تضمین می کند که این حرکت منعکس کننده نیازهای واقعی است و پایه ای از شرکت کنندگان متعهد دارد.

تاکتیک های انعطاف پذیر

جنبش های گرا اغلب با ترکیبی از روش ها آزمایش می کنند: آموزش عمومی (پرواز کنندگان، کارگاه ها)، اقدام مستقیم (مخش، تحریم ها)، چالش های قانونی (قانون ها، دستورالعمل ها)، و مشارکت سیاسی (مخالف، کاندیداهای دویدن)، همان علت ممکن است از تاکتیک های مختلف در شهرهای مختلف استفاده کند. جنبش وال استریت اشغالی از اردوگاه ها برای جلب توجه استفاده می کند؛ مبارزه با اقدامات لازم برای پیروزی و ارزش گذاری 15 دلار.

هویت جمعی قوی

شرکت کنندگان در جنبش های مردمی اغلب یک حس قوی از هدف مشترک و همبستگی ایجاد می کنند.اسگ ها، نمادها و آیین ها - مانند شعار، پوشیدن رنگ های تطبیق دار یا نگه داشتن هوشیاری - تعهد و جذب اعضای جدید را تقویت می کنند.این هویت می تواند از طریق مبارزات طولانی با چند برنده، اخلاقی را حفظ کند.

نقش تکنولوژی در سازماندهی مدرن

ابزارهای دیجیتال جنبش های مردمی را انقلابی کرده اند، اما آنها همچنین پیچیدگی های جدیدی را معرفی کرده اند.[۵] رسانه های اجتماعی مانند توییتر، فیس بوک و TikTok به سازمان دهندگان اجازه می دهند پیام های ویروسی را گسترش دهند، اقدامات را در مناطق زمانی هماهنگ کنند و بودجه جمعیت در مقیاس (FLT: ۰.۳) بهار عربی [FLT ۱] شورش های ۲۰۱۰-۲۰۱۱ در میان اولین گروه های فیس بوک به سرعت حمایت از دموکراسی محلی را افزایش دادند.

با این حال، تکنولوژی یک شمشیر دو لبه است. Algorithms می تواند خشم را تقویت کند، اما همچنین توجه را از طرف دولت و بازیگران شرکت ریسک می کند تا سازمان دهندگان را به خطر بیندازد و فعالیت های دیجیتال می توانند تبدیل به "سلاک گرایی" شوند - دوست داشتن پست بدون مشارکت در عمل واقعی سیگنال، موثرترین جنبش های مدرن، سازماندهی آنلاین با حضور آفلاین: آنها از رسانه های اجتماعی برای اعلام رویدادهای اجتماعی استفاده می کنند، اما از طریق آموزش قدرت در جلسات پیام رسانی های ضروری و هماهنگی برنامه های پیام رسانی، و ابزارهای پیام رسانی ضروری مانند ابزارهای پیام رسانی رمزگذاری شده مانند برنامه های پیام رسانی، و ابزارهای پیام رسانی، و ابزارهای ضروری مانند برنامه های پیام رسانی، و ابزارهای پیام رسانی، و هماهنگی.

استراتژی های مبتنی بر داده نیز نقش دارند. کمپین ها می توانند از فایل های رای دهندگان، نرم افزار نقشه برداری و تجزیه و تحلیل برای هدف قرار دادن مخاطبان قابل متقاعد کننده و اندازه گیری تاثیر استفاده کنند، به عنوان مثال، کمپین های ریاست جمهوری برنی سندرز یک زیرساخت داوطلب عظیم از طریق پلتفرم (FLT:0) از طریق پلتفرم ایجاد کردند.com [FLT 1، با استفاده از داده ها برای شناسایی فعالان و تبدیل آنها برای تقویت این قابلیت های دیجیتال، این حرکت های توده ای را به آنها اجازه می دهد.

چالش ها و موانع

علی رغم پتانسیل های آنها، حرکات مردمی با موانعی قوی مواجه می شوند که می توانند اثربخشی آنها را محدود کنند یا منجر به فرسودگی شوند.

منبع : Scarcity

اکثر جنبش های مردمی به کمک های کوچک، کار داوطلبانه و مشارکت های بی نظیر متکی هستند، بدون بودجه ثابت، آنها برای اجاره فضای اداری، کارکنان پرداخت یا حفظ کمپین های بلند مدت متکی هستند - خواه شرکت ها، دولت ها یا گروه های ذینفع با بودجه بالا - اغلب دسترسی به منابع گسترده، از جمله وکلا، شرکت های روابط عمومی و رسانه ها دارند که این به عنوان فعالان بهره وری می تواند جنبش های درآمد بسیار متنوع را توسعه دهد: کمک های مالی کوچک و کمک های سرمایه گذاری های مالی، و کمک های کوچک.

مخالفت و سرکوب

مقامات ممکن است به سازماندهی مردمی با نظارت، نفوذ، بازداشت و یا خشونت در طول جنبش حقوق مدنی، پلیس از شیلنگ های آتش نشانی و سگ ها علیه معترضین صلح آمیز استفاده کند، امروز دولت ها ممکن است قوانینی را تصویب کنند که اعتراض، سازمان دهندگان شکایت و یا اعمال اقدامات امنیت سایبری برای پیگیری فعالان را محدود می کند.این تهدید به ویژه در رژیم های اقتدارگرایی که مخالفان جرم و جنایت آمیز هستند، باید برنامه امنیتی برای استفاده از ارتباطات رمزگذاری شده، تمرین ارتباطات قانونی و حمایت از رسانه های انسانی و سازمان های حقوق بشر و سازمان های بشردوستانه و سازمان های حقوق بشر و سازمان های حقوق بشر و پیوندهای اخلاقی داشته باشند.

بخش بندی و Inhabit

از آنجا که جنبش های مردمی فراگیر و غیرمتمرکز هستند، می توانند مستعد درگیری های داخلی باشند.تعاملات بیش از استراتژی، رهبری، تخصیص منابع و ایدئولوژی می توانند یک جنبش را تحریک کنند.به عنوان مثال، تنش بین گروه های اصلی که لابی و گروه های رادیکال را اولویت بندی می کنند که به دنبال اقدام مستقیم هستند، نیاز به برقراری ارتباط دائمی، تصمیم گیری شفاف و تمایل به سازش در حالی که در مورد اهداف شرکت دارند.

توجه رسانه ها و کنترل های روایت

جنبش های گرا اغلب برای دریافت پوشش منصفانه از رسانه های اصلی تلاش می کنند که ممکن است آنها را به عنوان اخلالگر، آشوب یا نامشروع به تصویر بکشد، حتی زمانی که پوشش سماوی است، می تواند بر رهبران کاریزماتیک یا رویدادهای دراماتیک تمرکز کند، نه مسائل ساختاری در جنبش های سهام، باید در داستان سرایی خود سرمایه گذاری کنند: نوشتن مطالب، تولید فیلم ها و استفاده از رسانه های اجتماعی برای چارچوب روایت (F) استفاده می شود.

پایداری و فرسودگی

بسیاری از کمپین های مردمی با شور و خشم سوخت می شوند، اما این احساسات می توانند خسته کننده باشند (فعال ها اغلب با تخلیه عاطفی از حالت بحران مداوم مواجه می شوند، به ویژه هنگامی که پیشرفت آهسته است، گردش های بالا می تواند حافظه نهادی را از بین ببرد، جنبش های موفق سیستم های مراقبت متقابل را ایجاد می کنند: استراحت منظم، تصمیم گیری جمعی برای توزیع کار عاطفی و آداب و رسوم که پیروزی های کوتاه مدت مانند رانندگی نیاز به مقاومت در برابر ساختمان های پایدار دارد.

مطالعات موردی: جنبش های مدرن در عمل

ماده سیاه زندگی (BLM)

BLM در سال 2013 پس از تبرئه شدن قاتل ترایون مارتین تاسیس شد، از یک هشتگ به یکی از بزرگترین جنبش های مردمی در تاریخ ایالات متحده، ساختار غیرمتمرکز آن - ده ها فصل مستقل - اجازه داد که به سرعت به قتل پلیس در شهرهای مختلف پاسخ دهد. BLM از رسانه های اجتماعی برای حوادث سند استفاده کرد، سازماندهی اعتراضات و افزایش بودجه جنبش پیشگام، علی رغم واکنش شدید پلیس، و پلیس محلی، در انتخابات عمومی، به سرعت واکنش نشان داد.

جمعه برای آینده و اعتصاب آب و هوا جوانان

با شروع یک مدرسه مدرسه تک نفره، گرتا تونبرگ، مدرسه را در سال 2018، جمعه های جنبش آینده میلیون ها جوان را در سراسر جهان بسیج کردند تا خواستار اقدام اقلیمی شوند، که عمدتا از طریق گروه های واتساپ، اینستاگرام و کمیته های مدرسه محلی، جنبش هماهنگ اعتصابات جهانی در چندین قاره آن بود. ساختار متمرکز، جوانان به سرعت گسترش داد و دولت های تحت فشار برای اعلام حملات طولانی مدت و هماهنگ کردن اهداف سیاست های دیجیتال خود، نشان داد.

نبرد برای ۱۵ دلار

در سال 2012 توسط کارگران سریع مواد غذایی در شهر نیویورک راه اندازی شد، مبارزه برای کمپین 15 دلاری خواستار حداقل دستمزد و حقوق اتحادیه ها شد، اعتصاب مردمی، سازماندهی جامعه و لابی قانونی را ترکیب کرد، جنبش گسترش به سایر صنایع و شهرهای کم دستمزد، با استفاده از پیاده روی یک روزه برای ایجاد توجه رسانه ها، با ایجاد اتحاد با اتحادیه های کارگری و سیاستمداران مترقی، کمپین های مهم را به پیروزی های بزرگ و حداقل اجرای قوانین و حداقل دستمزد بالا دست آورد.

چگونه افراد می توانند از جنبش های گراس حمایت کنند

جنبش های گرا در مشارکت رشد می کنند، در اینجا راه های مشخصی برای درگیر شدن وجود دارد، چه وقت، پول یا مهارت داشته باشید.

زمان و استعداد خود را داوطلبانه کنید

جنبش ها به افراد نیاز دارند تا بانک های تلفن را اداره کنند، رسانه های اجتماعی را مدیریت کنند، گرافیک ایجاد کنند، مواد ترجمه کنند، حمایت قانونی ارائه دهند و در اعتراض راحت باشند، حتی چند ساعت در ماه می تواند تفاوت ایجاد کند.استفاده از سیستم عامل هایی مانند (FLT:0VolunteerMatch یا وب سایت های حرکتی محلی برای پیدا کردن فرصت ها.

استراتژیک

کمک های مالی به پوشش هزینه های چاپ، حمل و نقل، صندوق های وثیقه و حقوق کارکنان کمک می کند، کمک های ماهانه کوچک به ویژه ارزشمند هستند زیرا آنها درآمد قابل پیش بینی را ارائه می دهند، اگر نمی توانید پول زیادی بدهید، بودجه جمعی را برای نیازهای خاص در نظر بگیرید - مانند اجاره یک فضای جلسه یا خرید مگافون.

پیام را تقویت کنید

محتوای حرکت را در رسانه های اجتماعی به اشتراک بگذارید، اما فراتر از پست های "دوست داشتنی" بروید، به طور فکرانه، مکالمات را شروع کنید و نامه های شبکه خود را به روزنامه محلی خود بفرستید یا در جلسات شورای شهر صحبت کنید.به اطلاعات نادرستی که در مورد حرکت می بینید کمک کنید.

شرکت در Actions

در تظاهرات، راهپیمایی ها، سالن های شهری و جلسات عمومی، به فرد نشان می دهد که همبستگی و ایجاد جامعه را نشان می دهد، اگر نمی توانید از نظر فیزیکی حضور داشته باشید، پیوستن به یک بانک تلفن مجازی یا یک کمپین نامه نوشتن - فیزیکی یا مجازی - منبع اصلی قدرت حرکت است.

سازماندهی محلی

شما می توانید یک تلاش مردمی را در اطراف موضوعی که به آن اهمیت می دهید شروع کنید: یک درایو تمیز، یک ساعت محله، یک درخواست برای یک چراغ ترافیک، یا کمپین برای بودجه بهتر مدرسه با صحبت کردن با همسایگان، برگزاری یک جلسه کوچک و تعیین اهداف قابل دستیابی، بسیاری از جنبش های ملی به عنوان گروه های محلی که با دیگران ارتباط دارند، شروع کنید.

رای دادن و نگه داشتن مقامات قابل حساب

مشارکت انتخاباتی شکل دیگری از اقدام مردمی است که در انتخابات محلی، در جلسات شورای شهر شرکت می کند و با نمایندگان خود مانند تظاهرات دوشنبه اخلاقی در کارولینای شمالی تماس می گیرد و نشان می دهد که فشار مداوم مقامات منتخب می تواند سیاست را حتی در حالت های محافظه کار تغییر دهد.

نتیجه گیری: قدرت نهایی مردم عادی

جنبش های ریشه ای، نوآمیختۀ رمانتیکِ عصرِ تک نیستند – آنها زنده، در حال تکامل و بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز هستند، در دنیایی که ثروت و قدرت متمرکز اغلب به نظر می رسد غیرقابل تحمل است، مردم عادی به سازماندهی، اعتراض و متقاعد کردن آنها تا زمانی که تغییر می کند، می توانند با سرعت سازماندهی و سرعت سازماندهی، اما اصول اساسی همان حرکت های کارگری را که ما را به طور منظم انجام می دهند، و یا متقاعد کنند تا زمانی که ما را به مبارزه کنند، و یا اینکه آیا ابزارهای دیجیتالی قرن 21، می توانند با یک جامعه ای که آنها را به طور کامل، و متقاعد کنند، و متقاعد کنند، و یا اینکه آیا تغییر دهند، سرعت سازماندهی کنند، سرعت سازماندهی کنند، سرعت سازماندهی کنند، سرعت سازماندهی کنند، سرعت سازماندهی کنند، و یا اینکه آیا تغییر دهند، و متقاعد کردن یک جنبش های جامعه را به آنها را به آنها را به رسمیت شناختن آنها را به طور کامل، و متقاعد کنند.